Диплом: Актуальные проблемы уголовной ответственности за хищения

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
85
9. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 года
[Электронный ресурс]. Режим доступа: // ru.wikipedia.org
Руководящие_начала_по_уголовному_праву (Дата обращения 30.12.2019)
(утратил силу)
10. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года [Электронный ресурс].
Режим доступа: // ru.wikipedia.org › wiki ›
Уголовный_кодекс_РСФСР_1922_года (Дата обращения 30.12.2019)
(утратил силу)
11. Уголовный кодекс РСФСР 1926 [Электронный ресурс]. Режим
доступа: // ru.wikisource.org › wiki › Редакция_05.03.192 (Дата обращения
30.12.2019) (утратил силу)
12. Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении
защиты личного имущества граждан» [Электронный ресурс]. Режим доступа:
ru.wikisource.org › wiki › Указ_Президиума_ВС_СССР_от_4.06.19 (Дата
обращения 30.12.2019) (утратил силу)
13. Указ Президиума Верховного Совета СССР Об уголовной
ответственности за кражу государственного и общественного имущества
[Электронный ресурс]. Режим доступа: // КонсультантПлюс (утратил силу)
14. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от
30.07.1996) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 497 (утратил силу)
15. Судебные уставы 20 ноября 1864 года [Электронный ресурс].
Режим доступа: // www.prlib.ru › item (Дата обращения 30.12.2019) (утратил
силу)
16. Русская правда [Электронный ресурс]. Режим доступа: //
hist.www.msu.ru › Etext (Дата обращения 30.12.2019) (утратил силу)
17. Судебник Ивана IV [Электронный ресурс]. Режим доступа:
ru.wikipedia.org › wiki › Судебник_Ивана_IV (Дата обращения 30.12.2019)
(утратил силу)
86
18. Именной указ от 3 апреля 1781 г., данный Сенату "О суде и
наказаниях за воровство разных родов и о заведении рабочих домов во всех
Губерниях" [Электронный ресурс]. Режим доступа: // Гарант (утратил силу)
Учебная и научная литература:
19. Аистова Л. С. Кража: анализ состава преступления и проблемы
квалификации. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2017. — 131 с.
20. Актуальные проблемы уголовного права. Учебник / А.В. Грошев
и др. - М.: Проспект, 2016. - 560 c.
21. Акутаева И.Р. Состояние, структура и динамика краж чужого
имущества. // Законность, 2014. - № 3. - С. 49-51.
22. Баранов И. Р. Уголовное право России. М.: ИНФРА-М, 2016. –
561 с.
23. Беликин В.В. Кража чужого имущества - особый вид
преступления. // Вестник Академии экономической безопасности МВД
России, 2015. - № 4. - С. 57-60.
24. Бриллиантов, А.В. Уголовное право России. Части общая и
особенная. Учебник / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2017. - 304 c.
25. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть. Учебник / В.Б.
Боровиков, А.А. Смердов. - М.: Юрайт, 2015. - 212 c.
26. Бышевский Ю.В. Ответственность за кражу по уголовным
кодексам советского периода. // Научный вестник Омской академии МВД
России, 2014. - № 4 (55). - С. 64-68.
27. Дашков Г.В. Преступления против собственности и их причины в
Российской Федерации. // Экономика и право. XXI век, 2013. - № 1. - С. 114-
119.
28. Долин Н. Е. Уголовная и правовая характеристика кражи. М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 300 с.
29. Есаков Г.А., Иногамова-Хегай Л.В., Чучаев А.И. Уголовное
право России. Части Общая и Особенная. – М.: Проспект, 2014. – 486 с.
87
30. Есаков, Г. А. Уголовное право зарубежных стран / Г.А. Есаков,
Н.Е. Крылова, А.В. Серебренникова. - M.: Проспект, 2014. - 336 c.
31. Уголовное право зарубежных стран: общая и особенная части:
учебник / Н. А. Голованова и др. – Москва: Юрайт, 2015. – 1034 с.
32. Филиппова Л. А. Квалификация хищений // Молодой ученый. —
2019. — №29. — С. 121-123. — URL https://moluch.ru/archive/267/61708/ (дата
обращения: 17.01.2020).
33. Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и
Особенная. Учебник. – М.: Проспект, 2014. – 784 с.
34. Зверяка В.А. Уголовная ответственность за кражу. // Актуальные
проблемы права: теория и практика, 2015. - № 33. - С. 72-81.
35. Кашунин А.В., Кудряшов О.В. Проблемы квалификации кражи. //
На пути к гражданскому обществу, 2016. - № 2 (22). - С. 19-23.
36. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. В
2 томах (комплект) / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2015. -
442 c.
37. Колоколов Н.А. Преступления против собственности:
комментируем новеллы УК РФ. // Мировой судья, 2013. - № 1. - С. 6-15.
38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2
т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.;
под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – Т. 1. – 409 с.
39. Кравцов Р.В., Кузнецов В.И. К вопросу о признаках состава
кражи чужого имущества. // Сибирский юридический вестник, 2015. - № 4. -
С. 82-89.
40. Краслянская Н.В. К вопросу об уголовно-правовой
характеристике состава кражи. // Вестник Краснодарского университета
МВД России, 2013. - № 2 (20). - С. 31-33.
41. Лебедь А.Л. Исторически-правовой анализ норм уголовной
ответственности за кражи. // Вестник Орловского государственного
88
университета. Серия: Новые гуманитарные исследования, 2015. - № 4 (45). -
С. 352-354.
42. Милов О. П. Преступления в экономической сфере. Сборник
студенческих работ. – М.: Студенческая наука, 2014. - 814 с.
43. Миронов А.В. Уголовная ответственность за кражу в
исторической ретроспективе. // Вестник магистратуры, 2015. - № 1-3 (40). - С.
71-74.
44. Михлин, А. С. Уголовно-исполнительное право. Краткое пособие
и основные нормативные правовые акты / А.С. Михлин. - М.:
Юстицинформ, 2017. - 384 c.
45. Молев Г.И. История становления уголовной ответственности за
преступления против собственности в законодательстве России. // Научно-
методический электронный журнал "Концепт", 2014. - № S27. - С. 31-35.
46. Мухортова Е.Г. Определение кражи и ее признаков в
юридической литературе. // Альманах современной науки и образования,
2015. - № 6. - С. 34-36.
47. Нафиков М.М. Проблемы квалификации краж: вопросы теории и
практики. // Вестник экономики, права и социологии, 2016. - № 1. - С. 160-
162.
48. Овсепян П.А. Правовой анализ кражи. // Фундаментальные и
прикладные исследования кооперативного сектора экономики, 2014. - № 6. -
С. 162-163.
49. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по
субъективным признакам. – М.: Проспект, 2016. – 312 с.
50. Рубинштейн, Е.А. Уголовно-процессуальное право российской
федерации в 2 ч. Часть 1. Учебник / Е.А. Рубинштейн. - Москва:
Машиностроение, 2016. - 360 c.
51. Рябов О. Б. Уголовное право: часть особенная. М.: Юрайт, 2016.
– 615 с.
89
52. Семенов В.Р. Особенности объективной стороны кражи. // Наука
и практика, 2016. - № 4 (69). - С. 82-84.
53. Сергеева А.А. Грабёж, как открытое хищение чужого имущества
// Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум:
электр. сб. ст. по мат. IV междунар. студ. науч.-практ. конф. 4(4).
URL: https://nauchforum.ru/archive/SNF_social/4(4).pdf (дата обращения:
08.12.2019)
54. Сидорова А.В. Объективные признаки кражи. // Вестник
Челябинского государственного университета, 2013. - № 11 (302). - С. 106-
110
55. Сорокин А.И. Особенности субъективной стороны кражи. //
Наука и практика, 2016. - № 4 (69). - С. 90-92.
56. Таначев В. С. Кража на современном этапе: уголовная и правовая
характеристика / Право и безопасность. № 21. М., 2017. – 15 с.
57. Таран, А. С. Уголовный процесс. Практикум. Учебное пособие /
А.С. Таран. - М.: Юстиция, 2016. - 430 c.
58. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебное пособие /
Под ред. В.С. Комиссарова. – М.: Проспект, 2015.
59. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. -
М.: Проспект, 2018. - 117 c.
60. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник. /
Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2016.
61. Уралов В. И. Уголовное право: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2016. – 400 с.
62. Харисов М. Ю. Основы уголовной ответственности за хищение.
М.: Профи, 2016. – 9 с.
63. Хилюта В.В. Новый подход в понимании сущностных признаков
кражи. // Библиотека уголовного права и криминологии, 2013. - № 4 (4). - С.
54-62.
90
64. Царьков Е. Г. Уголовное право современной России. М.:
ИНФРА-М, 2016. – 713 с.
65. Шиян, В. И. Уголовное право России. Общая часть / В.И. Шиян,
В.Г. Гриб, И.С. Ильин. - М.: Маркет ДС, 2019. - 232 c.
66. Щербаков В.П. Проблемы и предложения по квалификации краж
чужого имущества. // Вестник Тамбовского университета. Серия
Политические науки и право, 2016. - Т. 2. - № 3 (7). - С. 64-69.
67. Юнусов Д. Л. Правовая характеристика хищения и кражи. М.:
Аспект-Пресс, 2016. – 188 с.
Материалы судебной практики
68. Постановление ВС РФ от 16.07.1993 N 5451/1-1 (с изм. от
30.12.2001) "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации
"О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве
РСФСР", Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс
РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" //
"Ведомости СНД и ВС РФ", 19.08.1993, N 33, ст. 1314
69. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 мая 1954
года [Электронный ресурс]. Режим доступа: law.wikireading.ru (Дата
обращения 30.12.2019)
70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и
разбое"// Консультант Плюс
71. Кассационное определение Верховного Суда Российской
Федерации дело №49-013-51. //
https://www.zakonrf.info/suddoc/50e5eeb34eaabd4fcdc6371902dff399/
72. Обзор судебной практики по уголовным делам Президиума
Нижегородского областного суда за I квартал 2019 года //
http://oblsudnn.ru/index.php/obzory-sudebnoj-praktiki/3559-obzor-praktiki-
prezidiuma-za-1-polugodie-2019-goda-po-grazhdanskim-delam-5
91
73. Справка по результатам изучения судебной практики по
уголовным делам о мошенничестве, присвоении и растрате (статьи 159 –
1593, 1595, 1596 и 160 УК РФ) //
http://istra.mo.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=501

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)