Диплом: Актуальные проблемы уголовной ответственности за хищения

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
96
98. Уголовный кодекс Украины от 05.04.2001 // Электронный
документ. Режим доступа:
http://kodeksy.com.ua/ka/ugolovnyj_kodeks_ukraini.htm (дата обращения:
16.12.2018).
99. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии от 1998
г. // Электронный документ. Режим доступа:
https://irwi99.livejournal.com/2064858.html (дата обращения: 16.12.2018).
100. Уголовный кодекс Французской Республики 2000 г. //
Электронный документ. Режим доступа: https://yurist-
online.org/laws/foreign/criminalcode_fr/_doc-5-.pdf (дата обращения:
16.12.2018).
101. Упоров И.В. Регламентация грабежа как преступления против
собственности в Соборном уложении 1649 г. / И.В. Упоров // Новое слово в
науке: перспективы развития. – 2016. – № 2. – С. 380-382.
102. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права: Часть Особенная.
Посягательства личные и имущественные // Электронный документ. Режим
доступа: https://www.twirpx.com/file/176865/ (дата обращения: 16.12.2018).
103. Халилова Д.З. Некоторые проблемы квалификации краж / Д.З.
Халилова // Право. Общество. Государство. Сборник научных трудов
студентов и аспирантов. Санкт-Петербург. – 2018. – С. 105 – 107.
104. Хилюта В.В. Можно ли хищение совершить с косвенным
умыслом? / В.В. Хилюта // Библиотека уголовного права и криминологии. –
2017. – № 6. – С. 164 – 175.
105. Челябова З.М. Вопросы разграничения насильственного грабежа
и разбоя: проблемы квалификации / З.М. Челябова // Мониторинг
правоприменения. – 2018. – № 2. – С. 63 – 66.
106. Черепова И.С. Проблемы квалификации отдельных видов
мошенничества и отграничение от смежных составов / И.С. Черепова //
INTERNATIONAL INNOVATION RESEARCH. Сборник статей IX
Международной научно-практической конференции: в 2 частях. – 2017. – С.
97
158 – 161.
107. Чурилкина К.В. Проблемы применения законодательства об
уголовной ответственности за кражу и грабеж / К.В. Чурилкина //
Юридический факт. – 2018. – № 4. – С. 12 – 14.
108. Шмытов И.М. Уголовно-правовой анализ понятия и признаков
предмета хищения по действующему законодательству / И.М. Шмытов //
Устойчивое развитие науки и образования. – 2017. – № 5. – С. 13 – 17.
109. Шульга А.В. Имущество как предмет преступлений против
собственности и его влияние на содержание объекта данных преступлений //
Электронный документ. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/48795-
imushhestvo-predmet-prestuplenij-protiv-sobstvennosti-vliyanie-soderzhanie (дата
обращения: 16.12.2018).
110. Шутова А.А. Проблема правовой регламентации мошенничества
в сфере кредитования / А.А. Шутова // Юридическая наука и практика:
вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. – № 1. – С. 267 –
271.
111. Щербаков В.П. Недостатки современного уголовно-правового
регулирования ответственности за кражу и меры по их устранению / В.П.
Щербаков // Современное общество и власть. – 2017. – № 2. – С. 144 – 147.
112. Щербаков В.П. Уголовная ответственность за хищения чужого
имущества в отечественном законодательстве: вопросы уголовно-правовой
теории и проблемы правоприменительной практики / В.П. Щербаков //
Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 5. – С. 207 –
210.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)