Диплом: Актуальные проблемы уголовной ответственности за хищения

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
82
10. Федеральный закон «О войсках национальной гвардии Российской
Федерации» от 03.07.2016 № 226 – ФЗ (ред. от 11.10.2018) // Собрание
законодательства РФ. – 04.07.2016. - № 27 (часть 1). – ст. 4159;
15.10.2018, № 42 (часть 2), ст. 6378.
11. Федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений
в Российской Федерации» от 23.06.2016 № 182-ФЗ // Собрание
законодательства РФ, 27.06.2016, № 26, (Часть 1), ст. 3851.
12. Приказ МВД России от 17.01.2006 № 19 (ред. от 28.11.2017) "О
деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений"
(вместе с инструкцией о деятельности органов внутренних дел по
предупреждению преступлений») Документ опубликован не был. Взят из
справочно-правовой системы «Консультант Плюс» www.consultant.ru с
обновлением на 03.02.2019г.
13. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960)
(ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // Ведомости ВС РСФСР, 1960, N
40, ст. 592. (утратил силу)
14. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик (приняты
ВС СССР 02.07.1991 N 2281-1) // Ведомости СНД и ВС СССР, 1991, N 30,
ст. 862 (утратили силу)
15. Закон СССР от 25.12.1958 (ред. от 08.04.1989) "Об утверждении Основ
уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" //
Ведомости ВС СССР, 1959, N 1, ст. 6. (утратил силу)
16. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного
Кодекса Р.С.Ф.С.Р." // СУ РСФСР, 1922, N 15, ст. 153. (утратил силу)
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по
делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29 (с изм.,
внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007
№ 7) // Постановления пленумов Верховных судов по уголовным делам:
83
Сб. М., 2003;
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 № 5 «О
некоторых вопросах применения судами законодательства об
ответственности за преступления против собственности» (кроме
утративших силу пунктов 4, 7, 8 и 10) // Постановления пленумов
Верховных судов по уголовным делам: Сб. М., 2000;
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 «О
судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности,
уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в
результате неосторожного обращения с огнем» // Бюл. Верховного суда.
2002 № 8;
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О
судебной практике по делам о мошенничестве, присовоении и растрате» //
Российская газета. - 11.12.2017. - № 7446 (280).
5. Архив Черемшанского районного суда Республики Татарстан за 2011 год.
6. Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан по
делу№ 1-204/2011 от 20 мая 2011 года // Архив Бугульминского
городского суда Республики Татарстан за 2011 год.
7. Приговор Московского районного суда г. Казани по делу дело 1-15/12 от
25 января 2012 года // Архив Московского районного суда г. Казани за
2012 год.
8. Приговор Набережночелнинского городского суда РТ по делу № 1-
518/2011 от 28 апреля 2011 года// Архив Набережночелнинского
городского суда РТ за 2011 год.
9. Приговор Приволжского районного суда города Казани Республики
Татарстан по делу № 1-24/2011 г. от 12 января 2011 года// Архив
Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан за
2011 год.
10. Приговор Приволжского районного суда города Казани Республики
Татарстан по делу № 1-269/2011 г. от 30 мая 2011 года// Архив
84
Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан за
2011 год.
11. Приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан по делу
№1-5/13 от 07 марта 2013 года // Архив Черемшанского районного суда
Республики Татарстан за 2013 год.
III. Специальная литература:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р.
Криминалистика. Учебник для вузов./ Под ред. Р.С. Белкина. — М.:
Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА - М),
2010. — 428 с.
2. Агафонов В. В., Филиппов А.Г., Бурнашев Н.А., Газизов В.А.
Криминалистика Учебник для вузов. / В.В. Афонов и др. – М.: Юрайт-
Издат, 2012. – 824 с.
3. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. 2-е изд., испр. и доп. М.:
Щит, 2001. С. 122.
4. Арутюнян Н.Г. Анализ преступлений против собственности в
законодательстве некоторых стран СНГ // В сборнике: Актуальные
вопросы и перспективы развития современных гуманитарных и
общественных наук Материалы Международного электронного
Симпозиума. 2015. С. 197-203.
5. Ахъядов Э.С. Преступления против собственности: корысть и цель
преступления // Молодой ученый. 2016. № 7 (111). С. 462-464.
6. Бакрадзе А.А. Теоретические основы уголовно-правовой охраны
собственности от преступлений, совершаемых путем обмана или
злоупотребления доверием [Электронный ресурс]: монография/ Бакрадзе
А.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 399
c.
7. Белов Е.В. Мошенничество с недвижимостью в жилищной сфере.
Способы совершения, проблемы квалификации [Электронный ресурс]:
85
научно-практическое пособие/ Белов Е.В.— Электрон. текстовые
данные.— М.: Юриспруденция, 2014.— 144 c.
8. Богданчиков С.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты
преступлений против собственности [Электронный ресурс]: монография/
Богданчиков С.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2012.— 239 c.
9. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб: Юрид. центр
«Пресс», 2002. – 800 c.
10. Буркина О.А. Понятие и виды насилия в преступлениях против
собственности в теории уголовного права // Пробелы в российском
законодательстве. 2014. № 1. С. 122-131.
11. Валитова Г.Р. Понятие хищения по уголовному праву России // Наука и
образование в глобальных процессах. 2016. № 1 (3). С. 127-129.
12. Векленко В.В. Квалификация хищений [Электронный ресурс]:
монография/ Векленко В.В.— Электрон. текстовые данные.— Омск:
Омская академия МВД России, 2001.— 256 c.
13. Верченко Н.И. О соотношении понятий «специальные нормы об
ответственности за хищения» и «специальные виды хищений» //
Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными
правонарушениями. 2016. № 14-2. С. 27-29.
14. Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности
[Электронный ресурс]: монография/ Вишнякова Н.В.— Электрон.
текстовые данные.— Омск: Омская академия МВД России, 2008.— 248 c.
15. Гладких А.В. Социальные сети как новое средство совершения
преступлений против собственности // Безопасность бизнеса. 2016. № 1.
С. 33-36.
16. Дашков Г.В. Предупреждение преступлений против собственности //
Экономика и право. XXI век. 2013. № 2. С. 141-146.
17. Долбнин А.И. Социально-правовые проблемы назначения наказания
несовершеннолетним в виде штрафа за преступления против
86
собственности // Вести высших учебных заведений Черноземья. 2015.
№ 1. С. 73-77.
18. Долгих Г.П., Черняев Г.М. Крупные проблемы мелкого хищения //
Universum: экономика и юриспруденция. 2014. № 1 (2). С. 6-10.
19. Долгова А.И. Понятия советской криминологии / А.И. Долгова, Б.В.
Коробейников, В.Н. Кудрявцев, В.В. Панкратов. М., 1985. С. 83.
Приводится по: Оноколов Ю.П. Теоретические аспекты определения
понятий, связанных с предупреждением преступности // Миграционное
право. - 2011. - № 3. - С. 24.
20. Ермаков С.А. К вопросу об объекте и предмете преступлений против
собственности // В сборнике: Развитие современной науки: теоретические
и прикладные аспекты. Сборник научных статей студентов, магистрантов,
аспирантов, молодых ученых и преподавателей. Пермь, 2016. С. 76-82.
21. Ермакова О.В. Использование частоправовых понятий при
конструировании составов преступлений против собственности //
Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 2 (32). С.
111-114.
22. Ермакова О.В. Проблемы определения момента окончания отдельных
преступлений против собственности // Гражданское общество и правовое
государство. 2013. Т. 2. С. 88-90.
23. Жашуев Р.А. Некоторые вопросы криминалистического обеспечения
предупреждения преступлений против собственности // Черные дыры в
Российском законодательстве. 2013. № 3. С. 119-121.
24. Зудин В.Ф. Криминалистическая профилактика преступлений
(концепция, принципы, средства реализации): Учебное пособие.-
Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2011.- 128с.
25. Ильин А.Л. Проблемы определения ответственности за хищения:
правовой аспект / Право и безопасность. № 21. – М., 2017. – С. 8.
87
26. Ишбулатов И.Ф. Основные факторы, влияющие на совершение
осужденными в исправительных учреждениях преступлений,
причиняющих вред здоровьюЕврАзЮж № 10 (29) 2010. С. 12.
27. Ищенко Е.П. Криминалистика. Учебник. – М.: Проспект, 2013.- 648 с.
28. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 1. - с. 131.
29. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества. Вопросы квалификации и
проблемы дифференциации уголовной ответственности: учебное пособие/
Карпова Н.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: Юриспруденция,
2011.— 180 c.
30. Карпович О.Г. Актуальные уголовно-правовые проблемы борьбы с
финансовым мошенничеством: монография/ Карпович О.Г.— Электрон.
текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 271 c.
31. Климанов А.М. Некоторые вопросы общей квалификации преступлений
против собственности, совершённых несовершеннолетними //
Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 5-2.
С. 21-26.
32. Кобец П.Н. Современное состояние теории предупреждения
преступности и ее роль в оптимизации борьбы с преступлениями //
Российская юстиция. 2012. № 1. С. 19 - 21.
33. Кобец П.Н. Тенденция развития уголовного законодательства о
преступлениях против собственности // В сборнике: Тенденции развития
правовой науки. Сборник статей Международной научно-практической
конференции. 2015. С. 38-40.
34. Колоколов Н.А. Преступления против собственности: комментируем
новеллы УК РФ // Мировой судья. 2013. № 1. С. 6-15.
35. Кочесокова З.Х. Актуальные вопросы криминалистического обеспечения
предупреждения преступлений против собственности // В сборнике:
Научные исследования: от теории к практике материалы IV
Международной научно-практической конференции. 2015. С. 318-320.
36. Криминалистика-Учебник, под редакцией д.ю.н., проф. В.А.Образцова-
88
М.,"Юрист", 2012. – 341 с.
37. Криминология и профилактика преступлений / Под ред. А.И. Алексеева.
М., 1989.- С.228.
38. Криминология: Учеб. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. 2-е изд.,
перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 386.
39. Криминология: Учебник / Под ред. В.Д. Малкова. М.: Проспект, 2008. С.
128.
40. Криминология. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Аванесова Г.А.,
Аванесов Г.А., Эриашвили Н.Д., Лебедев С.Я., Иншаков С.М. М.: Юнити-
Дана, 2010.
41. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.:
Юристъ. 2011.- С. 294
42. Криминология : учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. E. Эминова. - 4-
е изд., перераб. и доп. М. : Норма : ИНФРА-М, 2012. С.292-293.
43. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003. -С. 274.
44. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Особенная часть Уголовного кодекса
Российской Федерации: система преступлений и их классификация:
Учебное пособие. – Н. Новгород, 2008. – 514 с.
45. Курс уголовного права. Т. 3: Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова,
В.С. Комиссарова. – М.: Зерцало-М, 2002. – 470 с.
46. Маликова Н. Верховный Суд РФ о мошенничестве и растрате. / ЭЖ-
Юрист. – 2017. 49. – С. 9.-11.
47. Морошкин Ф. Л. Об участии Московского университета в образовании
отечественной юриспруденции // Ученые записки Императорского
Московского университета. — 1834. — № 8. — С. 210–215.
48. Мошенничество в платежной сфере: бизнес-энциклопедия/ Л. Лямин [и
др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: ЦИПСиР, 2016.— 352 c.
49. Норвартян Ю.С. «Хищение чужого имущества» и «Хищение
наркотических средств или психотропных веществ, а также растений,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо
89
их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества»: вопросы соотношения / Вестник ТвГУ. Серия «Право». –
2018. - № 2. – С. 88-95.
50. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Азбуковник, 1998. – 807 с.
51. Оноколов Ю.П. Теоретические аспекты определения понятий, связанных
с предупреждением преступности // Миграционное право. 2011. № 3. С.
23 - 27.
52. Ордоков М.Х. Использование специальных познаний при расследовании
преступлений против собственности // Теория и практика общественного
развития. 2015. № 7. С. 105-107.
53. Папинян К.Г. Противоправность и безвозмездность изъятия имущества
при хищении // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 7. С.
176-177.
54. Прозументов Л.М. Некоторые вопросы, возникающие при квалификации
преступлений против собственности, совершенные в особо крупном
размере // В сборнике: Актуальные проблемы уголовного закона сборник
научных статей. Барнаул, 2013. С. 35-39.
55. Рагозина И.Г. Уголовно-правовая политика противодействия
преступлениям против собственности // Вестник Омской юридической
академии. 2016. № 2 (31). С. 35-38.
56. Ревин В.П. Современная уголовная политика России и реформирование
уголовного законодательства // Криминологический журнал Байкальского
государственного университета экономики и права. 2014. № 1. С. 37-42.
57. Рузевич О.Р., Андрюхин С.В. Преступления против собственности:
проблема определения объекта // Вестник Владимирского юридического
института. 2013. № 2 (27). С. 116-119.
58. Рыжаков А.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда
РФ от 27 декабря 2007 № 51 «О судебной практике по делам о
мошенничестве, присвоении и растрате» / Рыжаков А.П.— Электрон.
90
текстовые данные.— М.: Консультант Плюс Технология 3000, 2008.— 6
c.
59. Селиванова А. Ю. Предмет хищения: исторический аспект // Молодой
ученый. — 2017. №19. — С. 234-236. URL
https://moluch.ru/archive/153/43407/ (дата обращения: 05.02.2019).
60. Скрипчук О.Ю., Мухтарова Е.А. Предмет преступлений против
собственности // Вестник международного Института управления. 2016.
1-2 (137-138). С. 58-62.
61. Степанов М.В. Проблемы конструирования квалифицирующих признаков
в нормах об ответственности за преступления против собственности //
Юридическая техника. 2013. № 7-2. С. 727-730.
62. Таначев В.С. Кража на современном этапе: уголовная и правовая
характеристика / Право и безопасность. № 21. – М., 2017. – С. 15.
63. Третьяк М.И. Постановление Пленума Верховного Суда о признаках
преступлений против собственности в сфере предпринимательства //
Законность. 2015. № 4 (966). С. 28-32.
64. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред.
В.К. Дуюнова. – М.: РИОР, 2008. – 951 с.
65. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе
исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук,
профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук,
профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И.
Чучаева. – М.: Контракт, 2008. – 800 с.
66. Улезько С.И. Понятие предмета в преступлениях против собственности в
современном уголовном праве // Общество и право. 2015. № 1 (51). С. 75-
78.
67. Фойницкий И.Я. Мошенничество по русскому праву. Сравнительное
исследование. Часть 1 / Фойницкий И.Я.— Электрон. текстовые
данные.— М.: Современная гуманитарная академия, 2006.— 366 c.
91
68. Халилова К.Ф. Особенности предварительного следствия по
преступлениям против собственности // Журнал научных и прикладных
исследований. 2015. № 6. С. 46-48.
69. Хилюта В.В. Ущерб в хищении: от концепции к правоприменению //
Право.by. 2016. № 3 (41). С. 148-152.
70. Царёв Е.В. Виктимологическая профилактика преступлений против
собственности на транспорте // Пробелы в российском законодательстве.
2015. № 1. С. 179-182.
71. Чашин А.Н. Мошенничество, или как не попасться на удочку жуликов:
учебное пособие/ Чашин А.Н.— Электрон. текстовые данные.— Саратов:
Вузовское образование, 2012.— 172 c.
72. Шавкарова Е.Е. Деятельность следователя при принятии решения о
возбуждении уголовного дела по преступлениям против собственности //
В сборнике: Актуальные проблемы современной науки Сборник
материалов международной научно-практической конференции. Сер.
"Секция "Право и правоприменение" 2015. С. 441-447.
73. Шагиахметов М.Р. Особенности расследования крупных мошенничеств
Журнал «Законность» № 12. 2013. С.28-32.
74. Шеслер А.В. Общие квалифицирующие признаки хищения // Законность.
2014. № 2 (952). С. 33-38.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)