Диплом: Акты прокурорского реагирования в Российском уголовном судопроизводстве

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
78
жилище. Жилище это жилое помещение независимо от формы
собственности, входящее в жилой фонд и пригодное для проживания,
а также иное помещение, не входящее в жилой фонд, но предназначенное
для временного проживания.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.2 ст.37 УПК
РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Постановлениеи.о. Усть-Джегутинского межрайонного
прокурора Тверитневой Е.В. об отмене постановления, вынесенного
следователем Усть-Джегутинского МСО СУ СК РФ по КЧР о
возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.139 УК РФ в отношении Аджиева
С.С., Логинова В.В., несовершеннолетнего Бугаева И.И.от 02.03.2017
отменить как необоснованное.
2. Уголовное дело №0009 направить руководителю Усть-
Джегутинского МСО СУ СК РФ по КЧР для проведения
предварительного расследования.
3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Первый заместитель прокурора КЧР
г. с. ю. 3 кл. М.И.Шабунин
№ 5.
ТРЕБОВАНИЕ
об устранении нарушений федерального
законодательства, допущенных в ходе
предварительного следствия.
г.Черкесск 17 октября 2016 г.
79
Заместитель прокурора КЧР старший советник юстиции
Гербеков А.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 00221 по факту
обнаружения трупа неизвестного мужчины,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 13.08.2016 следователем СО по г.
Черкесску СУ СК РФ по КЧР по факту обнаружения обгоревшего трупа
неизвестного мужчины, опознанного как Симонян К.К., 1979 года
рождения, по ч.1 ст.105 УК РФ.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы
причиной смерти Симоняна К.К. явилась механическая асфиксия,
вследствие сдавливания шеи твердым предметом, квалифицируется как
тяжкий вред здоровью.
При судебно-химическом исследовании в крови трупа
обнаружен этиловый спирт в концентрации 2.2 %, что соответствует
алкогольному опьянению легкой степени, фенобарбитал.
В связи с обгоранием трупа давность наступления смерти
установить точно установить не представляется возможным.
Предварительное следствие приостановлено 13.10.2016 на
основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.
Изучение прокуратурой республики уголовного дела показало,
что следователем в нарушение ч.4 ст.7, ч.5 ст.208 УПК РФ не выполнены
все следственные действия, направленные на раскрытие преступления,
решение о приостановлении принято преждевременно, незаконно и
подлежит отмене по следующим основаниям.
Следователем при наличии оснований не проверена
причастность к преступлению ранее неоднократно судимого Линева В.Д.,
с которым погибший общался перед смертью. Не проверены показания
Линева В.Д., что после ухода 13.08.2016 от него Симоняна К.К., он из
дома не выходил. Согласно информации с технических каналов связи о
входящих и выходящих соединениях Линева В.Д. 13.08.2016 в 21-45 ему
на сотовый телефон поступал звонок от супруги Линевой К.Т. В 23-45 с
телефона Линева было вызвано такси. Супруги Линевы по этим
обстоятельствам не допрошены.У Линева не взяты образцы для
проведения сравнительных экспертиз.
Не установлен характер взаимоотношений между Симоняном и
Линевым.
Не истребованы данные с технических каналов связи с
установлением базовых станций. Не установлено, сколько всего
телефонов имел Линев.
Не проедена психофизиологическая экспертиза Линева К.Т.
80
Поскольку фенобарбитал – седативное и снотворное средство,
отпускается только по рецепту врача, необходимо отработать аптеки.
Родители погибшего утверждают, что сын снотворными не пользовался.
Из материалов дела следует, что Линев ранее неоднократно
привлекался к уголовной и административной ответственности. Судим за
преступления против личности.
Не приняты меры к установлению и допросу девушки Наташи,
которая занималась проституцией и была знакомой и Симоняна, и
Линева.
Не приняты меры к установлению документов Симоняна –
паспорта гражданина Российской Федерации, водительского
удостоверения, страхового медицинского полиса. Согласно показаниям
его родителей, перед уходом он все документы забрал с собой.
В связи с изложенным, руководствуясьп.3 ч.2 ст.37 УПК РФ,
ТРЕБУЮ:
Руководителю Усть-Джегутинского МСО СУ СК России по
КЧР принять меры к устранению допущенных нарушений федерального
законодательства по уголовному делу №00021 по факту обнаружения
трупа Симоняна К,К.
О выполнении настоящего требования сообщить в
прокуратуру республики в установленный срок.
Заместитель прокурора КЧР
с. с. ю. А.С.Гербеков
№ 6.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении досудебного производства.
г. Черкесск 1 июля 2016 г.
81
И.о. прокурора г.Черкесска советник юстиции Афаунов З.А.,
рассмотрев материалы выполнения досудебного соглашения о
сотрудничестве с подозреваемым Симоновым Б.Б. по уголовному делу
№1111,
УСТАНОВИЛ:
10.05.2016 Симонов Б.Б.. подозреваемый в совершении
преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по факту нанесения
неустановленными лицами тяжких телесных повреждений Мамхягову
Д.Д., повлекших по неосторожности смерть потерпевшего, обратился с
ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
В этот же день следователь СО по г.Черкесску СУ СК РФ по
КЧР вынес согласованное с руководителем СО по г.Черкесску СУ СК РФ
по КЧР постановление о возбуждении пред прокурором ходатайства о
заключении с подозреваемым досудебного соглашения о сотрудничестве.
12.05.2016 представленное ходатайство прокурором г.Черкесска
удовлетворено, с подозреваемым Симоновым Б.Б. заключено досудебное
соглашение о сотрудничестве.
В соответствии с этим соглашением подозреваемый Симонов
Б.Б. обязался оказывать содействие следствию в раскрытии и
расследовании преступления, изобличении других участников
преступления, дать полную информацию о соучастниках преступления.
Взятые на себя обязательства Симонов Б.Б. не выполнил,
информации о лицах, совершивших с ним преступление, не дал.
В ходе расследования данных, свидетельствующих об оказании
давления на Симонова Б.Б., его близких родственников в связи с его
отказом от сотрудничества не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.25 ст.5, ст.317.1
УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить досудебное соглашение с Симоновым Б.Б. по
уголовному делу №1111.
2. Копию постановления направить Симонову Б.Б., его
защитнику Токову Р.М.
3. Копию постановлению направить следователю СО по
г.Черкесску СУ СК РФ по КЧР Бекижевой Д.Л.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке,
предусмотренном гл.16 УПК РФ.
И.о. прокурора г.Черкесска
с. ю. З.А.Афаунов

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)