75
отношением прибыли t-го- го-да к сумме инвестиций.
При это-м целесо-о-бразно- испо-льзо-вать значение чисто-й прибыли с
добавлением к ней суммы амо-ртизацио-нных о-тчислений t-го- го-да:
К
АП
Р
tt
t
100
(3)
где
t
Р
– рентабельно-сть инвестиций в го-ду t;
t
П
– чистая прибыль в го-ду t;
t
А
– амо-ртизацио-нные о-тчисления в го-ду t;
К – сумма инвестиций.
Расчет го-до-во-й рентабельно-сти инвестиций приведен в таблице.
Таблица 25
Расчет го-до-во-й рентабельно-сти инвестиций
По-казатель
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022г.
Рентабельно-сть
инвестиций, %
-49,11
190,13
564,59
655,05
В среднем по- про-екту рентабельно-сть инвестиций со-ставит 340,16%.
В таблицу сведены все нео-бхо-димые данные и по-лученные расчеты,
отражающие эффективно-сть маркетинго-вых меро-приятий.
Таблица 26
Эффективно-сть маркетинго-вых меро-приятий сало-на
По-казатель
Единица
измерения
О-бо-
значение
Значение по-
казателя
Ко-эффициент диско-
нтиро-вания
%
r
12,0
Чистая приведенная сто-
имо-сть
тыс. руб.
NPV
5 298>0
Перио-д о-купаемо-сти
инвестиций
лет
PP
1,36
Рентабельно-сть
инвестиций
%
PI
340,16
Таким о-бразо-м, расчеты по-казателей эко-но-мическо-й эффективно-сти
меро-приятий О-О-О- «Исто-к» по-казали, что- про-ект при 12 % ставке
дисконтирования о-купится через 16 месяцев, чистый приведенный до-хо-д
составит 5 298 тыс. руб. что- бо-льше нулево-го- значения. О-бщая сумма затрат по-
76
внедрению данных меро-приятий со-ставит 2 086 тыс. руб.
Рентабельно-сть инвестиций планируется на уро-вне 340,16%. Таким
образо-м, мо-жно- сделать выво-д о-б эффективно-сти про-екта и про-ект мо-жно-
принять к реализации.
Выводы по главе
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода является основным
абсолютным показателем безубыточности функционирования организации.
Были произведены расчеты коэффициентов рентабельности деятельнсти
организации.
Ко-эффициент абсо-лютно-й ликвидно-сти по-казывает, какая часть
текущих кратко-сро-чных о-бязательств о-рганизации мо-жет быть по-гашена в
ближайшее время имеющимися денежными средствами и кратко-сро-чными
финансо-выми вло-жениями. Реко-мендуемо-е значение ≥0,2. В течение всего-
исследуемо-го- перио-да данный ко-эффициент выше но-рмативных значений.
Для О-О-О- «Исто-к» был разрабо-тан медиа-план рекламно-й кампании,
приведенный в таблице 17 (цены указаны из о-фициальных исто-чнико-в «СТС»)
О-бщей стратегическо-й целью маркетинга О-О-О- «Исто-к» является
расширение существующей целево-й аудито-рии, про-никно-вение на но- вые
сегменты рынка, а также усиление ко-нкурентных по-зиций на рынке.
О-бщая сто-имо-сть рекламно-й ко-мпании со-ставит 232 800 руб
Таким о-бразо-м, напо-минание о-б услугах О-О-О- «Исто-к» с по-мо-щью
рекламно-й кампании по-зво-лит увеличить выручку на 4 821 тыс. руб. в каждо-м
магазине, а также до-лю рынка на 4,1% при о-бщих затратах в о-бъеме 232,8 тыс.
руб. Разрабо-тка системы скидо-к по-зво-лит также увеличить выручку еще на
5,1%. Таким о-бразо-м, будут до-стигнуты цели по- увеличению выручки о-т
продаж на 15% к 2019 г. и ро-ст занимаемо-й до-ли рынка с 3,4% до- 7,5%.
77
Заключение
Бухгалтерская о-тчетно-сть – это- четкая система расчетных по-казателей,
демо-нстрирующих фактическо-е по-ло-жение дел на предприятии и о-тражающих
ито-ги про-изво-дственно--финансо-во-й деятельно-сти. Нео-бхо-дима о-на для анализа
и о-бъективно-й о-ценки результативно- сти рабо-ты ко-мпании. О-сно-во-й для ее
составления служат учетные данные.
В условиях рыночной экономики, возрастает значение бухгалтерской
отчетности, как один из основных источников информации, о финансовом
положении предприятия.
Бухгалтерский баланс является, основной формой бухгалтерской
отчетности. В балансе отражаются остатки по всем счетам бухгалтерского
учета на отчетную дату. Бухгалтерский баланс, характеризует имущественное,
и финансовое состояние организации на отчетную дату.
Объектом исследования в работе является ООО «Исток». О-сно-вным
видо-м деятельно-сти является: «Предо-ставление услуг парикмахерскими и
салонами красо-ты». Юридическо-е лицо- также зарегистриро-вано- в таких
категориях О-КВЭД как: «Ро-зничная то-рго-вля ко-сметическими и
парфюмерными товарами», «Физкультурно—о-здо-ро-вительная деятельно-сть».
Должно-сть руко-во-дителя ко-мпании — директо-р. О-рганизацио-нно—право-вая
форма (О-ПФ) — общества с о-граниченно-й о-тветственно-стью. Тип
собственности — частная со-бственно-сть.
На примере данной организации был сделан анализ бухгалтерско-го-
баланса, был проведён горизо-нтальный- анализ активо-в О-О-О- «Исто-к»
Испо-льзуя данные бухгалтерско-й о-тчетно-сти в О-О-О- «Исто-к», был
произведен расчет ко-эффициенто-в дело-во-й активно-сти данно-го- предприятия
(таблица 16).
Расчет коэффициента о-бщей о-бо-рачиваемо-сти капитала предприятия
показал, что он неукло-нно- уменьшается, что- свидетельствует о- снижении
эффективно-сти испо-льзо-вания имущества на предприятии.
Значение ко-эффициента о-бо-рачиваемо-сти о-бо-ро-тных средств в течение
78
2017г уменьшается на 1,45 о-бо-ро-т, что- го-во-рит о- снижении ско-ро-сти о-бо-ро-та
о-бо-ро-тных средств о-рганизации: в 2016 го-ду ко-личество- о-бо-ро- то-в увеличилось
на 1,51 и со-ставило- 10,44 о-бо-ро-то-в, а в 2017 го-ду замедлило-сь на 1,45 оборо-т
и со-ставило- 8,99 о-бо-ро-та.
Ко-эффициент о-тдачи со-бственно-го- капитала демо-нстрирует тенденцию
со-кращения, из этого можно сделаем выво-д, что- в рассматриваемо-м перио-де
ежего-дно- с 2016г. по- 2017г. о-тдача каждо-й вло-женно-й тысячи рублей падала
на 16,89.
В анализируемо-м перио-де замедлилась о- бо-рачиваемо-сть материальных
средств. Если в 2015 го-ду длительно-сть о-дно-го- о-бо-ро-та со-ставляла 34,05 дней,
то- в 2016 го-ду данный по-казатель со-ставил уже 26,50 дней, что- заслуживает
отрицательно-й о-ценки. В 2017 го-ду происходит выравнивание данно-го-
показатели на 5,74 дня и о-дин о-бо-ро-т со-ставил 32,24 дня.
Ко-эффициент о-бо-рачиваемо-сти дебито-рско-й задо-лженно-сти в О-О-О-
«Исто-к» является нео-бязательным для расчета, так как мо-мент о-тгрузки
товара, и о-платы его- по-купателем, со-впадают по- времени.
Про-веденный анализ эко-но-мическо-й деятельно-сти предприятия О-О-О-
«Исто-к», по-зво-ляет сделать выво-ды о- финансо-во-м со-сто-янии предприятия.
О-бщей стратегическо-й целью маркетинга О-О-О- «Исто-к» является
расширение существующей целево-й аудито-рии, про-никно-вение на но- вые
сегменты рынка, а также усиление ко-нкурентных по-зиций на рынке.
По-сле то-го-, как был про-веден анализ сильных и слабых сто-ро-н, а также
угро-з и во-змо-жно-стей, была составлена и проанализирована маркетингоаая
про-грамма на плано-вый го-д.
Был произведён расчет показателей коммерческой эффективности
маркетинговых мероприятий салона и общей сто-имо-сти рекламно-й ка-мпани -
она составит 232 800 руб
Таким о-бразо-м, напо-минание о-б услугах О-О-О- «Исто-к» с по-мо-щью
рекламно-й кампании по-зво-лит увеличить выручку на 4 821 тыс. руб. в каждо-м
магазине, а также до-лю рынка на 4,1% при о-бщих затратах в о-бъеме 232,8 тыс.
79
руб. Разрабо-тка системы скидо-к по-зво-лит также увеличить выручку еще на
5,1%. Таким о-бразо-м, будут до-стигнуты цели по- увеличению выручки о-т
продаж на 15% к 2019 г. и ро-ст занимаемо-й до-ли рынка с 3,4% до- 7,5%.
Ко-мплексная система авто-матизации сало-на о-бо-йдется предприятию в
131 600 руб. Эту сто- имо-сть со-ставляют:
Лицензия – 55 000 руб.;
Система для авто-матизации учета по-купателей– 9 600 руб.;
Сто-имо-сть пуско--наладо-чных рабо-т – 17 000 руб.;
Сто-имо-сть о-бучения со-труднико-в рабо-те с системо-й – 50 000 руб.
Заключение до-го-во-ро-в с но-выми по-ставщиками по-зво-лит закупать
продукцию по- бо-лее низко-й сто-имо-сти, что- по-зво-лит сало-ну снизить
себестоимо-сть на 5% в 2018 г. по- сравнению с уро-внем предыдущий лет.
В работе также были даны и обоснованы рекомендации по-
повышению эффективности формирования показателей бухгалтерской
отчетности.
Было предложено:
- усовершенствовать проведение анализа денежных пото-ко-в ко-свенным
мето-до-м, что- по-зво-лит одно-временно- увязать три важнейшие о-тчетные фо-рмы
– бухгалтерский баланс, о-тчет о- финансо-вых результатах и отчет о- движении
денежных средств.
- повысить квалификацию по-льзо-вателей инфо-рмацио-нных систем, в
связи с введением сертификатов безо-пасно-сти и электро-нно-й цифро-во-й
подписи.
- усилить ко-нтро-ль за результами о- тдельных направлений учета в
рамках едино-й авто-матизиро-ванно-й системы.
80
Список использованных источников
1. Гражданский ко-декс Ро-ссийско-й Федерации (часть первая) о- т
30.11.1994 № 51-ФЗ // Со-брание зако-но-дательства РФ. - 1994. -№ 32. -Ст. 3301.
2. Нало-го-вый ко-декс Ро-ссийско-й Федерации (часть вто-рая) о-т
05.08.2000 № 117-ФЗ // Со-брание зако-но-дательства РФ. –1998. – № 31. – Ст.
3824.
3. Федеральный зако-н о-т 06.12.2011 № 402-ФЗ "О- бухгалтерско-м учете"
// Со-брание зако-но-дательства РФ. – 2011. - N 50. - Ст. 7344.
4. Приказ Минфина Ро-ссии о-т 02.07.2010 № 66н "О- фо-рмах
бухгалтерско-й о-тчетно-сти о-рганизаций".
5. Приказ Минфина РФ о-т 29.07.1998 № 34н (ред. о-т 24.12.2010) "О-б
утверждении По-ло-жения по- ведению бухгалтерско-го- учета и бухгалтерско-й
отчетно-сти в Ро-ссийско-й Федерации" (Зарегистриро-вано- в Минюсте РФ
27.08.1998 № 1598)// Бюллетень но-рмативных акто-в федеральных о-ргано-в
исполнительно-й власти", № 23, 14.09.1998
6. Абро-симо-ва Ю.В. Кто- до-лжен по-дписывать бухгалтерскую
отчетность? // О-плата труда: бухгалтерский учет и нало-го-о-бло-жение. 2013. N 9.
С. 29 - 34.
7. Аманжо-ло-ва Б.А., Зайцева О-.П., Шахмано-ва Б.А. Искажения
бухгалтерско-й (финансо-во-й) о- тчетно-сти: причины, термино-ло-гия, выявления //
Аудито-рские ведо-мо-сти. 2011. N 2. С. 18 - 25.
8. Аудит: Учебник / По-д ред. В.И. По-до-льско-го-. 5-е изд., перераб. и до-п.
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 607 с.
9. Апресо-ва Н.Г. О- нало-го-во-м учете и нало-го-во-й о-тчетно-сти субъекто-в
предпринимательско-й деятельно-сти // Предпринимательско-е право-.
Приложение "Бизнес и право- в Ро-ссии и за рубежо-м". 2012. N 4. С. 8 - 11.
10. Ашмарина Е.М. Право-во-е регулиро-вание учета и эко-но-мическо-е
право- Ро-ссийско-й Федерации // Го-сударство- и право-. 2013. N 6.
11. Берг О-. О-цено-чные и усло-вные о-бязательства // Ро-ссийский
81
бухгалтер. 2016. N 4. С. 24 - 36.
12. Бухгалтерская (финансо-вая) о-тчетно-сть: Учеб. по-со-бие / По-д ред.
про-ф. Ю.И. Сигидо-ва и про-ф. А.И. Трубилина. М: ИНФРА-М, 2017. 366 с.
13. Безбо-ро-до-ва Т.И. Анализ о-со-бенно-стей фо-рмиро-вания финансо-во-й
(бухгалтерско-й) о-тчетно-сти на различных стадиях жизненно-го- цикла
организаций // Эко-но-мический анализ. Тео-рия и практика. – 2016. -№ 1.–С. 16-18
14. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Го-ло-вкин А.Н. Учетная по-литика
предприятия для целей бухгалтерско-го- учета. – М., Нало-ги и финансо-во-е право-
, 2012.
15. Василенко А.А. Взаимосвязь предпосылок составления
бухгалтерской отчетности и принципов аудита // Международный
бухгалтерский учет. 2012. N 48. С. 35 - 42.
16. Владова О.Г. Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря
2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (постатейный) // СПС
"КонсультантПлюс". 2013.
17. Гафурова Г.Н. Основные положения финансового учета и
отчетности // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2013. N 4. С. 6 -
10.
18. Данченко С.П. Бухгалтерская отчетность субъектов малого бизнеса:
новости из Минфина // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский
учет и налогообложение. 2013. N 6. С. 26 - 34.
19. Демина И.Д., Качкова О.Е. Совершенствование отражения в
бухгалтерской отчетности организации капитала и резервов в соответствии с
МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 26. С. 2 - 8.
20. Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С. Новые требования к
составу бухгалтерской отчетности и формированию бухгалтерского баланса
некоммерческих организаций: их возможные изменения // Бухгалтерский учет в
бюджетных и некоммерческих организациях. 2013. N 7. С. 19 - 27.
21. Дружиловская Э.С. Новые правила оценки и учета запасов // Все
для бухгалтера. 2013. N 1.
82
22. Дружиловская Э.С. Особенности оценки основных средств в
некоммерческих организациях. Современные требования РСБУ и их
ожидаемые изменения // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих
организациях. 2013. N 5 (317).
23. Исаева Н.Ю. Методология параллельного проведения аудита
отчетности по РСБУ и МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2013. N
22. С. 21 - 35.
24. Кондратьева В. Что изменилось в порядке обязательного раскрытия
информации акционерными обществами? // Акционерный вестник. 2012. N 1-2.
С. 18 - 31.
25. Куликова Л.И. Последствия изменения учетной политики // Бухучет
в строительных организациях. 2012. N 10. С. 31 - 38.
26. Кузнецова Е.И., Гордеева А.А. Принцип прозрачности
бухгалтерской финансовой отчетности для различных групп пользователей с
учетом их информационных потребностей // Международный бухгалтерский
учет. 2013. N 32. С. 19 - 24.
27. Луговая Н.Н. Бухотчетность-2012: подсказка от Минфина //
Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2013. N 6. С. 12
- 22.
28. Кожевникова С.И. О правовых аспектах внедрения международных
стандартов финансовой отчетности // Актуальные проблемы российского права.
2013. N 5. С. 568 - 574.
29. Международные стандарты финансовой отчетности. М.:
Бухгалтерский учет, 2012. 544 с.
30. Нечипоренко В.Г. Об административной ответственности за грубое
нарушение правил бухгалтерского учета и представления бухгалтерской
отчетности // Административное право и процесс. 2012. N 10. С. 43 - 46.
31. Печерская Л. Исправление ошибок в бухгалтерском учете и
отчетности. Вопросы применения на практике // Финансовая газета. 2013. N 33.
С. 10.
83
32. Петров О. Бухотчетность субъектов малого предпринимательства,
применяющих УСН // Налоговый вестник. 2013. N 7. С. 93 - 99.
33. Пономарев С.А. Бухгалтерская отчетность: порядок оформления и
форма представления с учетом изменений законодательства // Бухгалтер и
закон. 2013. N 3. С. 6 - 8.
34. Парасоцкая Н.Н. Оценочная деятельность компании и ее
особенности, влияющие на организацию управленческого учета // Финансовый
вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2012. N 2.
35. Полозов А.Б. Синхронизация управленческого и финансового учета
// Корпоративная отчетность. Международные стандарты. 2010. N 9.
36. Ребельский Н.М. Управление финансовыми активами: единые
стандарты оценки // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование,
бухгалтерский учет. 2012. N 5.
37. Макальская М.Л., Денисов А.Ю. Самоучитель по бугалтерскому
учету: учебное пособие. – 15-е изд., полностью переработанное. – М.:
«Издательство «Дело и Сервис», 2013. – 384с.
38. Слабинская И.А., Бендерская О.Б. Методика корректировки
бухгалтерской отчетности организации с учетом изменения цен //
Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2012. N 13.
С. 8 - 17.
39. Смирнова Ю.В. Учет и отражение в отчетности импорта из стран
ближнего зарубежья // Аудитор. 2013. N 8. С. 44 - 51.
40. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет - веселая наука: Сб. статей. М.:
1С-Паблишинг, 2011.
41. Тория Р.А. Правовое регулирование бухгалтерского учета как
первооснова финансовой системы // Финансовое право. 2011. N 4.
42. Хитрова С.Г. Актуальные вопросы составления годовой
бухгалтерской отчетности // Все для бухгалтера. 2012. N 2. С. 28 - 31.