
составления пояснений к бухгалтерской отчетности - ни их количество, ни
содержание, ни форма не регламентированы.7
В сущности, для максимального сближения с международными
стандартами остается лишь уменьшить или вовсе убрать регламентирование
составления всех форм отчетности, то есть и их содержание, и их форму
оставить на выбор организации, а в стандартах отразить лишь возможный
перечень статей и те из них, что рекомендуется отразить в отчетности. Ведь
именно в рекомендательном характере всех стандартов и состоит сущность
международной практики бухучета8.
В сущности, бухгалтерский баланс по российским стандартам
предполагает ту же классификацию статей, однако они по-прежнему
обязательны для отражения, что и отличает российский баланс от
международного.
Следовательно, отчетность организаций постепенно приближается к
Международным Стандартам. Следующим важным шагом в развитии
отечественной финансовой отчетности должна стать отмена «обязательности»,
вследствие чего все текущие формы отчетности и статьи, раскрывающиеся в
них, должны иметь рекомендательный характер. Это станет огромным
прорывом для российского9 бухгалтерского учета, где унифицировано и
законодательно установлено практически все.
С другой стороны, уже текущие изменения заставят организации всерьез
поработать творчески и продумать состав расшифровок статей для своих
отчетов. Бухгалтеры, которые впервые столкнутся с подобной задачей и смогут
с ней справиться достойно, не так болезненно переживут переход на отчетность
по МСФО или близкую к ней, в то время как бухгалтеры-непрофессионалы
7 Коробова Я. А., Яковенко М. С. Бухгалтерская отчетность и ее роль в анализе деятельности организации //
Молодой ученый. — 2015. — №11.3
8 Петров А.М., Мельникова Л.А. Формирование отчетности в соответствии с требованиями МФСО как
объективная необходимость на современном этапе развития экономики РФ //Евразийский международный
научноаналитический журнал «Проблемы современной экономики». 2017. № 2 (62). С. 105-107
9 МСФО 10 «Консолидированная финансовая отчетность»