65
покрытия тех убытков, которые может принести предприятие при
размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме
наличности.
Проанализировав типы финансовой устойчивости предприятия, можно
сделать вывод, что предприятие находится в неустойчивом финансовом
состоянии, платежеспособность нарушена, но сохраняется возможность
восстанавливать равновесие за счет источников пополнения собственных
средств, за счет сокращения дебиторской задолженности и за счет ускорения
оборачиваемости запасов. Наиболее полно проанализировать финансовое
состояние предприятия можно, рассчитав относительные коэффициенты
(показатели рыночной устойчивости). Из таблицы коэффициентов,
характеризующих типы финансовой устойчивости мы видим, что
коэффициент капитализации соответствует норме и показывает, сколько
заемных средств предприятия привлекло на 1 рубль вложения в активы
собственных средств. Коэффициент обеспеченности собственными
источниками финансирования соответствует максимальной норме оборотных
активов, которые финансируются за счет собственных источников.
Коэффициент финансовой независимости соответствует норме удельного
веса собственных средств в общей сумме источников финансирования.
Коэффициент финансирования так же не превышает норму и показывает, что
часть (0,057) финансируется за счет собственных средств. Коэффициент
финансовой устойчивости показывает, что часть финансируемых источников
находится в тревожном состоянии. Коэффициент финансовой независимости
в части формирования запасов равен 0,094 это часть величины запасов и
затрат, финансируемых за счет собственных источников.
Предприятие ПАО «ДНПП» является прибыльным. Анализ
абсолютных показателей табл. 12 по прибыли отчетного года показывает, что
в отчетном году чистая прибыль составила 790737,6 млн. руб., что на 49576,6
66
млн. руб. меньше чем в предыдущем году. В отчетном году выручка
увеличилась на 158135 млн. руб. К сожалению, очень сильно возросла
себестоимость, на 171842 млн. руб. В результате, не смотря на увеличение
выручки, валовая прибыль уменьшилась на 13727 млн. руб. Коммерческие
управленческие расходы отсутствовали, поэтому прибыль от продаж также
уменьшилась на 13727 млн. руб., составив 877257 млн. руб. В 2016 году по
сравнению 2015 годом уменьшились прочие доходы на 10158 млн. руб., и
составили 210952 млн. руб., но увеличились прочие расходы на 38086 млн.
руб. В результате прибыль до налогообложения в 2016 году составила 988422
млн. руб., что на 61971 млн. руб. меньше чем в 2015 году.
Анализируя показатели рентабельности можно сказать, что
рентабельность от продаж в 2016 году снизилась по сравнению с 2015 годом.
Это значит, что в 2016 году прибыль, приходящаяся на единицу
реализованной продукции, снизилась на 6%. Общая рентабельность периода
тоже снизилась. Это говорит о снижении эффективности работы предприятия
на 12%. Рентабельность собственного капитала увеличилась в 2016 году по
сравнению с 2015 годом, что говорит о эффективном использовании
собственного капитала. Фондорентабельность снизилась на 1,6, что говорит о
снижении эффективном использовании внеоборотных активов.
Экономическая рентабельность тоже снизилась на 0,13. Следовательно,
снизилась эффективность использования всего имущества предприятия.
Рентабельность основной деятельности показывает, что прибыль
приходящаяся на один рубль затрат, существенно снизилась в 2016 году.
Снизилась рентабельность перманентного капитала, следовательно,
снизилась эффективность использования капитала вложенного в предприятие
на длительный срок. Проведенный анализ показывает, что именно
повышение себестоимости продукции в 2016 году существенно понизило все
экономические показатели предприятия.
67
Проведя оценка вероятности банкротства предприятия, используя
модифицированную пятифакторную модель Альтмана, можно сделать вывод,
что предприятию ПАО «ДНПП» в ближайшее время не грозит банкротство.
Для этого увеличения прибыли предприятию необходимо провести
следующие мероприятия:
1. Увеличивать объем производства, на основе увеличения интенсивных и
экстенсивных показателей эффективности хозяйственной деятельности
предприятия.
2. Применять новые формы контроля, организации и разделения труда.
3. Увеличивать качество продукции, а также организовывать обслуживание
потребителей и предоставлять им дополнительные фирменные услуги.
4. Уменьшать долю издержек, связанных с производством и реализацией
продукции.
68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2 и 3.//СПС
«Консультант плюс».
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2.// СПС
«Консультант плюс».
3. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402-
ФЗ (с изменениями и дополнениями).
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных
обществах» (ред. от 31.12.2017), Федеральный закон от 8 февраля 1998 г.
№ 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от
31.12.2017).
5. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской
деятельности» (ред. от 31.12.2017).
6. Постановление Правительства РФ «О Программе реформирования
бухгалтерского учета в соответствии с международными учетными
стандартами финансовой отчетности» от 6 марта 1998 г. № 283
7. ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации" (приказ Министерства
Финансов РФ N 43н от 6 июля 1999 г.).
8. ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации», от 06.10.2008 г. № 106н.
9. ПБУ 10/99 «Расходы организации» (приказ Министерства Финансов РФ
№33н от 06.05.99г., ред. от 27.11.2006 № 156н).
10. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н «Об утверждении Плана
счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности
организаций и инструкции по его применению" (с изменениями и
дополнениями).
11. Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской
отчетности организаций» (с изменениями от 5 октября 2011 г. № 124н).
12. Приказ Минфина РФ от 29.07.98г. №34н «Положение по ведению
69
бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской
Федерации» (в ред. приказа Минфина РФ от 24.12.2010г. № 31н).// СПС
«Консультант плюс».
13. Приказ Минфина от 06.05.1999 «Положение по бухгалтерскому учёту
«Доходы организации» ПБУ 9/99 (в ред. от 08.11.2010 г.)// СПС
«Консультант плюс»
14. Приказ Минфина от 06.05. 1999 №33н «Положение по бухгалтерскому
учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (в ред. от 08.11. 2010)// СПС
«Консультант плюс».
15. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н. «План счетов финансово-
хозяйственной деятельности организации» (в ред. от 08.11.2010 г.)// СПС
«Консультант плюс».
16. Ковалев В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту.
Конспект лекций с задачами и тестами. — 2-е изд.; перераб.и доп. — М.:
Финансы и статистика, 2012.
17. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: 3-е изд.; перераб. и доп. — М.:ЮНИТИ, 2015.
18. Макальская А.К. Бухгалтерский учет. - М.: Дело и Сервис, 2010. – 411 с.
19. Хасанов Б.А. Внутренний аудит в системе управленческого контроля //
Аудитор, №2. – 2009. – с. 42-44.
20. Хасанов Б.А. Система финансового контроля и внутренний аудит //
Аудиторские ведомости, №3, 2012. – с. 17-25.
21. Кондратьева Е. А., Шальнева М. С. Анализ финансового состояния
компании как основа управления бизнесом // Финансовый вестник:
финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. — 2014. — № 8. — С.
19–29.
22. Кошкина Т. Ю. Пояснения как часть бухгалтерской отчетности //
Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. — 2015. —
№ 2. — С. 18–36.
70
23. Морозов Н. Г. Внешний и внутренний анализ финансовой деятельности
предприятий // Молодой ученый. — 2008. — №1. — С. 116-119.
24. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. – 4-е
изд., перераб. и доп. – М.: Инфра –М, 2015. – 592 с.
25. Заббарова О.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации:
учебное пособие / О.А. Заббарова - М.: Эксмо. 2013. 320 с.
26. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учеб. для
студ. учреждений сред. проф. образования / C.М. Пястолов.-11-е изд.,
стер.- М.: Издательский центр «Академия», 2013. – 384с.
