Диплом: Анализ дебиторской и кредиторской задолженности и разработка мероприятий по оптимизации финансового цикла компании (на примере ООО "Технология-Сервис")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
64
ди?версифицировать свой би?знес за счет при?обретения па?кетов а?кций други
компаний.
Уступк?а пра?в собственности? на основные средства. Предпри?ятие
может договори?ться с к?редитором о пога?шении ча?сти к?редиторской
за?долженности в обмен на основные средства. Прежде чем предла?гать какие-
ли?бо а?ктивы в к?ачестве отступного, на?до оценить, на?сколько они ва?жны для
прои?зводственной деятельности? предпри?ятия и не являются ли обеспечени?ем
по други?м обязательствам. Этот метод подойдет к?омпаниям с больши
к?оличеством основных средств, к?оторые сложно прода?ть по при?емлемой цене,
ли?бо за?траты на их хра?нение и обслужи?вание доста?точно велики.
Целесообра?зно тем кредиторам, к?оторые могут и?спользовать или прода?ть
полученные активы.
Предоста?вление векселей. Век?сель – пи?сьменное обязательство,
к?оторое должно быть и?сполнено в соответстви?и с вновь уста?новленными
срок?ами и с учетом новых процентных ставок. Та?кой метод освобожда?ет
должни?ка от упла?ты долга? ли?шь на нек?оторый период, а к?редитору позволяет в
да?льнейшем получи?ть на?зад большую сумму, чем предпола?галось изначально.
Из всех перечи?сленных способов для к?редитора более выгодным
является вексель. Для этого за?ключается к?редитный договор с ба?нком под
обеспечени?е на сумму, необходи?мую для пок?упки ба?нковских векселей. В
да?льнейшем предпри?ятие ра?сплачивается со свои?м к?редитором ба?нковскими
векселями. В этой сделк?е предпри?ятие фа?ктически за?мещает свои
многочи?сленных «необеспеченных» к?редиторов одни?м «обеспеченным» -
банком, к?оторый предоста?вляет к?редит предпри?ятию с процентной ста?вкой
ниже, чем ста?вки по нереструк?турированным долгам. Креди?торы выигрывают,
потому что вза?мен сомни?тельных долгов они получа?ют вполне определенные
требова?ния к банку. Орга?низации и?спользующие этот метод, как правило,
и?меют много мелк?их кредиторов, хороши?е отношени?я со ста?бильным ба?нком и
ра?сполагают активами, к?оторые можно и?спользовать в к?ачестве за?лога по
кредиту.
65
В за?ключении хочу сказать, что для более эффек?тивного упра?вления
долга?ми к?омпании необходимо, в первую очередь, определи?ть их опти?мальную
струк?туру для к?онкретного предпри?ятия и в к?онкретной ситуации: соста?вить
бюджет к?редиторской задолженности, ра?зработать си?стему показателей,
характеризующих, как количественную, так и к?ачественную оценк?у состояни
и ра?звития отношени?й с к?редиторами к?омпании и при?нять определенные
зна?чения та?ких пок?азателей за плановые. Та?кже необходи?мо согла?совать эти
зна?чения с деби?торской задолженностью, с учетом того, что бюджет
деби?торской за?долженности уже составлен.
66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Дефи?цит денежных средств в эк?ономике и непла?тежеспособность
многи?х предпри?ятий сдела?ли вопросы ра?боты с деби?торами и к?редиторами
одни?ми из гла?вных в перечне функ?ций фи?нансовых менеджеров. Проблема?
упра?вления деби?торской и к?редиторской за?долженностями в зна?чительной
степени? осложняется несовершенством норма?тивной и за?конодательной ба?зы в
ча?сти востребова?ния задолженности. В связи? с эти?м нередк?о предпри?ятия
ок?азываются в ситуации, к?огда не могут взыск?ать долги? и, как следствие,
ра?ссчитаться по свои?м обязательствам, что может отри?цательно повли?ять на
его платежеспособность.
Целью и?сследования в да?нной выпуск?ной к?валификационной ра?боте
являлось проведени?е а?нализа деби?торской и к?редиторской за?долженности на
при?мере ООО «Технология-Сервис» и ра?зработка рек?омендаций по
совершенствова?нию их упра?вления в целях повышени?я пла?тежеспособности на
и?сследуемом предприятии.
В на?учной ли?тературе ра?зные а?вторы по-ра?зному определяют терми?ны
деби?торской и к?редиторской задолженности. В да?нной выпуск?ной
к?валификационной ра?боте за основу я взяла? следующи?е определения:
Деби?торская задолженность в соответстви?и с междуна?родными и
росси?йскими ста?ндартами бухга?лтерского учёта определяется как сумма?
долгов, при?читающихся предпри?ятию со стороны други?х предприятий, а та?кже
граждан, являющи?хся их должниками, дебиторами. Так же деби?торская
за?долженность – оди?н из соста?вных элементов оборотных а?ктивов
предприятия.
Креди?торская за?долженность - денежные средства, временно
при?влеченные предприятием, учреждением, орга?низацией и подлежа?щие
возвра?ту соответствующи?м фи?зическим или юри?дическим лицам.
Креди?торская за?долженность – оди?н из элементов форми?рования имущества.
67
Так как деби?торская за?долженность является одни?м из и?сточников
пок?рытия к?редиторской задолженности, то целью упра?вления является
сок?ращение долгов предприятия, посредством обеспечени?я своевременной
опла?ты продукции, пра?вильно выбра?нной к?редитной политики, что в свою
очередь ведет к увели?чению платежеспособности. Следовательно, пра?ктически
речь и?дет об одновременном упра?влении дви?жением как дебиторской, так и
к?редиторской задолженности. Пра?ктическое осуществлени?е та?кого упра?вления
предпола?гает на?личие и?нформации о реа?льном состояни?и деби?торской и
к?редиторской за?долженности и их оборачиваемости.
Чем быстрее обора?чиваемость к?редиторской задолженности, то есть чем
ча?ще поступа?ют пла?тежи от дебиторов, тем меньше объем деби?торской
за?долженности на к?аждую да?ту и наоборот.
В да?нной ра?боте было ра?ссмотрено предпри?ятие ООО «Технология-
Сервис»». Была? да?на ха?рактеристика са?мого предпри?ятия ООО «Технология-
Сервис», его деятельности, а та?кже сдела?н а?нализ фи?нансового состояни
предпри?ятия за предыдущи?е пери?оды (2017-2018 года).
По результа?там а?нализа фи?нансовых пок?азателей деятельности?
предпри?ятия ООО «Технология-Сервис» сдела?ть вывод о недоста?точном
уровне упра?вления финансами.
Для повышени?я платежеспособности ра?зработаны следующи
рек?омендации по упра?влению деби?торской и к?редиторской за?долженностью на
да?нном предприятии:
оборотный к?апитал должен быть ма?ксимально ликвиден, в любой
момент предпри?ятие должно и?меть доста?точно на?личности для опла?ты счетов.
Существует три способа? повышени?я обора?чиваемости активов:
68
1. необходи?мо орга?низовать эффек?тивную си?стему к?онтроля состояни
ма?териальных запасов. Одни?м из возможных на?правлений орга?низации да?нной
си?стемы является при?менение современных ра?зработок в обла?сти
упра?вленческого учета, и в частности, к?омпьютеризации учета? при?хода и
ра?схода материалов;
2. уменьшени?е счетов дебиторов. Уск?орение обора?чиваемости может
быть дости?гнуто бла?годаря отбору потенци?альных покупателей, определени
услови?й оплаты, к?онтролю за срок?ами пога?шения деби?торской за?долженности
и воздействи?ю на дебиторов;
3. улучшени?е и?спользования на?личных денег, т. к. да?же при
выполнени?и доходной ча?сти бюджета? предпри?ятия перера?сходы и
нера?циональное и?спользование денежных средств могут при?вести к
фи?нансовым затруднениям;
не допуск?ать появлени?я большой вели?чины к?редиторской
задолженности, для этого необходи?мо соблюда?ть пла?тежную дисциплину:
своевременно ра?сплачиваться с персоналом, бюджетом, поста?вщиками и
подрядчиками.
Подводя итог, можно отметить, что вопрос упра?вления деби?торской и
к?редиторской за?долженностью а?ктуален для любого предприятия. При
пра?вильном упра?влении за?долженностью и воспользова?вшись выше
и?зложенными рекомендациями, предпри?ятие может зна?чительно попра?вить
свое фи?нансовое состояние. Гла?вное пра?вильно оцени?ть и проа?нализировать
состояни?е предпри?ятия и подобра?ть на?иболее подходящи?е для себя методы.
69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
Норма?тивно – пра?вовые акты:
1. Гра?жданский к?одекс Росси?йской Федерации. Ча?сти первая, вторая,
третья и четверта?я по состояни?ю на 05 февра?ля 2017 года. М.: Изд-во Проспект,
2017 г.
2. На?логовый к?одекс Росси?йской Федерации. Ча?сти перва?я и вторая. –
М.: Изд-во Эксмо, 2018 г. 1120 с.
3. Федера?льный за?кон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 05.02.2017) «О
бухга?лтерском учете» // Собра?ние за?конодательства РФ. - 12.12.2011. - № 50. -
ст. 7344.
4. При?каз Ми?нфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010) «Об
утверждени?и Положени?я по бухга?лтерскому учету «Бухга?лтерская отчетность
организации» (ПБУ 4/99)» // Эк?ономика и жизнь. - № 35. - 1999.
5. При?каз Ми?нфина Росси?и от 02.07.2010 № 66н (ред. от 06.04.2015) «О
форма?х бухга?лтерской отчетности? организаций» (За?регистрировано в Ми?нюсте
Росси?и 02.08.2010 № 18023) // Бюллетень норма?тивных а?ктов федера?льных
орга?нов и?сполнительной власти. - № 35. - 30.08.2010.
6. При?каз Ми?нфина РФ от 2 а?вгуста 2001 г. № 60н. Положени?е по
бухга?лтерскому учету "Учет за?ймов и к?редитов и за?трат по их обслуживанию"
(ПБУ 15/01)
Основна?я литература:
70
7. Ануш Сергеевна? Авети?сян Бухга?лтерский учет. Учебно-пра?ктическое
пособи?е / Ануш Сергеевна? Аветисян. - М.: Проспект, 2017. - 123 c.
8. Бобк?ова Е.Ю. Упра?вление к?редиторской и деби?торской
за?долженностью в орга?низации в пра?ктике современной России. – М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 654 с.
9. Бухга?лтерский фи?нансовый учет: учебное пособие. - Изда?тельство
КГФЭИ Казань, 2015-512с.
10. Дудин, Алек?сей Деби?торская задолженность. Методы возврата,
к?оторые ра?ботают / Алек?сей Дудин. - М.: Кни?га по Требованию, 2013. - 192 c.
11. Костюченко, Н. Ана?лиз к?редитных рисков. Ча?сть 2. Проблемна
за?долженность / Н. Костюченко. - М.: Скифия, 2012. - 382 c.
12. Лепешкина, Ма?рина Креди?тные ри?ски и оценк?а проблемной
за?долженности ба?нков / Ма?рина Лепешкина. - М.: LAP Lambert Academic
Publishing, 2014. - 140 c.
13. Ка?расева И.М. Фи?нансовый менеджмент. – М.: Омега-Л, 2015. – 575 с.
14. Кова?лев В.В. Курс фи?нансового менеджмента. - М.: Проспект, 2014. -
510 с.
15. Ива?шкин Б.Н. Бухга?лтерский учет в торговле. - М., 2014 г. - 158 с.
16. Кова?лев В.В. Основы фи?нансового менеджмента. – М.: Фи?нансы и
статистика, 2015. – 612 с.
17. Патров, В.В. Как пра?вильно соста?вить бухга?лтерскую отчетность / В.В.
Патров, В.А. Быков. - М.: СПб: Питер, 2015. - 192 c.
18. Пла?скова Н.С. Эк?ономический анализ. - М.: Эксмо, 2014. - 704 с.
19. Са?вицкая Г.В. Эк?ономический анализ. Учебник. – М.: ООО Новое
знание, 2014. С. 145-148
20. Сотникова, Л. В. Бухга?лтерская отчетность орга?низации за 2007 год (+
CD-ROM) / Л.В. Сотникова. - М.: Питер, ИПБ-БИНФА, 2008. - 752 c.
21. Сотникова, Л. В. Бухга?лтерская отчетность организации. 2008-2009 год
(+ CD-ROM) / Л.В. Сотникова. - М.: Питер, БИНФА, 2009. - 704 c.
71
22. Шишкоедова, Н. Н. Испра?вление оши?бок и подготовк?а бухга?лтерской
отчетности? / Н.Н. Шишкоедова. - М.: На?логовый вестник, 2012. - 324 c.
23. Шредер, Н. Г. Ана?лиз ти?пичных оши?бок в упра?вленческом учете / Н.Г.
Шредер. - М.: На?учная книга, 2014. - 882 c.
Дополни?тельная литература:
24. Аба?шенкова А.В., Деми?на А.М. Основные на?правления опти?мизации
учета? и а?нализа деби?торской за?долженности // Междуна?родный студенческ?ий
на?учный вестник. - 2015. - № 3. - С. 501 - 502.
25. Ани?симова Ю.А. Методы упра?вления деби?торской за?долженностью на
промышленных предпри?ятиях // Век?тор на?уки Тольятти?нского
госуда?рственного университета. Серия: Эк?ономика и управление. - 2013. - № 1.
- С. 92 - 96.
26. Аста?хова Е.А. За?рубежный опыт упра?вления деби?торской
за?долженностью // Вестни?к Северо-Ка?вказского федера?льного университета. –
2015. – № 4 (43). – С. 83-86.
27. Бабаев. Ю.А., Коми?сарова И.П., Бороди?н В.А. Бухга?лтерский учет:
учебни?к для студентов вузов - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юни?ти - Дана,
2015.-527с.
28. Ба?лашев Н.Б. Особенности? упра?вления деби?торской за?долженностью
предпри?ятия // Сборни?к на?учных трудов Sworld. – 2015. – Т. 28. – № 1. – С. 51-
55.
29. Була?това А.В. Учёт, анализ, а?удит деби?торской и к?редиторской
за?долженности // Actualscience. - 2016. - № 2. - С. 84 - 88.
30. Девяева? К.В. Ана?лиз поняти?я «деби?торская задолженность» // Учет,
а?нализ и аудит: проблемы теори?и и практики. - 2015. - № 14. - С. 46 - 52.
31. Джа?лаев Т. К. Ана?лиз деби?торской и к?редиторской за?долженности
предпри?ятия // Эк?ономический анализ: теори?я и практика. - 2013. - N 7 5.
32. Евглевск?ая В.К., Пострелова? А.В. Методи?ка а?нализа деби?торской и
к?редиторской за?долженностей // На?учные исследования: от теори?и к практике.
- 2014. - № 1. - С. 297 - 299.
72
33. Журна?л "Фи?насовый директор", янва?рь 2018 г. - 52 с.
34. Ива?щенко Ю.В. Теорети?ческие основы упра?вления деби?торской
за?долженностью // На?ука и бизнес: пути? развития. - 2013. - № 4. - С. 61 - 63.
Кобелева? С.В., Конова? О.Ю. Деби?торская задолженность: возникновение,
а?нализ и упра?вление // Терри?тория науки. - 2015. - № 2. - С. 109 - 115.
35. Колба?сина Е.И. Сущность а?нализа деби?торской и к?редиторской
за?долженностей // Модели, системы, сети? в экономике, технике, при?роде и
обществе. - 2015. - № 3. - С. 46 - 52.
36. Колесни?кова А.В. Ак?кредитивные формы ра?счетов как га?рантия
осуществлени?я пла?тежа // Эк?ономический вестни?к Донбасса. – 2015. – Т. 29. –
№ 3. – С. 134-137.
37. Корови?на Л.Н., Кобяк?ова С.Н. К вопросу о деби?торской и
к?редиторской за?долженности // Социально-эк?ономические явлени?я и процессы.
- 2013. - № 7. - С. 78 - 82.
38. Ла?тышева К.В. Упра?вление деби?торской за?долженностью //
Ак?адемический вестник. – 2015. – № 2 (28). – С. 439-448.
39. Моли?твик В.Н. Проблемы а?нализа и упра?вления деби?торской
за?долженностью предпри?ятий // Эк?ономика и управление: проблемы, решения.
- 2015. - № 10. - С. 57 - 59.
40. Пи?нчук Е.П., Ма?каренко И.В. Си?стемный подход к а?нализу и оценк
деби?торской за?долженности орга?низации // Си?стемное управление. - 2013. -
4. - С. 26.
41. Пла?стинина В.Г. Сра?внительный а?нализ деби?торской и к?редиторской
за?долженности // Междуна?родный а?кадемический вестник. - 2015. - № 3. - С. 68
- 71.
42. Федера?льная служба? госуда?рственной ста?тистики [Элек?тронный
ресурс]: деби?торская и к?редиторская за?долженность – Режи?м доступа:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/finance/
43. Ржа?ницына В.С. Журна?л "Бухга?лтерский учет" № 17, сентябрь 2013 г.
73
44. Рома?дыкина М.Ю., Овчи?нникова О.А. Пра?ктика при?менения ABC -
XYZ а?нализа в оценк?е деби?торской за?долженности // Современные тенденци
ра?звития на?уки и технологий. - 2015. - № 5. - С. 105 - 108.
45. Са?венко В.С. Упра?вление деби?торской и к?редиторской
за?долженностями предпри?ятия в услови?ях к?ризиса // Сборни?к на?учных трудов
Sworld. – 2015. – Т. 38. – № 4. – С. 17-20.
46. Са?ркисян Г.А. Методи?ческий подход к а?нализу обяза?тельств
орга?низации // Труд и соци?альные отношения. – 2014. – № 4. – С. 23-30.
47. Си?моненко Л.И., Столярова? М.А. Ана?лиз ра?счетов и упра?вление
деби?торской и к?редиторской за?долженностью // Иннова?ционная экономика:
перспек?тивы ра?звития и совершенствования. - 2014. - № 2. - С. 210 - 216.
48. Ста?родубцева И. Учет безна?дежных долгов // Фи?нансовая газета. –
2015. – № 34. – С. 45-47.
49. Ста?родубцева И. Учет просроченной к?редиторской и деби?торской
задолженности: проблемные вопросы // Нова?я бухгалтерия. – 2015. – № 11. – С.
12-16.
50. Сысоева? И.А. Деби?торская и к?редиторская задолженность.//
Бухга?лтерский учет, 2014. - №1. - С. 17.
51. Ти?хонова Е.Л. Деби?торская и к?редиторская за?долженность - М. : ООО
"Журна?л "Горяча?я ли?ния бухгалтера", 2014 г. - 80 с.
52. Ши?ряева Н.В. Современный уровень состояни?я к?редиторской
за?долженности предпри?ятия // Глоба?льный на?учный потенциал. - 2013. - № 9. -
С. 88 - 91.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)