74
между значениями положительных и отрицательных денежных потоков,
меньше риск возникновения ситуации неплатежеспособности. Организации
необходимо скорректировать управление денежными потоками для
сглаживания колебаний. Это позволит более эффективно использовать
денежные средства, не допуская ни их излишнего накопления, ни дефицита в
отдельные временные промежутки.
В работе был рассчитан оптимальный остаток денежных средств ООО
«Мир столярных изделий» по модели Миллера-Орра. В 2016 г. оптимальный
остаток денежных средств предприятия должен был находиться в пределах
интервала (680,47; 726,52) с точкой возврата - 695,82 тыс. руб. Фактически же
денежных средств было 557 тыс. руб., что было меньше оптимально
допустимой верхней граница на 138,82 тыс. руб. В 2017 г. оптимальный
интервал (830,41; 877,18), фактическое наличие денежных средств было ниже
оптимума на 345 тыс. руб. В 2018 г. практически аналогичная картина,
сопровождающаяся самым значительным отклонением средств на расчетном
счете и в кассе ООО «Мир столярных изделий» - оптимальный интервал
(977,92; 1025,75), что выше фактического остатка на 916,87 тыс. руб.
Сделаны основные выводы и разработаны рекомендации для улучшения
управления денежными потоками на объекте исследования: немного увеличить
коэффициент ликвидности до нормального значения, что обеспечит
организации ликвидность. постараться снизить долю дебиторской
задолженности в составе активов. Необходимо добиться совершенства
управления дебиторской задолженностью, которое должно проявляться в
оптимизации общего ее размера. попытаться получить больше прибыли от
основной деятельности. направлять свободные денежные средства на
финансовую деятельность.
Таким образом, увеличение или уменьшение балансового остатка
денежных средств за определенный период непосредственно зависит от
произошедших изменений в стоимости активов и пассивов баланса.
Увеличение стоимости любых статей активов (кроме денежных средств)