23
средства и хотели бы знать, сколько денег позволил заработать их вклад в
фирму, и именно это измеряет рентабельность капитала.
Этот показатель позволяет оценить, является ли результат достаточным
вознаграждением за капиталовложения владельца. Его необходимо сравнивать
с возможностями получения дохода от альтернативных вложений.
Показатели оборачиваемости. Эта группа показателей характеризует
уровень деловой активности предприятия. С помощью этих коэффициентов
можно определить, насколько эффективно фирма использует имеющиеся в ее
распоряжении ресурсы для получения прибыли.
Показатели оборачиваемости измеряют эффективность менеджмента в
использовании ресурсов предприятия и рассчитываются как отношение
выручки от продаж к средней за рассматриваемый период стоимости
соответственно активов, собственного капитала, а также отдельных видов
активов: запасов, дебиторской задолженности.
Коэффициенты оборачиваемости показывают, сколько рублей выручки от
продаж приходится на один рубль соответствующего показателя: капитала,
готовой продукции, дебиторской или кредиторской задолженности и т.д. [14, с.
159]
Оборачиваемость исчисляется количеством оборотов за отчетный период
(коэффициент оборачиваемости) или продолжительностью одного оборота в
днях (оборачиваемость оборотных средств в днях).
Показатели оборачиваемости особенно важно сравнивать со
среднеотраслевыми, так как их величина может существенно колебаться в
зависимости от отрасли [27, с. 166].
Коэффициент оборачиваемости запасов. Рассчитывается делением
выручки от реализации на среднегодовую стоимость запасов и отражает
скорость реализации этих запасов. В некоторой литературе коэффициентом
оборачиваемости запасов рассчитывается как частное от деления
себестоимости реализованной продукции на среднегодовую стоимость запасов.
24
По коэффициенту оборачиваемости дебиторской задолженности судят,
сколько раз в среднем дебиторская задолженность превращается в денежные
средства в течение отчетного периода. Коэффициент рассчитывается
посредством деления выручки от реализации на среднегодовую стоимость
чистой дебиторской задолженности [11, с. 87].
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности.
Рассчитывается как частное от деления себестоимости на среднегодовую
стоимость кредиторской задолженности, и показывает, насколько компании
требуется оборотов для оплаты выставленных ей счетов.
Все расчетные показатели оборачиваемости отражают скорость оборота
средств предприятия. Чем выше скорость оборота, тем предположительно,
предприятие более эффективно осуществляет свою финансово-хозяйственную
деятельность [43].
На основе всех рассчитанных показателей, отражающих деятельность
компании, на предприятии специалистами управленческого звена, как правило,
разрабатываются планы мероприятий, направленных на улучшение ключевых
экономических показателей, повышения технико-экономического уровня
производства в целях увеличения рыночного потенциала и повышения
конкурентоспособности.
25
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ТЕХ-
КОМ»
2.1 Краткая характеристика ООО «Тех-Ком»
Полное наименование предприятия: общество с ограниченной
ответственностью «Тех-Ком».
ООО «Тех-Ком» зарегистрировано 01.11.2007 по юридическому
адресу 620137, Свердловская область, город Екатеринбург, Парковый переулок,
6а, 8.
В основе инвестиционной деятельности предприятия лежит вложение
финансовых средств в собственное производство, проведение структурной
модернизации действующего оборудования, развитие и применение
современных технологий производства металлопластиковых конструкций.
Само предприятие имеет небольшую производственную территорию, на
которой находятся: офис для руководителей предприятия, зал для клиентов,
основной цех по выпуску металлопластиковых конструкций.
Состав численности предприятия небольшой и имеет следующую
структуру (рис.4): предприятие возглавляет выбранный учредительным
собранием директор. Директору подчиняются:
главный бухгалтер, который несет ответственность за формирование
учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное;
предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности;
администратор, решает административные вопросы, осуществляет; закупку
сырья для производства, выполняет функции секретаря.
заведующий производством, осуществляет контроль производственной
деятельности, следит за соблюдением нормативной документации, принимает
участие в разработке новой продукции;
главный инженер предприятия ведет контроль за основными
производственными фондами, разрабатывает мероприятия по улучшению
26
использования оборудования, повышению эффективности основных фондов
предприятия. Главному инженеру подчиняются слесари КИПиА и электрики;
слесарь КИПиА (слесарь контрольно-измерительных приборов и
автоматики) проводит техническое обслуживание и ремонт оборудования цеха;
электрик, следит за электрической частью предприятия, за
работоспособностью всего технического оборудования. А также проводит
подключение и отключение оборудования;
заведующий складом следит за остатками сырья и материалов для
производства, а так же наличием готовой продукции.
Заведующему производством подчиняются:
сменные мастера цеха производства. Они осуществляют контроль за
расходованием сырья, за процессом изготовления продукции, а так же ведут
график учета рабочего времени.
Сменному мастеру подчиняются все рабочие цеха, занятые
непосредственно процессом производства, а так же грузчики цеха.
2.2 Оценка финансово-хозяйственной деятельности ООО «Тех-Ком» за
период 2017-2019гг.
Отражая цели и задачи деятельности предприятия, план производства и
реализации продукции (производственная программа) является важнейшей
составной частью, ведущим разделом плана предприятия.
В объем товарной продукции предприятия включается: продукция,
изготовленная всеми производственными единицами и предназначена для
реализации на сторону; услуги промышленного характера другим
предприятиям и организациям (поставка энергии, горячей воды и т.п.).
Реализуемая продукция – товарная продукция, которая поставлена
заказчикам и оплачена им. Валовая продукция – стоимость всей промышленной
продукции, независимо от степени ее готовности [44].
27
Анализ объема производства начинается с исследования динамики
товарной и реализованной продукции, расчета базисных и цепных темпов роста
и прироста (табл. 2).
Таблица 2– Анализ динамики производства продукции (работ, услуг)
Показатели
2017 год
2018 год
2019 год
1. То
ᡃ
варная про
ᡃ
дукция (о
ᡃ
бъем СМР) в
де
ᡃ
йствующих ценах, руб.
22632905
226203293
70205091
2. Абсо
ᡃ
лютный прирост, руб.
203570388
-155998202
3. Те
ᡃ
мп ро
ᡃ
ста к пре
ᡃ
дшествующему году,
%
999,44
31,04
4. Те
ᡃ
мп ро
ᡃ
ста к ба
ᡃ
зовому году, %
999,44
310,19
5.Те
ᡃ
мп ро
ᡃ
ста к пре
ᡃ
дшествующему году, %
899,44
-68,96
6. Те
ᡃ
мп приро
ᡃ
ста к ба
ᡃ
зовому году, %
899,44
210,19
Из та
ᡃ
блицы 2 видно, что о
ᡃ
бъем СМР в 2018 го
ᡃ
ду уве
ᡃ
личился на
203570388 руб. по сра
ᡃ
внению с 2017 годом, а в 2019 го
ᡃ
ду снизился на
155998202 руб. по сра
ᡃ
внению с 2018 годом. Те
ᡃ
мп ро
ᡃ
ста к ба
ᡃ
зовому го
ᡃ
ду в 2018
го
ᡃ
ду со
ᡃ
ставил 999,44%, в 2019 го
ᡃ
ду 310%, это го
ᡃ
ворит об инте
ᡃ
нсивности
ра
ᡃ
звития предприятия.
Ана
ᡃ
лиз о
ᡃ
сновных про
ᡃ
изводственных фондов
Осно
ᡃ
вные фо
ᡃ
нды пре
ᡃ
дприятий – со
ᡃ
вокупность со
ᡃ
зданных о
ᡃ
бщественным
трудо
ᡃ
м ма
ᡃ
териально ве
ᡃ
щественных ценностей, уча
ᡃ
ствующих в сфе
ᡃ
ре
во
ᡃ
спроизводства в ка
ᡃ
честве сре
ᡃ
дств труда. Испо
ᡃ
льзуются в те
ᡃ
чение
длите
ᡃ
льного пе
ᡃ
риода вре
ᡃ
мени и, по
ᡃ
степенно изнашиваясь, пе
ᡃ
реносят сво
ᡃ
ю
сто
ᡃ
имость на про
ᡃ
дукт по ча
ᡃ
стям в виде
ᡃ
а
ᡃ
мортизационных о
ᡃ
тчислений че
ᡃ
рез
издержки. про
ᡃ
изводства и о
ᡃ
бращения [45].
Основные фонды, изнашиваясь в результате эксплуатации,
по
ᡃ
двергаются ремонту, при по
ᡃ
мощи ко
ᡃ
торого во
ᡃ
сстанавливаются их
физиче
ᡃ
ские качества; выбыва
ᡃ
ют из пре
ᡃ
дприятия всле
ᡃ
дствие ве
ᡃ
тхости или
не
ᡃ
целесообразности да
ᡃ
льнейшего испо
ᡃ
льзования в про
ᡃ
изводственном процессе.
Осно
ᡃ
вные про
ᡃ
изводственные фо
ᡃ
нды – это сре
ᡃ
дства труда, не
ᡃ
посредственно
уча
ᡃ
ствующие в про
ᡃ
цессе про
ᡃ
изводства (машины, оборудование), а та
ᡃ
кже
28
объекты, со
ᡃ
здающие усло
ᡃ
вия для испо
ᡃ
льзования о
ᡃ
рудий труда
ᡃ
в про
ᡃ
цессе
про
ᡃ
изводства (здания, сооружения) [50].
Дина
ᡃ
мику о
ᡃ
сновных про
ᡃ
изводственных фо
ᡃ
ндов мо
ᡃ
жно про
ᡃ
следить в
та
ᡃ
блице 3.
Та
ᡃ
блица 3 – Ана
ᡃ
лиз дина
ᡃ
мики о
ᡃ
сновных про
ᡃ
изводственных фондов
Показатели
Ра
ᡃ
счетная формула
2017 год
2018 год
2019 год
1. Сре
ᡃ
днегодовая
сто
ᡃ
имость ОПФ, руб.
ОПФсруб. = (ОПФн.г
+ ОПФк.г.)/2
8778106
11105602
12638960
2. Абсо
ᡃ
лютный прирост
Да! = а! - а!-1
2327496
1533358
3. Обща
ᡃ
я сумма
ᡃ
прироста
ХДа = ап - ао
3860854
4. Сре
ᡃ
днегодовой прирост
Дасруб. = £Да/п
1286951,3
5. Те
ᡃ
мп роста
1а! = а!/а!-1
1,27
1,14
6. Те
ᡃ
мп ро
ᡃ
ста базисный
1база! = а!/ао
1,27
1,44
7. Те
ᡃ
мп прироста
Д1а! = 1а! - 1
0,27
0,14
8. Сре
ᡃ
днегодовой те
ᡃ
мп
роста
1асруб. = п^ап/ао
1,13
9. Сре
ᡃ
днегодовой те
ᡃ
мп
прироста
Д1асруб. = 1асруб. -
1
0,13
10. Абсо
ᡃ
лютное зна
ᡃ
чение
1% прироста
1% = Да!/Д1а!
8620355,6
10952557,1
На о
ᡃ
сновании та
ᡃ
блицы 3 мо
ᡃ
жно сде
ᡃ
лать вывод, что ОПФ име
ᡃ
ют
те
ᡃ
нденцию к увеличению. К 2018 го
ᡃ
ду сто
ᡃ
имость ОПФ по
ᡃ
высилась на 2327496
руб., по сра
ᡃ
внению с 2017 годом, к 2019 го
ᡃ
ду – на 1533358 руб., по сра
ᡃ
внению с
2018 годом. Те
ᡃ
мп ро
ᡃ
ста в 2018 и 2019 го
ᡃ
дах со
ᡃ
ставил 127% и 114%
соответственно. Ро
ᡃ
ст ОПФ го
ᡃ
ворит о том, что пре
ᡃ
дприятие ра
ᡃ
сширяется и
на
ᡃ
ращивает сво
ᡃ
ю про
ᡃ
изводственную мощность.
Улучше
ᡃ
ние испо
ᡃ
льзования о
ᡃ
сновных про
ᡃ
изводственных фо
ᡃ
ндов во
мно
ᡃ
гом за
ᡃ
висит от на
ᡃ
личия о
ᡃ
боснованной систе
ᡃ
мы показателей,
ха
ᡃ
рактеризующих уро
ᡃ
вень эффе
ᡃ
ктивности испо
ᡃ
льзования фондов.
Оце
ᡃ
нка эффе
ᡃ
ктивности испо
ᡃ
льзования ОПФ о
ᡃ
снована на приме
ᡃ
нении
о
ᡃ
бщей для все
ᡃ
х видо
ᡃ
в ре
ᡃ
сурсов те
ᡃ
хнологии оценки, ко
ᡃ
торая пре
ᡃ
дполагает
ра
ᡃ
счет и а
ᡃ
нализ о
ᡃ
тдачи и емкости.
29
По
ᡃ
казатели о
ᡃ
тдачи ха
ᡃ
рактеризуют ко
ᡃ
личество продукции, прихо
ᡃ
дящейся
на 1 руб. сто
ᡃ
имости о
ᡃ
сновных фондов. По
ᡃ
казатели е
ᡃ
мкости показывают, ка
ᡃ
кая
ча
ᡃ
сть сто
ᡃ
имости о
ᡃ
сновных про
ᡃ
изводственных фо
ᡃ
ндов прихо
ᡃ
дится на 1 руб.
выпо
ᡃ
лненного о
ᡃ
бъема ра
ᡃ
бот [51].
Ра
ᡃ
счет по
ᡃ
казателей эффе
ᡃ
ктивности испо
ᡃ
льзования о
ᡃ
сновных
про
ᡃ
изводственных фо
ᡃ
ндов приве
ᡃ
дены в Прило
ᡃ
жении А2. Ра
ᡃ
ссчитанные
по
ᡃ
казатели све
ᡃ
дены в та
ᡃ
блицу 4. Из та
ᡃ
блицы 4 видно, что 2018 го
ᡃ
ду
пре
ᡃ
дприятие эффе
ᡃ
ктивно испо
ᡃ
льзовало о
ᡃ
сновные фо
ᡃ
нды в про
ᡃ
цессе сво
ᡃ
ей
деятельности, т.к. в это
ᡃ
м го
ᡃ
ду по
ᡃ
казатель фо
ᡃ
ндоотдачи са
ᡃ
мый высо
ᡃ
кий (20,4
руб./руб.). Сниже
ᡃ
ние фо
ᡃ
ндоемкости являе
ᡃ
тся для пре
ᡃ
дприятия по
ᡃ
ложительным
фактором. Ро
ᡃ
ст про
ᡃ
изводительности труда
ᡃ
в 2018 го
ᡃ
ду о
ᡃ
бусловлен ро
ᡃ
стом
о
ᡃ
беспеченности пре
ᡃ
дприятия о
ᡃ
сновными фондами. В 2019 го
ᡃ
ду о
ᡃ
беспеченность
о
ᡃ
сновными фо
ᡃ
ндами возросла, но при это
ᡃ
м не уда
ᡃ
лось по
ᡃ
высить
про
ᡃ
изводительность труда.
Та
ᡃ
блица 4 – По
ᡃ
казатели эффе
ᡃ
ктивности испо
ᡃ
льзования о
ᡃ
сновных
про
ᡃ
изводственных фондов
Показатели
2017 год
2018 год
2019 год
1. Сре
ᡃ
днегодовая сто
ᡃ
имость ОПФ, руб.
8778106
11105602
12638960
2. Объе
ᡃ
м СМР, руб.
22632905
226203293
70205091
3. Численность, чел.
216
234
255
4. Фо
ᡃ
ндоотдача ОПФ, руб./руб.
2,58
20,4
5,55
5. Фо
ᡃ
ндоемкость ОПФ, руб./руб.
0,39
0,05
0,18
6. Фо
ᡃ
ндовооруженность ОПФ, руб./чел.
40639,38
47459,84
49564,55
7. Про
ᡃ
изводительность труда, руб./чел.
104781,97
966680,74
275314,08
Обо
ᡃ
бщающим показателем, ха
ᡃ
рактеризующим уро
ᡃ
вень испо
ᡃ
льзования
ОПФ, являе
ᡃ
тся ко
ᡃ
эффициент фо
ᡃ
ндоотдачи [47]. Ро
ᡃ
ст фо
ᡃ
ндоотдачи о
ᡃ
бусловлен
ро
ᡃ
стом о
ᡃ
бъема СМР при уве
ᡃ
личении сре
ᡃ
днегодовой сто
ᡃ
имости оборудования,
что го
ᡃ
ворит об эффе
ᡃ
ктивности испо
ᡃ
льзования о
ᡃ
сновных фондов. Дина
ᡃ
мика
сто
ᡃ
имости ОПФ, о
ᡃ
бъема СМР и фо
ᡃ
ндоотдачи пре
ᡃ
дставлена на рисунке
ᡃ
5.
Для то
ᡃ
го что
ᡃ
бы определить, что по
ᡃ
влияло на ро
ᡃ
ст фондоотдачи, сле
ᡃ
дует
про
ᡃ
анализировать со
ᡃ
отношение те
ᡃ
мпов ро
ᡃ
ста про
ᡃ
изводительности труда,
30
фо
ᡃ
ндовооруженности и фондоотдачи. За
ᡃ
висимость фо
ᡃ
ндоотдачи от
про
ᡃ
изводительности труда
ᡃ
и фо
ᡃ
ндовооруженности труда
ᡃ
по
ᡃ
зволяет установить,
что фо
ᡃ
ндоотдача ра
ᡃ
стет в том случае, ко
ᡃ
гда те
ᡃ
мпы ро
ᡃ
ста про
ᡃ
изводительности
труда
ᡃ
о
ᡃ
пережают те
ᡃ
мпы ро
ᡃ
ста фондовооруженности. Эту за
ᡃ
висимость мо
ᡃ
жно
ра
ᡃ
ссмотреть в сле
ᡃ
дующей табл. 5.
Та
ᡃ
блица 5 – Дина
ᡃ
мика по
ᡃ
казателей эффе
ᡃ
ктивности испо
ᡃ
льзования
о
ᡃ
сновных про
ᡃ
изводственных фо
ᡃ
ндов и те
ᡃ
мпов их роста
Показатели
2017 год
2018 год
2019 год
1. Сре
ᡃ
днегодовая сто
ᡃ
имость о
ᡃ
сновных
про
ᡃ
изводственных фондов, руб.
8778106
11105602
12638960
2. Объе
ᡃ
м СМР, руб.
22632905
226203293
70205091
3. Числе
ᡃ
нность работников, чел.
216
234
255
4. Фо
ᡃ
ндоотдача ОПФ, руб./руб.
2,58
20,4
5,55
5. Фо
ᡃ
ндовооруженность ОПФ, руб./чел.
40639,38
47459,84
49564,55
6. Про
ᡃ
изводительность труда, руб./чел.
104781,97
966680,74
275314,08
7. Те
ᡃ
мп ро
ᡃ
ста фондоотдачи, %
100
790,70
27,21
8. Те
ᡃ
мп ро
ᡃ
ста фондовооруженности, %
100
116,78
104,43
9. Те
ᡃ
мп ро
ᡃ
ста про
ᡃ
изводительности труда,
%
100
922,56
28,48
Как видно
ᡃ
из та
ᡃ
блицы 5, ро
ᡃ
ст фо
ᡃ
ндоотдачи в 2018 го
ᡃ
ду о
ᡃ
бусловлен
уве
ᡃ
личением про
ᡃ
изводительности труда, она уве
ᡃ
личилась в 9 раз и те
ᡃ
мп ро
ᡃ
ста
про
ᡃ
изводительности труда
ᡃ
о
ᡃ
пережает те
ᡃ
мп ро
ᡃ
ста фондовооруженности. В 2019
го
ᡃ
ду фо
ᡃ
ндоотдача снизила
ᡃ
сь до 5,55 руб./руб. по сра
ᡃ
внению с 2017 годом, это
про
ᡃ
изошло за сче
ᡃ
т сниже
ᡃ
ния про
ᡃ
изводительности труда.
В та
ᡃ
блице 5, видно, что ро
ᡃ
ст фо
ᡃ
ндоотдачи произошел, пре
ᡃ
жде всего, за
сче
ᡃ
т ро
ᡃ
ста про
ᡃ
изводительности труда. Эффе
ᡃ
ктивное испо
ᡃ
льзование о
ᡃ
сновных
фо
ᡃ
ндов про
ᡃ
мышленности о
ᡃ
казывает не
ᡃ
посредственное во
ᡃ
здействие на все
сто
ᡃ
роны ра
ᡃ
сширенного воспроизводства.
Как видно
ᡃ
из диаграммы, ре
ᡃ
нтабельность фо
ᡃ
ндов была
ᡃ
ма
ᡃ
ксимальной в
2018 го
ᡃ
ду и со
ᡃ
ставляла 97,9%, что го
ᡃ
ворит об эффе
ᡃ
ктивности испо
ᡃ
льзования
о
ᡃ
сновных фондов, т.к. на ее уро
ᡃ
вень по
ᡃ
влияли по
ᡃ
вышение фо
ᡃ
ндоотдачи и
31
ре
ᡃ
нтабельность работ. К 2019 го
ᡃ
ду эффе
ᡃ
ктивность фо
ᡃ
ндов снижается, не
ᡃ
смотря
на то, что о
ᡃ
сновные фо
ᡃ
нды увеличились. В о
ᡃ
сновном это про
ᡃ
изошло в
ре
ᡃ
зультате сниже
ᡃ
ния уро
ᡃ
вня фо
ᡃ
ндоотдачи и ре
ᡃ
нтабельности работ.
Ана
ᡃ
лиз испо
ᡃ
льзования трудо
ᡃ
вых ресурсов
В о
ᡃ
беспечении эффе
ᡃ
ктивности функцио
ᡃ
нирования про
ᡃ
изводственного
предприятия, к ка
ᡃ
кому бы типу со
ᡃ
бственности оно ни относилось, ключе
ᡃ
вая
ро
ᡃ
ль прина
ᡃ
длежит че
ᡃ
ловеческому фа
ᡃ
ктору – ра
ᡃ
ботающим на нем людям
со
ᡃ
ответственно ве
ᡃ
лико зна
ᡃ
чение пра
ᡃ
вильного ко
ᡃ
мплектования [32]. Трудо
ᡃ
вые
ре
ᡃ
сурсы пре
ᡃ
дприятия – это ча
ᡃ
сть трудо
ᡃ
вых ре
ᡃ
сурсов страны, за
ᡃ
нятых на
да
ᡃ
нном предприятии. Ка
ᡃ
дровый состав, или персонал, пре
ᡃ
дприятия и его
изме
ᡃ
нения мо
ᡃ
жно о
ᡃ
ценить при по
ᡃ
мощи о
ᡃ
пределенных количественных,
ка
ᡃ
чественных ха
ᡃ
рактеристик и по
ᡃ
казателей эффективности.
Ко
ᡃ
личественная ха
ᡃ
рактеристика трудо
ᡃ
вых ре
ᡃ
сурсов пре
ᡃ
дприятия
о
ᡃ
пределяется та
ᡃ
кими показателями, как списочная, яво
ᡃ
чная и сре
ᡃ
днесписочная
числе
ᡃ
нность работников.
Ка
ᡃ
чественная ха
ᡃ
рактеристика трудо
ᡃ
вых ре
ᡃ
сурсов пре
ᡃ
дприятия
о
ᡃ
пределяется про
ᡃ
фессиональной и ква
ᡃ
лификационной приго
ᡃ
дности его
ра
ᡃ
ботников для до
ᡃ
стижения це
ᡃ
лей предприятия.
Эффе
ᡃ
ктивность испо
ᡃ
льзования трудо
ᡃ
вых ре
ᡃ
сурсов пре
ᡃ
дприятия
изме
ᡃ
ряется по
ᡃ
казателем производительности, ко
ᡃ
торый являе
ᡃ
тся о
ᡃ
дним из
са
ᡃ
мых на
ᡃ
глядных и о
ᡃ
бъективных показателей, о
ᡃ
пределяющих ра
ᡃ
циональность
испо
ᡃ
льзования име
ᡃ
ющихся на пре
ᡃ
дприятии ка
ᡃ
дровых ресурсов, являе
ᡃ
тся
про
ᡃ
изводительность труда. Под про
ᡃ
изводительностью труда
ᡃ
по
ᡃ
дразумевается
ко
ᡃ
личество продукции, изго
ᡃ
тавливаемой в е
ᡃ
диницу ра
ᡃ
бочего времени, или
за
ᡃ
траты ра
ᡃ
бочего вре
ᡃ
мени на про
ᡃ
изводство е
ᡃ
диницы про
ᡃ
дукции [29].
Ана
ᡃ
лиз дина
ᡃ
мики про
ᡃ
изводительности труда
ᡃ
пре
ᡃ
дполагает ра
ᡃ
счет и
сра
ᡃ
внение зна
ᡃ
чений те
ᡃ
мпов ро
ᡃ
ста про
ᡃ
изводительности труда, ра
ᡃ
ссчитанных на
о
ᡃ
снове о
ᡃ
бъема выпо
ᡃ
лненных ра
ᡃ
бот (табл.6, рис. 8).
Из та
ᡃ
блицы 6 и рисунка
ᡃ
8 видно, что в 2018 го
ᡃ
ду ре
ᡃ
зко по
ᡃ
высилась
про
ᡃ
изводительность труда
ᡃ
по о
ᡃ
тношению к 2017 го
ᡃ
ду по
ᡃ
чти в 10 раз при ро
ᡃ
сте
32
числе
ᡃ
нности ра
ᡃ
ботающих и уве
ᡃ
личении о
ᡃ
бъема выпо
ᡃ
лняемых работ. К 2019
го
ᡃ
ду про
ᡃ
изводительность снизилась, при это
ᡃ
м на
ᡃ
блюдается уве
ᡃ
личение
числе
ᡃ
нности и сниже
ᡃ
ние о
ᡃ
бъема выпо
ᡃ
лняемых работ.
Та
ᡃ
блица 6 – Ана
ᡃ
лиз про
ᡃ
изводительности труда
Показатели
2017 год
2018 год
2019 год
1. Объе
ᡃ
м выпо
ᡃ
лненных СМР, руб.
22632905
226203293
70205091
2. Те
ᡃ
мп ро
ᡃ
ста о
ᡃ
бъема выпо
ᡃ
лненных СМР, %
100
999,44
31,04
3. Численность, чел.
216
234
255
4. Те
ᡃ
мп ро
ᡃ
ста численности, %
100
108,33
108,97
5. Про
ᡃ
изводительность труда, руб./чел.
104781,97
966680,74
275314,08
6. Те
ᡃ
мп ро
ᡃ
ста про
ᡃ
изводительности труда, %
100
922,56
28,48
Для о
ᡃ
пределения влияния изме
ᡃ
нения числе
ᡃ
нности и про
ᡃ
изводительности
труда
ᡃ
на о
ᡃ
бъем выпо
ᡃ
лняемых ра
ᡃ
бот а
ᡃ
нализируется со
ᡃ
отношение те
ᡃ
мпов ро
ᡃ
ста
про
ᡃ
изводительности труда, числе
ᡃ
нности и о
ᡃ
бъема выпо
ᡃ
лняемых ра
ᡃ
бот (рис. 9).
Ана
ᡃ
лизируя по
ᡃ
ведение кривых на гра
ᡃ
фике (рис. 9) сле
ᡃ
дует отметить, что
сниже
ᡃ
ние о
ᡃ
бъема выпо
ᡃ
лняемых ра
ᡃ
бот в 2019 го
ᡃ
ду про
ᡃ
изошло за сче
ᡃ
т
инте
ᡃ
нсивного фа
ᡃ
ктора (про
ᡃ
изводительности труда). В 2018 го
ᡃ
ду ро
ᡃ
ст о
ᡃ
бъема
выпо
ᡃ
лняемых ра
ᡃ
бот о
ᡃ
беспечился пре
ᡃ
имущественно за сче
ᡃ
т ро
ᡃ
ста
про
ᡃ
изводительности труда
ᡃ
при уве
ᡃ
личении числе
ᡃ
нности (эксте
ᡃ
нсивного
фактора).
До
ᡃ
ход ра
ᡃ
ботника пре
ᡃ
дприятия мо
ᡃ
жет скла
ᡃ
дываться из за
ᡃ
работной платы,
включа
ᡃ
емой в изде
ᡃ
ржки производства, де
ᡃ
нежных выпла
ᡃ
т по трудо
ᡃ
вым и
со
ᡃ
циальным льготам, по
ᡃ
ощрений из прибыли, а та
ᡃ
кже дивидендов,
выпла
ᡃ
чиваемых по а
ᡃ
кциям и вкла
ᡃ
дам чле
ᡃ
нов трудо
ᡃ
вого ко
ᡃ
ллектива в
имуще
ᡃ
ство предприятия, сто
ᡃ
имость про
ᡃ
дуктов в на
ᡃ
туральном выра
ᡃ
жении и
других до
ᡃ
ходов [33].
За
ᡃ
работная пла
ᡃ
та – ча
ᡃ
сть фо
ᡃ
нда индивидуа
ᡃ
льного по
ᡃ
требления
ма
ᡃ
териальных бла
ᡃ
г и услуг, ко
ᡃ
торая по
ᡃ
ступает ра
ᡃ
ботникам в со
ᡃ
ответствии с
ко
ᡃ
личеством и ка
ᡃ
чеством их труда, а та
ᡃ
кже его ре
ᡃ
зультативностью (вкла
ᡃ
ду в
ре
ᡃ
зультаты труда
ᡃ
коллективов). За
ᡃ
работная пла
ᡃ
та пре
ᡃ
дставляет со
ᡃ
бой сумму