Диплом: Анализ финансового состояния организации и разработка мероприятий по улучшению ее финансового состояния на примере ООО "КРОКУС"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовое состояние предприятия характеризует способность
обеспечивать свою деятельность необходимыми финансовыми ресурсами,
целесообразно их размещать и эффективно использовать, определяет уровень
конкурентоспособности предприятия и потенциал в деловом сотрудничестве,
выступает оценкой степени гарантированности экономических интересов
предприятия и его финансовых партнеров. Необходимость оценки финансового
состояния предприятия заключается в том, что по ее результатам можно
выявить уязвимые места в деятельности предприятия и разработать
мероприятия по их ликвидации, определить доступные источники средств и
дать оценку возможности и целесообразности их мобилизации.
Целью анализа финансового состояния организации является
определение ее финансового положения, выявление изменений в финансовом
состоянии и факторов, которые вызвали эти изменения, и прогнозирование на
данной основе основных тенденций финансового положения организации в
будущем. Основной задачей анализа является своевременное выявление и
исправление недостатков в финансовой деятельности и определение резервов
для улучшения финансового положения организации в деловом мире. Анализ
финансового состояния организации проводится посредством горизонтального
и вертикального анализа, табличного и графического отображения данных,
метода сравнения, балансового и коэффициентного методов.
Комплексный анализ финансового состояния организации предполагает
анализ показателей ликвидности и платежеспособности, имущественного
состояния, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности.
Если коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости находятся в
рамках нормативных значений, компания платежеспособна и независима от
внешних источников привлечения финансовых ресурсов. Вероятность
банкротства рассчитывается по моделям Альтмана, Таффлера, Спрингейта,
Чессера, а также определяется рейтинговая оценка организации от D до AAA и
по методике Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой.
66
ООО «Крокус» - компания по производству и продаже кровельных и
фасадных материалов в 2015-2017 годах была прибыльной, при этом имеет
место тенденция к увеличению всех экономических показателей деятельности
организации. Производительность труда, обеспеченность работников
средствами труда и эффективность использования основных средств
организации в 2017 году на 28,57%, 10,05% и на 16,83% соответственно, однако
имело место снижение эффективности затратной политики организации.
На протяжении 2015-2017 годов ООО «Крокус» является
платежеспособной организацией, при этом имеют тенденцию к росту
коэффициенты текущей и быстрой ликвидности и находятся они в пределах
норматива. Однако у организации не достаточно высоколиквидных активов для
покрытия своих текущих обязательств.
Организация финансово устойчива в краткосрочной перспективе с
достаточным уровнем собственных оборотных средств, которые имеют
тенденцию к росту, при этом неплатежеспособной в долгосрочной перспективе.
К тому же имеет место снижение способности компании проводить активную
деятельность в условиях отсутствия доступа к внешним источникам
финансирования. Финансовых рисков у компании нет, и снижается ее
зависимость от внешнего финансирования, при этом заемный капитал
используется эффективно в целях повышения потенциальной рентабельности
инвестиций.
В 2016 году все показатели рентабельности снизились, в 2017 имело
место увеличение рентабельности продаж и рентабельности затрат, однако
снижение эффективности использования активов, собственного капитала и всей
финансово-хозяйственной деятельности организации.
В 2016 году наблюдалось снижение эффективности использования
средств в обороте, в 2017 году ее повышение, о чем свидетельствует
увеличение оборачиваемости активов и капитала организации, что привело к
высвобождению средств из оборота в размере 194 тыс. руб. и уменьшение
продолжительности операционного цикла на 5,53 дня.
67
Вероятность банкротства ООО «Крокус» согласно модели Альтмана
очень высокая, по модели Ричарда Таффлера - организация имеет приемлемое
финансовое состояние, по модели Спрингейта - вероятность наступления
неплатежеспособности отсутствует, по модели Чессера – организация не
выполнит условия договора. Рейтинг финансового состояния ООО «Крокус» в
2017 году был ВВВ, т.е. финансовое состояние организации положительное.
Согласно методике Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой на протяжении 2015-
2016 годов ООО «Крокус» относилась IV классу - предприятия с высоким
риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению, в
2017 году оно перешло в III класс - проблемные предприятия, где вряд ли
существует риск потери средств, но полное получение процентов
представляется сомнительным.
В целях улучшения финансового состояния ООО «Крокус» предложено:
- снизить уровень товарных запасов на 35% посредством применения
скидки в размере 5% и позволит увеличить объем продаж на 2282 тыс. руб.;
- использовать вексельную форму расчетов с основным крупным
дебитором ООО «Строймонтаж», что позволит снизить величину дебиторской
задолженности на 1128 тыс. руб.;
- применить метод спонтанного финансирования к клиентам со
сравнительно небольшой дебиторской задолженностью, что позволит
уменьшить дебиторскую задолженность на 1357 тыс. руб. и получить
дополнительную прибыль от суммы поступлений без отсрочки в размере 274
тыс. руб.;
- воспользоваться услугами факторинга «Альфа-банка», что позволит
получить дополнительный доход в размере 647,84 тыс. руб., и снизить размер
дебиторской задолженности на 524 тыс. руб.
Реализация рекомендованных мероприятий позволит ООО «Крокус»:
- улучшить финансовые результаты: выручка увеличится на 21,29%,
прибыль от продаж – на 95,51%, чистая прибыль – в 2,41 раза
- увеличить все показатели ликвидности предприятия, при этом будут
68
находиться в пределах нормативных значений, что свидетельствует о
ликвидности и платежеспособности исследуемой организации:
- повысить финансовую устойчивость компании: собственные
оборотные средства увеличатся на 616 тыс. руб., доля собственного капитала в
источниках средств до 71%, при этом коэффициент финансовой устойчивости
увеличится до 0,71, при нормативе 0,7-0,9, что свидетельствует о том, что
компании способна будет оставаться платежеспособной в долгосрочной
перспективе;
- увеличить все показатели рентабельности предприятия, в итоге
коэффициент устойчивости экономического роста увеличится на 0,25 пункта,
что свидетельствует о повышении экономического потенциала компании и ее
инвестиционной привлекательности;
- увеличить оборачиваемость оборотных активов и собственного
капитала, в итоге продолжительность операционного цикла уменьшится на
127,36 дней.
69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абушинова Б. Финансовое состояние организации: основные показатели //
Справочник экономиста, 2014. – № 8. – С. 44-54.
2. Анализ динамики и структуры источников формирования капитала
предприятия. URL: http://economics.studio/finansovyiy-analiz/131-analiz-dinamiki-
strukturyi-istochnikov-24921.html
3. Анализ существующих методов оценки экономической эффективности
деятельности предприятий / В. С. Порядин // Вестник Ленинградского
государственного университета им. А.С. Пушкина 2011. - № 4. – С.16-24
4. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие / Под ред. О.В.
Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, 2012. - 408 с.
5. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. – 4-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Инфра –М, 2015. – 592 с.
6. Бабына В.Ф., Шикальчик С.В. Финансы предприятий: практическое
пособие / Бабына В.Ф., Шикальчик С.В.; Гомельский государственный
университет им. Ф. Скорины. – Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2013. – 131 с.
7. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: как управлять
капиталом / И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 383 с.
8. Бардовский В.П., Бордовский В.П. Экономика: учебник для студентов вузов
/ Бардовский В.П., Бордовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. – М.:
Форум-ИНФРА-М, 2013. – 672 с.
9. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия. Учебное пособие. – М. Инфра-М, 2013. – 224с.
10. Бернстайн Л. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и
интерпретация / Л. Бернстайн; Пер. с амер. – 6-го изд. выполнили: О.В.
Скачкова; Науч. ред. пер. И.И. Елисеева. – М.: Финансы и статистика, 2014. –
624 с.
11. Бычкова С.М. Бухгалтерский финансовый учет: учебник / С.М. Бычкова,
Д.Г. Бадмаева – М.: Эксмо. 2012. – 528с.
12. Вахрушина М.А. Анализ финансовой отчетности: учебник / М.А.
70
Вахрушина, Н.С. Пласкова – М.: Вузовский учебник, 2014. – 367 с.
13. Головачев А.С. Экономика организации: учебник / Головачев А.С. – Минск:
МИУ, 2012. – 372 с.
14. Гражданский кодекс РФ (часть 1,2,3,4) принят 21.10.94 (в ред. от 01.11.2011
г. 138-ФЗ).
15. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика организаций (организации): учебное
пособие для студентов вузов / Грибов В.Д., Грузинов В.П., Кузьменко В.А. –
М.: Кнорус, 2014. – 416 с.
16. Диагностика банкротства и ее метод. URL: http://www.bibliotekar.ru/finance-
2/76.htm
17. Диагностика финансового состояния предприятия. URL: http://helpiks.org/7-
11462.html
18. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ организации:
учебник / Жилкина А.Н. – М.: Инфра-М, 2013. – 332 с.
19. Заббарова О.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации:
учебное пособие / О.А. Заббарова - М.: Эксмо. 2013. - 320 с.
20. Захаров В.Я. Антикризисное управление. Теория и практика: учеб. пособие
для студентов вузов / В.Я. Захаров. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2012. – 304с.
21. Илышева Н.Н. Анализ финансовой отчетности коммерческой организации :
учеб. пособие / С.И. Крылов, Н.Н. Илышева. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. –
241с.
22. Киреева Е.Ф. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / Киреева Е.Ф.,
Пузанкевич О.А. – Минск: Мисанта, 2011. – 83 с.
23. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент: Учебник / В.В.
Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 2012. - 768 с.
24. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор
инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 540 с.
25. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник
/ Л.Т. Гиляровская и др. – М.:ТК Велби, 2013.- 360 с.
71
26. Крейнина М.Н. Финансовое состояние организации: методы оценки / М.Н.
Крейнина. - М.: Издательство ДИС, 2013. - 247 с.
27. Кузьмина Д. П. Бухгалтерский баланс как форма годовой бухгалтерской
отчетности // Молодой ученый. - 2016. - №20. - С. 335-338
28. Кузьмина Е. С., Воливок О. А. Бухгалтерский баланс как информационная
база анализа финансового состояния предприятия и оценка вероятности его
банкротства // Молодой ученый. - 2016. - №6. - С. 467-469
29. Матросова С.В., Рейхерт Н.В. Роль анализа имущественного состояния
предприятия в управлении. - URL: http://uecs.ru/uecs57-572013/item/2371-2013-
09-26-06-27-52
30. Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия. - М: Форум, 2015. – 192с.
31. Модель Дюпона. Формула расчета. 3 модификации. URL:
http://finzz.ru/model-dyupona-formula-3-modifikacii.html
32. Налоговый кодекс РФ - М.: Финансы и статистика, 2008. Ч. 1,2. - 750 с. (в
ред. от 21.11.2011 235-ФЗ).
33. Нечитайло А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. – 368с.
34. Одинцов В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Практикум. Учебное пособие. – М., 2014. – 240с.
35. Относительные показатели ликвидности URL:
https://www.finalon.com/ru/finansovye-pokazateli/106-otnositel-nye-pokazateli-
likvidnosti
36. Петрикова В. А. Пути ускорения оборачиваемости запасов и дебиторской
задолженности ОАО «Астраханский ликёро-водочный завод» // Молодой
ученый. - 2013. - №4. - С. 275-277
37. Пинясова И. А. Бухгалтерская отчетность малых предприятий // Молодой
ученый. - 2013. - №4. - С. 278-280
38. Показатели ликвидности и платежеспособности предприятия. - URL:
http://newinspire.ru/lektsii-po-finansam/pokazateli-likvidnosti-i-platezhesposobnosti-
72
predpriyatiya-1491
39. Попова Е. Н., Попова Т. Н. Значение и функции бухгалтерского баланса в
рыночной экономике // Молодой ученый. - 2014. - №21.2. - С. 43-45
40. Пятов М.Л. Анализ платежеспособности организации: варианты динамики
коэффициентов ликвидности. - http://buh.ru/articles/documents/39473/
41. Рейтинговая оценка предприятия (Донцова, Никифорова) - URL:
http://apelfin.tk/finanalis/dontsova.html
42. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия. URL:
https://www.finalon.com/ru/metody-analiza/235-rejtingovaya-otsenka-finansovogo-
sostoyaniya-predpriyatiya
43. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник /
Г.В. Савицкая - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2014. - 536 с.
44. Савицкая Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности
предприятия. Учебник. – М.: ДРОФА, 2014. – 608.
45. Селезнева, А.Н. Классификация финансовых потоков как фактор
повышения эффективности их управления / А.Н. Селезнева // Аудит и
финансовый анализ. – 2012. - №3. – с. 448-453.
46. Сергеев И.В. Экономика организации (предприятия). Учебник. – М.: Юрайт,
2014. – 672с.
47. Соколова Е.С. Бухгалтерский учет и аудит: учебно-методический комплекс/
Е.С. Соколова, З.П. Архарова - М.: ЕАОИ, 2016. — 224 с.
48. Толпегина О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности - М.: Юрайт, 2013. – 672с.
49. Управление финансами. Финансы предприятий: учебник для студентов
высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Менеджмент
организации" / [А. А. Володин и др.]. - Москва: Инфра-М, 2012. - 508 с.
50. Управление финансами: финансовый анализ организации: учебник по
специальности "Менеджмент организации" / А. Н. Жилкина. - Москва: Инфра-
М, 2012. - 331 с.
51. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О
73
несостоятельности (банкротстве)"
52. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Т.П. Варламова, М.А.
Варламова. – Москва: Дашков и К, 2012. – 302 с.
53. Финансы: учебник / Г. Б. Поляк и [др.]. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. –
735с.
54. Черненко А.Ф. Анализ финансовой отчетности. – Ростов-на-Дону: Феникс,
2012. – 288с.
55. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – Ростов-
на-Дону: Феникс, 2013. – 368с.
56. Чуев И.Н. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной
деятельности. – М.: Дашков и Ко, 2013. - 384с.
57. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник
для вузов – М.:ИНФРА-М, 2012. – 416 с.
58. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности
коммерческих организаций. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012. -
208 с.
59. Экономика и финансы предприятия / Под ред. Т.С. Новашиной. – М.:
Синергия, 2014. – 352с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)