74
тем, что данное оборудование уже имеется на предприятии и, соответственно, не
требует дополнительных вложений.
Стоимость приобретения системы интеллектуального анализа
финансового состояния предприятия «Ваш финансовый аналитик» составляет
47,5 тыс. рублей. При такой стоимости приобретения предоставляются
максимальные условия использования: неограниченное количество сетевых
пользователей (при установке системы на один ПК), широкий круг направлений
ведения анализа, бессрочная лицензия. Также для работы с программой не
требуется предварительного обучения, следовательно, затраты на обучение
персонала равны нулю.
Эффективность внедрения системы интеллектуального финансового
анализа «Ваш финансовый аналитик» обусловлена экономией времени,
затрачиваемого главным бухгалтером на подготовку анализа о финансово-
хозяйственной деятельности ООО «ПЭК» и, как следствие, оперативностью и
выгодностью принимаемых руководством управленческих решений.
Если раньше процесс подготовки отчёта о финансово-хозяйственной
деятельности ООО «ПЭК», при условиях занятости только этим процессом, у
главного бухгалтера мог занимать около 24 часов (т.е. три полноценных рабочих
дня), то использование системы «Ваш финансовый аналитик» сокращает этот
процесс как минимум до 45 минут.
В результате внедрения системы «Ваш финансовый аналитик» возможно
снижение трудоемкости и времени выполнения процедур подготовки
финансовой отчетности. Величина снижения времени составит - 23,25 часа, что
позволит снизить затраты времени на принятие управленческих решений на
порядка 98,25%.
Часовая ставка главного бухгалтера, занимающего данным видом работ,
составляет порядка 500 рублей. Таким образом, на подготовке финансового
отчета с помощью системы «Ваш финансовый аналитик» можно сэкономить
11625 рублей.
75
При ежеквартальной подготовке финансового отчета, годовая экономия
за счет снижения трудоемкости работы главного бухгалтера составит 46500
рублей (то есть внедрение программы финансово окупается примерно за год). Но
с учетом возможностей предлагаемой к внедрению системы, финансовый отчет
можно подготавливать ежемесячно, а также по необходимости. При этом
выигрыш в корректности, достоверности и оперативности данных, которые
нужны для принятия управленческих решений (и иногда нужны срочно), сложно
оценить количественно.
В результате внедрения нового информационно-программного
обеспечения автоматизируется процесс анализа финансового состояния в ООО
«ПЭК», что позволяет уменьшить трудоемкость данного процесса, и как
следствие уменьшить временные затраты на обработку отчетности. Это
мероприятие требует невысоких денежных и трудовых затрат, а эффективность
результата работы с предложенной системой гораздо выше.
В целом можно сделать вывод, что данный проект будет являться для
ООО «ПЭК» эффективным, а организация сможет сэкономить за год 1 169 600
руб., тем самым увеличить сумму полученной прибыли.
Вывод по главе 3.
В целях улучшения финансового состояния на предприятии ООО «ПЭК»
предлагаются следующие три мероприятия:
1 - сократить дебиторскую задолженность посредством факторинга;
2 - уменьшить расходы организации, установив на грузовые автомобили
компании систему ГЛОНАСС;
3 - автоматизировать анализ финансового состояния ООО «ПЭК»
посредством внедрения программного продукта «Ваш финансовый аналитик».
Расчеты показали, что в результате использования факторинговых
операций экономический эффект составит 321125 тыс. руб. Проект установки
системы «ГЛОНАСС» даст прибыль в размере 557 983 руб. В случае внедрения
программного продукта «Ваш финансовый аналитик» величина снижения
76
времени составит 23,25 часа, что позволит снизить затраты времени на принятие
управленческих решений на порядка 98,25%.
Таким образом, предложенные мероприятия экономически эффективны и
целесообразны для улучшения финансового состояния ООО «ПЭК».
77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе проведенного исследования в данной бакалаврской работе было
проанализировано финансовое состояние ООО «ПЭК», а также разработаны
мероприятия по улучшению финансового состояния данного предприятия.
В теоретической главе работы установлено, что финансовое состояние
организации -это система показателей, отражающих состояние капитала в
процессе его обращения и способность субъекта хозяйствования финансировать
свою деятельность в течение определенного периода времени.
Основной целью оценки финансового состояния организации является
объективная и обоснованная оценка ее текущего и предполагаемого
финансового состояния, полученная на основе определенного количества
ключевых информационных показателей (параметров), которые позволяют
объективно и точно оценивать ее финансовое состояние, возможные темпы
экономического развития, а также финансовые результаты и параметры
эффективности финансовой и коммерческой деятельности.
К задачам анализа финансового состояния предприятия можно отнести:
получение достоверных показателей оценки финансового состояния
предприятия, установление слабых мест в деятельности предприятия и изучение
причин их возникновения, поиск резервов оздоровления финансового состояния
предприятия, повышения его платежеспособности, увеличения эффективности
использования ресурсов предприятия, разработку конкретных мероприятий и
прогнозирование возможных финансовых результатов деятельности
предприятия при различных исходных условиях.
Анализ финансового состояния коммерческой организации делится на
следующие блоки:
- структурный анализ активов и пассивов;
- анализ финансовой устойчивости;
- анализ ликвидности предприятия;
- анализ платежеспособности.
78
На основе анализа различных показателей, их последующего синтеза,
осуществляется управление финансовым состоянием, с целью сохранения
финансовой независимости и платежеспособности, а также роста эффективности
использования финансовых ресурсов.
Во второй главе исследования был проведен анализ финансово-
хозяйственной деятельности ООО «ПЭК». В целом по проведенному анализу
деятельности ООО «ПЭК» были сделаны следующие выводы:
- ООО «ПЭК» на конец 2018 г. является прибыльным, однако в динамике
наблюдается снижение всех показателей эффективности деятельности данного
предприятия. Темпы роста себестоимости (9,7%) и управленческих расходов
(5,6%) в 2018 году превышают темпы роста выручки (5,1%),а чистая прибыль
компании снизилась почти в 2 раза. Это было оценено негативно;
- в 2018 году положительную динамику показали оборотные активы (16%
роста) и собственный капитал (36%), наблюдается сокращение суммы
краткосрочных обязательств на 14,6%. Также следует отметить увеличение доли
денежных средств в структуре баланса - до 32,3%; данный факт положительно
сказывается на повышении ликвидности и платежеспособности ООО «ПЭК»;
- показатели ликвидности и платежеспособности организации на
протяжении 2016-2018 гг. выше нормы, что говорит о возможности компании
погашать свои текущие обязательства;
Проведенный анализ финансового состояния и финансовой устойчивости
показал, что:
- коэффициент автономии организации по состоянию на конец 2018 года
составил 0,68. Полученное значение говорит о достаточно высокой доле
собственного капитала ООО «ПЭК» (68%) в общем капитале организации -
организация осторожно относится к привлечению заемных денежных средств;
- по состоянию на конец 2018 года коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами составил 0,644, т.е. можно сделать
вывод, что ООО «ПЭК» обеспечено собственными оборотными средствами;
79
По результатам анализа можно сделать вывод о том, что анализируемое
предприятие ООО «ПЭК» имеет устойчивое финансовое состояние, и использует
в своей деятельности больше собственных источников финансирования.
Анализ рентабельности показал, что все показатели рентабельности
имеют отрицательное значение за счет сокращения чистой прибыли.
Следовательно, можно сделать вывод, что у ООО «ПЭК» наблюдается снижение
прибыли и общей эффективности экономической деятельности.
В соответствии с проведенными расчетами вероятности банкротства
видно, что в 2018 г. вероятность банкротства ООО «ПЭК» находится в зоне
неопределенности, т.к. Z <1,96, т.е. в диапазоне от 1,8 до 2,9. Как показали наши
расчеты, коэффициент риска больше 1, следовательно, риск банкротства низкий.
Несмотря на хорошее финансовое состояние на конец 2018 г. у
предприятия ООО «ПЭК» существует также большая вероятность потерять свою
платежеспособность в ближайшие 6 месяцев. Поэтому руководству ООО «ПЭК»
необходимо в срочном порядке разработать проект по улучшению финансового
состояния данной организации.
В третьей главе разработаны пути повышения эффективности и
улучшения финансового состояния на предприятии. Было определено, что для
удержания на достаточно хорошем уровне финансового состояния предприятия,
а также увеличения рентабельности собственного капитала компании ООО
«ПЭК» необходимо увеличивать ликвидные активы, а также увеличивать
рентабельность продаж. Реализовать данные направления можно за счет
сокращения расходов, сокращения периода оборачиваемости активов, и
наращивания собственного капитала.
В качестве финансового состояния на предприятии ООО «ПЭК»
предлагается:
1) сократить уровень дебиторской задолженности за счет использования
факторинга,
2) уменьшить расходы организации, установив на 68 грузовых
автомобилей компании ООО «ПЭК» систему ГЛОНАСС;
80
3) автоматизировать процесс анализа финансового состояния ООО
«ПЭК» посредством внедрения программного продукта «Ваш финансовый
аналитик».
Это позволит предприятию сократить период оборачиваемости активов и
выйти на более высокий финансовый уровень. За счет факторинга разгрузятся
некоторые отделы, отвечающие за дебиторскую задолженность, что позволит
более тщательно следить за долгами и отсрочками, не допуская их увеличения,
появится возможность пересмотреть договорные отношения с клиентами и
поставщиками, прописав в них время и способы оплаты, а также специальные
условия по отсрочке платежа.
Внедряя систему ГЛОНАСС, ООО «ПЭК» сможет сэкономить
дополнительные денежные средств и получить прибыль за счет контроля
расходов бензина, отслеживания маршрута и уверенности в сохранности грузов.
Также высвобождая денежные средства, организация сможет попробовать
снизить себестоимость своих услуг, что привлечет большее количество
клиентов, отсюда последует увеличение выручки и получение прибыли.
Расчет экономической эффективности показал, что потенциальный
экономический эффект от использования факторинговых операций составит
321125 тыс. руб. Проект установки системы «ГЛОНАСС» является
эффективным, т.к. на вложенные инвестиции в размере 810 тыс. руб. ООО
«ПЭК» получит прибыль в размере 557 983 руб., т.е. на один вложенный рубль
инвестор получит 1,687 руб. прибыли.
В результате внедрения программного продукта «Ваш финансовый
аналитик» возможно снижение трудоемкости и времени выполнения процедур
подготовки финансовой отчетности и данных анализа финансового состояния.
Величина снижения времени составит 23,25 часа, что позволит снизить затраты
времени на принятие управленческих решений на порядка 98,25%.
В целом можно сделать вывод об экономической эффективности и
целесообразности внедрения разработанных мероприятий.
82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N
51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://base.consultant.ru/
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000
года N 117-ФЗ (ред. от 29.09.2019) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://base.consultant.ru/
3. О бухгалтерском учете [Электронный ресурс]: федер. закон: от 06.12.2011 №
402-ФЗ (ред. от 26.07.2019). - Режим доступа: http://base.consultant.ru/
4. Приказ Минфина России от 02.07.2010 г. № 66н «О формах бухгалтерской
отчетности организаций» (ред. от 19.04.2019) [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://base.consultant.ru/
5. Приказ Минфина РФ от 24 октября 2008 г. N 116н «Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного
подряда» (ПБУ 2/2008)» (ред. от 06.04.2015) [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://base.consultant.ru/
6. Об утверждении Методики расчета показателей абсолютной и
относительной финансовой устойчивости, которым должны соответствовать
коммерческие организации, желающие участвовать в реализации проектов,
имеющих общегосударственное, региональное и межрегиональное значение,
с использованием бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда
Российской Федерации: Приказ Минрегиона РФ от 17.04.2010 № 173
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/
7. Аверина Т.Н. Статистические методы в экономическом анализе: направления
и проблемы применения / Т.Н. Аверина, Н.Н. Левкина // Известия Тульского
государственного университета. Экономические и юридические науки. -
2013. - № 2-1. - С.10-15.
83
8. Агекян Л.С. Содержание анализа финансового состояния организации и
решения, принимаемые на его основе / Л.С. Агекян // Молодой ученый. -
2015. - №4. - С. 329-331.
9. Безус П.И. Сущность разработки антикризисной программы деятельности
предприятия / Безус П.И., Палиев В.И. // Формирование рыночных
отношений в Украине. - 2016. - № 10 (185). - С. 49-53.
10. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / под ред. А. Б. Борисова. - М.:
Кн. мир, 2014. - 978 с.
11. Бурыкин А.Д., Булочкин А.А. Основные принципы антикризисного
управления предприятием / Бурыкин А.Д., Булочкин А.А. // Современные
тенденции развития науки и технологий. - 2017. - № 2-9. - С. 15-17.
12. Бурыкина Н.М., Бурыкин А.Д. Моделирование процессов управления
предприятием / Н.М. Бурыкина //Экономика и управление: проблемы,
решения. - 2016. - № 9. - С. 62.
13. Васильев А.Ю. Понятие и причины финансового кризиса в деятельности
предприятия / А.Ю. Васильев // Научное сообщество студентов. Сборник
материалов XII Международной студенческой научно-практической
конференции. - 2016. - С. 98-100.
14. Велибекова Л.А. Разработка антикризисной программы для
сельскохозяйственного предприятия / Велибекова Л.А. // Горное сельское
хозяйство. - 2018. - № 1. С. 8-11.
15. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. / Л.Т. Гиляровская. - М. ЮНИТИ-
ДАНА, 2017. - 615 с.
16. Горбачев Д.В. Комплексный подход к организации деятельности службы
экономической безопасности предприятия // Д.В. Горбачев / Интеллект.
Инновации. Инвестиции. - 2014. - № 1. - С. 165-170.
17. Горбулинская А.П. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как
информационная база анализа финансового состояния организации //
Синергия Наук. - 2019. - № 36. - С. 48-56.
84
18. Горохова С.В., Толкачева Н.А. Алгоритм использования анализа
финансового состояния предприятия для разработки решения //
Современные аспекты экономики. - 2019. - № 3 (259). - С. 27-30.
19. Гриценко А.А. Характеристика методов стратегического анализа с целью
оценки перспектив финансового потенциала организации в условиях рынка /
Гриценко А.А. // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания.
- 2014. - № 21. С. 184-188.
20. Губин В.А. Антикризисная составляющая экономической безопасности
хозяйствующего субъекта / Губин В.А. // Научные ведомости Белгородского
государственного университета. Серия: История. Политология. - 2015.- № 2
(42) / том 6.-С. 226
21. Емельянцев Н.В. Антикризисное управление экономическими процессами в
России / Емельянцев Н.В. // Стратегия предприятия в контексте повышения
его конкурентоспособности. - 2016. - Т.2. №5(5).- С. 29-32.
22. Загвозкин М.В. Стратегическое управление сельскохозяйственными
предприятиями: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экономических наук
(08.00.05) / Загвозкин Михаил Викторович. - Воронеж, 2013. – 27 с.
23. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ в управлении финансовым состоянием
коммерческой организации / Н. Н. Илышева, С. И. Крылов - М.: Финансы и
статистика, 2015. - 224 с
24. Каранаева Б.П. Прибыльность предприятия и пути ее повышения / Каранаева
Б.П. // Стратегия и тактика управления предприятием в переходной
экономике Сборник материалов XVII ежегодного открытого конкурса
научно-исследовательских работ студентов и молодых ученых в области
экономики и управления «Зеленый росток».- 2017. - С. 66-67.
25. Клименко М.О. Управление финансами на предприятии / Клименко М.О. //
сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2017.
- С. 130-133.
26. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия: учебник / В. В. Ковалев - М., 2016. - 424 с.