
11
данного М. И. Бакановым и А. Д. Шереметом, можно сделать следующий
основополагающий вывод о том, что оно выражается в следующем:
эффективности использования имущества и рентабельности продукции;
рациональности структуры активов и пассивов, то есть имущества
компании и их источников;
уровня ликвидности и платежеспособности компании;
степени его финансовой устойчивости.
Позицию, почти полностью совпадающую названными выше авторами,
занимает О. В. Ефимова, хотя она и не дает определения сущности финансового
состояния предприятия, это видно из содержания её работ
.
Изложенный Г. В. Савицкой подход, по существу, совпадает с
характеристикой финансового состояния предприятия, его устойчивости и
взаимосвязи между ними, которую дают профессора А. Д. Шеремет и О. В.
Ефимова.
Исходя из изложенного выше, можно сделать вывод, что указанные
авторы стоят на позиции, что финансовое состояние предприятия является
более широким понятием, чем финансовая устойчивость, а финансовая
устойчивость выступает одной из составных частей характеристики
финансового состояния.
Исходя из вышеперечисленных положений, можно сформулировать
следующее определение: финансовое состояния предприятия – это комплексная
характеристика, отражающая в системе показателей состояние имущества и
обязательств экономического субъекта, сформировавшееся под влиянием всей
совокупности хозяйственных факторов, и применяемая для планирования,
контроля и оценки его работы.
Таким образом, анализ финансового состояния – это исследовательский
процесс, при помощи которого есть возможность оценки предыдущего и
текущего финансового положения и результаты деятельности экономического
Ефимова О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия
экономических решений: учебник / О.В. Ефимова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство
«Омега-Л», 2013. – С. 102.