
21
раскрывать особенности анализа при соответствующей целевой установке:
выбор объекта инвестиций, прогнозирование и т. д.
Финансовое состояния предприятия, как пишут Артеменко В. Г., Терехин
В. И. и др. – это комплексное понятие. Следовательно, проведение оценки
финансового состояния должно включать комплексную оценку,
обеспечивающую всестороннее рассмотрение финансового состояния и
финансовых результатов в каждый момент деятельности организации
.
Модели оценки финансового состояния, изложенные в работах Шеремета
А. Д., Негашева Е. В., Ковалева В. В., Ефимовой О. В., Савицкой Г. В. и др.,
предназначены, в первую очередь, для внутренних пользователей финансовой
отчетности. Работники бухгалтерских служб компаний, менеджеры,
финансовые директоры, аудиторы могут провести в полном объеме оценку
финансового состояния организаций по любой из выбранных моделей. Однако,
при выборе модели следует учесть, что, как показывает практика, результаты
могут быть противоречивыми.
При рассмотрении моделей оценки выявляется, что в общем
совокупность основных приемов, которые используются при изучении
финансового состояния, одинаковы у различных авторов. А что касается
совокупности конкретных приемов, используемых для реализации общих
приемов, т. е. в частном, модели имеют некоторые отличия
.
Ковалёв В. В. указывает, что наиболее целесообразным является
выделение предварительного анализа (экспресс-анализа) и углубленного
(внутреннего) анализа финансового состояния
.
В общем виде модель экспресс-анализа отчётности предусматривает
оценку состава ресурсов, их структуры, финансовых результатов
хозяйствования, эффективности использования собственных и заёмных
средств. Смысл экспресса-анализа – отбор небольшого количества наиболее
Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Указ. соч. – С. 54.
Жулега И. А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография /
И.А. Жулега – СПб.: ГУАП, 2015. – С. 61.
Ковалев В. В. Указ. соч. – С. 127.