76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовое состояние предприятия - это совокупность показателей,
отражающих текущее состояние управления финансовыми ресурсами. Для
характеристики финансового состояния применяются такие критерии, как
финансовая устойчивость, платежеспособность, ликвидность баланса,
кредитоспособность, рентабельность и деловая активность.
Главной целью анализа финансового состояния предприятия является
своевременное выявление и устранение недостатков финансовой
деятельности и нахождение резервов улучшения финансового состояния
предприятия и его платежеспособности.
Во второй главе работы был проведен анализ основных технико-
экономических показателей деятельности предприятия ООО «Бавария»,
который позволил сделать ряд выводов.
ООО «Бавария» представляет собой сеть магазинов, занимающихся
розничной продажей ювелирных изделий. Форма собственности - общество с
ограниченной ответственностью. Предприятие насчитывает 4 магазина в
Металлургическом районе ООО «Бавария» достаточно конкурентоспособно
и имеет хорошую рыночную долю в Металлургическом районе города.
Предприятие может предложить широкий и уникальный ассортимент
ювелирных изделий по сравнению с конкурентами и по достаточно
умеренным ценам. При этом своему основному конкуренту, сети
«Самоцветы», предприятие проигрывает в маркетинговой и рекламной
деятельности, расположению магазинов и организации программ лояльности
для покупателей.
Проведенный SWOT-анализ показал, что у предприятия предстоит
серьезная работа в 2016 году. Среди главных направлений – увеличение
узнаваемости магазина и выручки от продаж за счет маркетинговых и
рекламных мероприятий, а также формирование лояльной группы
покупателей. Кроме того, предприятию необходимо предпринять ряд мер по
77
снижению влияния падения покупательского спроса и нестабильной
ситуации в экономике страны.
Проведя экспресс-анализ экономических показателей в целом можно
отметить падение эффективности деятельности предприятия по некоторым
показателям. Отмечено падение товарооборота на 20% за период с 2015 по
2017 год. При этом также стоит отметить падение товарооборота по всем
магазинам, особенно на Черкасской 4, где падение превысило 60%.
Наиболее эффективный магазин сети - филиал на шоссе Металлургов
70. Здесь самые высокие показатели оборота на 1 кв.м (16743 руб.), низкая
арендная ставка (750 руб./кв.м.), а также хороший средний чек (3747 руб.) и
большой покупательский поток. Наименее эффективный магазин на
Черкасской 4, который является единственным убыточным на протяжении
всего рассмотренного периода.
Деятельность предприятия подвержена серьезным колебаниям в
зависимости от сезона. «Горячий» сезон приходится на декабрь-январь и
март месяц. В целом предприятие достаточно прибыльно, однако наметилась
негативная тенденция.
Проведенный во анализ финансового состояния предприятия
позволил сделать ряд заключений и выводов.
С 2015 года валюта баланса выросла на 679 тысяч рублей. Структура
активов мобильная, на товарные запасы приходится 94,4 % всех активов.
Такое соотношение характерно для предприятий розничной торговли.
Предприятие финансируется за счет собственных средств, о чем
говорит структура пассивов, где 62,68% занимает собственный капитал.
Долгосрочные обязательства занимают всего 8%.
Собственные средства предприятия преобладают над заемными,
коэффициент капитализации составляет 0,6. У предприятия достаточно
собственных средств для финансирования текущей деятельности.
Предприятие может уменьшить величину активов на 61 % без нанесения
ущерба интересам кредиторов.
78
Коэффициент финансовой устойчивости равен 0,71, т.е. 71% активов
предприятия финансирует за счет источников, которые может использовать
длительное время. В целом положение предприятия достаточно устойчивое и
характеризуется слабой зависимостью от кредиторов.
Коэффициент текущей ликвидности оптимальный и составляет 3,41.
Коэффициент быстрой ликвидности выше нормативного показателя (3,41
против нормы в 1). Т.е. это свидетельствует о ликвидных активах.
Коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного и равен 0,08. Т.е.
у предприятия недостаточно денежной массы на расчетном счете. Общий
коэффициент платежеспособности предприятия равен 1.68, что является
хорошим показателем.
Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по
степени ликвидности и обязательств, выполняются два. В целом предприятие
можно оценить, как достаточно ликвидное в среднесрочной перспективе,
однако, следует более тщательно следить за своими краткосрочными
обязательствами и нарастить объем денежной массы на расчетном счете для
повышения мобильности и ликвидности предприятия.
Показатели оборачиваемости находятся на хорошем уровне, однако
имеют отрицательную динамику. Скорость оборота всего капитала составила
1,76, т.е. на каждый рубль, вложенный в активы, предприятие получило 1,76
рублей выручки. Скорость оборота собственного капитала составила 2,8, т.е.
на каждый рубль, вложенный собственниками, предприятие получило 2,8
рублей выручки. Оборотные средства совершили 1,78 оборотов, т.е. каждый
рубль, вложенный в оборотные средства принес 1,78 рубля выручки.
Анализ деловой активности показал, что в целом у предприятия
недостаточные показатели деловой активности и имеется тенденция их
ухудшения. Финансовые ресурсы предприятия достаточно долго проходят
стадию от приобретения до реализации.
У предприятия достаточно хороший и стабильный показатель
рентабельности продаж равный 10%. Остальные показатели рентабельности
79
также достаточно стабильны и находятся на хорошем уровне. Так с каждого
рубля, вложенного в активы, предприятие получает 17 копеек прибыли. В
целом же, средства, вложенные в организацию, при данных показателях
деятельности окупятся за 3,65 лет.
Таким образом, по результатам проведенного анализа финансового
состояния его можно оценить, как достаточно неплохое для кризисного
времени. Предприятие практически не зависит от кредиторов и свою
деятельность в большей степени осуществляет за счет собственных средств.
Предприятие в целом платежеспособно и способно рассчитаться со всеми
своими обязательствами, однако в «мгновенной» перспективе могут
возникнуть определенные проблемы из-за недостатка денежных средств на
расчетном счете. В целом предприятие достаточно рентабельно и получает
прибыль от основной деятельности.
Главными отрицательными моментами в финансовом положении
предприятия можно назвать длительные сроки оборачиваемости запасов,
которые во многом связаны со спецификой деятельности, а также ухудшении
всех показателей финансового состояния в отчетном периоде, особенно
показателей деловой активности.
Для улучшения текущего финансового состояния предприятия были
разработаны ряд перспективных мер по укреплению финансового состояния
Главными причинами ухудшения финансового состояния
предприятия стало снижение объемов продаж, в том числе низкий спрос на
продукцию, падение покупательской способности, плохой маркетинг и
активизация конкурентов. Этому также поспособствовали высокие затраты
на ведение основной деятельности, в том числе рост цен на товары у
производителей и высокие постоянные издержки по ряду магазинов.
Для решения выявленной проблемы было разработано два
взаимосвязанных предложения:
1) Закрытие убыточного магазина по адресу Черкасская 4. Данная
мера, не смотря на снижение товарооборота в целом по сети, поможет
80
сэкономить на коммерческих расходах, увеличив прибыль, а также снизить
величину товарных запасов, тем самым повысив показатели финансового
состояния предприятия.
2) Проведение комплекса маркетинговых мероприятий по
стимулированию сбыта. Данная мера направлена на комплексное
продвижение брэнда компании и повышения объемов продаж, поскольку
именно слабая маркетинговая деятельность стала локомотивом снижения
объемов продаж и падения конкурентоспособности предприятия. В основе
маркетинговой стратегии стимулирования будет лежать интернет
продвижение как наиболее экономичный и эффективный. Благодаря
маркетинговым мероприятиям произойдет рост продаж и, соответственно,
ускорение оборачиваемости запасов и рост финансового результата.
Общий эффект от проведения мероприятий даст рост прибыли почти
на 650 тыс. рублей, рентабельность вырастет почти на 3%, а оборачиваемость
запасов ускорится на 50 дней. Таким образом, можно сделать вывод, что
предложенные мероприятия в условиях кризиса достаточно эффективны и
могут быть реализованы на предприятии.
81
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агекян Л.С. Содержание анализа финансового состояния организации
и решения, принятые на его основе // Молодой ученый. – 2015. - №4
(84). – С. 325-327.
2. Алексеенко О.С., Щербак О.Д. К вопросу об оценке
кредитоспособности заемщика // Инновационный потенциал
бухгалтерского учета и экономического анализа: сб. науч. тр. по мат -
лам междунар. науч. - практ. конференции / под ред. А.А
.Шапошникова; Новосиб. Г ос.
3. Артюхова А.В., Ливин А.А. Анализ финансового состояния
предприятия: сущность и необходимость проведения // Молодой
ученый. – 2015. - №11.- С. 744-747.
4. Басовский, Л. Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности [Электронный ресурс] : учеб. пособие / Л. Е. Басовский,
Е. Н. Басовская. - М. : ИНФРА - М, 2015. - Режим доступа: -
Znanium.com
5. Батракова Л. Г. Экономический анализ деятельности коммерческого
банка: учеб. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2016. – 423 с.
6. Бжедугова И.Х., Хапаева Ж.Б., Мисаков А.В. Особенности организации
внутрифирменного стандарта аудиторской фирмы для аудита
хозяйствующих субъектов АПК. Известия Кабардино - Балкарского
научного центра РАН. 2014. № 6 - 2 (56). С. 47 - 51.
7. Всяких М.В., Всяких Ю.В. Современные методы оценки
кредитоспособности предприятия // Вестник Северного (Арктического)
федерального университета. – 2015. – №3. – С. 104-109.
8. Всяких Ю.В., Шепелева И.В. Оценка кредитоспособности предприятия
// Актуальные проблемы развития экономических, финансовых
кредитных систем: материалы Междунар. науч.-практ. конф., г.
82
Белгород, 10 сентября 2016 года / под науч. ред. М.В. Владыка, Т.Н.
Флигинских, Т.А. Смирных. – Белгород, 2016. – С. 48–52.
9. Греченюк А.В., Греченюк О.Н. Состояние российской теории по
анализу финансового состояния коммерческой организации: сб. статей.
– Курск,2017. – С. 278-279.
10.Ковалев В.В., Ковалев В.В. Финансы организаций (предприятий):
учебник. М.:Изд - во Проспект, 2016 - 352 с.
11.Колосова Т.В. Стратегические задачи управления финансовым
состоянием организации //Экономика право: анализ тенденций и
перспектив развития: сб. стаей. – Нижний новгород,2016. – С. 276-285.
12.Конева, О.В. Методический инструментарий оценки налоговой
нагрузки и проведения налогового анализа субъектов малого
предпринимательства / О.В.Конева // Аудит и финансовый анализ. -
2017. - № 6. - С. 17 - 33.
13.Конева, О.В. Налоговая политика субъектов малого
предпринимательства /
14.Любушин Н. П., Экономический анализ: учебник / Н. П. Любушин /. -
3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 324 с.
15.Марьин С. Управление кредитными рисками – основа надежности
банка // Экономика и жизнь. – 2015. – № 3. – С. 97-100.
16.Мельник, М. В. Комплексный экономический анализ [Текст] : учеб.
пособие для ВУЗов / М. В. Мельник. - М. : ФОРУМ : ИНФРА - М,
2015. - 368 с.
17.Мисаков А.В. Разработка методики проведения комплексной
диагностической оценки финансовой ситуации на предприятии.
Известия Кабардино - Балкарского научного центра РАН. 2017. № 1
(69). С. 107 - 112.
18.Мисаков А.В. Формирование агрегированных показателей
бухгалтерских
83
19.Мисаков В.С. Использование стохастического анализа при выявлении
производительности труда. Бухгалтерский учет. 1986. № 12. С. 0.
20.Мисаков В.С. Методологические основы моделирования процесса
экономического анализа состояния бизнеса. Кабардино - Балкарский
научный центр РАН, Институт информатики и проблем регионального
управления. Нальчик, 2006.
21.Мисаков В.С. Некоторые проблемы обеспечения качества информации
для процесса стратегического управления. В сборнике: Северный
Кавказ в системе стратегического развития России. Материалы
Всероссийской научно - практической конференции. 2012. С. 60 - 65.
22.Мисаков В.С. Теория и практика анализа конкурентоспособности
фирмы. Нальчик, 1996.
23.Мисаков В.С., Мальсагов И.А. Экономический анализ - основа
самоуправления в производственных объединениях. Нальчик, 2013.
24.Мисаков В.С., Мисаков А.В. Последовательность и особенности
проведения функционально - стоимостного анализа затрат //
International scientific review. 2017. № 11 (21). С. 48 - 50.
25.Мисаков В.С., Паршин А.Н. Малый бизнес как основа регионального
развития. В книге: Национальные элиты и проблемы социально -
политической и экономической стабильности. Материалы
Всероссийской научной конференции. Ответственный редактор Г.Г.
Матишов. 2009. С. 215 - 218.
26.Мисаков В.С., Хапаева Ж.Б. Анализ качества и объема аудиторской
выборки. Известия Кабардино - Балкарского научного центра РАН.
2014. № 5 (55). С. 121 - 127.
27.О.В.Конева // Вестник Московского университета МВД России. - 2013.
- № 11. - С. 125 - 128.
28.Пайтаева К.Т. Анализ финансового состояния предприятия: роль,
понятие, цель // Новая наука: опыт, традиции, инновации. – 2016.-
№12-1 (119). – С.136-138.
84
29.Пласкова Н.С. Финансовый анализ деятельности организации.
Учебник. М.:Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 368 с.
30.Попов В.Б., Кадыров Э.Ш. Анализ моделей прогнозирования
вероятности банкротства предприятий // Экономика и управление».
Том 27 (66). – 2017. – № 1. – С. 118-128.
Шеремет А.Д., Баканов М.И. Теория экономического анализа: [Учеб.
пособие для экон. спец. вузов] / Баканов М. И., Шеремет А. Д. М. 2015,
- 262 с.
31.Прохорова О.В., Коваленко О.А. Задачи и источники анализа
финансового состояния экономического субъекта //Политика
современных социально-экономических систем: сб. стаей. –
Волгоград,2015. – С. 192-195.
32.Селезнева Н.Н., Финансовый анализ. / Н.Н. Селезнева / - М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2013. 124 с.
33.Тлеужев Р.М. Методические подходы по применению финансовых
коэффициентов. В сборнике: Наука и современность. Сборник статей
Международной научно - практической конференции. Ответственный
редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2016. С. 132 - 136.
34.Удалова Н.Н. Роль и значение комплексной оценки в анализе
финансового состояния организации //Экономика. Инновации.
Управление качеством. – 2017. - №3 (8).- С. 18-21.
35.Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности
коммерческих организаций / Негашев Е.В., Шеремет А.Д. 2 - е издание
- М. 2016. - 208 с.
36.Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной
деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2017, 374 с.
37.Щербак О.Д., Банеева Г.А., Степанова О.И. Учетно - аналитическое
обеспечение в системе управления интернет - компанией // Казанская
наука. 2016. №5. С.44 - 47.
85
38.Ярыгина Н.А. Аналитический подход к составлению финансовой
отчетности // Вектор науки Тольяттинского государственного
университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 3. с. 69–72.