75
Таким образом, управленческие расходы до внедрения мероприятий
составили – 32740 тыс. руб., после внедрения мероприятий 32740 – 1234,4 =
31505,6 тыс. руб.
Отсюда прибыль от продаж увеличится и составит 17746,4 тыс. руб.
Соответственно увеличится прибыль до налогообложения и составит
10934,4 тыс. руб.
Налог на прибыль составит: 10934,4 тыс. руб. х 20 / 100 = 2186,9 тыс.
руб.
Чистая прибыль составит: 10934,4 – 2186,9 = 8747,5 тыс. руб., что на
1388,5 тыс. руб. больше показателя до внедрения мероприятий, который
составлял 7359 тыс. руб.
Кроме снижения затрат на рекламу предприятие получит еще и
потенциальных покупателей, чем увеличит объемы продаж.
Таким образом, система управление доходами и расходами представляет
собой динамический системный процесс, включающий в себя управленческие
действия прямой и обратной связей, целью которых является достижение вы-
сокого финансового результата деятельности предприятия. То есть, управление
доходами и расходами представляется как умение оптимизировать ресурсы и
максимизировать отдачу от них.
76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовое состояние организации — это экономическая категория,
которая определяет реальную финансовую способность организации
обеспечивать финансирование текущей деятельности, определенный уровень
саморазвития организации, а также погашение обязательств перед субъектами
хозяйствования. Финансовые показатели используются: для сравнения
показателей финансового состояния конкретной организации с базовыми
величинами, среднеотраслевыми показателями или одинаковыми показателями
других организаций; для определения динамики развития показателей и
критериев различных сторон финансового состояния коммерческой
организаций.
Объектом исследования было ООО «Архбилдинг», основной вид
деятельности которого деятельность в области архитектуры, инженерных
изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях.
По данным бухгалтерской отчетности предприятия в данной работе был
проведен анализ финансового состояния деятельности предприятия. В
результате проведенного анализа было выявлено, что в структуре активов
следует отметить такие негативные тенденции, как увеличение доли
дебиторской задолженности, а положительная сторона наблюдается в
увеличении доли денежных средств, так как денежные средства являются
наиболее ликвидными активами.
Также негативным является малая доля собственного капитала, в связи с
чем предприятие зависимо от заемных источников финансирования
хозяйственной деятельности.
При проведении анализа ликвидности было выяснено, что не
соблюдалось первое, третье и четвертое условие ликвидности, коэффициенты
ликвидности имели тенденцию к снижению на конец анализируемого периода.
Дебиторская задолженность превышает кредиторскую. Коэффициент
77
соотношения не соблюдается в 2018-2019гг. Удельный вес кредиторской
задолженности в краткосрочных обязательствах 93% на конец 2019г.
Платежеспособность на конец анализируемого периода увеличилась, о чем
свидетельствует увеличение коэффициентов критической и текущей
ликвидности, а также показателя платежеспособности.
Снижение коэффициента маневренности функционирующего капитала и
обеспеченности собственными оборотными средствами снизились не
значительно – всего лишь на 0,01 единиц, коэффициент обеспеченности
собственными средствами увеличился на 0,12 единиц. По состоянию на 2017-
2019гг имели место признаки неустойчивого финансового состояния,
поскольку компания испытывает недостаток собственных источников
формирования запасов, собственных и долгосрочных заемных источников
формирования запасов, а также недостаток общей величины основных
источников формирования запасов.
В целом по предприятию в 2017-2019гг наблюдается ухудшение
показателей финансового положения, т.е. система управления финансовыми
активами работает не эффективно.
В 2019 г. по сравнению с показателями 2018г произошло снижение
деловой активности показателя оборачиваемости капитала. За счет увеличения
среднегодовой стоимости основных средств и снижения выручки от продаж
снизилась фондоотдача. Также снизилась оборачиваемость собственного
капитала в связи со снижением выручки от продаж. Оборачиваемость
мобильных оборотных средств снизилась на 0,39 раз, материальных оборотных
средств на 5667,28 раз в следствии чего средний срок одного оборота
материальных оборотных средств увеличился на 0,15 дней. Оборачиваемость
дебиторской задолженности снизилась на 0,41 раза, поэтому период одного
оборота увеличился на 36,21 день и составил 199,34 дня в сравнении с 163,13
днями 2018 г., что есть негативным фактором для финансового положения
предприятия.
78
Такая же тенденция наблюдается и по кредиторской задолженности,
оборачиваемость которой снизилась на 0,23 раза за счет чего увеличился
период одного оборота на 27,12 дней.
Таким образом были выявлены слабые стороны финансового состояния,
а именно: увеличение запасов, большая доля дебиторской задолженности
снижение выручки от продаж и большая доля управленческих расходов.
Поэтому были предложены рекомендации по улучшению финансового
состояния ООО «Архбилдинг»:
снижение дебиторской задолженности при помощи факторинга;
производить расчет оптимального уровня запасов, а также
периодичности их поставок на предприятие;
внедрить планирование запасов;
сокращение управленческих расходов и увеличение выручки за счет
привлечения большего круга заказчиков за счет изменения видов рекламы.
Таким образом, предложенные рекомендации помогут снизить расходы
и увеличат прибыль предприятия, а также увеличат ликвидность и
платежеспособность, поэтому цель исследован
79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2018) «О
несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства. — 2018. — №
43. — ст. 4190.
2. Алейник Д.Я. Ликвидность и платежеспособность в условиях
кризиса // В книге: Радиоэлектроника, электротехника и энергетика Тезисы
докладов Двадцать третьей Международной научно-технической конференции
студентов и аспирантов. В 3-х томах. 2017. С. 165-166.
3. Алешкина М.М. Сущность анализа финансового состояния
предприятия // Экономика и социум. 2018. № 1 (44). С10. 49-53.
4. Арсланов Р.Ф. Cущность анализа финансового состояния
коммерческой организации // Молодой ученый. 2018. № 1 (187). С. 52-54.
5. Балахова Э.В., Жарикова Е.Ю. Ликвидность как элемент
финансового состояния предприятия // В сборнике: Современные вызовы и
реалии экономического развития России материалы IV Международной
научно-практической конференции. Ставрополь, 2017. С. 31-32.
6. Баркова Д.А. Экономическая сущность дефиниций «Ликвидность»
и «Платежеспособность» организации // В сборнике: Интеграционные процессы
в науке в современных условиях. Сборник статей Международной научно-
практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 26-27.
7. Бекетова А.С. Ликвидность и платежеспособность организаций как
главные элементы их устойчивого развития в регионе // В сборнике: Проблема
модернизации российской экономической системы в санкционных условиях.
Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции.
Стерлитамак, 2017. С. 65-68.
8. Богатырева З.Х. Ликвидность как элемент анализа финансового
состояния предприятия // В сборнике: Наука и образование: сохраняя прошлое,
80
создаѐм будущее сборник статей X Международной научно-практической
конференции: в 3 ч. 2017. С. 127-129.
9. Герман Е.А. Различия и взаимосвязь понятий «Ликвидность» и
«Платежеспособность» // В сборнике: институциональные и инфраструктурные
аспекты развития различных экономических систем. Сборник статей
Международной научно-практической конференции. Уфа, 2018. С. 77-79.
10. Дрягунова, Д. М. Финансовое состояние предприятия и его анализ /
Д. М. Дрягунова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. —
№ 43 (229). — С. 218-220.
11. Ефремов В. С. Классические модели стратегического анализа и
планирования: модель SHELL / DPM1 // Менеджмент в России и за рубежом. —
2017. — № 3 – с.44.
12. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий
для принятия экономических решений: учебник. М.: Омега-Л, 2018. 349 c.
13. Журавлева М.А. Финансовая устойчивость и ликвидность
организации: Система оценки показателей // В сборнике: Актуальные вопросы
права, экономики и управления сборник статей VIII Международной научно-
практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 104-106.
14. Жусипова С.М., Токтогулова А.Н. Задачи и информационное
обеспечение финансового состояния организаций // Актуальные научные
исследования в современном мире. 2017. № 2-2 (22). С. 73-78.
15. Иванова М.А., Ханенко М.Е. Современные аналитические методы
исследований эффективности деятельности организаций [Электронный ресурс].
Режим доступа: www.orelgiet.ru/monah.
16. Кожевникова Г.Г. Cущность и назначение анализа финансового
состояния предприятия в современных условиях хозяйствования // Таврический
научный обозреватель. 2016. № 1-1 (6). С. 44-48.
81
17. Копаринова М. А. Анализ финансового состояния предприятия с
позиции конкурентоспособности // Молодой ученый. — 2019. — №33. — С. 9-
11.
18. Коробова Я.А. Бухгалтерская отчетность и ее роль в анализе
деятельности организации [Текст] / Я. А. Коробова, М. С. Яковенко // Молодой
ученый. – 2015. – №11.3. – С. 40-42.
19. Коренская К.П. Сущность понятия «Финансовое состояние» в
системе комплексного экономического анализа // В сборнике: Проблемы
управления устойчивым развитием бизнес структур разных сфер деятельности
Сборник научных трудов Международного экономического форума. Под
общей редакцией Н.А. Лытневой. 2017. С. 96-100.
20. Кузнецова Д.Д., Николаева А.В. Факторы, влияющие на
ликвидность активов // NovaInfo.Ru. 2017. Т. 2. № 64. С. 116-119.
21. Максимов И. Оценка конкурентоспособности промышленного
предприятия // Маркетинг. — 2016. — № 3–33–39 с.
22. Малиновская В.А. Анализ прибыльности, ликвидности,
платежеспособности и устойчивости предприятия по переработке пластиковых
отходов [Текст] / В. А. Малиновская, М. С. Егорова // Молодой ученый. – 2015.
– №10. – С. 724-728.
23. Михненко Т.Н., Нещеренко Е.Э., Гончаров А.А. Проблемы
повышения конкурентоспособности отечественных предприятий // В
сборнике: Будущее науки-2019 сборник научных статей 7-й Международной
молодежной научной конференции. 2019. С. 265-267.
24. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э.
Маркарьян. – М.: КноРус, 2016. – 536 c.
25. Натаова Н.Ю., Тляшок З.Х. Платежеспособность и ликвидность
предприятия как главные критерии оценки его финансового состояния // В
сборнике: Наука XXI века: проблемы, перспективы, информационное
82
обеспечение Сборник научных трудов по материалам XV региональной
научной конференции. Cоставители Т.А. Щербатова, З.И. Воронцова. 2017. С.
177-183.
26. Неплюев А.Ю. Содержание и порядок расчѐта норматива
краткосрочной ликвидности, его сравнение с показателем краткосрочной
ликвидности и нормативом Н3 // В сборнике: Научный форум: Экономика и
менеджмент Сборник статей по материалам XI международной научно-
практической конференции. 2017. С. 92-98.
27. Остапенко С.А., Приходько О.А. Ликвидность и
платежеспособность: способы оценки и взаимосвязь // В
сборнике: Бухгалтерский учет, анализ и аудит: форсайт и бэкграунд сборнник
научных статей по материалам Межрегионального бухгалтерского форума,
посвященного 50-летию НГУЭУ и бухгалтерского образования в Сибири.
Новосибирск, 2017. С. 312-316.
28. Пожидаева Т.А.Анализ финансовой отчетности / Т.А. Пожидаева.
М.: Кнорус, 2016. 320 с.
29. Пашаев Н. А. Финансовый результат организации и основные
направления его использования при анализе развития организации // Молодой
ученый. — 2016. — №19. — С. 490-492.
30. Полюшко Ю.Н. Особенности методики управления
платежеспособностью предприятия и анализ результатов // Экономика и
управление: проблемы, решения. М.: Научная библиотека, 2016. № 2 (02). С.
41–47.
31. Полюшко Ю.Н. Анализ методов управления платежеспособностью
предприятия // Экономика и управление: проблемы, решения. М.: Научная
библиотека, 2017. № 3 (15). С. 41–46.
32. Полюшко Ю.Н. Особенности методик управления финансовой
устойчивостью предприятия и оценка результатов // Экономика и управление:
проблемы, решения. М.: Научная библиотека, 2016. № 1 (01). С. 34–40.
83
33. Ризатдинова, А. Р. Анализ финансового состояния организации и
оценка вероятности его банкротства / А. Р. Ризатдинова. — Текст :
непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 17 (255). — С. 166-168.
34. Рухленко Н.Ю. Необходимость проведения анализа финансового
состояния предприятия: сущность, принципы, задачи // В сборнике:
Глобальные проблемы модернизации национальной экономики материалы VI
Международной научно-практической конференции (очно-заочной): в 2 частях.
2017. С. 469-472.
35. Рустамова И.Э.Понятие и сущность анализа финансового состояния
предприятия // В сборнике: Цивилизация знаний: российские реалии Труды XX
Международной научной конференции. 2019. С. 890-894.
36. Сармина А.Н. Методика проведения анализа ликвидности баланса
и платежеспособности организации // В сборнике: EurasiaScience Сборник
статей XII международной научно-практической конференции. 2017. С. 78-79.
37. Созинов П.А. Экономическая сущность понятия «Анализ
финансового состояния» // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016.
№ 115-1. С. 233-236.
38. Савицкая Г. В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности
предприятия: Учебник / Г. В. Савицкая. — 7-e изд., перераб. и доп. — (Высшее
образование: Бакалавриат). М.: Инфра-М, 2018, 608 с.
39. Шерстянников А. Л. Организация управления внутренними
денежными потоками финансово-промышленной группы — Известия
Иркутской государственной экономической академии. 2016. № 2. — 86–89 с.51.
40. Шилякина А.Н., Романова С.В. Сущность анализа финансового
состояния коммерческой организации и его содержание согласно требованиям
различных пользователей информации // Новая наука: Проблемы и
перспективы. 2017. № 1-1. С. 255-259.
84
41. Ямалова Р. Д., Старикова К. И., Шарова А. И. Методы повышения
конкурентоспособности предприятия // Молодой ученый. — 2019. — №21. —
С. 288-291.
42. Понятие финансовых результатов и действующий порядок их
формирования. - Информационный портал FinAlpha. [Электронный ресурс] –
Режим доступа: http://finalpha.ru
43. Процесс формирования финансового результата. [Электронный
ресурс] – Режим доступа: http://www.grandars.ru/student/buhgalterskiy-
uchet/finanasovye-rezultaty-organizacii.html
44. Савицкая С.В. Вертикальный (структурный) анализ бухгалтерского
баланса [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://finance-place.ru/finansovjy-
analiz/fin-otchetnost/fin-sostoyanie/vertikalnjy-analiz.html.