Диплом: Анализ финансового состояния предприятия и разработка мероприятий по его улучшению (на примере ООО "Компаунд")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовое состояние отражает такое соотношение финансовых
ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными
средствами, способно, путем эффективного их использования, обеспечить
бесперебойный процесс производства и реализации продукции, услуг, а также
затраты по их расширению и обновлению.
На финансовое состояние предприятия влияют внешние и внутренние
факторы. На основе форм бухгалтерской отчетности и при помощи теоретико-
методологических инструментов анализа представляется возможным
определение уровня финансового состояния предприятия, которая так важна
для всех пользователей отчетности.
ООО «Компаунд» является коммерческой организацией, преследующей
извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.
ООО «Компаунд» относится к субъектам малого предпринимательства.
Основным видом деятельности ООО «Компаунд» является техническое
обслуживание и ремонт автомобилей.
На 31.12.2016 года на предприятии работают 34 человека.
Организационная структура предприятия является линейной. Кадровый состав
предприятия является постоянным. Основной удельный вес в структуре
персонала принадлежит специалистам.
Отрицательным показателем в деятельности ООО «Компаунд» является
снижение рентабельности собственного капитала, продаж, чистой прибыли.
Данная ситуация возникла при абсолютном устойчивом финансовом
состоянии.
Проблема выбора и привлечения финансовых ресурсов в условиях
свободы субъектов рынка приобретает особую актуальность. В решении
данной проблемы важную роль играют не только достаточность привлекаемого
капитала, стоимость его привлечения, но и ряд других факторов, а значит,
возникает необходимость формирования такой структуры капитала, которая
является оптимальной в конкретных экономических условиях.
65
Анализ имущественного состояния предприятия показал, что
наибольший удельный вес в структуре активов предприятия принадлежит
оборотным активам в среднем за анализируемый период около 99%. В
структуре пассивов наибольший удельный вес принадлежит собственному
капиталу в среднем за анализируемый период около 60%. Для осуществления
своей деятельности предприятие не привлекает заемные средства.
Оценка платежеспособности показала, что предприятие не способно
погашать свои текущие обязательства в случае возникновения сложностей с
реализацией товара, то есть запчастей, что указывает на недостатки в работе с
медленно реализуемыми активами. Краткосрочные обязательства могут быть
погашены за счет имеющейся денежной наличности всего лишь на 5%, что
указывает на недостатки в работе с высоколиквидными активами.
Финансовое состояние предприятия является абсолютно устойчивым.
Несмотря на это, наблюдается незначительное повышение показателей деловой
активности, а в других случаях их снижение.
Анализ финансовых результатов показал, что, несмотря на динамику
повышения выручки, удельный вес прибыли в структуре выручки за
анализируемый период снизился.
Были выявлены следующие недостатки в работе предприятия:
- снизилась рентабельность собственного капитала, продаж, чистой
прибыли;
- темп роста себестоимости выше темпа роста выручки;
- произошло снижение оборачиваемости запасов.
В решение вышеуказанных проблем было предложено выбрать
оптимальную структуру капитала, основываясь на консервативную политику,
за счет эффекта финансового рычага, что позволило:
- увеличить рентабельность собственного капитала на 22,86%;
- увеличить чистую прибыль на 2 304 тыс. руб. или на 19,27%;
- увеличить рентабельность продаж на 1,23%>.
При определении структуры капитала 70%>30%, эффект финансового
66
левериджа составил 16,80%, то есть на каждый 0,70 руб. вложенного
собственного капитала и 0,30 руб. привлеченного заемного капитала
прибыльность составила 0,17 руб.
Таким образом, зная механизм взаимодействия уровня прибыльности
собственного капитала и уровня финансового риска, становится возможным
целенаправленно управлять структурой капитала предприятия в конкретных
условиях хозяйствования.
Для увеличения эффективности использования запасов на предприятии
было предложено повысить с помощью предоставления скидок покупателям на
товары в размере 15% и услуги в размере 10%. Проведение мероприятия
позволило:
- снизить запасы на 2 868 тыс. руб. или на 34,94%;
- приостановить снижение скорости оборотов запасов и оставить
показатель на уровне 2016 года;
- повысить выручку на 8 229 тыс. руб. или на 10%;
- снизить темп роста себестоимости по сравнению с темпом роста
выручки на 2,32% (110,00 - 107,68%).
В качестве основного критерия оценки эффективности сделки является
требуемый минимальный процент рентабельности, который учитывает
требования предприятия к рентабельности собственного капитала, инфляцию и
поправки на риск.
Мероприятие по установлению скидок покупателям рентабельно, так как
по услугам рентабельность сделки составляет 38,46%), что на 38,26% больше
требуемой минимальной рентабельности, по товарам рентабельность сделки
составляет 30,74%, что на 30,54% больше требуемой минимальной
рентабельности.
Также проведение мероприятий позволило:
- повысить производительность труда на 274 тыс. руб.;
- привести баланс к ликвидности;
- увеличить рентабельность активов на 3,52%.
67
Таким образом, внедрение мероприятий позволяет изменить структуру
капитала в соотношении 70% к 30%, увеличить выручку, снизить товарные
запасы на складе. Увеличение выручки соответственно увеличивает размер
денежных средств на расчетном счете и в кассе предприятия, а также
увеличивает обязательства перед бюджетом в размере налога на прибыль. Цель
работы достигнута.
68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
5. Адамайтис, Л.А. Финансовое планирование на предприятии [Текст] :
Практикум / Л.А. Адамайтис. – М.: КноРус, 2015. – 228 с.
6. Алябьева, В.А. Факторы и пути повышения финансовой устойчивости
организации [Электронный ресурс] / В.А. Алябьева. Режим доступа:
http://library.krasu.ru/ft/ft/b72/0227142/pdf/13/26b.pdf. – 18.05.2016
7. Арабян, К.К. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности внешними
пользователями [Текст] / К.К. Арабян. – М. : КноРус, 2010. – 226 с.
8. Артюшин, В.В. Финансовый анализ. Инструментарий практика [Текст] /
В.В. Артюшин. – М. : ЮНИТИ, 2010. – 288 с.
9. Бабичева, Н.Э. Методологические положения анализа финансового
состояния организаций на основе ресурсного подхода [Электронный
ресурс] / Н.Э. Бабичева. Режим доступа: http://www.1-fin.ru/?id=619.
15.05.2016.
10. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента [Текст] / И.Т.
Балабанов. – М. : Финансы и статистика, 2016. – 512 с.
11. Бариленко, В.И. Анализ финансовой отчетности [Текст] / В.И. Бариленко,
С.И. Кузнецов, Л.К. Плотникова. – М. : КноРус, 2015. – 351 с.
12. Бобрович, О.В. Планирование и расчеты денежных средств фирм и
компаний [Текст] / О.В. Бобрович. – М. : Инфра-М, 2016. - 456 с.
13. Быкадоров, В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия [Текст]
/ В.Л. Быкадоров, П.Д. Алексеев. – М. : ПРИОР, 2015. – 96 с.
14. Вакуленко, Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для
принятия управленческих решений [Текст] / Т.Г. Вакуленко. – СПб. : ИД
Герда, 2009. – 288 с.
15. Войтоловский, Н.В. Комплексный экономический анализ предприятия
[Текст] / Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина, И.И. Мазурова. – СПб. :
Питер, 2010. – 576 с.
16. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности [Текст] / Л.В. Донцова, Н.А.
Никифорова. – М. : Дело и сервис, 2009. – 336 с.
69
17. Дыбаль, С.В. Финансовый анализ: теория и практика [Текст] / С.В Дыбаль.
– М. : Цена: Бизнес-пресса, 2015. – 264 с.
18. Ефимова, О.В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для
принятия экономических решений [Текст] / О.В. Ефимова. – М. : Омега-Л,
2014. – 432с.
19. Жарылгасова, Б.Т. Анализ финансовой отчетности [Текст] / Б.Т.
Жарылгасова, А.Е. Суглобов. – М. : КноРус, 2014. – 527 с.
20. Жулега, И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия:
монография [Текст] / И.А. Жулега – СПб. : ГУАП, 2010. – 235 с.
21. Илышева, Н.Н. Анализ в управлении финансовым состоянием
коммерческой организации [Текст] / Н.Н. Илышева, С.И. Крылов. – М. :
Инфра-М, 2015. – 394 с.
22. Ларионова, Е.Л. Анализ финансового состояния предприятия [Текст] / Е.Л.
Ларионова. – М. : Ответ, 2016. – 120 с.
23. Лисовская, И.А. Управление денежными потоками [Текст] / И.А.
Лисовская. – М. : Теис, 2014. – 402 с.
24. Любушин, Л. Финансовый анализ [Текст] / Л. Любушин, Н. Бабичева. – М.
: Эсмо, 2010. – 502 с.
25. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ [Текст] / Э.А. Маркарьян. – М. :
ФБК-ПРЕСС, 2010. – 267 с.
26. Незамайкин, В.Н. Финансы организаций: менеджмент и анализ [Текст] /
В.Н. Незамайкин, И.Л. Юрзинова. - М.: Изд-во Эксмо, 2010. – 251с.
27. Парушина, Н.В. Теория и практика анализа финансовой отчетности
организаций [Текст] / Т.А. Тимофеева, Н.А. Сучкова, С.В. Деминова. – М. :
Форум, 2014. – 470с.
28. Русак, Н.А. Управление денежными потоками [Текст] / Н.А. Русак. – М. :
ПРИОР, 2016. – 544 с.
29. Савицкая, Г.В. Анализ финансового состояния предприятия [Текст] / Г.В.
Савицкая. – М. : Изд-во Гревцова, 2015. – 574 с.
70
30. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами [Текст] / Н.Н.
Селезнева, А.Ф. Ионова. – М. : ЮНИТИ, 2015. – 257 с.
31. Усманова, Т.Х. Потоки денежных средств: планирование и пути
упорядочения [Текст] / Т.Х. Усманова. – М. : Финансы и статистика, 2009.
– 524 с.
32. Тронин, Ю.Н. Анализ финансовой деятельности предприятия [Текст] /
Ю.Н. Тронин. – М. : Альфа-Пресс, 2016. – 457с.
33. Финансовое управление фирмой [Текст] / В.И. Терехин, С.В. Моисеев и
др.; под ред. В.И. Терехина. – М. : Экономика, 2014. – 350 с.
34. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности
коммерческих организаций [Текст] / Шеремет А.Д., Негашев Е.В. – М. :
ИНФРА-М, 2015. – 208 с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)