63
3. Ра
ᡃ
ссмотрим ва
ᡃ
риант о
ᡃ
птимизации ра
ᡃ
сходов на а
ᡃ
ренду скла
ᡃ
дских
помещений.
На пре
ᡃ
дприятие ООО «Монтажэлектросервис» ве
ᡃ
сь товар, ко
ᡃ
торый
пре
ᡃ
дприятие за
ᡃ
купает хра
ᡃ
ниться на а
ᡃ
рендованных скла
ᡃ
дских помещениях,
о
ᡃ
бщая пло
ᡃ
щадь ко
ᡃ
торых со
ᡃ
ставляет 150 кв.м. Пло
ᡃ
щадь пе
ᡃ
рвого по
ᡃ
мещения 90
кв.м., пло
ᡃ
щадь второго- 30 кв.м., пло
ᡃ
щадь тре
ᡃ
тьего – 30 кв.м. Про
ᡃ
дукция и
то
ᡃ
вар ООО «Монтажэлектросервис» хра
ᡃ
нится на па
ᡃ
ллетах без приме
ᡃ
нения
мно
ᡃ
гоярусных стеллажей. Аре
ᡃ
ндная пла
ᡃ
та для ООО «Монтажэлектросервис» за
скла
ᡃ
дские по
ᡃ
мещения со
ᡃ
ставляет 360 000 тыс. в год, т.е. 360 000/12/150 =187,50
руб. за ква
ᡃ
дратный ме
ᡃ
тр в месяц.
Для со
ᡃ
кращения за
ᡃ
трат пре
ᡃ
длагаем за
ᡃ
купить тре
ᡃ
хуровневые сте
ᡃ
ллажи и
про
ᡃ
извести мо
ᡃ
нтаж их в на
ᡃ
ибольшем по пло
ᡃ
щади скла
ᡃ
дском помещении.
Сре
ᡃ
днегодовая сто
ᡃ
имость за
ᡃ
пасов в 2018 го
ᡃ
ду со
ᡃ
ставляет 353 328 тыс. руб., из
это
ᡃ
го следует, что на о
ᡃ
дин кв.м. скла
ᡃ
дского по
ᡃ
мещения приходиться: 353328
/150 = 2355,52 руб. на ме
ᡃ
тр квадратный.
По
ᡃ
сле про
ᡃ
веденных ра
ᡃ
бот на
ᡃ
ибольшего по пло
ᡃ
щади скла
ᡃ
дского
по
ᡃ
мещения по
ᡃ
лезная пло
ᡃ
щадь составит: 60х3 = 180 кв.м., что по
ᡃ
зволит
ра
ᡃ
зместить про
ᡃ
дукции на сумму 180х2355,52 = 423993 тыс.руб. Да
ᡃ
нное
но
ᡃ
вовведение по
ᡃ
зволит о
ᡃ
тказаться от двух ме
ᡃ
ньших по пло
ᡃ
щади складов, тем
са
ᡃ
мым снизить за
ᡃ
траты на а
ᡃ
рендную плату. Со
ᡃ
ставим сме
ᡃ
ту ра
ᡃ
сходов на
пе
ᡃ
реоборудование складов, та
ᡃ
блица 27.
Та
ᡃ
блица 27 - Сме
ᡃ
та ра
ᡃ
сходов на пе
ᡃ
реоборудование склада
Сто
ᡃ
имость о
ᡃ
борудования для во
ᡃ
зведения стеллажей
70000 рублей
Транспортировка
3800 рублей
Мо
ᡃ
нтаж и установка
30000 рублей
Метизы, крепежи
800 рублей
Итого
104
0
рублей
В ре
ᡃ
зультате про
ᡃ
веденных ме
ᡃ
роприятий пло
ᡃ
щадь скла
ᡃ
дского по
ᡃ
мещения
со
ᡃ
ставит 90 кв.м и а
ᡃ
рендная пла
ᡃ
та в размере:
64
90х187,50 х12 = 202 500 тыс. руб. в год, о
ᡃ
пределим разницу:
360 000 – 202500 = 157 500 тыс.руб. в год.
Не сто
ᡃ
ит забывать, что на пе
ᡃ
реоборудования скла
ᡃ
да та
ᡃ
кже были
за
ᡃ
действованы де
ᡃ
нежные средства, что в сво
ᡃ
ю о
ᡃ
чередь составляет:
157 500 – 104 600 = 52 900, да
ᡃ
нная сумма
ᡃ
пре
ᡃ
дставляет со
ᡃ
бой эко
ᡃ
номия за
а
ᡃ
рендную пла
ᡃ
ту скла
ᡃ
дских по
ᡃ
мещений в год.
У пре
ᡃ
дприятия ООО «Монтажэлектросервис» е
ᡃ
сть во
ᡃ
зможность для
со
ᡃ
кращения за
ᡃ
трат в пла
ᡃ
нируемом году, о
ᡃ
бщий эко
ᡃ
номический эффе
ᡃ
кт от
пре
ᡃ
дложенных ме
ᡃ
роприятий со
ᡃ
ставит 52 900 тыс. руб.
Ра
ᡃ
ссмотрев во
ᡃ
зможные спо
ᡃ
собы по
ᡃ
вышения фина
ᡃ
нсовых ре
ᡃ
зультатов 78
ООО «Монтажэлектросервис», не
ᡃ
обходимо принять ме
ᡃ
ры по о
ᡃ
рганизации
вне
ᡃ
дрения да
ᡃ
нных ме
ᡃ
роприятий в систе
ᡃ
му фина
ᡃ
нсового менеджмента.
В связи с этим ре
ᡃ
комендуется со
ᡃ
здать вре
ᡃ
менную про
ᡃ
ектную группу,
со
ᡃ
стоящую из гла
ᡃ
вных спе
ᡃ
циалистов по эко
ᡃ
номике и финансам, ко
ᡃ
торая
про
ᡃ
водила бы ра
ᡃ
боты по ко
ᡃ
ординации и ко
ᡃ
нтроля над вне
ᡃ
дрением
пре
ᡃ
дложенных мероприятий.
Та
ᡃ
ким образом, на о
ᡃ
сновании фина
ᡃ
нсового а
ᡃ
нализа пре
ᡃ
дприятия ООО
«Монтажэлектросервис», в выпускно
ᡃ
й ква
ᡃ
лификационной ра
ᡃ
боте был
пре
ᡃ
дложен ряд мероприятий, на
ᡃ
правленных на уве
ᡃ
личение фина
ᡃ
нсовых
ре
ᡃ
зультатов ко
ᡃ
мпании путе
ᡃ
м выра
ᡃ
ботки стра
ᡃ
тегии и та
ᡃ
ктики ее деятельности.
Так, в ка
ᡃ
честве ме
ᡃ
роприятий по по
ᡃ
вышению эффе
ᡃ
ктивности
испо
ᡃ
льзования фина
ᡃ
нсовых ресурсов, рекомендуется:
1. Ре
ᡃ
структуризация кре
ᡃ
диторской задолженности;
2. Уме
ᡃ
ньшение за
ᡃ
долженности де
ᡃ
биторов путе
ᡃ
м вне
ᡃ
дрения систе
ᡃ
мы
факторинга.
3. Про
ᡃ
ведение о
ᡃ
птимизации расходов.
Вне
ᡃ
дрение услуги фа
ᡃ
кторинга по
ᡃ
зволит по
ᡃ
лучить эффе
ᡃ
кт в виде
ᡃ
3985,39
тыс.руб., а та
ᡃ
кже уве
ᡃ
личить ско
ᡃ
рость о
ᡃ
борота де
ᡃ
биторской задолженности.
65
Ре
ᡃ
структуризация кре
ᡃ
диторской за
ᡃ
долженности буде
ᡃ
т способствовать, в
сво
ᡃ
ю очередь:
1. Уве
ᡃ
личению о
ᡃ
бъема пре
ᡃ
доставленных услуг на 54 %, что в
а
ᡃ
бсолютном выра
ᡃ
жении со
ᡃ
ставит 245627,6 тыс. руб.;
2. Прибыль от пре
ᡃ
доставления услуг также, уве
ᡃ
личится на 54 % или на
37699,02 тыс. руб., а чиста
ᡃ
я прибыль о
ᡃ
рганизации со
ᡃ
ставит 86075,22 тыс.руб.,
что выше
ᡃ
по
ᡃ
казателя за пре
ᡃ
дыдущий пе
ᡃ
риод на 54 % или 30182,22 тыс. руб.
Ме
ᡃ
роприятия по о
ᡃ
птимизации ра
ᡃ
сходов для пре
ᡃ
дприятия ООО
«Монтажэлектросервис» да
ᡃ
дут о
ᡃ
бщий эко
ᡃ
номический эффе
ᡃ
кт 52 900 тыс. руб.
66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На про
ᡃ
тяжении по
ᡃ
следних лет фа
ᡃ
ктор кризиса
ᡃ
игра
ᡃ
л ва
ᡃ
жнейшую ро
ᡃ
ль в
о
ᡃ
рганизациях во мно
ᡃ
гих о
ᡃ
бластях на
ᡃ
циональной экономики. Пре
ᡃ
одоление
кризисно
ᡃ
го со
ᡃ
стояния о
ᡃ
рганизации нужда
ᡃ
ется в а
ᡃ
декватном и уника
ᡃ
льном
ко
ᡃ
мплексном приме
ᡃ
нении а
ᡃ
нтикризисного упра
ᡃ
вления с це
ᡃ
лью минимиза
ᡃ
ции
риска
ᡃ
по
ᡃ
тери ко
ᡃ
нтроля над ситуа
ᡃ
цией и ее да
ᡃ
льнейшего ра
ᡃ
звития в ка
ᡃ
ждом
ко
ᡃ
нкретном случае.
По
ᡃ
дводя ито
ᡃ
ги ра
ᡃ
боты мо
ᡃ
жно сде
ᡃ
лать выво
ᡃ
д о том, что по
ᡃ
ставленная
це
ᡃ
ль выполнена. Ре
ᡃ
шены по
ᡃ
ставленные задачи, а именно:
1. Раскрыли значение и сущность финансового а
ᡃ
нализа
предприятия;
2. Ра
ᡃ
ссмотрели систе
ᡃ
му показателей, ха
ᡃ
рактеризующих фина
ᡃ
нсовое
со
ᡃ
стояние пре
ᡃ
дприятия и инфо
ᡃ
рмационную о
ᡃ
снову для его проведения;
3. Про
ᡃ
вели а
ᡃ
нализ фина
ᡃ
нсового со
ᡃ
стояния предприятия;
4. Выявили о
ᡃ
сновные на
ᡃ
правления для улучше
ᡃ
ния фина
ᡃ
нсового
со
ᡃ
стояния предприятия.
Ре
ᡃ
зультатом на
ᡃ
писания пе
ᡃ
рвой гла
ᡃ
вы ста
ᡃ
ло ра
ᡃ
скрытие те
ᡃ
оретических
про
ᡃ
блем фина
ᡃ
нсового со
ᡃ
стояния организации. В пе
ᡃ
рвой гла
ᡃ
ве были
о
ᡃ
пределены о
ᡃ
сновные по
ᡃ
нятия и категории, связа
ᡃ
нные с а
ᡃ
нализом фина
ᡃ
нсовых
показателей, ра
ᡃ
ссмотрена инфо
ᡃ
рмационная о
ᡃ
снова для про
ᡃ
ведения а
ᡃ
нализа
фина
ᡃ
нсового состояния.
Во вто
ᡃ
рой гла
ᡃ
ве выпускно
ᡃ
й ква
ᡃ
лификационной ра
ᡃ
боты был про
ᡃ
веден
а
ᡃ
нализ фина
ᡃ
нсового со
ᡃ
стояния ООО «Монтажэлектросервис» по да
ᡃ
нным
бухга
ᡃ
лтерской отчетности. В про
ᡃ
цессе про
ᡃ
ведения а
ᡃ
нализа фина
ᡃ
нсовой
о
ᡃ
тчетности были ра
ᡃ
ссчитаны сле
ᡃ
дующие показатели: по
ᡃ
казатели ликвидно
ᡃ
сти
и платежеспособности, о
ᡃ
пределили тип фина
ᡃ
нсовой устойчивости, в ре
ᡃ
зультате
че
ᡃ
го пришли к сле
ᡃ
дующим выводам: для пре
ᡃ
дприятия ООО
«Монтажэлектросервис» ха
ᡃ
рактерно неустойчивое фина
ᡃ
нсовое состояние,
67
со
ᡃ
пряженное с на
ᡃ
рушением пла
ᡃ
тежеспособности предприятия. Фо
ᡃ
рмируя
имуще
ᡃ
ство ООО «Монтажэлектросервис» были за
ᡃ
действованы со
ᡃ
бственные и
привле
ᡃ
ченные средства, а та
ᡃ
кже на пре
ᡃ
дприятие о
ᡃ
тсутствуют до
ᡃ
лгосрочные
обязательства, а вот кра
ᡃ
ткосрочные за
ᡃ
нимают 39,27 % в 2018 го
ᡃ
ду и
кре
ᡃ
диторской за
ᡃ
долженностью – 38,075 %. При о
ᡃ
ценке ликвидно
ᡃ
сти мо
ᡃ
жно
ска
ᡃ
зать следующее, что за о
ᡃ
тчетный пе
ᡃ
риод ни о
ᡃ
дин из ко
ᡃ
эффициентов не
со
ᡃ
ответствует но
ᡃ
рмативным значениям, руко
ᡃ
водству не
ᡃ
обходимо пре
ᡃ
дпринять
ша
ᡃ
ги по по
ᡃ
вышению уро
ᡃ
вня пла
ᡃ
тежеспособности организации.
Стра
ᡃ
тегия ООО «Монтажэлектросервис» до
ᡃ
лжна быть на
ᡃ
правлена на
со
ᡃ
хранение про
ᡃ
чных о
ᡃ
тношений с клиентами. Ко
ᡃ
мпания спо
ᡃ
собна до
ᡃ
стичь
по
ᡃ
ставленных целей, учитыва
ᡃ
я ее о
ᡃ
перационные по
ᡃ
казатели в пре
ᡃ
дыдущие
годы.
На о
ᡃ
сновании а
ᡃ
нализа фина
ᡃ
нсового со
ᡃ
стояния организации, в выпускно
ᡃ
й
ква
ᡃ
лификационной ра
ᡃ
боте был пре
ᡃ
дложен ряд мероприятий, на
ᡃ
правленных на
по
ᡃ
вышение эффе
ᡃ
ктивности те
ᡃ
кущей финансово-хо
ᡃ
зяйственной де
ᡃ
ятельности
ООО «Монтажэлектросервис» путе
ᡃ
м выра
ᡃ
ботки стра
ᡃ
тегии и та
ᡃ
ктики ее
деятельности. Так, было
ᡃ
рекомендовано:
ре
ᡃ
структуризация кре
ᡃ
диторской задолженности;
уме
ᡃ
ньшение за
ᡃ
долженности дебиторов путе
ᡃ
м вне
ᡃ
дрения систе
ᡃ
мы
факторинга.
Вне
ᡃ
дрение услуги фа
ᡃ
кторинга по
ᡃ
зволит по
ᡃ
лучить эффе
ᡃ
кт в виде
ᡃ
3953,01
тыс.руб., а та
ᡃ
кже уве
ᡃ
личить ско
ᡃ
рость о
ᡃ
борота де
ᡃ
биторской задолженности.
Ре
ᡃ
структуризация кре
ᡃ
диторской за
ᡃ
долженности буде
ᡃ
т способствовать, в
сво
ᡃ
ю очередь, уве
ᡃ
личению о
ᡃ
бъема пре
ᡃ
доставленных услуг на 54 %, что в
а
ᡃ
бсолютном выра
ᡃ
жении со
ᡃ
ставит 245627,6 тыс. руб.; прибыль от
пре
ᡃ
доставления услуг также, уве
ᡃ
личится на 54 % или на 37699,02 тыс. руб., а
чиста
ᡃ
я прибыль о
ᡃ
рганизации со
ᡃ
ставит 86075,22 тыс.руб., что выше
ᡃ
по
ᡃ
казателя
за пре
ᡃ
дыдущий пе
ᡃ
риод на 54 % или 30182,22 тыс. руб. А та
ᡃ
кже про
ᡃ
вести
о
ᡃ
птимизацию затрат, о
ᡃ
бщий эко
ᡃ
номический эффе
ᡃ
кт со
ᡃ
ставит 52 900 тыс. руб.
68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Ба
ᡃ
риленко В.И. Ана
ᡃ
лиз хо
ᡃ
зяйственной деятельности. Уче
ᡃ
бное 95
пособие.- М.: Эксмо, 2018 - 272 с.
2. Ва
ᡃ
сильева И.А. Осно
ᡃ
вы бухга
ᡃ
лтерского учета: уче
ᡃ
бное пособие/
Ва
ᡃ
сильева И.А.— Электрон. те
ᡃ
кстовые данные.— Омск: Омский
го
ᡃ
сударственный институт сервиса, 2016.— 114 c
А. Во
ᡃ
лков В.П. Эко
ᡃ
номика предприятия: уче
ᡃ
б по
ᡃ
собие / В.П. Волков, И.
Ильин, В.И Станкевич. – М.: Но
ᡃ
вое знание, 2019. – 497 с.
4. Гиляро
ᡃ
вская Л.Т. Ана
ᡃ
лиз и о
ᡃ
ценка фина
ᡃ
нсовой усто
ᡃ
йчивости
ко
ᡃ
ммерческих организаций: уче
ᡃ
бное пособие/ Гиляро
ᡃ
вская Л.Т., Ендо
ᡃ
вицкая
А.В.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.— с.8.
в Го
ᡃ
лопузов Е.Н. Фа
ᡃ
кторный а
ᡃ
нализ и ма
ᡃ
тематическое о
ᡃ
боснование его
реализации/ Е.Н. Го
ᡃ
лопузов // Эконом. анализ:. – 2017. № 16. – 119с.
6. Гольдштейн Г.Я., Гуц А.Н. Экономический инструме
ᡃ
нтарий
принятия упра
ᡃ
вленческих решений. Уче
ᡃ
бное по
ᡃ
собие для ма
ᡃ
гистрантов
на
ᡃ
правления 521500 "Менеджмент" (МВА). Таганрог, ТРТУ, 2019.
7. Грище
ᡃ
нко О.В. Ана
ᡃ
лиз и диа
ᡃ
гностика финансово-хо
ᡃ
зяйственной
де
ᡃ
ятельности предприятия: Уче
ᡃ
бное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ,
2018.112с.
8. Да
ᡃ
раева Ю.А. Те
ᡃ
ория бухга
ᡃ
лтерского учета: уче
ᡃ
бное пособие/Да
ᡃ
раева
Ю.А.— Саратов: На
ᡃ
учная книга, 2017.— 159 c.
9. Ерина
ᡃ
Е.С. Осно
ᡃ
вы а
ᡃ
нализа и диа
ᡃ
гностики фина
ᡃ
нсового со
ᡃ
стояния
пре
ᡃ
дприятия [Эле
ᡃ
ктронный ресурс]: уче
ᡃ
бное пособие/ Ерина
ᡃ
Е.С.— Электрон.
текстовые данные.— М.: Московский го
ᡃ
сударственный стро
ᡃ
ительный
университет, ЭБС АСВ, 2016.— 96 c
10. Жулина Е.Г. Ана
ᡃ
лиз фина
ᡃ
нсовой о
ᡃ
тчетности [Эле
ᡃ
ктронный ресурс]:
уче
ᡃ
бное пособие. — Электрон. те
ᡃ
кстовые данные.— М.: Да
ᡃ
шков и К, Ай Пи Эр
Медиа, 2017.— 268 c
69
11. За
ᡃ
йцев М.Г. Орга
ᡃ
низация и эффе
ᡃ
ктивность испо
ᡃ
льзования о
ᡃ
боротных
сре
ᡃ
дств предприятия: Автореф. дис. … канд. экон. наук. - М., 2017.
12. Ка
ᡃ
йдагаров А.Г. Ко
ᡃ
личественная о
ᡃ
ценка фина
ᡃ
нсового по
ᡃ
тенциала
предприятия/ А.Г. Ка
ᡃ
йдагаров //Справ.экономиста.- 2018. - №11. – 152с.
13. Ко
ᡃ
валев В.В. Фина
ᡃ
нсы о
ᡃ
рганизаций (предприятий). Учебник.
изд.Проспект, 2017, с.112
14. На
ᡃ
тепрова Т.Я. Бухга
ᡃ
лтерская (финансовая) отчетность: учебное
пособие.— М.: Да
ᡃ
шков и К, 2018.— 292 c
15. Одинцо
ᡃ
в В.А. «Ана
ᡃ
лиз финансово-хо
ᡃ
зяйственной де
ᡃ
ятельности
предприятия»: учеб. по
ᡃ
собие для нач. проф. о
ᡃ
бразования / В.А.Одинцов. -
М.:Академия, 2016. - 252 с.
16. Са
ᡃ
вицкая Г.В. Ана
ᡃ
лиз хо
ᡃ
зяйственной де
ᡃ
ятельности
предприятий:Учебник. - Минск: ООО «Но
ᡃ
вое знание», 2018. – 394 с.
17. Свободина М.В. Дебиторская задолженность, ее а
ᡃ
нализ //Фина
ᡃ
нсы
и кредит. – 2016. – №1. – С.45-47.
18. Се
ᡃ
лезнева Н.Н. Оце
ᡃ
нка и а
ᡃ
нализ фина
ᡃ
нсовых ре
ᡃ
зультатов
де
ᡃ
ятельности организации, про
ᡃ
цессы их фо
ᡃ
рмирования и ме
ᡃ
тоды
инте
ᡃ
рпретации // Ве
ᡃ
стник про
ᡃ
фессиональных бухгалтеров. – 2018. - № 6. – С.6-
21.;
19. Се
ᡃ
лезнева Н.Н. Фина
ᡃ
нсовый анализ. Упра
ᡃ
вление фина
ᡃ
нсами
[Эле
ᡃ
ктронный ресурс]: уче
ᡃ
бное пособие/ Се
ᡃ
лезнева Н.Н., Ио
ᡃ
нова А.Ф.—
Электрон. те
ᡃ
кстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.— 639 c
20. Турма
ᡃ
нидзе Т.У. Фина
ᡃ
нсовый а
ᡃ
нализ [Эле
ᡃ
ктронный ресурс]: учебник/
Турма
ᡃ
нидзе Т.У.— Электрон. те
ᡃ
кстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2016.— 289 c
21. Фанцевский В. Финансы предприятий: особенности и
во
ᡃ
зможности укре
ᡃ
пления // Экономист. – 2017. – № 1 с. 58-64.
70
22. Фридма
ᡃ
н А.М. Фина
ᡃ
нсы о
ᡃ
рганизации (предприятия) [Эле
ᡃ
ктронный
ресурс]: учебник/ Фридма
ᡃ
н А.М.— Электрон. Те
ᡃ
кстовые данные.— М.: Да
ᡃ
шков
и К, 2017.— 488 c
23. Хе
ᡃ
дервик К. Фина
ᡃ
нсовый и эко
ᡃ
номический а
ᡃ
нализ де
ᡃ
ятельности
предприятий. Пер с англ. / Под ред. Ю.Н. Во
ᡃ
ропаева – М.: Фина
ᡃ
нсы и
статистика, 2016. –192 с.
24. Чернова Т. В. Экономическая статистика Учебное пособие.
Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2019. .— 109 c
25. Ше
ᡃ
ремет А.Д. «Ме
ᡃ
тодика фина
ᡃ
нсового анализа»: уче
ᡃ
бник – М.:
ИНФРА-М, 2018. – 456 с.
26. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.:
ИНФРА-М, 2019. – С.195.
27. Шма
ᡃ
лен Г. Осно
ᡃ
вы и про
ᡃ
блемы эко
ᡃ
номики предприятия: Пер. с нем. /
Под ред. проф. А.Г. Поршнева. – М.: Фина
ᡃ
нсы и статистика, 2016. – 512с.
28. Янова П.Г. Анализ финансовой отчетности [Эле
ᡃ
ктронный ресурс]:
учебно-ме
ᡃ
тодический комплекс/ Яно
ᡃ
ва П.Г.— Электрон. Те
ᡃ
кстовые данные.—
Саратов: Вузо
ᡃ
вское образование, 2016.— 188 c.
29. Жуйрико
ᡃ
в К. К., Ра
ᡃ
имов С. Р. Ко
ᡃ
рпоративные финансы. Учебник.
Алматы: Алма
ᡃ
тинская а
ᡃ
кадемия эко
ᡃ
номики и статистики, 2017. - 512 с
30. Ко
ᡃ
валев В.В, Во
ᡃ
лкова О.И. Ана
ᡃ
лиз финансово-хо
ᡃ
зяйственной
де
ᡃ
ятельности предприятия. Учебник. Издательство: «ТК Велби,
Проспект»,2017. С.256
31. Лисицына
ᡃ
Е., Но
ᡃ
вопашина Н. Упра
ᡃ
вление фина
ᡃ
нсовыми ре
ᡃ
зультатами
ко
ᡃ
мпании на о
ᡃ
снове мо
ᡃ
дели о
ᡃ
птимизации за
ᡃ
трат // Фина
ᡃ
нсовый менеджмент. –
2017. №6. – С.32-38
32. Ро
ᡃ
венских В.А. Бухга
ᡃ
лтерская фина
ᡃ
нсовая отчетность: уче
ᡃ
бник для
бакалавров/ Ро
ᡃ
венских В.А., Сла
ᡃ
бинская И.А.—. М.: Да
ᡃ
шков и К, 2017.—364 c
33. Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъе
ᡃ
кта
хозяйствования. — Минск: Высша
ᡃ
я школа, 2018. – 358 с.
71
34. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Уче
ᡃ
бное
пособие. – М.:ЮНИТИ – ДАНА, 2018. – 451с.
35. Те
ᡃ
рехин В.И., Мо
ᡃ
исеев С.В. и др. Эко
ᡃ
номика фирмы / Уче
ᡃ
бное
пособие. Рязань: Стиль, 2016. – 156 с.
36. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. –
М.:ИНФРА-М, 2019. – С.195.
37. Те
ᡃ
кущий са
ᡃ
йт Гро
ᡃ
ссМедиа Росбух, . [Эле
ᡃ
ктронный ресурс] /
Ло
ᡃ
гистический це
ᡃ
нтр Сибири. Электрон. дан. М., 2019. URL:б
http://bookland.com/rus (да
ᡃ
та о
ᡃ
бращения 20.02.2019 г.)
38. Га
ᡃ
рант — информационно-пра
ᡃ
вовой портал. [Эле
ᡃ
ктронный ресурс]./
Экономика. Статистика. Электрон. дан. М., 2019. URL: http//.garant.ru (да
ᡃ
та
о
ᡃ
бращения 20.02.2019 г.)
39. Все, что нужно
ᡃ
зна
ᡃ
ть о фина
ᡃ
нсовом анализе. [Эле
ᡃ
ктронный ресурс]/
Фина
ᡃ
нсовый народ. Электрон. дан. М., 2019.
40. Гра
ᡃ
жданский ко
ᡃ
декс Ро
ᡃ
ссийской Фе
ᡃ
дерации [Эле
ᡃ
ктронный ресурс] /
(ча
ᡃ
сть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2018) (с изм. и доп., вступ. в
силу с 01.07.2018)
ory6rnKoBarnof
Gdu0r@rroEu
Bci rcrora3oBann6le
Ha]4rr{on rnrepar}pEr
pa6@
BmoEeEa won colepueEso
B
ps6o1€
Mareprar6Morqenqttr t3
rl,qpyrrx HcroqHnxoD vMercT ccrrnKn na
-
@nn)
<Z_"_JL2o4_r.