63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ финансового состояния предприятия представляет собой процесс
исследования и оценки основных показателей деятельности предприятия,
который дает объективную оценку его финансового состояния. Основной
целью финансового анализа предприятия является выработка наиболее
обоснованных решений о дальнейшем развитии компании, а также понимании
текущего финансового состояния предприятия.
В российской науке и практике под анализом финансового состояния
предприятия понимается анализ ее финансовой отчетности, анализ
финансового состояния. В свою очередь, под финансовым состоянием
предприятия понимается совокупность экономических и финансовых
показателей, которые характеризуют способность компании к устойчивому
развитию, в т. ч. возможность выполнять свои финансовые обязательства.
В данной работе был проведен финансовый анализ ООО
«Стройавтоматика» за 2015– 2017 гг. Предприятие занимается торговлей
прочими автотранспортными средствами и занимает 43 место по объему
выручки по отрасли.
На основании проведенного анализа финансово-экономической
деятельности предприятия можно сделать вывод о том, что в целом финансово-
экономическую ситуацию на предприятии можно расценивать как
неудовлетворительную, поскольку в 2017 году ООО «Стройавтоматика» в
результате своей финансово – хозяйственной деятельности получило убыток.
Предприятие зависит от внешних источников финансирования и не может за
счет своих текущих активов полностью расплатиться по срочным
обязательствам.
Горизонтальный и вертикальный анализ имущества и источников
формирования активов предприятия показал, что с очень хорошей стороны
финансовое положение организации характеризуют такой показатель, как
положительная динамика изменения собственного капитала относительно
64
общего изменения активов предприятия. К показателям, которые имеют
отрицательные значение можно отнести высокую зависимость организации от
заемного капитала. Также необходимо заметить на то, что большой удельный
вес в структуре активов предприятия приходится на менее ликвидные активы,
что существенно снижает платежеспособность предприятия.
Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости
ООО «Стройавтоматика» за 2015 – 2017 гг. показал, что платежеспособность
предприятия находится в критическом состоянии. Об этом свидетельствует тот
факт, что активы предприятия не покрывают соответствующие им по сроку
погашения обязательства. Об этом свидетельствуют также все коэффициенты
ликвидности, которые находятся в пределах ниже нормативных значений. У
предприятия недостаточно собственных средств для осуществления своей
финансовой деятельности, поэтому оно полностью зависит от внешних
источников финансирования. Значение коэффициента восстановления
платежеспособности (0,43 пункта) указывает на отсутствие в ближайшее время
реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность ООО
«Стройавтоматика».
На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной
деятельности предприятия за 2015 – 2017 гг. были разработаны следующие
мероприятия по увеличению финансового состояния предприятия: перевести
часть клиентов на расчеты по факторинговой системе; увеличить сумму остатка
денежных средств и краткосрочных финансовых вложений; снизить запасы,
переведя их в более ликвидные активы – краткосрочную дебиторскую
задолженность, финансовые вложения или денежные средства; увеличить
чистую прибыль.
Таким образом, в результате предложенных мероприятий по улучшению
использования имеющихся в распоряжении предприятия собственных средств,
а именно: разработка корпоративного сайта с целью привлечения
потенциальных клиентов, перевод части клиентов на расчеты по факторинговой
системе, а также реализация запасов помогут увеличить показатели
65
эффективности деятельности предприятия. ООО «Стройавтоматика» сможет
увеличить объем заказов в месяц на 850 шт., что позволит увеличить величину
годового дохода на 576 184 тыс. руб. В свою очередь это повлечет за собой
увеличение чистой прибыли на 80 064 тыс. руб. Произойдет увеличение
эффективности деятельности в виде увеличения показателя рентабельности
продаж, увеличения эффективности использования основных средств и
оборотных активов предприятия. Затраты по проекту составят 103 016 тыс. руб.
Срок окупаемости предложенных мероприятий будет равен 1,28 лет. В
результате внедрения мероприятий по улучшению финансового состояния
ООО «Строайавтоматика», в плановом году компания сможет улучшить
показатели своей финансово-хозяйственной деятельности, что подтверждает
эффективность разработанных мероприятий.
66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от
26.10.2002 N 127-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 N 215-ФЗ) // Консультант Плюс.
2. Приказ Минэкономразвития РФ от 21.04.2006 N 104 (ред. от
13.12.2011) "Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой
службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности
стратегических предприятий и организаций" (Зарегистрировано в Минюсте РФ
21.06.2006 N 7953).
3. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об
утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового
анализа".
4. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 855 "Об
утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим
наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства".
5. Абдукаримов И. Т. Анализ финансового состояния и финансовых
результатов предпринимательских структур: Учебное пособие / Абдукаримов
И. Т., Беспалов М. В. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 214 с.
6. Ахунова А. Р., Бражник М. В. Комплексный анализ финансово-
хозяйственной деятельности: значение и задачи в условиях рыночной
экономики// Молодежь и наука. – 2016. – №. 5. – С. 171-171.
7. Бахолдина Н. С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: общее содержание и место в системе управления предприятием //
Динамика взаимоотношений различных областей науки в современных
условиях. – 2017. – С. 58-61.
8. Блажевич О. Г., Мрищук В. Д. Сущность оборотных активов и
повышение эффективности их использования на предприятии // Научный
вестник: финансы, банки, инвестиции. 2016. №1 (34). С. 27–35.
9. Блажевич О. Г., Мрищук В. Д. Сущность оборотных активов и
повышение эффективности их использования на предприятии // Научный
67
вестник: финансы, банки, инвестиции. 2016. №1 (34). С. 35
10. Блажевич О. Г., Сафонова Н. С., Дзядук В. С. Теоретические аспекты
оценки финансового положения предприятия // Sciencetime. 2016. №4 (28).
С.99–105.
11. Буркальцева Д. Д., Блажевич О. Г., Чередниченко М. С. Оценка
финансовой устойчивости бизнеса: теоретические аспекты // ScienceTime. 2016.
№5 (29). С. 96–102.
12. Васильева Л. С., Петровская М. В. В19 Анализ финансовой
отчетности: учебник/ЛС Васильева, МВ Пет ровская.—Москва: КНОРУС,
2019.—274 с.—(Бакалавриат). – 2019.
13. Воробьева Е. И. и др. Методы финансового анализа для оценки
состояния предприятий // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. –
2016. – №. 2. – С. 5-13.
14. Воробьева Е. И. и др. Методы финансового анализа для оценки
состояния предприятий // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. –
2016. – №. 2. – С. 5-13.
15. Герасимов К. Б., Сухина П. В. Методы оценки и управления
финансовой устойчивостью предприятия // Современная наука: актуальные
вопросы. – 2018. – С. 45.
16. Горбатенко С. В., Щедрина И. Н. оптимизация структуры активов
предприятия // Новая наука: Современное состояние и пути развития. – 2016. –
№. 3-1. – С. 109-113.
17. Егорова А. В., Курманова Л. Р., Карагодина И. А. Теоретические
основы сущности оценки финансового состояния организации //ББК 72я43 I
69.– 2018. – С. 141.
18. Жданов В. Ю., Жданов И. Ю. Финансовый анализ предприятия с
помощью коэффициентов и моделей. Учебное пособие. – Издательство
"Проспект", 2018.
19. Журавлева В.П. Исследование проблем обеспечения
платежеспособности российских предприятий // ECONOMICS. 2016. № 3 (12).
68
С. 44–47.
20. Игнатенко М. С. Анализ финансового состояния предприятия //
Научные исследования и разработки молодых ученых. – 2016. – №. 9-2. – С. 61-
64.
21. Керусова А. А., Бессонова Е. А. Анализ финансовой устойчивости как
важнейший инструмент для оценки финансового состояния предприятия //
Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская
практика. – 2018. – С. 156-161.
22. Коваленко Е. В. Финансовое состояние: экономическая сущность,
методики анализа // практической конференции. / Под ред. д. э. н., проф. ВВ
Карпова и д. э. н., проф. АИ Ковалева. – Омск. 2015–356 с. – 2015. – С. 35.
23. Коваленко Е. В., Цветкова Е. Д. Оценка финансовой деятельности
коммерческого предприятия // Современные научные исследования в сфере
экономики. – 2018. – С. 601-608.
24. Конвисаров А. Г., Даниловских Т. Е. Российский и зарубежный
подходы к анализу финансового состояния предприятия // Международный
студенческий научный вестник. – 2015. – №. 4-3. – С. 405-406.
25. Корниенко Е. А., Новикова А. В. Сущность антикризисного
управления предприятием в условиях нестабильной экономики // ББК 65.290-
2я43+ 67.401 я43 С 56. – 2016. – С. 43.
26. Курилова А. А., Колачева Н. В. Подходы к регулированию
финансовой устойчивости предприятия // Карельский научный журнал. – 2017.
– Т. 6. – №. 1 (18).
27. Курлеев В. А. Анализ финансового состояния предприятия: сущность,
значение // Карельский научный журнал. – 2015. – №. 4. – С. 39.
28. Лютер Е. В. и др. Анализ и оценка результатов финансово-
хозяйственной деятельности для минимизации налоговых рисков организаций
// Эффективное антикризисное управление. – 2016. – №. 3 (96).
29. Михайлов А. Б., Шайдуллина Ч. Р. Методологические подходы к
анализу финансового состояния // WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND
69
INNOVATIONS. – 2018. – С. 87-89.
30. Монгуш О. Н., Муравьева Е. А., Чавынчак С. В. Анализ и диагностика
финансово-хозяйственной деятельности предприятия //ADVANCED
SCIENCE.– 2018. – С. 162-165.
31. Морозова Г. В., Гусева А. А. Финансовый анализ деятельности
предприятия // Экономика и управление в XXI веке: стратегии устойчивого
развития. – 2018. – С. 48
32. Морозова Г. В., Гусева А. А. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ //Экономика и управление в XXI веке:
стратегии устойчивого развития. – 2018. – С. 48-51.
33. Орехов В.И., Балдин К.В., Орехова Т.Р. Антикризисное управление.
Учебник. М.: Инфра –М., 2016 - 268 с.
34. Пахомова Н. А., Бабкина О. М. Теоретические основы анализа
финансового состояния предприятия в условиях антикризисного управления //
Приоритеты мировой науки: эксперимент и научная дискуссия. – 2018. – С.
181-183.
35. Плотникова Ю.Н. Маркина С.А. Платежеспособность российских
предприятий в условиях нестабильности экономики // Инновационная
экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. № 2 (12). С. 191
36. Полещук Т.А., Лазарева Е.М. Перспективы развития и улучшения
финансового состояния организации // АНИ: экономика и управление. 2017. №2
(19)
37. Полтавцев В.А., Стариков П.А. Бухгалтерский баланс как источник
информации для финансового анализа // Электронный научно-методический
журнал Омского ГАУ. 2017. №4 (11).
38. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/
Г.В. Савицкая. - 4-e изд., испр.и доп. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 288 с.
39. Садова А. С., Лубков В. А., Зенина Е. С. Анализ финансового
состояния организации как элемент комплексного экономического анализа //
Актуальные вопросы устойчивого развития апк и сельских территорий. – 2018.
70
– С. 198-201.
40. Сафонова Н. С., Блажевич О. Г., Бондарь А. П. Методические
особенности оценки ликвидности и платежеспособности предприятия //
Бюллетень науки и практики. Электрон. журн. 2016. №5 (6). С. 434–440.
41. Сергушина Е. С., Бичурина А. Д. Анализ финансового состояния
предприятия на основе расчетных финансовых коэффициентов // новая наука:
финансово-экономические основы международное научное периодическое
издание по итогам Международной научно-практической конференции. –
2017.– С. 231-233.
42. Симченко О. Л. и др. Анализ и систематизация основных подходов и
методов оценки эффективности предприятия // Вестник Челябинского
государственного университета. – 2018. – №. 7 (417).
43. Сорокотягина А. В., Серова Е. Г. Роль оценки ликвидности и
платежеспособности в комплексной оценке финансового состояния
предприятия// Редакционная коллегия. – 2018. – С. 178.
44. Хайруллина О.И., Красильникова Л.Е., Зубарев И.С. Анализ
финансовой отчетности. Учебное пособие. — Пермь: Прокрость, 2017. — 175 с.
45. Халяпин А. А. Оптимизация структуры бухгалтерского баланса как
фактор повышения финансовой устойчивости организации //
Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского
государственного аграрного университета. – 2016. – №. 120.
46. Цветков И. В. Оценка финансового состояния предприятия и
разработка мер по повышению эффективности его деятельности : дис. – Южно-
Уральский государственный университет, 2018.
47. Чернова Е. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия как фактор повышения ее эффективности // Южно-
Российский институт управления. – 2018. – С. 70.
48. Шамсудинова Д. Д., Сулейманова Д. А. Анализ финансового
состояния предприятия // Редакционная коллегия. – 2018. – С. 67.
49. Шанин И. И., Субхонбердиев А. Ш., Парфенова М. В. Эффективное
71
развитие предприятий на основе прогнозирования финансово-хозяйственной
деятельности // Вестник Воронежского государственного университета
инженерных технологий. – 2017. – Т. 79. – №. 1 (71).
50. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия / А.Д. Шеремет. 2-е изд., доп. — М.: ИНФРА-М,
2017.— 374 с.
51. Шкодина О. Н., Алайкина Л. Н. Финансовое состояние предприятия и
факторы на него влияющие // Современные тенденции развития науки и
образования. – 2018. – С. 368-371.