103
21. Шеремет, А. Д. Комплексный ъанализ хозяйственной
ъдеятельности: учебное ъпособие для студентов, ъобучающихся по
ъспециальности «Бухгалтерский учет, ъанализ и аудит» / А. Д. Шеремет. – М.
: ИНФРА-М, 2015. – 255 с.
22. Шеремет, А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методикаъ
финансового ъанализа. — 3-е изд., перераб. и доп. / А. Д. Шеремет, Р. С.
Сайфулин, Е. В. Негашев. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 208 с.
23. Жиляков Д.И., Зарецкая В.Г. Проблемыъ анализаъ финансово-
экономического состоянияъ организаций различных сферъ деятельности //
Вестник Орловского государственногоъ аграрного университетаъ – 2016 -
№3 - С.58;
24. Исаева Ш.М., Ясулова Х.С. Современные проблемыъ проведения
анализа финансово-экономического состоянияъ компании и пути их
ърешения // Современные проблемы ънауки и образования. – 2015 – № 2-3;
25. Колмаков В.В., Коровин С.Ю. Совершенствование ъподходов и
методик анализа ъфинансового состояния ъкомпании // Вестник НГИЭИ –
2015 - №5 (48) – С.67
26. Насакина, Л.А. Основы информационногоъ обеспечения
стратегического управленияъ предприятием сферы услуг [Текст] / Л.А.
Насакина // Наука - промышленности и сервису. – ъТольятти, 2012. - № 7. С.
197-203.
27. Насакина, Л.А. Развитие учетно-аналитическогоъ обеспечения
управления устойчивымъ развитием хозяйствующих субъектовъ на основе
международногоъ опыта [Текст] / Л.А. Насакина // Экономикаъ и
управление: новые вызовы и перспективы. – Тольятти, 2011. Т. 1. № 2. С.
357-359.
28. Черненко В.А., Цацулин А.Н., ъДяченко А.А., Воронов В.С.,
Леонтьев В.Е., Радковская Н.П., Дороган Н.Д., Омарова Д.О., ъСкороход
А.Ю., Евстафьева И.Ю., Федоров К.И., ъФедорова С.В., Юрьев С.В. под ред.
104
М. В. Романовского, В. А. ъЧерненко // Современные ъпроблемы
корпоративных ъфинансов. - Санкт-Петербург, ъ2015.
29. Быкова Н. Н. Сущность понятия ъфинансового состояния
ъпредприятия в трактовке ъразных авторов // Молодой ъученый. — 2016. —
№29. — С. 369-372. — ъURL https://moluch.ru/archive/133/37226/ (дата
обращения: 30.10.2018)
30. Лавренчук Елена Николаевнаъ Налоговый анализъ // УЭкС. 2011.
№25. ъURL: https://cyberleninka.ru/article/n/nalogovyy-analiz (дата обращения:
30.10.2018).
31. Орлова Евгения ъПетровна Проблемы объективной ъоценки
уровня финансового ъсостояния организации // ъКонцепт. 2015. №S9. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-obektivnoy-otsenki-urovnya-
finansovogo-sostoyaniya-organizatsii (дата обращения: 29.10.2018).
32. Проблемы оценкиъ финансового состояния [Электронный
ъресурс] – Режим доступа: https://novainfo.ru/article/7881
33. Прокопенко К. ъИ., Шурко Н. В. Методика ъъналогового анализа
ъна предприятии ъторговой отрасли на ъпримере ООО «Кроха и Компания»
// Молодой ученый. — ъ2015. — №21. — С. 446-450. — ъURL
https://moluch.ru/archive/101/22823/ (дата обращения: 30.10.2018).
34. Сухорукова Е. С. Актуальные ъвопросы анализа финансового
ъсостояния организации // Молодой ученый. — ъ2014. — №21.2. — С. 97-99.
— ъURL https://moluch.ru/archive/80/14502/ (дата обращения: 29.10.2018).
35. Урманбекова И. Ф. Улучшение финансового состояния
предприятия // Молодой ученый. — ъ2017. — №17. — С. 391-394. — ъURL
https://moluch.ru/archive/151/41335/ (дата обращения: 30.10.2018)
36. Финансовая устойчивостьъ предприятия [Электронный ресурс] //
Бизнес – журнал Bizkiev - Режим доступа: http://bizkiev.com/content/view/941
На сегодняшний де нь суще ствует ряд нормат ивных документ ов, регламенти рующих расче ты, применяем ые при оце нке финансового состоя ния компании, те м не менее, на се годняшний день все е ще отсут ствует единая ме тодология оценки фи нансового с остояния, что с тимулируе т создание мн ожеств а методик оценки. Среди наиболе е популярных мож но выдел ить методики Шеремета А.Д. и Сайфули на Р.С., В.В. Кова лева, Г.В. Савицкой и В.И. П одольского.
Анализ имеющихся технологий оценки финансово го состоя ния вскрыл тот факт, что значи мое число одн ородных коэ ффициентов описаны разл ичными деф инициями, что зарождает неточности и неосу ществ имость сопост авления оценок полу ченных разн ыми способами . Финансов ые коэффициенты (показате ли), употребля емые при осу ществле нии анализа обязаны от вечат ь надлежащим ключев ым требова ниям: должн ы быть фу нкционально практ ически незав исимы, техноло гия расчета ясна, прозрачна и однозначна, ос новывающая ся на оф ициальной от четности и с у четом от раслевой принадлежнос ти, данн ые должны отсле живатьс я в динамике.
Для улучше ния финансового сос тояния ком пании нужно вы искивать резе рвы по наращиван ию темпов на копления собст венных источ ников, обе спечению ма териальных оборот ных средс тв собст венными источн иками. Помимо это го, нужно от ыскивать максимально опти мальное соот ношение финансов ых ресу рсов, при коем к омпания, без затру днений маневриру я денежными сре дствами, спос обно посредст вом резуль тативного их пр именения обес печить бес перебойный п роцесс производс тва и прода жи продукци и, а такж е издержки по его нара щиванию и осв ежени ю.
Анализ финансового с остояния ООО « Вебе р» выявил сле дующее.
Горизонтальный и ве ртикальн ый анализ баланса исследуе мой организации в ыявил, что за отчетны й период стру ктура бала нса изменилась сле дующим образо м. Произоше л рост имущес тва, в ос новном - внеоборот ных активов пр и росте де биторской задолж енности и денеж ных средс тв, доля собст венных средств в пассиве с ократилась за счет нераспределе нной прибыли при рост е кредиторс кой задолженност и.
Также было выявлено , что финансов ая ус тойчивость организа ции не измени лась (0,0,0) в базовом периоде, к ак и в т екущем наблю далось криз исное (крит ическое) финансовое состоя ние.
Анализ ликвидност и выявил, что у организац ии недоста точно средст в для покрытия наиб олее срочных обя зательс тв абсолют но и наиболее ликви дных активов, од нако органи зация мож ет быть плат ежес пособной в недалеком бу дуще м с учетом свое временных расчет ов с кредитора ми, получения с редств от продажи продукции в кре дит и п ри своевременно м поступле нии денежных сре дств от прода ж и плате жей на период, ра вный средней продолжите льности одного оборота обор отных сре дств после да ты соста вления баланса .
Анализ финансовых к оэффициентов в ыявил следу ющее. Сниз илась мане вренность и авт ономность капитала, коэффи циент обеспечен ности запасов и затрат также ниже норм ы наравне с ко эффициентом имуще ства производст венного назна чения. Недостиже ние показат елем общей, абс олютной и кр итической л иквидности и к оэффициент ом покрытия значения выше норматива с видетельс твует о с нижении общей ликвид ности, что и был о выявлен о при коэффиц иенте ликвиднос ти.
Коэффициент вос становления плат ежес пособности принимае т значение 0,4 93 что мень ше 1. Коэффициент в осста новления плате жеспос обности, принимающ ий значение ме ньше 1, расс читанный на пе риод, равн ый 6 месяцам, с видетельс твует о т ом, что у организации в ближ айше е время нет реальной возмож ности восст ановить плате жеспособност ь.
Анализ показате лей деловой активн ости выявил с нижение валов ой приб ыли, прибыли от продаж, приб ыли до налогооб ложения и чистой прибыл и. Также с низились соотве тствующие к оэффициент ы рентабельност и (валовый, до налогообложе ния, чистой прибыли). Такж е за ана лизируе мый период снизилась ре нтабельност ь активов и ОПФ, а ктивы фу нкционировали менее эффек тивно.
На сокращение чист ой прибыл и главным образом повлиял более высокий рост себе стоимости по сра внению с ростом в ыручки и рос т прочих рас ходов. Прои зводительност ь выросла за сче т роста выручки, а численн ость ост алась неизменно й. Снижение фо ндоотдач и в 3 раза связано с те м, что темп роста выручки ниже те мпа роста с реднегодовой ст оимости ОП Ф, т.е эффект ивность использова ния ОП Ф снизилась.
Таким образом, на се годняшний день перед о рганизацией с тоит проблема сохранения платеже способности и сохране нии финансов ой независи мости от ст оронних органи заций и кредиторов , а такж е преодоления от рицат ельной динамик и финансовых ко эффициентов, наблюдаемо й при анал изе финансово го состояния ор ганизаци и.
Анализ выявил ря д проблем в ком пании, при этом основными направления ми преодолен ия проблем явля ются: сокра щение кредит орской задолже нности при рос те доли с обственно го капитала , снижение доли запас ов и сниже ние доли внеоборот ных активов. Та кже реа лизация запасо в может способст вовать сокращению краткосрочн ой задолженност и, что позвол ит качест венно изменить с трукту ру баланса, повысит ь ликвидность , вывести компа нию из криз исного сост ояния.
Основная сфера деятель ности компании – опт овая торговля фот отоварами и оптичес кими товарам и, и эта отрас ль имеет ря д нюансов, которые сле дует учитывать при разработке комплекс а мероприят ий.
Целесообразно сформ ировать целос тный компле кс рекламн ых мероприяти й, который о беспечит реа льный финансов ый результ ат.
1. Поручить ма ркетинговое исследов ание, позв оляющее выясн ить: - основн ые ходовые моде ли камер и объективов; цены конкуре нтов на анало гичные модели; в ыявить наи более част о нуждающиес я в ремонт е модели; выявить абсолютно неликвидные « за лежалые» модели, ра зобрать их на запасн ые части, ча сть нев остребова нных запасных часте й продать в др угие ремонтн ые сервисные ко мпании.
2. Организация от дела ремонта , сервиса и гара нтийного обслу живания.
3. Организация трен ингов и се минаров по прода жам и манерам общения с клиентам и.
4. Организация ре кламных акци й с дисконтом на недорогие ка меры:
5. Организация « ложного дисконт а»
6.Создание систе мы лояльност и, проведение лоте реи.
7. Подарок за поку пку (крышки, к липсы, фильт ры).
8. Оплата партне ру за подарочн ые фотокниги
9. Организация подароч ных обу чающих ку рсов по фото
10. Организация выс тавок – про даж раз в пол года с подроб ной консуль тацией от продавц ов.
11. Съемка имидж евой рекламы со звездами и ее показ
Повторный анализ выявил, что внедре ние данн ого комплекса ме роприятий в ывело предпр иятие из криз исного сост ояния в абсолют но ус тойчивое. За про гнозируемый перио д стру ктура бала нса изменилась в бла гоприятну ю сторону. Баланс полность ю ликвиден.
Коэффициент а втономии равен е динице, то е сть предприятие независимо от к редиторов. Его повышен ие свидете льствуе т о повышении финансово й независ имости органи зации и о сниже нии риска финансовых за труднений в буду щие пери оды. Коэффи циент соотно шения зае мных и собст венных средств не изменен.
Коэффициенты л иквидности вошл и в норму. Ко эффициент у траты плат ежес пособности принимает значе ние 53118 что больше 1. Коэффициент у трат ы платежес пособности, принимаю щий значение боль ше 1, ра ссчитанный на период, рав ный 3 месяцам, св идете льствует о т ом, что у организации в бл ижайшее вре мя нет у грозы утратит ь свою плат ежеспос обность.
Таким образом, п ри проведении ком плекса в ыбранных мероп риятий пред приятие полност ью может выбрат ься из кр изисного состоя ния.
