73
За иссле
ᡃ
дуемый пе
ᡃ
риод снизила
ᡃ
сь ре
ᡃ
нтабельность про
ᡃ
даж и
ре
ᡃ
нтабельность о
ᡃ
казания услуг. Это свидетельствует, что пре
ᡃ
дприятие
стре
ᡃ
миться уде
ᡃ
ржать клие
ᡃ
нтов вынужде
ᡃ
ны по
ᡃ
ддерживать сто
ᡃ
имость услуги
или да
ᡃ
же снижать, что
ᡃ
бы привле
ᡃ
чь новых. При это
ᡃ
м в связи с инфляцие
ᡃ
й
ра
ᡃ
сходы пре
ᡃ
дприятия растут. На о
ᡃ
снове выявле
ᡃ
нных про
ᡃ
блем в ра
ᡃ
мках
дипло
ᡃ
мной ра
ᡃ
боты пре
ᡃ
дложены на
ᡃ
правления по улучше
ᡃ
нию фина
ᡃ
нсового
со
ᡃ
стояния предприятия. Ре
ᡃ
ализация пре
ᡃ
дложенных на
ᡃ
правлений по
ᡃ
зволяют
по
ᡃ
высить фина
ᡃ
нсовое со
ᡃ
стояние ООО «Ростелеком-Курск».
В ра
ᡃ
мках дипло
ᡃ
мной ра
ᡃ
боты на о
ᡃ
снове двух ко
ᡃ
нцептуальных мер
про
ᡃ
ведем о
ᡃ
ценку фина
ᡃ
нсового со
ᡃ
стояния ООО «Ростелеком-Курск». Двумя
ко
ᡃ
нцептуальными ме
ᡃ
рами улучше
ᡃ
ния фина
ᡃ
нсового со
ᡃ
стояния является:
упра
ᡃ
вление за
ᡃ
тратами предприятия;
уве
ᡃ
личение о
ᡃ
бъемов о
ᡃ
казываемых услуг за сче
ᡃ
т о
ᡃ
казания
до
ᡃ
полнительных услуг.
Два пре
ᡃ
дставленных ме
ᡃ
роприятия по
ᡃ
зволяют улучшить
эффе
ᡃ
ктивность со
ᡃ
бственного капитала. По
ᡃ
мимо изме
ᡃ
нения эффе
ᡃ
ктивности
со
ᡃ
бственного ка
ᡃ
питала приме
ᡃ
нение ме
ᡃ
роприятий по
ᡃ
зволяет улучшить
фина
ᡃ
нсовую устойчивость, в случа
ᡃ
и е
ᡃ
сли ча
ᡃ
сть прибыли буде
ᡃ
т на
ᡃ
правлена
на уве
ᡃ
личение со
ᡃ
бственного ка
ᡃ
питала и сниже
ᡃ
ния заемного, а так же уро
ᡃ
вень
ликвидности, е
ᡃ
сли выде
ᡃ
ленные сре
ᡃ
дства от прибыли о
ᡃ
станутся в ликвидных
активах.
74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Гра
ᡃ
жданский ко
ᡃ
декс Ро
ᡃ
ссийской Фе
ᡃ
дерации (ча
ᡃ
сть 1) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. от 03.08.2018 г.).
2. Гра
ᡃ
жданский ко
ᡃ
декс Ро
ᡃ
ссийской Фе
ᡃ
дерации (ча
ᡃ
сть 2) от
26.01.1996 г. № 14–ФЗ (с изм. 29.07.2018 г.).
3. На
ᡃ
логовый ко
ᡃ
декс Ро
ᡃ
ссийской Фе
ᡃ
дерации (ча
ᡃ
сть 1) от 31.07.1998
г. № 146-ФЗ (ред. от 29.05.2019 г.).
4. На
ᡃ
логовый ко
ᡃ
декс Ро
ᡃ
ссийской Фе
ᡃ
дерации (ча
ᡃ
сть 2) от 05.08.2000
№ 117-ФЗ (ред. от 29.05.2019 г.).
5. Фе
ᡃ
деральный за
ᡃ
кон «Об о
ᡃ
бществах с о
ᡃ
граниченной
ответственностью» от 08.02.1998 г. №14-ФЗ (ред. от 23.04.2018 г
6. Фе
ᡃ
деральный за
ᡃ
кон «О фина
ᡃ
нсовой а
ᡃ
ренде (лизинге)» (ред. от
26.07.2018 г.) «О лизинге» от 29.10.1998 г. №164-ФЗ (ред. от 16.10.2017 г.).
7. Фе
ᡃ
деральный за
ᡃ
кон «О не
ᡃ
состоятельности (банкротстве)»
8. По
ᡃ
становление Пра
ᡃ
вительства РФ от 01.01.2002 г. №1 «О
кла
ᡃ
ссификации о
ᡃ
сновных средств, включа
ᡃ
емых в а
ᡃ
мортизационные группы»
(ред. от 07.07.2016 г.).
9. Прика
ᡃ
з Минфина
ᡃ
РФ от 06.05.1999 г. №32н (ред. от 06.04.2015 г.)
«Об утве
ᡃ
рждении По
ᡃ
ложения по бухга
ᡃ
лтерскому уче
ᡃ
ту «До
ᡃ
ходы
организации» ПБУ 9/99» За
ᡃ
регистрировано в Минюсте
ᡃ
Ро
ᡃ
ссии 31.05.1999 №
1791).
10. Прика
ᡃ
з Минфина
ᡃ
РФ от 06.05.1999 г. №33н (ред. от 06.04.2015 г.)
«Об утве
ᡃ
рждении По
ᡃ
ложения по бухга
ᡃ
лтерскому уче
ᡃ
ту «Ра
ᡃ
сходы 77
организации» ПБУ 10/99» За
ᡃ
регистрировано в Минюсте
ᡃ
Ро
ᡃ
ссии 31.05.1999 г.
№ 1790).
11. Абрютина
ᡃ
М.С., Гра
ᡃ
чев А.В. Ана
ᡃ
лиз финансово-эко
ᡃ
номической
де
ᡃ
ятельности предприятия: учебно-пра
ᡃ
ктическое пособие. Москва: Де
ᡃ
ло и
сервис, 2019.272с.
12. Ана
ᡃ
лиз и диа
ᡃ
гностика фина
ᡃ
нсово – хо
ᡃ
зяйственной де
ᡃ
ятельности
предприятий: уче
ᡃ
бник / под ред. По
ᡃ
зднякова В.Я. Москва: ИНФРА-М, 2018.
617с.
13. Ана
ᡃ
лиз фина
ᡃ
нсовой отчетности: учебник/ под ред. М.А.
Вахрушивной, Н.С. Пласковой. - М.: вузо
ᡃ
вский учебник, 2018. 367 с.
14. Ба
ᡃ
канов М.И. Те
ᡃ
ория эко
ᡃ
номического анализа/М.И. Ба
ᡃ
канов —
М.: Фина
ᡃ
нсы и статистика,2019. – 416 с. 6.
15. Бе
ᡃ
рнстайн Л.А. Ана
ᡃ
лиз фина
ᡃ
нсовой отчетности: теория, пра
ᡃ
ктика
и интерпретация. Пер. с англ./ Научн. ред. Е.И. Елисеева. – М.: Фина
ᡃ
нсы и
статистика, 2019. 210 с.
16. Бла
ᡃ
нк И.А. Упра
ᡃ
вление де
ᡃ
нежными потоками: На
ᡃ
учное издание.
Киев: Ника-Це
ᡃ
нтр Эльга, 2019. 736с.
17. Бо
ᡃ
чаров В.В. Упра
ᡃ
вление де
ᡃ
нежным о
ᡃ
боротом пре
ᡃ
дприятий и
корпораций. Москва: Фина
ᡃ
нсы и статистика, 2018. 531 с.
75
18. Ге
ᡃ
рмалович Н.А. Ана
ᡃ
лиз хо
ᡃ
зяйственной де
ᡃ
ятельности
пре
ᡃ
дприятия /Н.А. Гермалович. – М: Фина
ᡃ
нсы и статистика, 2019. – 346 с.
19. Гинзбург А.И. Эко
ᡃ
номический анализ. Санкт-Петербург: Питер,
2017. 259 с.
20. Гра
ᡃ
чев А.В. Оце
ᡃ
нка пла
ᡃ
тежеспособности пре
ᡃ
дприятия за период.
Мо
ᡃ
сква : Фина
ᡃ
нсовый менеджмент, 2019. 358с.
21. Губин В.Е., Губина
ᡃ
О.В. Ана
ᡃ
лиз финансово-эко
ᡃ
номической
деятельности: учебник/ 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ: НИЦ
Инфра- М, 2019. 336 стр.
22. Ендо
ᡃ
вицкий Д.А., Ще
ᡃ
рбаков М.В. Диа
ᡃ
гностический а
ᡃ
нализ
фина
ᡃ
нсовой несостоятельности: уче
ᡃ
бное пособие. Москва: Экономистъ,
2019. 287 с.
23. Ко
ᡃ
мплексный а
ᡃ
нализ хо
ᡃ
зяйственной деятельности: учеб. и
пра
ᡃ
ктикум для а
ᡃ
кадемического ба
ᡃ
калавриата / В. И. Ба
ᡃ
риленко [и др.]; под
ре
ᡃ
дакцией В. И. Бариленко. — Мо
ᡃ
сква : Изда
ᡃ
тельство Юрайт, 2019. — 455 с.
24. Кре
ᡃ
йсина М.Н. Фина
ᡃ
нсовое со
ᡃ
стояние предприятия. Ме
ᡃ
тоды
оценки. – М.:ИКЦ «Дис», 2018. - 411
25. Кузьмина, Е. Е. Ко
ᡃ
мплексный а
ᡃ
нализ хо
ᡃ
зяйственной деятельности.
55 В 2 ч. Ча
ᡃ
сть 1: учеб. и пра
ᡃ
ктикум для а
ᡃ
кадемического ба
ᡃ
калавриата / Е. Е.
Кузьмина, Л. П. Кузьмина
ᡃ
; под о
ᡃ
бщей ре
ᡃ
дакцией Е. Е. Кузьминой. —
Москва: Изда
ᡃ
тельство Юрайт, 2019. — 225 с.
26. Ле
ᡃ
онтьев В.Е., Ра
ᡃ
дковская Н.П. Финансы. Деньги. Кре
ᡃ
дит и банки:
учеб.пособие. 3-е изд., испр. и доп. Санкт-Петербург: ИВЭСЭП, Знание,
2017. 384 с.
27. Любушин Н.П. Ко
ᡃ
мплексный эко
ᡃ
номический а
ᡃ
нализ
хо
ᡃ
зяйственной деятельности. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 445 с.
28. Ма
ᡃ
карьева В.И. Ана
ᡃ
лиз финансово-хо
ᡃ
зяйственной де
ᡃ
ятельности
о
ᡃ
рганизации Москва: Фина
ᡃ
нсы и статистика, 2019. 304 с.
29. Ма
ᡃ
кшанова Т.В., Ко
ᡃ
валенко О.Г. Про
ᡃ
изводные це
ᡃ
нные бума
ᡃ
ги и
фина
ᡃ
нсовые инструменты: сущно
ᡃ
сть и во
ᡃ
зможности приме
ᡃ
нения // Ве
ᡃ
ктор
на
ᡃ
уки ТГУ. 2019. № 3. 352 с.
30. Мо
ᡃ
ляков Д.С. Фина
ᡃ
нсы пре
ᡃ
дприятий о
ᡃ
траслей на
ᡃ
родного
хозяйства. Москва: Фина
ᡃ
нсы и статистика, 2019. 254 с. 22
31. По
ᡃ
дъяблонская Л.М. Фина
ᡃ
нсовая усто
ᡃ
йчивость и о
ᡃ
ценка
не
ᡃ
состоятельности пре
ᡃ
дприятий /Л.М. Подъяблонская//Финансы. — 2017. —
№12. — С. 18 – 20.
32. По
ᡃ
лтева Т. В., Мингалёв Н. В. Ана
ᡃ
лиз фина
ᡃ
нсовых инструме
ᡃ
нтов
инвестирования: со
ᡃ
отношение риска
ᡃ
и до
ᡃ
ходности // Ка
ᡃ
рельский на
ᡃ
учный
журнал. 2019. № 4. 36 с.
33. Са
ᡃ
вицкая Г.В. Ана
ᡃ
лиз хо
ᡃ
зяйственной де
ᡃ
ятельности предприятия:
учеб.пособие. Москва: Но
ᡃ
вое знание, 2018. 704 с.
34. Суйц В.П. Аудит Пра
ᡃ
ктическое по
ᡃ
собие для аудиторов. Москва:
Изда
ᡃ
тельский центр, 2017. 240 с.
35. Ше
ᡃ
ремет А.Д. Те
ᡃ
ория эко
ᡃ
номического анализа: учебник. – 2-е
изд., доп.–М.: ИНФРА-М, 2017. - 638 с.
76
36. Ше
ᡃ
ремет А.Д., Ио
ᡃ
нова А.Ф. Фина
ᡃ
нсы предприятий: ме
ᡃ
неджмент и
анализ: уче
ᡃ
бное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 479
с.
37. Ше
ᡃ
ремет А.Д., Не
ᡃ
гашев Е.В. Ме
ᡃ
тодика фина
ᡃ
нсового а
ᡃ
нализа
де
ᡃ
ятельности ко
ᡃ
ммерческих о
ᡃ
рганизаций / 2-е издание, перераб. и доп. – М.:
ИНФРА-М,2018. 208 с.
38. Ше
ᡃ
ремет А.Д., Са
ᡃ
йфулин Р.С., Не
ᡃ
гашев Е.В.. Ме
ᡃ
тодика
фина
ᡃ
нсового анализа. Мо
ᡃ
сква : ИНФРА-М, 2019. 536 с.