93
устойчивости, коэффициент отношения заемных и собственных средств) и др.
Большинство коэффициентов финансовой устойчивости ниже нормативных
значений, следовательно, за анализируемый период организация имеет низкую
рыночную финансовую устойчивость. Например, коэффициент обеспеченности
запасов источниками собственных оборотных средств (оптимальное
нормативное значение 0,6-0,8), коэффициент автономии (нормативное значение
,6-0,7), коэффициент маневренности (оптимальное значение 0,2 -0,5),
коэффициент финансовой устойчивости (0,8-0,9), коэффициент обеспеченности
запасов (0,5 и более). Значения коэффициента покрытия инвестиций также не
соответствовали нормативной величине, при норме 0,75 в 2018г. коэффициент
составил 0,5517, за текущий период значение коэффициента уменьшилось на
0,196. Значение коэффициента обеспеченности материальных запасов по
состоянию на конец анализируемого периода составило -4,8916, что не
соответствует норме, за рассматриваемый период значение коэффициента
снизилось на 4,782. Отрицательная динамика почти всех полученных
коэффициентов также свидетельствует о снижении рыночной финансовой
устойчивости.
Согласно функциональному подходу анализа ликвидности, АО
«Нижнекамское ПАТП-1» имеет несбалансированность запасов и кредиторской
задолженности, несбалансированность дебиторской задолженности и
краткосрочных обязательств. Кроме этого, имеется негативная тенденция
опережающего роста краткосрочных обязательств по сравнению с изменением
дебиторской задолженности. На конец анализируемого периода снизилась
платежеспособность организации.
В целом проблемы управление и обеспечения финансовой устойчивости
организаций могут быть связаны: с ритмично поступательным развитием
экономики; насыщенностью рынка конкретными товарами и услугами;
удовлетворением платежеспособного спроса, имеющего отсроченный характер
во времени; с нарушением финансовой дисциплины; с нарушением