68
Это поможет повысить мотивацию и личную заинтересованность во
внедрении новых рекомендаций. Таким образом, внутренний аудит является
инструментом, обеспечивающим поддержку деятельности компании и посто-
янный рост её эффективности.
Цель аудита бухгалтерской отчётности предприятий состоит в выраже-
нии мнения об их достоверности и о соответствии порядка ведения бухгалтер-
ского учета законодательству Российской Федерации.
Именно аудит достоверности бухгалтерской отчетности на сегодняшний
день должен осуществляться в обязательном порядке организациями, которые
соответствуют критериям ст. 7 Закона N 119-ФЗ от 7.08.2001г. «Об аудиторской
деятельности».[3]
По итогам этого аудита аудиторы должны выразить свое мнение о том,
что все остатки по строкам баланса предприятия отражены правомерно и под-
тверждаются первичной документацией.
Все финансовые показатели в отчетности также отражены правомерно.
В ходе аудита обычно проверяются баланс, отчет о финансовых результатах,
приложения к балансу, бухгалтерские регистры, первичная документация (до-
говора, накладные, акты выполненных работ, счета-фактуры, расчеты с контр-
агентами, ведомости по начислению зарплаты, налоговые декларации и пр.).
При аудите бухгалтерской отчетности особенное внимание уделяется
подтверждению остатков по балансовым счетам и расчету финансовых показа-
телей.
Что касается проверки исчисления налогов, то при данном виде аудита
аудиторам необходимо удостовериться в отсутствии грубых нарушений при
исчислении налогов не уделяя внимания деталям (например, при этом виде
аудита не проверяется правильность заполнения входящих счетов-фактур, пол-
нота их наличия и пр.).[32]
Практическая польза создания внутренней аудиторской группы для
компании ООО «Бета Екатеринбург» заключается в следующем:
1. возможность подготовиться к внешнему аудиту;
69
2. повышение эффективности деятельности предприятия в целом, за
счет выявления потенциала улучшений и его реализации;
3. предупреждение вероятных проблем при прохождении проверок,
проводимых налоговой инспекцией;
4. результативный контроль подразделений компании.
Предлагается создание внутренней аудиторской группы из высококва-
лифицированных сотрудников компании ООО «Бета Екатеринбург».
Для этого требуется повышение квалификации четырёх сотрудников
компании в области аудита бухгалтерской отчётности.
3.2 Расчёт экономической эффективности от проводимых
мероприятий
В ООО «Бета Екатеринбург» предлагается пройти переподготовку и по-
вышение квалификации четырём сотрудникам для создания группы внутреннего
аудита бухгалтерской отчётности.
Произведем расчет экономического эффекта от предложенного мероприя-
тия. Исходные данные приведены в таблице 14.
Таблица 14
Исходные данные для расчёта годовой экономической эффектив-
ности по подготовке и повышению квалификации специалистов
маркетинговой службы
Показатели
Условные
обозначение
Единицы
измерения
Значение по-
казателей
1.Численность сотрудни-
ков, охваченных меропри-
ятием
Ч
Чел.
4
2.Плановый реальный
фонд рабочих дней на од-
ного сотрудника
Рд
Дни
180
3.Затраты рабочего време-
ни-до внедрения меропри-
ятия -после внедрения ме-
роприятия
Зрв1
Зрв2
Час
Час
12
11
4.Сокращение затрат рабо-
чего времени после прове-
дения мероприятия
Сзрв
Мин
30
5.Фонд зарплаты средне-
годовой на одного рабоче-
го до и после мероприятия
Фз/Пср
Тыс. руб
24
70
Продолжения таблицы 14
6.Годовой фонд рабочего
времени на одного сотруд-
ника
Фвр
Час
2093
7.Затраты на внедрение
мероприятия
Зед
Тыс. руб.
15
8.Нормативный коэффици-
ент сравнительной эконо-
мической эффективности
мероприятий
Ен
%
0,15
Расчёт производим по следующей схеме:
1. Экономия времени, час. Эвр = Ч*Сзрв*Р/60 Эвр= 4х24х180 / 60 = 288
2. Условное высвобождение численности, чел. Эч = Эвр/Фвр Эч= 288 /
2093 = 0,14
3. Повышение производительности труда, %. Птр = [Эч*100] / [Чср –Эч]
Птр= [0,14*100] / [60 - 0,14] =0,23
4. Экономия зарплаты, долл. Эз/пл = Эч*Фз/пл ср Эз/пл = 0,14х24 = 3,36
5. Экономия социальных нужд, долл. Эсоц = Эз/пл *44 /100 Э соц = 3,36
х44 /100 =1,5
6. .Экономия себестоимости, долл. Эс/б = Эз/пл + Эсоц Эс/б= 3,36 + 1,5 =
5,04
7. Годовой экономический эффект, долл. Эг = Эс/б – Ен*Зед Эг =5,04 –
0,15х15 = 73,35 тыс. руб.
Таким образом, годовой экономический эффект по данному мероприятию
составит 73,35 тыс. руб. Подводя итоги по третьей главе можно сказать, что по-
добное введение обеспечит укрепление достоверности бухгалтерской отчётно-
сти ООО «Бета Екатеринбург», будет способствовать повышению авторитета
предприятия среди конкурентов. Эффективность данной программы ожидается
как минимум через год.
71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Завершая выпускную квалификационную работу можно сделать выводы
о том, что цель, поставленная перед нами по исследуемой тематике достигнуто,
т.е. проведён анализ финансовой устойчивости ООО «Бета Екатеринбург» и
разработаны рекомендации по её совершенствованию.
Изучая теоретические основы финансовой устойчивости мы пришли к
заключению, о том, что финансовая устойчивость предприятия – это способ-
ность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять рав-
новесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней сре-
де. Устойчивое финансовое положение достигается при достаточности соб-
ственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабель-
ности, стабильных доходах. Для обеспечения финансовой устойчивости пред-
приятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его
движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов
над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий
для самофинансирования. Финансовое состояние предприятия, его устойчи-
вость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерче-
ской и финансовой деятельности.
Информационной базой для анализа финансовой устойчивости органи-
зации являются формы финансовой (бухгалтерской) отчётности.
Формы бухгалтерской отчетности утверждены Приказом Минфина Рос-
сии от 2 июля 2010 г. № 66н. В состав отчетности включают следующие фор-
мы: баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (финансовых результа-
тах) (форма № 2), а также приложения к ним. В составе приложений: отчет об
изменениях капитала (форма № 3), отчет о движении денежных средств (форма
№ 4), отчет о целевом использовании полученных средств. Организации, кото-
рые относятся к субьектам малого предпринимательства, сдают бухгалтерскую
отчетность в сокращенном составе (без приложений).
72
Наиболее информативная часть бухгалтерской (финансовой) отчетности
- баланс. Он отражает финансовое положение организации в денежной оценке
на отчетную дату. По балансу можно охарактеризовать состояние материаль-
ных запасов, расчетов, наличие денежных средств и т. п.
Значим для финансового анализа и отчет о финансовых результатах. По-
казатели финансовых результатов отражают эффективность хозяйствования по
всем направлениям деятельности и составляют основу экономического разви-
тия организации и укрепления её финансовых отношений с другими субъекта-
ми рынка. Вследствие того, что в отчете о финансовых результатах содержится
не одномоментная, застывшая, а динамическая информация о том, за счет каких
укрупненных факторов организация достигла тех или иных успехов.
В соответствие с поставленными перед нами задачами проведён анализ
финансовой устойчивости ООО «Бета Екатеринбург».
Проведённый нами вертикальный сравнительный анализ актива баланса
ООО «Бета Екатеринбург», показал, что за 2015 – 2016 года произошли значи-
тельные изменения в структуре баланса.
В 2015 году объём основных средств составлял 80% к итогу актива ба-
ланса, а в 2016 году он сократился до 77%. Ликвидным считается баланс, когда
удельныё вес оборотных средств в активе баланса больше.
На нашем примере, оборотныё активы предприятия в 2015 году состав-
ляли 20%, а в 2016 году увеличились до 23 %. В составе оборотных средств
преобладают дебиторы и производственные запасы. Дебиторы если в 2015 году
составляли 44% оборотных средств, то в 2016 году они увеличились до 56 %.
Организация не должна допускать просроченную дебиторскую задол-
женность, так как это будет тормозить оборачиваемость оборотных средств.
Настораживает и большое наличие производственных запасов, так как, они то-
же могут снизить оборачиваемость активов предприятия. Оборотные средства
увеличились на 120%.
Увеличение оборотных средств в основном произошло за счёт увеличе-
ния денежных средств предприятия, увеличения объёма незавершённого произ-
73
водства, дебиторской задолженности и объёма готовой продукции. Денежные
средства организации в 2015 году составляли 175 тыс. рублей, а к 2016 году они
составили 5767 тыс. рублей, т.е. увеличились в 30 раз. Незавершённое произ-
водство в 2015 году составляла 24299 тыс. рублей, а к 2016 году оно увеличи-
лось в 2 раза. В 2016 году увеличение дебиторской задолженности составило
197%. Увеличение объёма готовой продукции за анализируемый период соста-
вил 157 %.
Изучая показатели пассива баланса по вертикали, мы сделали выводы по
значительным изменениям структуры источников финансирования ООО «Бета
Екатеринбург» за 2015 – 2016 гг. Из таблицы видно, что уставный капитал
предприятия в 2015 году составил 14 % всего пассива. К 2016 году он снизился
до 10%.
Значительные изменения произошли в составе капиталов и резервов за
счёт нераспределённой прибыли. Её удельный вес возрос от 5% в 2015 году до
12% в 2016 году. Самый большой удельный вес в составе капиталов и резервов
приходится на долю доходов будущих периодов, в 2015 году они составляли с
выше 73%, и к 2016 году тоже их удельный вес остался значительным, т.е. 70%.
ООО «Бета Екатеринбург» является финансово устойчивой организаци-
ей. Расчеты показали, что коэффициенты финансовой устойчивости за период
2015 – 2016 гг. находятся в пределах нормы.
Анализ отчета предприятия «О финансовых результатах» ООО «Бета
Екатеринбург» показал что чистая выручка от реализации продукции (работ и
услуг) составило в 2016 году 701540 тыс. руб., что на 163% больше 2015 года
(429697 тыс. руб.). Это в основном произошло за счет увеличения объёма ока-
занных услуг. Валовая прибыль от реализации продукции в 2015 году состави-
ла 121839 тыс. руб., и к 2016 году увеличилась до 195721 тыс. руб., что равно
161 %. Увеличение расходов периода отрицательно повлиял на прибыль пред-
приятия.
Из - за, полученных прочих доходов от основной деятельности пред-
приятие получил положительный финансовый результат – 5888 тыс. руб.
74
Чистая прибыль составила 4710 тыс. руб. Анализ денежных средств
ООО «Бета Екатеринбург» показал, что в 2016 году поступления денежных
средств в основном произошло от операционной деятельности, т.е. поступила
83034 тыс. руб. Из за денежных выплат поставщикам за материалы, товары, ра-
боты и услуги 504934 тыс. руб., а так же персоналу 126511 тыс. руб., и других
денежных выплат в сумме 4960 тыс. руб., осталось 193919 тыс. руб.
На основании проведённого анализа нами разработаны рекомендации по
внедрению в ООО «Бета Екатеринбург» систему внутреннего аудита. Практи-
ческая польза создания внутренней аудиторской группы для компании ООО
«Бета Екатеринбург» заключается в следующем:
1. возможность подготовиться к внешнему аудиту;
2. повышение эффективности деятельности предприятия в целом, за счет
выявления потенциала улучшений и его реализации;
3. предупреждение вероятных проблем при прохождении проверок, про-
водимых налоговой инспекцией;
4. результативный контроль подразделений компании.
Предлагается создание внутренней аудиторской группы из высококва-
лифицированных сотрудников компании ООО «Бета Екатеринбург». Расчёты
показали, что, годовой экономический эффект по данному мероприятию составит
73,35 тыс. руб. Эффективность данной программы ожидается как минимум че-
рез год.
75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Налоговый кодекс РФ. Часть 1 от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в редакции от
30.12.2006 г. № 268-ФЗ), Часть 2 от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в редакции от
30.12.2006 г. № 268-Ф3).
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 6 декабря 2011 г.
№ 402-ФЗ (с изменениями на 28 декабря 2013 г.).
3. Федеральный закон от "Об аудиторской деятельности"30.12.2008 N
307-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
4. Приказ Минфина РФ от 10.03.1999 N 19н"Об утверждении формы
"Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности организации" (Заре-
гистрировано в Минюсте РФ 02.04.1999 N 1745)
5. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 N 67н (ред. от 18.09.2006) "О фор-
мах бухгалтерской отчетности организаций"
6. Приказ Министерства Финансов РФ «Об утверждении Положения по
ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Феде-
рации» от 29.07.1998 г. № 34н (в ред. от 24.12.2010г. № 186-н).
7. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) "Об
утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность
организации" (ПБУ 4/99)"
8. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.04.2015) "О
формах бухгалтерской отчетности организаций" (Зарегистрировано в Минюсте
России 02.08.2010 N 18023)
9. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Особенности аудита
малых экономических субъектов" (одобрено Комиссией по аудиторской дея-
тельности при Президенте РФ 11.07.2000 Протокол N 1)
10. Анущенкова, К. А. Финансово-экономический анализ: учебно-
практическое пособие / К. А. Анущенкова, В. Ю. Анущенкова — М.: ИТК
«Дашков и Ко», 2014. — 404 с.
76
11. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебник / М. И. Ба-
канов, А. Д. Шеремет. — 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика,
2013. — 416 с.: ил.
12. Балукова С. Е. Внутренний аудит как форма управленческого кон-
троля на малых предприятиях // Молодой ученый. — 2015. — №4. — С. 336-
338.
13. Банк, В. Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В. Р. Банк, С. В.
Банк, А. В. Тараскина. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2016. — 344 с.
14. Бочаров, В. В. Финансовый анализ. Краткий курс / В. В. Бочаров. —
2-е изд. — СПб.: Питер, 2014. — 240 с.: ил.
15. Васильчук О. И. Процедуры аудита деятельности предприятий мало-
го и среднего бизнеса, направленные на обеспечение экономической безопас-
ности // Инновационное развитие экономики. 2016. № 3. с. 17–26.
16. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие /
Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. — 2-е изд. — М.: Издательство «Дело
и Сервис», 2014. — 336 с.
17. Ефимова, О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий
для принятия экономических решений: учебник / О. В. Ефимова. — 3-е изд.,
испр. и доп. — М.: Издательство «Омега-Л», 2014. — 351 с.: ил., табл.
18. Жулега, И. А. Методология анализа финансового состояния пред-
приятия: монография / И. А. Жулега. — СПб.: ГУАП, 2016. — 235 с.: ил.
19. Ковалёв В. В. Финансовый анализ. Методы и процедуры : учеб. по-
собие / В. В. Ковалёв. – М. : Финансы и статистика, 2011. – 211 с.
20. Лиференко, Г. Н. Финансовый анализ предприятия [Текст] : учеб.
пособие / Г. Н. Лифренко. – М. : Экзамен, 2009. – 213 с.
21. Астахов В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие.
Издание 5-е, переработанное и дополненное./ В. П.Астахов – М.: ИКЦ «МарТ»;
Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2015. – 960 с.
22. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет/ Ю.А. Бабаев; под ред. Ю.А. Баба-
ева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014. – 392 с.
77
23. Бакаев А.С., Безруких П.С. Бухгалтерский учет: Учебник./
А.С.Бакаев, П.С.Безруких – М.: Бухгалтерский учет, 2014.– 736 с.
24. Безруких П.С. Бухгалтерский учет: Ученик / А.С. Бакаев, П.С. Без-
руких, Н.Д. Врублевский и др.; Под ред. П.С. Безруких. – М.: Бухгалтерский
учет, 2015. – 719 с.
25. Гетьман В.Г., Терехова В.А. Бухгалтерский финансовый учет:
Учебник.–М .:Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»,2016. - 496с.
26. Горелик О.М., Парамонова Л.А, Низамова Э.Ш. Управленческий
учет и анализ. / Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2011. — 256 с.
27. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. 2-ое
изд. – СПб.: Питер, 2016. — 464 с.
28. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для
вузов./ В.Б.Ивашкевич– М.: Юристъ, 2013.- 618 с.
29. Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский учет. 3-е изд./
Н.А.Каморджанова, И.В.Карташова – СПб: Питер, 2014. – 304 с.
30. Камышанов П.И., Камышанов А.П., Камышанова Л.И. Практиче-
ское пособие по бухгалтерскому учету. / П.И.Камышанов, А.П.Камышанов,
Л.И.Камышанова –М.:. Элиста:АПП «Джангар»,2014.-560с.
31. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприя-
тиях: Учебник./ В.Э. Керимов– М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков
и К0», 2015. – 360 с.
32. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное пособие / Под
ред. О.В. Ковалевой. – М.: «Приор-издат», 2011. – 320 с.
33. Кожинов В.Я. Налоговый учет: Пособие для бухгалтера./
В.Я.Кожинов – М.: КНОРУС, 2016. – 656 с.
34. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях: Учебное пособие
/ Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина. – М.: Финансы и статистика,
2016. – 720 с.
35. Козлова Е.П. и др. Бухгалтерский учет в организациях: Учебное по-
собие / Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина. – М.: Финансы и статисти-
ка, 2013. – 800 с.