Диплом: Анализ финансовых результатов деятельности предприятия (на примере «АО «ММЗ Вперед»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
65
Оценка эффективности проекта доказывает реальность осуществления
данного проекта на практике. Следовательно, разработанные мероприятия
имеет практическую значимость.
66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время в нашей стране наблюдается сложная экономическая
ситуация. Это связано с девальвацией национальной валюты, активным ростом
курса иностранных валют, падением цены на нефть, введенными санкциями и
т.д.
Все это негативно влияет как на жизнь и платежеспособность граждан,
так и на осуществление предпринимательской деятельности.
Поэтому сейчас руководителям стоит постоянно отслеживать
результаты деятельности предприятия и проводить анализ его финансового
состояния для того, чтобы своевременно реагировать на отрицательные
тенденции развития, снижение прибыльности или рентабельности предприятия,
а также принимать необходимые меры.
В период экономической нестабильности предприятие любой сферы
деятельности подвержено риску банкротства и прекращения деятельности по
причинам усиления конкуренции, снижения заказов, повышения стоимости
основных, оборотных, заемных средств и т. п.
Каждая из перечисленных причин может запустить цепную реакцию,
поскольку в организации, как в живом организме, все процессы взаимосвязаны.
Неспроста совокупность показателей, характеризующих способность
организации обеспечивать свою деятельность, называют финансовым
состоянием.
Поэтому важным направлением является анализ финансовых
результатов предприятия.
Данный анализ является комплексным, отражает все стороны
производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
В своей работе мы проанализировали динамику активов АО «ММЗ
Вперед». Из анализа видно что активы организации в 2018 году по сравнению с
2017 годом за анализируемый период возросли на 26,980 млн. руб. Увеличение
67
активов произошло за счет роста оборотных активов, внеоборотные активы
остались практически без изменения. В целом, рост имущества предприятия
является положительным фактом. Однако данный рост имущества
обеспечивался преимущественно за счет наращивания финансовых
обязательств. Основную часть в структуре имущества занимали оборотные
активы.
Также мы рассмотрели структуру имущества предприятия.
Сложившаяся структура оборотных активов с высокой долей задолженности и
низким уровнем денежных средств свидетельствует о неблагополучном
состоянии расчетов предприятия с потребителями.
Сопоставление сумм краткосрочной дебиторской и кредиторской
задолженностей показывает, что предприятие за 2016-2018 гг. имело пассивное
сальдо задолженности, то есть кредиторская превышала дебиторскую
задолженность, т.е. предприятие финансировало отсрочки платежей своих
должников за счет неплатежей кредиторам. Собственный капитал АО «ММЗ
ВПЕРЕД»за 2016-2018 гг. увеличился за счет увеличения нераспределенной
прибыли, что является результатом эффективной работы предприятия.
Анализ финансовых результатов исследуемой организаций показал что
чистая прибыль сократилась на 11,87 млн. руб., то есть на 9,2% руб. на данный
показатель прежде всего повлияло снижение прочих доходов на 1516 млн., т. е.
на 19,5%. Основную часть прибыли составляет прибыль от продаж.
Наблюдается снижение прибыли от продаж, что уже было отмечено
ранее. Наблюдается также увеличение выручки на 90,988 млн. руб. или на
115,2% и увеличение коммерческих расходов на 7,207млн. руб. или на 27,5%.
Себестоимость оказывает негативное влияние на прибыль от реализации в
связи со значительным увеличением в отчетном году. Также при оценке
структуры выручки видно, что основная доля в объеме выручки принадлежит
себестоимости. Что касается доли прибыли от продаж в объеме выручки, то
68
данное значение составляет в отчетном году 15,2% и является показателем
рентабельности, т.к. рентабельность продаж определяется отношением
прибыли от продаж к выручке от продаж.
Таким образом, рентабельность продаж в отчетном году составила
15,2%. показатели рентабельности активов в 2018 году ниже показателей 2017
года на 1,3%. Это говорит о том, что эффективность деятельности АО «ММЗ
ВПЕРЕД»в целом понизилась.
Снижение показателей рентабельности, говорит о том, что необходимо
совершенствовать деятельность АО «ММЗ ВПЕРЕД».
При планировании финансовых результатов организации необходимо
учитывать размеры организации, масштабы производства, номенклатуру
выпускаемой продукции, интенсивность использования ресурсов, наличие
финансовых ресурсов, состояние рынка сбыта продукции и т. д.
Особое внимание следует уделять факторам, влияющим на величину
затрат и прибыли организации.
На величину прибыли организации существенное влияние оказывают
такие факторы, как:
объем и структура реализации - увеличение объема продаж может
привести к увеличению прибыли. Однако следует учитывать, что это может
потребовать дополнительного финансирования производства, приводит к
увеличению затрат организации;
стоимость прямых затрат на производство и сбыт;
доля затрат в выручке от реализации - уменьшение доли приводит к
значительному увеличению прибыли и т. д.
По результатам анализа деятельности АО «ММЗ ВПЕРЕД» определено,
что мероприятия по улучшению финансовых результатов должны быть
направлены на восстановление платежеспособности и финансовой
69
устойчивости и повышение рентабельности и оптимизации дебиторской и
кредиторской задолженности организации.
Предложенные мероприятия по оптимизации структуры капитала будут
способствовать повышению финансовой независимости и устойчивости
организации и улучшению ее финансовых результатов.
Несмотря на то, что от предложенных мероприятий рентабельность
собственного капитала по сравнению с 2018 годом (11,7%) будет снижена
(3,9%), именно такой тип политики наиболее приемлем для АО «ММЗ
ВПЕРЕД», так как позволяет снизить риски.
В результате оптимизации структуры капитала по критерию
минимизации уровня финансовых рисков в 2019 г. в АО «ММЗ ВПЕРЕД»
произойдет повышение финансовой независимости и финансовой устойчивости.
Кроме того, значения коэффициентов финансовой устойчивости будут
соответствовать нормативным.
Оценка эффективности проекта доказывает реальность осуществления
данного проекта на практике. Следовательно, разработанные мероприятия
имеет практическую значимость.
70
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической
деятельности предприятия 2015. – № 11 (103). – С. 70-72.
2 Ачкасова Л.Н. Совершенствование оценки финансового состояния
предприятия / Л.Н. Ачкасова // Экономика транспортного комплекса. – 2016.
№ 21. – С. 53-61.
3 Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной
деятельности. – М.: Финансы и статистика, – М.: Проспект, 2014. – 344 с.
4 Безбородова Ю.Е. Анализ финансовой отчетности как подход к
оценке финансовой устойчивости предприятия / Ю.Е Безбородова //
Российский академический журнал. – 2016. – №2. – С. 5-9.
5 Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 527 с.
6 Бланк И.А. Основы финансового менеджмента / И.А. Бланк. – М.:
Омега- Л, 2017. – 656 с.
7 Бобылева А.З. Финансовый менеджмент: проблемы и
решения / А.З. Бобылева. – М.: Юрайт, 2018. – 332 с.
8 Васильева Л.С. Финансовый анализ: учебник / Л.С Васильева,
Петровская М.В; изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: КоноРус, 2018. – 880 с.
9 Вовк А.А. Анализ финансового состояния компании / А.А.
Вовк, Т.В. Пономарева / – 2016.– С. 114-118.
10 Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью
предприятия / А.В. Грачев. – М.: Финпресс, 2016. – 756 с.
11 Доманова Д.А. Анализ системы критериев для определения
финансового состояния / Д.А. Доманова // Вестник Челябинского
государственного университета. – 2017. – №13. – С. 137-139.
12 Ефимова О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. – М.:
71
БухгалтУчет, 2015. – 528 с.
13 Загородний А.Г. Экономический анализ: учебник / А.Г. Загородний;
изд. 3- е, перераб. и доп. – М.: Знание, 2018. 487 с.
14 Илясов Т.Г. Как улучшить финансовое состояние
предприятия / Т.Г. Илясов // Финансы. – №10. – 2016. – С. 70-73.
15 Кальварский Г.В. Финансовая диагностика кризисного
предприятия / Г.В. Кальварский, Н.А. Львова // Эффективное антикризисное
управление. – 2017. – № 5. – С. 94-103.
16 Ковалев В.В. Основы теории финансового менеджмента
/ В.В. Ковалев. – М.: Проспект, 2014. – 544 с.
17 Лаврухина Н.В. Финансы предприятий / Н.В. Лаврухина. – М.:
МЭСИ, 2014. – 267 с.
18 Любушин, Н. П. Финансовый анализ : учеб. / Н. П. Любушин, Н. Э.
Бабичева.- М. : ЭКСМО, 2015. - 332 с.
19 Матюшенко О.И. Методический подход к определению финансово-
хозяйственного состояния предприятия / О.И. Матюшенко // Бизнес-информ.
2016. – №11. – С. 383-390.
20 Мищенко В.А. Анализ методологических подходов к оценке
финансового состояния предприятия / В.А. Мищенко, М.В. Петренко //
БизнесИнформ. – 2017. – №11. – С. 134-136.
21 О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ от 2 июля
2010 г.
№-66н (Минфином России внесены изменения в ряд нормативных
правовых актов по бухгалтерскому учету (приказ Минфина России от
06.04.2018 N57) [Электронный ресурс] /КонсультантПлюс URL:
http://base.consultant.ru (дата обращения: 20.04.2016).
22 Пешкова Е.П. Влияние структуры оборотных средств на показатели
финансового состояния организации / Е.П. Пешкова, А.А. Мамбетова //
72
умент
Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2016. – №2 (18). –
С. 19-21.
23 Попова Л.В. Особенности интерпретации результатов анализа
финансового состояния организаций / Л.В. Попова, Н.Г. Синявский,
Д.А.Коробейников // Известия Оренбургскогогосударственного аграрного
университета. – 2017. –№1. – С. 179-181.
24 Рейшахрит Е.И. Рейтинговая система показателей как
инстр диагностики финансового состояния предприятия / Е.И. Рейшахрит //
Корпо ративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник
научно- исследовательского центра корпоративного права, управления и
венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. –
2017. –№5. – С. 7.
25 Ряховская А.Н. Устойчивое функционирование и развитие
предприятий: основные механизмы, принципы, критерии оценки / А.Н.
Ряховская // Эффективное антикризисное управление. – 2017. – №4. – С. 58-66.
26 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия / Г.В. Савицкая; изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2015.
536 с.
27 Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной
деятельностиМ. : ИНФРА-М, 2012. – 438 с.
28 Савушкин М.В. Особенности экономического анализа
рентабельности предприятия / М.В. Савушкин // Вестник ТИСБИ. – 2017. – №2.
– С. 103-105.
29 Савченко Т.Б. Анализ показателей финансовой устойчивости
предприятия / 2017. – №11. – С. 213-219.
30 Энциклопедия экономиста [Электронный ресурс] //Анализ
финансового состояния предприятия.
31 URL:http://www.grandars.ru/analyzfinsostoyanya/

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)