64
Во-первых, он может придерживаться стратегии инновации, базирующейся
на ведущих позициях в создании новых продуктов и систем их доведения до
клиентов.
Во-вторых, может использовать стратегию закрепления, позволяющую
сохранять конкурентную силу. При этой стратегии внимание
концентрируется на поддержании приемлемых цен.
В-третьих, предприятие может реализовывать стратегию конфронтации,
предполагающую быстрые и направленные ответные действия в отношении
бросающего вызов. Средствами проведения данной стратегии являются
ценовые выпады против атакующего, проведение политики продвижения
своих услуг на его рынке и т.п.
В-четвертых, может задаться целью- устроить беспокойство конкуренту. Для
этого предприятие может организовать критику конкурента, попытаться
начать переманивать ключевых сотрудников и т.п.
Вышеизложенные меры должны привести к улучшению финансовых
результатов предприятия и получению в будущем стабильного дохода.
Мы считаем, что от эффективности управления финансово-хозяйственной
деятельностью предприятия целиком и полностью зависит результат
деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут
самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то
борьба за выживание становится непрерывной.
65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Организация представляет собой сложный хозяйственный механизм,
поэтому и общая оценка деятельности должна характеризоваться
комплексностью подхода, т. е. использованием системы показателей,
наиболее полно характеризующих степень ее финансового состояния и
экономического потенциала.
Система показателей, основанная на данных бухгалтерской
отчетности, позволяет контролировать изменения в финансовом положении
организации, а также оценить результативность ее деятельности всеми
участниками экономического процесса. Оценочные показатели
рекомендуется разбивать на группы, каждая из которых отражает
определенную грань финансово-хозяйственной деятельности:
По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по
качественному признаку основные показатели финансового положения и
результатов деятельности ООО «Гарант» за анализируемый период
(31.12.14–31.12.17).
Приведенные ниже 4 показателя финансового положения и
результатов деятельности автосервиса ООО «Гарант» имеют исключительно
хорошие значения:
чистые активы превышают уставный капитал, к тому же они
увеличились за анализируемый период;
положительная динамика рентабельности продаж;
абсолютная финансовая устойчивость по величине излишка
собственных оборотных средств;
положительная динамика прибыли до процентов к уплате и
налогообложения (EBIT) на рубль выручки организации .
В ходе анализа были получены следующие показатели, положительно
характеризующие результаты деятельности организации:
66
за 2017 год получена прибыль от продаж (2 915 тыс. руб.), однако
наблюдалась ее отрицательная динамика по сравнению с
предшествующим годом (-284 тыс. руб.);
чистая прибыль за 2017 год составила 905 тыс. руб.
Показателем, имеющим значение на границе норматива, является
следующий – не в полной мере соблюдается нормальное соотношение
активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
С отрицательной стороны финансовое положение и результаты
деятельности ООО «Гарант» характеризуют такие показатели:
низкая величина собственного капитала относительно общей величины
активов;
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
на 31.12.2017 имеет значение, не укладывающееся в норматив ;
ниже нормального значение коэффициент текущей (общей)
ликвидности;
ниже нормального значение коэффициент быстрой (промежуточной)
ликвидности;
недостаточная рентабельность активов .
Следующие 2 показателя финансового положения организации
имеют критические значения:
значительно ниже нормы коэффициент абсолютной ликвидности;
коэффициент покрытия инвестиций значительно ниже нормы
(нормальное значение для данной отрасли: 65% и более).
На основании качественной оценки значений показателей на конец
анализируемого периода, а также их динамики в течение периода и прогноза
на ближайший год, получены следующие выводы. То есть финансовое
положение характеризуется как плохое; финансовые результаты за весь
рассматриваемый период как хорошие. На основе эти двух оценок получена
итоговая рейтинговая оценка финансового состояния предприятия, которая
составила – удовлетворительное состояние.
67
Удовлетворительное финансовое состояние организации, при
котором основная масса показателей укладывается в нормативные значения,
либо близки к норме. Имеющие данный рейтинг организации могут
рассматриваться в качестве контрагентов, во взаимоотношении с которыми
необходим осмотрительный подход к упр. Организация может претендовать
на получение кредитных ресурсов, но решение во многом зависит от анализа
дополнительных факторов (нейтральная кредитоспособность).
Финансовый результат для предприятия означает признание обществом
полезности его деятельности и получение выручки от реализации
произведенной продукции. Конечным финансовым результатом для
предприятия является разность между выручкой от реализации и расходов,
понесенных организацией для получения этой выручки.
Рентабельность характеризует экономическую эффективность,
определяемую как отношение прибыли к одному из показателей
функционирования предприятия.
Правовыми основами анализа финансовых результатов и
рентабельности деятельности предприятия выступают Гражданский Кодекс,
Налоговый Кодекс, Федеральный Закон "О бухгалтерском учете" от 21
ноября 1996 г. №129-ФЗ, Положения по бухгалтерскому учету 1/ 08, 4/99,
9/99, 10/99, 18/02.
С помощью методов анализа финансовых результатов и
рентабельности деятельности предприятия можно оценить инвестиционную
привлекательность организации и определить, насколько перспективен
бизнес. В дипломной работе для проведения анализа финансовых
результатов и рентабельности деятельности предприятии использовались
данные Отчета о прибылях и убытках и методы анализа балансовой
отчетности: горизонтальный, вертикальный.
Исходя из анализа финансовых результатов и рентабельности
предприятия, нами были предложены мероприятия по увеличению
финансовых результатов и рентабельности такие как: мероприятия по
68
снижению себестоимости (снижение затрат), снижению управленческих
расходов, увеличению выручки, увеличению прочих доходов и снижению
прочих расходов, увеличению рентабельности продаж, увеличению
рентабельности производственных фондов, увеличению прибыли на
инвестируемый капитал. По результатам анализа финансовых результатов
предприятия предлагается:
- осуществлять эффективную ценовую политику, дифференциальную по
отношению к отдельным категориям покупателей;
- совершенствовать рекламную деятельность, повышать эффективность
отдельных рекламных мероприятий;
- при вводе в эксплуатацию нового оборудования уделять достаточно
внимания обучению и подготовке кадров, повышению их квалификации, для
эффективного использования оборудования и недопущения его поломке из-
за низкой квалификации;
- разработать и ввести эффективную систему материального
стимулирования персонала, тесно увязанную с основными результатами
хозяйственной деятельности предприятия и экономией ресурсов;
- использовать системы премирования работников при нарушении или
трудовой или технологической дисциплины;
- усилить контроль за прочими расходами и снизить их размер до
ликвидации убытков по прочей деятельности;
- изыскать поставщиков материалов, услуг транспорта с более низкими
ценами.
Кроме этого предлагается рабочая программа предприятия для
внутреннего контроля за формированием финансовых результатов.
Все эти предложения по нашему мненею помогут ООО «Гарант»
увелить финансовые результаты и рентабельность.
69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс РФ, принятый Федеральным законом от
30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №
32, ст. 3301.
2. Налоговый Кодекс РФ,, принятый Федеральным законом от 31.07.1998
№ 146-ФЗ // Российская газета, 06.08.1998, № 148-149.
3. Федеральный Закон "Об акционерных обществах" от 26 февраля 1995
г. №208-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996,
№1, ст. 1.
4. Федеральный Закон "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 г.
№129-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от
25.11.1996, №48, ст. 5369.
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003
г. № 367 "Об утверждении правил проведения арбитражным
управляющим финансового анализа" // Собрание законодательства РФ,
30.06.2003, № 26, ст. 2664.
6. Приказ Минфина РФ "О формах бухгалтерской отчетности
организации" от 22 июля 2003 года № 67н // Финансовая газета, 2003,
№ 33.
7. Приказ Минфина РФ "О формах бухгалтерской отчетности
организации" от 2 июля 2010 года № 66н // Бюллетень нормативных
актов федеральных органов исполнительной власти, 2010, № 35.
8. Приказ Минфина России и ФКЦБ России "Об утверждении порядка
оценки стоимости чистых активов акционерных обществ" от 29.01.2003
№ 10н/№03-6/пз // Бюллетень нормативных актов федеральных органов
исполнительной власти, 05.05.2003, № 18.
9. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность
организации" (ПБУ 4/99), утвержденное Приказом Минфина России от
06.07.1999 № 43н // Финансовая газета, 1999№ 34.
70
10. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ
9/99), утвержденное Приказом Минфина России от от 6 мая 1999 г. №
32н // Российская газета, 22.06.1999, № 116.
11. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ
10/99), утвержденное приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. №
32н // Российская газета, 22.06.1999, № 116.
12. Положение по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на
прибыль организации" (ПБУ 18/02), утвержденное приказом Минфина
России от 19 ноября 2002 г. № 114н // Российская газета, 14.01.2003, №
4.
13. Анущенкова К.А., Анущенкова В.Ю. Финансово-экономический
анализ. - М., Дашков и К°, 2009. - 504 с.
14. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 239 с.
15. Бригхэм Ю., Эрхардт М. Анализ финансовой отчётности //
Финансовый менеджмент. - СПб.: Питер, 2007. - 471 с.
16. Губина О.В., Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной
деятельности. - М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА-М, 2012. - 457 с.
17. Ковалев В.В., Ковалев В.В. Финансовая отчетность. Анализ
финансовой отчетности: - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 371
с.
18. . Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. - М., Дело и Сервис,
1998. - 318 с.
19. Крылов Э.И., Власова В.М. Анализ финансовых результатов
предприятия: учебн. Пособие. - СПб.: ГУАП, 2010. - 478 с.
20. Пласкова Н.С. Экономический анализ. М.: ЭКСМО, 2010. - 704 с.
21. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный
экономический словарь. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 689 с.
22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.:
ИНФРА-М, 2009. - 472 с.
71
23. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.:
ИНФРА-М, 2009. - 704 с.
24. Википедиа - свободная энциклопедия - http://ru. wikipedia.org - по
состоянию на 21.10.2012 г.
25. Индекс цен производителей в строительстве по РФ в 1995-2011г. г.
Росстат. Федеральная служба государственной статистики -
http://www.gks.ru - по состоянию на 21.10.2012 г.
26. Пример факторного анализа предприятия. Анализ финансового
состояния предприятия - http://afdanalyse.ru - по состоянию на
21.08.2012 г.
27. Показатели рентабельности. ПО "Финансовый анализ предприятия" -
http://www.faprof.ru - по состоянию на 21.10.2012 г.
28. Рентабельность продаж по валовой прибыли. Системы аналитической
отчетности - http://www.blackbay.ru - по состоянию на 21.10.2012 г.
29. Рентабельность. Финансовый анализ - http://www.audit-it.ru - по
состоянию на 21.10.2012 г.