случай ее представляют коэффициенты рентабельности (доходность), когда в
числителе дроби - прибыль, а в знаменателе - величина ресурсных затрат. Но,
как свидетельствует практика, на предприятиях выполняют анализ,
руководствуясь строгими канонами экономической теории, далеко не всегда.
Потом понятие рентабельности воспринимается в более широких смыслах, чем
эффективность. Не случайно в прикладной науке стараются иметь дело с двумя
группами показателей рентабельности как показателях относительных.
Прибыль сопоставляют с определенной базой, которая характеризует
производственно-коммерческую структуру с точки зрения ресурсов или
совокупного дохода (выручки, поступившей от контрагентов в процессе
текущей деятельности).
Базовые показатели двух видов предопределяют такое же количество
групп коэффициентов рентабельности. В одном случае в качестве базовых
показателей как знаменателей дробной формулы коэффициента рентабельности
может быть стоимостная оценка ресурсов (капитала, материального ресурса в
разнообразной классификации), в другом - показатели величины выручки,
полученной в результате продажи готовой продукции или оказания
востребованных среди потребителей услуг.
Анализируемое количество коэффициентов рентабельности находится в
зависимости от того, с какой позиции ведется оценка эффективности
хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Это объясняет то, почему
выбор конкретного оценочного коэффициента обусловливается алгоритмом
расчета, или, если выразиться, точнее, каким показателем эффекта (прибыли)
пользуются при расчетах. Мировая учетно-аналитическая практика богата на
разные интерпретации показателей прибыли, но какой-то универсальный
коэффициент эффективности не применяется, так как вообще не существует.
Финансовый анализ является важным инструментом в
совершенствовании управления бизнесом. Используя его, можно добиваться
организации глубокого и всестороннего исследования факторов, способных
повлиять в том или ином направлении на финансовые результаты.