71
выбранных самой организацией. Конечно тут мы столкнулись с проблеммой,
что не все показатели находятся в открытом доступе для просмотра и разбора.
Поэтому рассмотрели только некоторые показатели, которые смогли найти. Это
показатели общей достаточности капитала, коэффициент качества капитала,
показатели ликвидности и показатели ROE и ROA. Из анализа и подсчета этих
показателей видно, что анализируемая кредитная организация находится в
хорошем экономическом состоянии.
Третья часть работы состояла из сравнительного анализа с двумя
другими крупными стабильными банками такими как «Россельхозбанк» и
«Райффайзенбанк». И тут наш «Сбербанк» одержал верх, по итогу проведения
сравнительного анализа было выяснено, что ПАО «Сбербанк» России за
анализируемый отрезок времени обладает самым надежным финансовым
положением.
Для проведения полного и досконального анализа положения
анализируемой организации так же были произведены подсчеты запаса
финансовой прочности. Здесь итоги проверки нас не очень порадовали, банку
нужна корректировка, так как показатели оказались не на высоком уровне.
Большой вклад в практическую часть работы внесла попытка внести
предложения по модернизации метода по анализу экономического положения
организации. Мы знаем, что внутренняя методика «Сбербанка», не производила
сравнения своих показателей с показателями других банков. Поэтому мы и
внесли предложение на этот счет. Так же сыграл тот фактор, что по внутренней
методике было невозможно произвести подсчет всех показателей из-за
недостатка нужной информации. Поэтому и поступило предложение
производить сравнение показателей с «идеальными» значениями. «Идеальные»
значения вычислили по 30 крупнейшим банкам России. Затем вычислили
показатели анализируемого банка. И произвели сравнения полученных
показателей с «идеальными» используя балльные значения. И в итоге