30
3. Оценка ликвидности активов по показателям общей краткосрочной
ликвидности, мгновенной ликвидности, текущей ликвидности, структуры
привлеченных средств, зависимости от межбанковского рынка, риска
собственных вексельных обязательств, небанковских ссуд, усреднения
обязательных резервов, обязательных резервов и риска на крупных
кредиторов и вкладчиков.
Для проведения оценки применяется балльная и весовая система,
формируется оценка по каждому отдельному показателю внутри группы, после
чего совокупная оценка группы показателей оценивается по градации от 1 до 4,
где:
1. Результат 1 – хорошее состояние;
2. Результат 2 – удовлетворительное состояние;
3. Результат 3 – сомнительное состояние;
4. Результат 4 – неудовлетворительное состояние.
Таким образом, в качестве выводов к главе можно отметить, что активы
банка на сегодняшний день имеют крайне большой спектр вариаций и форм
существования, каждый отдельный банк в своей деятельности самостоятельно
формирует политику управления активами.
Качество активов является важнейшим элементом в формировании общей
картины о финансовой устойчивости банка, позволяет изучить структуру
деятельности и особенности политики банка.
Определение качества активов играет важнейшую роль в общем состоянии
банка, по этой причине существует множество методик и подходов к их анализу.
Аналитика может проводиться как отдельными экспертами и самим
банком, так и сторонними независимыми рейтинговыми агентствами,
формирующими унифицированные рейтинги по определенным критериям.
Помимо этого, надзорные и контрольные органы также активно применяют в
своей деятельности оценку состояния активов, а Указание Центрального Банка
формирует полное описание методик и подходов к оценке качества активов по
различным группам показателей.