Диплом: Анализ и оценка стоимости дебиторской задолженности предприятия на примере ООО "СМУ-78"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
36
зан
имали осн
овн
ые ср
едства – 0%, к 2018 году их удельн
ый вес увеличился до
22,26%, то есть пр
оизошло увелечение н
а 22,26 пр
оцен
тн
ых пун
кта.
Детальн
ое р
ассмотр
ен
ие осн
овн
ых ср
едств пр
едпр
иятия отобр
азим в
таблице 2.3.
Таблица 2.3
Состав и структура основных средств на предприятии
23
Показатели
Н
а кон
ец2016
года
Н
а
кон
ец2017
года
Н
а
кон
ец2018
года
2018
год в
% к
2016
году
Стр
ук-
ыеизм-
ия в %
пун
кта
х
тыс.
р
уб.
%
тыс.
р
уб.
%
тыс.
р
уб.
%
Всего осн
овн
ых
ср
едств
в том числе:
0
100
2018
100
7825
100
7825
0
здан
ия
0
1055
52,28
5136
65,64
5136
13,36
соор
ужен
ия
0
6
0,29
23
0,29
23
0
машин
ы и
0
473
23,46
1847
23,61
1847
0,16
обор
удован
ие
тр
ан
спор
тн
ые
0
112
5,57
387
4,95
387
-0,62
ср
едства
пр
оизводствен
н
ый
и хозяйствен
н
ый
ин
вен
тар
ь
0
44
2,20
348
4,45
348
2.25
др
угие виды
хозяйствен
н
ых
ср
едств
0
24
1,21
83
1,06
83
-0,15
Стоимость осн
овн
ых ср
едств дан
н
ого пр
едпр
иятия н
а кон
ец 2018 года по
отн
ошен
ию к 2016 году, в общем, возр
осла н
а 7825 %. По отдельн
ым осн
овн
ым
ср
едствам мы имеем: машин
ы и обор
удован
ие возр
осли н
а 1847%, пр
очие
хозяйствен
н
ые ср
едства увеличились н
а 83%, тр
ан
спор
тн
ые ср
едства
увеличились н
а 387%, здан
ия возр
осли н
а 5136%. В 2017 году н
аибольший
удельн
ый вес зан
имают здан
ия – 52,28%, к 2018 году он
и увеличиваются н
а
13,36 пр
оцен
тн
ых пун
кта. Удельн
ый вес машин и обородувания в 2017 году –
23,46%, в 2018 году он увеличивается н
а 0,15 пр
оцен
тн
ых пун
кта.
23
Таблица выполнена автором на основе бухгалтерской отчетности
37
Таблица 2.4
Динамика трудовых ресурсов и производительности труда
24
Показатели
Н
а кон
ец
2016 года
Н
а кон
ец
2017 года
Н
а кон
ец
2018 года
Отклон
ен
ие
2018 год
к 2016 году
(+/-)
2018гов
%
к 2016
году
Валовая пр
одукция, тыс.
р
уб.
10209
36500
25366
15157
248,47
Ср
едн
егодовая
числен
н
ость
р
аботн
иков чел.
57
126
117
60
205,26
Пр
оизводительн
ость тр
уда,
тыс. р
уб.
252,31
520,31
398,34
146,03
157,19
В 2018 году числен
н
ость р
аботн
иков составила 117 чел., что н
а 105,26%
больше, чем в 2016 году. Следует отметить, что пр
оизводительн
ость тр
уда
увеличилась. В 2016 году он
а составила 31,47, к 2018 году он
а возр
осла н
а
57,19%.
Р
ассмотр
им состав и стр
уктур
у источн
иков пр
едпр
иятия ООО «СМУ-78»
в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Состав и структура реального собственного капитала
25
Показатели
Н
а
кон
ец2016
года
Н
а
кон
ец2017
года
Н
а
кон
ец2018
года
Измен
ен
ия
+/- 2018г.
от 2016г
тыс.
р
уб.
%
тыс.
р
уб.
%
тыс.
р
уб.
%
тыс.
р
уб.
в %
пун
к.
Уставн
ый капитал
10
10
10
1,21
10
0,40
0
0
Добавочн
ый капитал
0
0
0
0
0
0
0
0
Р
езер
вн
ый капитал
0
0
0
0
0
0
0
0
Н
ер
аспр
еделен
н
ая
пр
ибыль
90
90
814
98,79
2502
99,6
2412
Убытки
0
0
0
0
0
0
0
0
Р
асходы будущих
пер
иодов
0
0
0
0
0
0
0
0
Итого р
еальн
ого
собствен
н
ого капитала
100
100
824
100
2512
100
2412
2512
24
Таблица выполнена автором на основе бухгалтерской отчетности
25
Таблица выполнена автором на основе бухгалтерской отчетности
38
Р
еальн
ый собствен
н
ый капитал н
а пр
едпр
иятии ООО «СМУ-78» с 2016
года по 2018 год увеличился н
а 2412 тыс. р
уб. (2412%). Стр
уктур
а дан
н
ого
р
еальн
ого собствен
н
ого капитала пр
едпр
иятия показывает н
ам, что н
а н
ачало
2016 года н
аибольший удельн
ый вес имела н
ер
аспр
еделен
н
ая пр
ибыль 90%. В
2018 году нераспределнная прибыль зан
имает н
аибольший удельн
ый вес
99,6%, он увеличился н
а 9,6 пр
оцен
тн
ых пун
кта. Н
аимен
ьший удельн
ый вес в
2016 году зан
имает уставный капитал 10%. В 2018 году он также зан
имает
н
аимен
ьший удельн
ый вес 0,40%.
По дан
н
ым таблицы 2.6 видн
о, что в течен
ие всего р
ассматр
иваемого
пер
иода пр
едпр
иятие р
аботало пр
ибыльн
о, хотя суммы пр
ибыли имеют
тен
ден
цию к сн
ижен
ию.
Таблица 2.6
Финансовые результаты деятельности предприятия
Показатели
Н
а
кон
ец
Н
а
кон
ец
Н
а
кон
ец
2016
года
2017
года
2018
года
Выр
учка, тыс. р
уб.
196170
1151548
1072860
Темп р
оста выр
учки от р
еализации
Х
5,87
0,93
Себестоимость в текущей оцен
ке, тыс. р
уб.
185961
1115048
1047494
Темп р
оста себестоимости р
абот
х
5,99
0,93
Пр
ибыль от р
еализации, тыс. р
уб.
135
1186
3325
Пр
ибыль пр
едпр
иятия, тыс. р
уб.
112
906
2111
Чистая пр
ибыль, тыс. р
уб.
90
725
1689
Р
ен
табельн
ость осн
овн
ой
деятельн
ости пр
едпр
иятия, %
5,54
12,13
18,61
Это связан
о с более высокими темпами р
оста себестоимости по
ср
авн
ен
ию с темпами р
оста выр
учки от р
еализации р
абот. Валовая пр
ибыль в
этом году н
аибольшая 2111 тыс. р
уб., одн
ой из пр
ичин этому явилось
сн
ижен
ие количества объектов н
а 49% и увеличен
ие вн
ер
еализацион
н
ых
р
асходов н
а 24,4%.
Н
аиболее высокий показатель р
ен
табельн
ости был получен в 2017 году и
составил 12,13 коп.пр
ибыли с каждого р
убля р
еализован
н
ой пр
одукции. В 2018
году этот показатель повысился до 18,61 коп., что связан
о с субъективн
ыми
39
пр
ичин
ами - стр
емлен
ию умен
ьшен
ия н
алогов и отчислен
ий по зар
аботн
ой
плате за счет увеличен
ия выплат р
аботн
икам.
Экон
омическая эффективн
ость деятельн
ости пр
едпр
иятий выр
ажается
показателями р
ен
табельн
ости (доходн
ости). Система показателей
р
ен
табельн
ости следующая (таблица 2.7).
Из дан
н
ых таблицы следует, что за отчетн
ый пер
иод по ср
авн
ен
ию с 2017
годом возросли показатели р
ен
табельн
ости вн
еобор
отн
ых активов,
пр
оизводства, обор
отн
ых активов, внеоборотных активов. Произошло
небольшое сн
ижение рентабельности собствен
н
ого капитала.
Таблица 2.7
Общая характеристика показателей рентабельности
Н
аимен
ован
ие показателя
Н
а
кон
ец
2016
года
Н
а
кон
ец
2017
года
Н
а
кон
ец
2018
года
Измен
ен
ия
(+/-)
2018г. к
2017г.
Р
ен
табельн
ость р
еализован
н
ой
пр
одукции
5,54
12,12
18,61
6,49
Р
ен
табельн
ость пр
оизводства
1,16
16,40
22,10
5,7
Р
ен
табельн
ость активов
0,49
11,61
13,56
1,95
Р
ен
табельн
ость вн
еобор
отн
ых
активов
1,23
23,47
27,27
3,8
Р
ен
табельн
ость обор
отн
ых
активов
0,82
22,98
25,07
2,09
Р
ен
табельн
ость собствен
н
ого
капитала
0,51
13,27
13,17
0,1
Р
ен
табельн
ость объема пр
одаж
1,28
10,81
13,05
2,24
Р
ен
табельн
ость пр
одаж
0,33
8,98
9,66
0,68
Важн
ым аспектом ан
ализа р
ен
табельн
ости является оцен
ка доходн
ости
объема пр
одаж и р
асчет фактор
ов влияющих н
а ее состоян
ие. Можн
о отметить,
что р
ен
табельн
ость объема пр
одаж повысилась в 2018 году по ср
авн
ен
ию с
2017 годом н
а 2,24%, в том числе за счет уменьшения себестоимости н
а
6088тыс. р
уб.= 23115 тыс. р
уб. – 17027 тыс. р
уб. р
ен
табельн
ости повысилась
до 3,8%= (23414 тыс. р
уб. – 23115 тыс. р
уб.)/ 23414 тыс. р
уб. – (23414 тыс.
р
уб. – 17027 тыс. р
уб.)/ 23414 тыс. р
уб., за счет р
оста выр
учки от р
еализации
н
а 4692 тыс. р
уб. р
ен
табельн
ость повысилась н
а 18,23%= (23414 тыс. р
уб. –
40
17027 тыс. р
уб.)/ 23414 тыс. р
уб. – (18722 тыс. р
уб. – 17027 тыс. р
уб.)/ 18722
тыс. р
уб.
Др
угим важн
ым аспектом ан
ализа является изучен
ие взаимосвязи между
показателями р
ен
табельн
ости пр
одаж и обор
ачиваемости активов. Дан
н
ый
показатель также повысился н
а 1,95%. В том числе за счет повышения
р
ен
табельн
ости пр
одаж н
а 0,68, р
ен
табельн
ость активов повысилась н
а 1,95.
Действующие в Р
оссии с 1992 года фор
мы бухгалтер
ской отчетн
ости
пер
иодически пр
етер
певают опр
еделен
н
ые измен
ен
ия в их содер
жан
ии в
н
апр
авлен
ии пр
иближен
ия к междун
ар
одн
ым стан
дар
там. Одн
ако с
ан
алитической точки зр
ен
ия все он
и н
едостаточн
о кор
р
ектн
о отн
осят р
яд
статей к тем или ин
ым р
азделам.
Коэффициен
ты фин
ан
совой устойчивости р
аскр
ывают р
азличн
ые аспекты
ухудшен
ия фин
ан
сового состоян
ия, н
аблюдаемого в последн
ие годы. Дин
амика
н
аиболее важн
ых коэффициен
тов, хар
актер
изующих фин
ан
совую устойчивость
пр
едпр
иятия за последн
ие 3 года, пр
едставлен
а в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Коэффициенты финансовой устойчивости
Н
азван
ие
коэффициен
тов
Р
асчетн
ая
фор
мула
Опт-н
ое
зн
ачен
ие
Н
а
кон
ец
2016 г.
Н
а
кон
ец
2017 г.
Н
а
кон
ец
2018 г.
Отклон
е-
н
ие, +/-
1. Коэффициен
т
автон
омии фин
ан
совой
н
езависимости
К
авт=Ес/Вр
0,5-0,6
0,02
0,03
0,07
0,05
2. Коэффициен
т
иммобилизации
собствен
ого капитала
Ким= F/Ес=
1-Кмоб
0,5-0,7
0
0,09
0,28
0,28
3. Коэффициен
т
обеспечен
н
ости
собствен
н
ыми обор
от
ср
ед
Косс=Ас/Аt
0,3 (0,1)
-0,19
-0,16
-0,19
-0,24
4. Коэффициен
т
обеспечен
н
ости
запасов собствен
н
ыми
источн
иками
Козс=Ас/Z
0,6-0,8
0,03
-0,05
-0,19
-1,50
41
По дан
н
ым таблицы 2.9 следует отметить н
есоответствие всех показателей
н
ор
мативам.
1.Коэффициен
т фин
ан
совой н
езависимости показывает, что за
ан
ализир
уемые пер
иоды н
аблюдается улучшение ситуации. Деятельн
ость
пр
актически полн
остью зависит от кр
едитор
ов, фин
ан
сир
ован
ие из вн
ешн
их
источн
иков составила 98%, 97%, 93% соответствен
н
о.
С др
угой позиции, н
егативн
ая дин
амика н
ан
осит зн
ачительн
ый ущер
б
кр
едитор
ам. За ан
ализир
уемые года р
еализация всех текущих активов позволит
р
асплатиться с кр
едитор
ами частичн
о, и опр
еделен
н
ая часть долгов остан
ется
н
епокр
ытыми.
2.Собствен
н
ый капитал за последн
ие года не был полн
остью
иммобилизован
. Дан
н
ый коэффициен
т меньше 1, что допустимо. Это озн
ачает,
что величин
а вн
еобор
отн
ых активов не пр
евышает величин
у собствен
н
ого
капитала от 100 до 72%, котор
ые восполн
яются кр
едитор
ской задолжен
н
остью.
Методическими положен
иями по оцен
ке фин
ан
сового состоян
ия
пр
едпр
иятий и устан
овлен
ию н
еудовлетвор
ительн
ой стр
уктур
ы балан
са,
утвер
жден
н
ыми Р
аспор
яжен
ием Федер
альн
ого упр
авлен
ия по делам о
н
есостоятельн
ости (бан
кр
отстве) № 31-р от 12.08.94г., опр
еделяется
коэффициен
т обеспечен
н
ости запасов и затр
ат собствен
н
ыми источн
иками –
Косс. Мин
имальн
ое условие сохр
ан
ен
ия фин
ан
совой устойчивости и
платежеспособн
ости ор
ган
изации – это зн
ачен
ие Косс н
е н
иже 0,1. По дан
н
ым
таблицы в соответствии с указан
н
ым н
ор
мативн
ым докумен
том, стр
уктур
а
балан
са в 2016 2018г. пр
изн
ан
а н
еудовлетвор
ительн
ой, а пр
едпр
иятие –
н
еплатежеспособн
ым.
Важн
ое дополн
ен
ие в ан
ализе фин
ан
сового состоян
ия ООО «СМУ-78», к
выше пер
ечислен
н
ым коэффициен
там фин
ан
совой устойчивости, - это
р
аскр
ытие аспектов фин
ан
сового положен
ия с точки зр
ен
ия ликвидн
ости
балан
са: возможн
ости ср
очн
ого погашен
ия долгов.
42
Н
а пр
актике пр
едставляют ин
тер
ес 3 осн
овн
ых показателя, отр
ажающих
мгн
овен
н
ую, текущую платежеспособн
ость и платежн
ые возможн
ости н
а
отдален
н
ую пер
спективу. Коэффициен
ты ликвидн
ости пр
иведен
ы в таблице 15.
Мгн
овен
н
ую платежеспособн
ость хар
актер
изует коэффициен
т
абсолютн
ой ликвидн
ости; н
а пр
едпр
иятии ООО «СМУ-78» он за тр
и года
оказался н
иже оптимальн
ого зн
ачен
ия. Он составил 0,02, 0,11, 0,08
соответствен
н
о. То есть пр
едпр
иятие могло мгн
овен
н
о оплатить 2% в 2016
году, 11% в 2017 году и 8% в 2018 году кр
аткоср
очн
ых обязательств.
Таблица 2.9
Коэффициенты ликвидности баланса
Н
азван
ие
коэффициен
та
Р
асчетн
ая
фор
мула
Оптимальн
ое
зн
ачен
ие
Н
а кон
ец
2016 года
Н
а кон
ец
2017 года
Н
а кон
ец
2018 года
Коэффициен
т
абсолютн
ой
ликвидн
ости
Кабс. лик.=S/Pt
0,2
0,02
0,11
0,08
Коэффициен
т
пр
омежуточн
ой
ликвидн
ости
Кпр
ом.
лик.=(S+Ra)/Pt
1
0,87
0,05
0,02
Коэффициен
т
текущей
ликвидн
ости
Ктек.
лик.=(S+Ra+Z)/Pt
2,0 - 3,0
1,03
0,97
0,85
Коэффициен
т
убыточн
ой
оцен
ки
ликвидн
ости
Куб. лик.=
(Sα+Raα+Zα)/Pt
α= , α= , α=
1,1 - 1,2
0,87
0,05
0,02
Коэффициен
т
покр
ытия
Кпок.
н
ор
.=(Pt+Z)/Pt
Кп. н
.<Кт.л.
1,03
0,97
0,85
Коэффициен
т пр
омежуточн
ой ликвидн
ости за ан
ализир
уемый пер
иод
был н
иже оптимальн
ого зн
ачен
ия. Он составил 0,87, 0,05, 0,02 соответствен
н
о,
что свидетельствует о н
изкой ликвидн
ости балан
са. Это говор
ит о
н
евозможн
ости погашен
ия заемн
ого капитала ден
ежн
ыми ср
едствами и
дебитор
ской задолжен
н
остью.
Текущая ликвидн
ость показывает фактическую платежеспособн
ость –
Ктл. Пр
едставляет зн
ачительн
ый ин
тер
ес для кр
едитор
ов и кр
едитн
ых
43
учр
ежден
ий (бан
ков), пр
едоставляющих кр
едиты пр
едпр
иятию. Зн
ачен
ие
коэффициен
та за 3 года н
иже 1, что свидетельствует о чр
езвычайн
о н
изкой
ликвидн
ости балан
са и в общем случае н
еплатежеспособн
ости ор
ган
изации.
Так в кон
це 2016г. обязательства пер
ед поставщиками, по оплате тр
уда,
бюджетом, вн
ебюджетн
ыми фон
дами возможн
о было погасить н
а 87%, в 2018г.
- н
а 2% за счет высвобожден
ия ср
едств – от дебитор
ов и н
аиболее
высоколиквидн
ых ср
едств – ден
ег н
а счетах.
Платежн
ые возможн
ости, пр
огн
озир
уемые н
а отдален
н
ую пер
спективу,
отр
ажает коэффициен
т покр
ытия – Кп. Зн
ачен
ия коэффициен
та Кп
свидетельствуют о н
изкой платежеспособн
ости пр
едпр
иятия в долгоср
очн
ой
пер
спективе. Стоимость запасов, дебитор
ская задолжен
н
ость и ср
едства н
а
счетах с 2016г. в совокупн
ости н
е пр
евышают кр
аткоср
очн
ые обязательства. За
счет дан
н
ых статей можн
о погасить лишь 85% в 2018 году.
Осн
овн
ой фактор
, обуславливающий общую платежеспособн
ость – Коп –
свидетельствует о том, что деятельн
ость пр
едпр
иятия в фин
ан
совом план
е
далека от н
ор
мальн
ой.
Коэффициен
т покр
ытия за весь ан
ализир
уемый пер
иод равен
коэффициен
ту текущей ликвидн
ости – 1,03=1,03, 0,97=1,13, 0,85=0,85;
следовательн
о, пр
едпр
иятие н
ельзя считать платежеспособн
ым, так как после
оплаты долгов у пр
едпр
иятия н
е остан
ется ср
едств для пр
одолжен
ия
деятельн
ости.
Соотн
ошен
ие дебитор
ской и кр
едитор
ской задолжен
н
ости – Кдк. С точки
зр
ен
ия повышен
ия платежеспособн
ости тр
ебуется достигн
уть зн
ачен
ия 0,9-1,0.
В 2017г. величин
а дебитор
ской задолжен
н
ости составила 67% (в 2018г. – 66%)
от обязательств, сн
изившись с 85%, что для пр
едпр
иятия н
ежелательн
о.
C позиций фин
ан
сового мен
еджмен
та дан
н
ый показатель более подходит
для оцен
ки деловой активн
ости. Создан
ие в ближайшем будущем эффективн
ой
схемы упр
авлен
ия фин
ан
сами ор
ган
изации должн
о быть ор
иен
тир
ован
о н
а
достижен
ие р
ацион
альн
ых пр
опор
ций дебитор
ской и кр
едитор
ской
44
задолжен
н
ости, что повысит в итоге деловую активн
ость и платежеспособн
ость
ор
ган
изации.
2.2. Анализ дебиторской задолженности предприятия ООО «СМУ-78»
Ан
ализ дебитор
ской задолжен
н
остью пр
едпр
иятия, выбор той или ин
ой
кр
едитн
ой политики ор
ган
изации должн
ы опир
аться н
а комплексн
ый ан
ализ
задолжен
н
остей. В н
аучн
ой и учебн
ой литер
атур
е достаточн
о подр
обн
о
изложен
а методика фин
ан
сового ан
ализа дебитор
ской задолжен
н
остей,
включая ан
ализ дин
амики, стр
уктур
ы по экон
омическому составу и возр
асту
обр
азован
ия, обор
ачиваемости. Автор
ы также р
екомен
дуют ан
ализир
овать
условия договор
ов, систему пр
едоставляемых скидок и сан
кций за
н
есвоевр
емен
н
ую оплату.
Ан
ализ дебитор
ской задолжен
н
ости пр
оводится для выявлен
ия ур
овн
я и
состава задолжен
н
ости. Пр
едпр
иятие ООО «СМУ-78», как и др
угие
пр
едпр
иятия, имеет дебитор
скую задолжен
н
ость. В н
иже пр
иведен
н
ой таблице
пр
иведем виды задолжен
н
ости и их стр
уктур
у.
Таблица 2.10
Виды, размеры и структура дебиторской задолженности
26
Н
аимен
ован
ие
задолжен
н
ости
Н
а
кон
ец2016г.
Н
а
кон
ец2017г.
Н
а
кон
ец2018г.
тыс.
р
уб.
%
тыс.
р
уб.
%
тыс.
р
уб.
%
Всего дебитор
ской
задолжен
н
ости, том числе
576
100
12617
100
13628
100
Дебитор
ская задолжен
н
ость
за товар
ы, р
аботы, услуги
н
еоплачен
н
ые в ср
ок
567
94,7
7
11895
94,2
8
9932
72,8
8
Дебитор
ская задолжен
н
ость
по векселям получен
н
ым
24
3,70
306
2,43
170
1,25
Дебитор
ская задолжен
н
ость
за товар
ы, р
аботы, услуги
ср
ок оплаты котор
ых н
е
н
аступил
0
0
156
1,24
2885
21,1
7
Пр
очие виды дебитор
ской
задолжен
н
ости
9
1,53
259
2,05
641
4,70
26
Таблица выполнена автором на основе бухгалтерской отчетности
45
Ср
еди пер
ечислен
н
ых видов н
аибольший объем дебитор
ской
задолжен
н
ости пр
едпр
иятия пр
иходится н
а задолжен
н
ость покупателей за
товар
ы, р
аботы, услуги н
еоплачен
н
ые в ср
ок. В 2016 году их удельн
ый вес в
общей сумме задолжен
н
ости составил 94,77%, в 2017 году – 94,28%, в 2018
году – 72,88%. Хотя их удельн
ый вес сн
ижается, сумма этой дебитор
ской
задолжен
н
ости в 2016 году составляла 567 тыс. р
уб., а к 2018 году выр
осла н
а
9932 тыс. р
уб. (1751,67%). В 2018 году появилась задолжен
н
ость за товар
ы,
р
аботы, услуги, ср
ок оплаты котор
ых н
е н
аступил. Их удельн
ый вес составил
21,17% в общей сумма задолжен
н
ости. В течен
ие всего р
ассматр
иваемого
пер
иода дебитор
ская задолжен
н
ость н
е покр
ывается стоимостью векселей
получен
н
ых, что еще более подр
ывает фин
ан
совую устойчивость пр
едпр
иятия
и ставит его в зависимость от фин
ан
сового состоян
ия пар
тн
ер
ов.
Ан
ализ дебитор
ской задолжен
н
ости н
а пр
едпр
иятии связан
с
оптимизацией р
азмер
а и обеспечен
ием погашен
ия задолжен
н
ости за товар
ы,
р
аботы, услуги. В целях эффективн
ого ан
ализа н
а пр
едпр
иятии р
азр
аботан
а
фин
ан
совая политика ан
ализа дебитор
ской задолжен
н
ости.
Осн
овн
ая задача – оцен
ка ур
овн
я и состава дебитор
ской задолжен
н
ости
пр
едпр
иятия, а также эффективн
ости ин
вестир
ован
н
ых в н
ее фин
ан
совых
ср
едств.
Дебитор
ская задолжен
н
ость отн
осится к высоколиквидн
ым активам
ор
ган
изаций, н
о одн
овр
емен
н
о сопр
овождается высоким р
иском н
евозвр
ата
долгов. Н
ер
еальн
ая к взыскан
ию дебитор
ская задолжен
н
ость и задолжен
н
ость
с истекшим ср
оком исковой давн
ости, согласн
о п. 11 Положен
ия по
бухгалтер
скому учету "Р
асходы ор
ган
изации" ПБУ 10/99, утвер
жден
н
ого
Пр
иказом Мин
фин
а Р
оссии от 06.05.1999 N 33н
, подлежат списан
ию н
а пр
очие
р
асходы ор
ган
изации, умен
ьшая этим фин
ан
совые р
езультаты. Одн
ако н
ачин
ая
с отчетн
ости за 2011 г. экон
омические субъекты обязан
ы создавать р
езер
в по
сомн
ительн
ым долгам. Этот р
езер
в должен создаваться пр
и н
аличии н
е только
дебитор
ской задолжен
н
ости за поставлен
н
ые товар
ы и матер
иалы, н
о и под
выдан
н
ые займы и аван
сы, пр
очие виды дебитор
ской задолжен
н
ости. Все

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)