62
году на 21,2%. Значение коэффициента от 1,5-2,5 говорит о состоянии
предприятия стабильно оплачивать текущие счета. Рост коэффициента
автономии свидетельствует о том, что организация все больше полагается на
собственные источники финансирования. Исходя из этого, подобная тенденция
является положительной.
Анализ показателя рентабельности собственного капитала показал, что в
2018 году по сравнению с 2017 годом он уменьшился. Хотя в 2017 году
произошло резкое улучшению, которое говорило о том, что в компании
увеличились собственные средства и чистая прибыль. В 2018 году на
вложенные 100 рублей денег, бизнес компании генерировало 125 рублей чистой
прибыли, что является отличным результатом деятельности. Но слишком
высокий показатель тоже настораживает, возможно в доле собственных средств
есть кредиторская задолженность.
Коэффициент оборачиваемости активов, наоборот, показывает
отрицательную динамику, уменьшаясь из года в года. В 2018 году по
сравнению с 2018 году данный показатель уменьшился на 40% (см. график 1).
Это означает, что компания становится более зависима в финансировании
своего производственного процесса.
Динамика показателя рентабельности продаж имеет положительную
динамику. В 2018 году за 2 года данный показатель вырос почти в 6 раз. 17,9%
прибыли получает предприятие с каждого рубля проданной продукции.
Коэффициент финансовой независимости показал, что в 2016 году
компания была зависима от кредиторов, но в последующие 2 года ситуация
резко изменилась. В 2018 году по сравнению с 2016 годом данный показатель
увеличился в 5 раз.
Коэффициент рентабельности активов (капитала) заметно увеличивался с
2016 года. По отношению к 2017 году в 2018 данный показатель увеличился на
6,4%., что говорит о повышении способности предприятия наращивать свой
капитал.
63
При оценке инвестиционной привлекательности ООО ТД «Аскона» были
получены следующие результаты:
- уровень инвестиционной привлекательности ООО ТД «Аскона»
увеличивается, прежде всего, в результате уровня прибыльности основной
деятельности;
- значение итогового коэффициента инвестиционной привлекательности
составило 0,86, 0,91 и 0,95 за 2016 г., 2017 г. и 2018 г. соответственно и
находится в диапазоне (0,8-0,99), что соответствует высокому уровню
инвестиционной привлекательности.
В связи с полученными результатами оценки инвестиционной
привлекательности ООО ТД «Аскона» были даны следующие рекомендации:
- Формирование грамотного процесса бюджетирования, который
позволит выбрать оптимальный вариант финансового плана, выработать четкое
понимание и возможность анализа вариантов достижения поставленных целей
с помощью финансового плана, свести финансово-необоснованные решения к
минимум.
- При рассмотрении факторов влияющих на инвестиционную
привлекательность предприятия, становится ясно, что основное влияние на нее
оказывает финансовое состояние предприятия. Поэтому целью оценки
инвестиционной привлекательности является не только содержательная и
количественная оценка уровня инвестиционной привлекательности
предприятия, но и постоянная работа, направленная на поиск резервов
улучшения эффективности хозяйственной деятельности.
- Предприятие должно стремиться не только к получению максимальной
прибыли, но и к рациональному, оптимальному использованию уже
полученной прибыли. Это позволит не только удерживать свои позиции на
рынке, но и обеспечить динамичное развитие его производства в условиях
конкуренции.
64
- Увеличение собственного капитала и в первую очередь это необходимо
сделать за счет увеличения прибыли, т.к. прибыль является хорошей базой
самофинансирования, позволяет рассчитаться с долговыми обязательствами
перед кредиторами и тем самым снизить величину краткосрочных обязательств
предприятия.
- Одним из самых сложных мероприятий по повышению инвестиционной
привлекательности предприятия является проведение реформирования
(реструктуризации). Полная программа реформирования включает
совокупность мероприятий по комплексному приведению деятельности
компании в соответствие с изменяющимися условиями рынка и выработанной
стратегией ее развития.
- Модернизировать производством, обновить выпускаемую продукцию:
применение инновационных разработок, модернизация технологических
цепочек, расширение ассортимента выпускаемой продукции, замещение
устаревшей продукции, разработка новых перспективных видов изделий,
применение современных технологий, отвечающих экологическим
требованиям и др. Данные мероприятия нацелены на сокращение
себестоимости продукции, повышение конкурентоспособности и расширение
ассортимента продукции, а в конечном итоге – на повышение инвестиционной
привлекательности предприятия.
- В компании наблюдается положительная тенденция изменений по
динамике и структуре активов и пассивов, финансовых результатов и
показателей, характеризующих их эффективность формирования и
использования. Коэффициент инвестиционной привлекательности находится на
высоком уровне, что говорит о том, что компании нужно поддерживать и
улучшать свои позиции на рынке путем постоянного контроля и анализа своей
деятельности.
65
Основная стратегия OOO ТД «Аскона» - сохранить ведущие позиции на
рынке матрацев и кроватей в России и Европе.
Основные задачи стратегического управления финансами OOO ТД
«Аскона» являются:
- поступательное и динамичное развитие;
- повышение капитализации предприятия;
- получение высокой и стабильной прибыли.
Реализация стратегических целей и задач приведет к повышению
конкурентоспособности предприятия на внутреннем и внешнем рынках,
позволит создать эффективную систему управления процессами производства и
реализации продукции.
В 2020-2023 годы для ООО ТД «Аскона» желаемый сценарий
стратегического развития выглядит следующим образом:
- Стабилизировать и оптимизировать рентабельную продукцию ООО ТД
«Аскона» за счет использования прогрессивных технологий разработки
изделий.
- Обеспечить финансовую устойчивость и экономическую стабильность,
сформировав современную систему управления предприятием.
- Увеличить объемы продаж готовой продукции, имеющей высокую
конкурентоспособность.
- Обеспечить высокий уровень корпоративной ответственности и
оптимальную социальную защищенность сотрудников.
Для того, чтобы повысить производственную эффективность и улучшить
экономическое положение, предприятию следует:
- совершенствовать систему, занимающуюся управлением компанией;
- снижать производственные издержки;
- сократить непроизводительные затраты, включая реализацию активов,
являющихся непрофильными.
66
Стратегическое развитие в политике ООО ТД «Аскона» повлияло на то,
что компания работает устойчиво в последние 6 лет, вследствие чего заложена
основа для того, чтобы компания успешно развивалась дальше.
67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности
предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: Дело и сервис; Издание 3-е,
перераб. и доп., 2017. - 272 c.
2. Алехина О.А. Инвестиционная деятельность предприятий / О.А.
Алехина // «Научно-практический журнал Аллея Науки», 2018. - №1(17). – С. 1-
5.
3. Бадокина Е. А., Швецова И. Н. Оценка инвестиционной
привлекательности организаций промышленности // Бадокина Е. А.,
Швецова И. Н. Управленческий учет, 2018. - № 9. - С. 65–75.
4. Басовский, Л.Е. Экономическая оценка инвестиций: учебное
пособие / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. – Москва: Инфра-М., 2017. – 240 с.
5. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2019. - 224 c.
6. Бланк, И.А. Управление финансовыми ресурсами. – М.: Омега-Л,
2019. – 768с.
7. Б ольшаков, С.В. Основы управления финансами: Учебное пособие.
– М.: ФБК-Пресс, 2019. – 365 с.
8. Борисова, О.В. Инвестиции. В 2 т. Т.1. Инвестиционный анализ:
Учебник и практикум / О.В. Борисова, Н.И. Малых, Л.В. Овешникова. -
Люберцы: Юрайт, 2018. - 218 c.
9. Васильева, Л. С. Финансовый анализ / Л.С. Васильева, М.В.
Петровская. - М.: КноРус, 2017. - 880 c.
10. Воробьева И. М. Роль инвестиций в экономике / И. М. Воробьева,
А. М. Пономарева// Молодой ученый, 2015. - №10. - С. 572-574.
11. Гукова, А. В. Инвестиционный капитал предприятия / А.В. Гукова,
А.Ю. Егоров. - М.: КноРус, 2018. - 276 c.
68
12. Добронравов О., Садофьева Т., Патрик де Камбур Инвестиционная
привлекательность предприятия оценка и повышение [Электронный ресурс] /
Коммерческий директор. – Режим доступа: http://www.komdir.ru/article/1379-
qqq-16-m8-24-08-2016-investitsionnaya-privlekatelnostpredpriyatiya (дата
обращения: 19.03.2017).
13. Жилкина, А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ
предприятия: Учебник / А.Н. Жилкина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 332 c.
14. Ендовицкий, Д. А. Комплексный анализ и контроль
инвестиционной деятельности / Д.А. Ендовицкий. - М.: Финансы и
статистика, 2017. - 400 c.
15. Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
Учеб. пособие. Мн.: Интер-прессервис, 2018. – 437с.
16. Ендовицкий Д.А. Мотивационный подход в
анализеинвестиционной привлекательности компании-цели
слияния/поглощения /Д.А. Ендовицкий, В. Е. Соболева // Экономический
анализ: теория ипрактика, 2018. - № 4. - С. 2-9.
17. Колмыкова, Т.С. Инвестиционный анализ: Учебное пособие / Т.С.
Колмыкова.- М.: НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 214 с.
18. Компанейцева Г. А. Инвестиционная привлекательность: уровни,
методы, оценки, направления повышения/ Г. А. Компанейцева // Научно-
методический электронный журнал «Концепт», 2015. - №S11. - С. 11-15.
19. Кочкаева Д.О. Экономическая эффективность инвестиционной
деятельности / Д.О. Кочкаева // «Научно-практический журнал Аллея Науки»,
2019. - №3(30). - С. 1-4.
20. Кравченко, Н.А. Инвестиционный анализ / Н.А. Кравченко. - М.:
Дело, 2017. - 264 c.
21. Краскова А. А. Оценка инвестиционной привлекательности
предприятий АПК с использованием информационных технологий / А. А.
69
Краскова, В. В. Осенний, Н. М. Гудимова // Научно-методический электронный
журнал «Концепт», 2017. - № 6. - С. 31-35.
22. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие. — М.:
Дело и Сервис, 2019. – 304 с.
23. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия: методы
оценки.– М.: ИКЦ «ДИС», 2017. – 224 с.
24. Крылов Э. И., Власова В. М., Егорова М. Г.,
Журавкова И. В. Анализ финансового состояния и инвестиционной
привлекательности предприятия: Учеб. пособие для студентов вузов,
обучающихся по специальностям: «Финансы и кредит», «Бух. учет, анализ
и аудит», «Мировая экономика», «Налоги и налогообложение». - М.: Финансы
и статистика, 2018. - 191 с.
25. Кузьмина Е.Е. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. В
2 ч. Часть 1: учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. Е.
Кузьмина, Л.П. Кузьмина. – М.: Издательство Юрайт, 2017. - 225 с.
26. Лахметкина Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия. — М.:
КноРус, 2018 - 183 с.
27. Лахметкина Н.И. Понятие и сущность инвестиционной
привлекательности предприятия [Электронный ресурс] / Инвестиционная
политика. – 16(40). – 2018. - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/v/ponyatie-i-suschnost-investitsionnoy-
privlekatelnosti-predpriyatiya (дата доступа: 1.11.2019)
28. Липченко, Е.А. Понятие инвестиционной привлекательности
предприятия: различные подходы к толкованию / Е. А. Липченко //Молодой
ученый, 2012. - № 7. - С. 95-97.
29. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности. – М.: ЮНИТИ, 2019. – 440с.
70
30. Маркетинговое исследования рынка матрасов в России //
Маркетинговые исследования рынков. – 2018. – Режим доступа:
https://marketing.rbc.ru/
31. Маховикова, Г.А. Инвестиционный процесс на предприятии / Г.А.
Маховикова, В.Е. Кантор. - М.: СПб: Питер, 2018. - 176 c.
32. Сергеев Н. В. Веретенникова И. Н., Яновский В. В. Организация и
финансирование инвестиций. М. Финансы и статистика, 2018. - 400 с.
33. Соснина А. Д. Методы оценки инвестиционной привлекательности
предприятий [Электронный ресурс] // Молодой ученый. - 2015. - №11.3. - С. 68-
71. - Режим доступа: https://moluch.ru/archive/91/19709/ (дата обращения:
17.11.2019).
34. Тихомирова, И. Инвестиционный климат в России: региональные
риски / И. Тихомирова. - М.: Издатцентр, 2017. - 320 c.
35. Федорова В.А. Инвестиционный климат России и проблемы его
улучшения / В.А. Федотова // «Научно-практический электронный журнал
Аллея Науки», 2018. - №9(25). – С. 2.
36. Хазанович, Э.С. Инвестиции: учебное пособие / Э. С. Хазанович. –
Москва : КноРус, 2019. – 317 с.
37. Хисамутдинова А.И. Факторы, влияющие на инвестиционную
привлекательность предприятий [Электронный ресурс] // Научное сообщество
студентов XXI столетия. № 10(70). – Режим
доступа: https://sibac.info/archive/economy/10(70).pdf (дата обращения:
30.11.2019)
38. Целовальникова И.Ю. Правовое регулирование инвестиционной
деятельности: Монография. М.: Юридический институт МИИТа, 2019. // СПС
КонсультантПлюс. – С. 3.
39. Чапек, В. Н. Инвестиционная привлекательность экономики России
/ В.Н. Чапек. - М.: Феникс, 2017. - 256 c.
71
40. Чепкасов В.В. Инвестиции: понятие и основные виды / В.В.
Чепкасов // «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки», 2019. -
№5(21).
41. Чернов, В.А. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для вузов,
обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»,
«Финансы и кредит», «Налоги и налогообложение», по спец. экономики
управления (080100) / В.А. Чернов; Под ред. М.И. Баканов. - М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2018. - 159 c.
42. Шадрина, Г. В. Экономический анализ: учебник и практикум для
академического бакалавриата / Г. В. Шадрина. — 2-е изд., перераб. и доп. —
М.: Издательство Юрайт, 2017. - 431 с.
43. Юхтанова Ю. А., Братенкова А. В. Сущность инвестиционной
привлекательности предприятия и факторы, влияющие на нее [Электронный
ресурс] // Молодой ученый, 2015. - №10. - С. 883-887. – Режим доступа:
https://moluch.ru/archive/90/18605/ (дата обращения: 30.10.2019).
44. Официальный сайт ООО ТД «Аскона» [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: Askona.ru (дата обращения: 4.01.2020).