
10
вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и упла-
тить проценты на нее.
Так же, исходя из этой статьи можно сделать вывод, что кредитный до-
говор - это особая, самостоятельная разновидность отношений займа (к отно-
шениям по кредитному договору применяются правила и нормы, действую-
щие в отношении займов)
. По своей юридической природе он является кон-
сенсуальным, то есть вступает в силу с момента достижения сторонами соот-
ветствующего соглашения до реальной передачи денег заемщику (тем более
что такая передача может производиться периодически, а не однократно). Сле-
довательно, при наличии такого соглашения заемщик может принудить зай-
модавца к выдаче ему кредита. Последний может, однако, отказаться от вы-
дачи кредита полностью или в части при наличии обстоятельств, очевидно
свидетельствующих о невозможности возврата суммы кредита в срок, напри-
мер, при неплатежеспособности заемщика. С другой стороны, и заемщик не
может быть принужден к получению кредита (и его возврату с установлен-
ными процентами), если иное прямо не предусмотрено законом, иными пра-
вовыми актами или договором
. Таким образом, классический консенсуаль-
ный характер этого договора значительно ослаблен и сближен с реальным по
своей юридической природе договором займа.
В роли займодавца по кредитному договору может выступать только
банк или иная кредитная организация. Предметом кредитного договора могут
быть только деньги, но не иное имущество (вещи). Более того, выдача боль-
шинства кредитов осуществляется в безналичной форме, то есть предметом
кредитных отношений становятся права требования, а не деньги (в виде де-
нежных купюр). Кредитный договор должен быть заключен в письменной
форме под страхом его недействительности (ничтожности), что вовсе необяза-
тельно для отношений займа
.
Братко А.Г. Банковское право России. – М.: Юрайт, 2016. – с. 81
Попондопуло В.Ф. Банковское право. – М.: Юрайт, 2016. – с. 75
Братко А.Г. Банковское право России. – М.: Юрайт, 2016. – с. 97