ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Таблица 7.1
Расчет рейтинговой оценки финансового состояния компании «ТРЛ-Энерго» за 2015-2017 гг.
Показатель
Вес
показателя
Оценка
Средняя
оценка
(гр.3 х 0,25 +
гр.4 х 0,6 +
гр.5 х 0,15)
Оценка с
учетом
веса
(гр.2 х
гр.6)
прошлое
настоящее
будущее
1
2
3
4
5
6
7
I. Показатели финансового положения организации
Коэффициент автономии
0,254
-1
-1
-1
-1
-0,253
Соотношение чистых активов и
уставного капитала
0,134
+2
+2
+2
+2
+0,244
Коэффициент обеспеченности
собственными ОС
0,153
+2
+2
+1
+1,85
+0,278
Текущая (общая) ликвидность
0,154
-1
-1
-1
-1
-0,155
Коэффициент быстрой
(промежуточной) ликвидности
0,244
-2
-1
+1
-0,95
-0,195
Абсолютная ликвидность
0,153
+2
+2
+2
+2
+0,33
Итого
1
Итоговая оценка (итого гр.7 : гр.2):
+0,188
II. Показатели эффективности (финансовые результаты) деятельности организации
Рентабельность собственного
капитала
0,343
+2
+2
+2
+2
+0,655
Рентабельность активов
0,232
+2
+2
+2
+2
+0,433
Рентабельность продаж
0,231
-1
+1
+1
+0,5
+0,133
Динамика выручки
0,151
+2
+2
+2
+2
+0,243
Оборачиваемость оборотных
средств
0,141
+2
+2
+2
+2
+0,245
Соотношение прибыли от прочих
операций и выручки от основной
деятельности
0,132
+2
+2
+2
+2
+0,234
Итого
1
Итоговая оценка (итого гр.7 : гр.2):
+1,745
95
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
Таблица 8.1
Показатели инвестиционной привлекательности «ТРЛ-Энерго»
Показатель
2016 г.
Оценка 2016 г.
2017 г.
Оценка 2017 г.
Абсол
отклон
Относит
Откл, %
Рентабельность
продаж, %
0,622
В районе предельно
допустимого значения
0,571
В районе предельно
допустимого
значения
-0,051
-8,063
Рентабельность
активов, %
5,623
Удовлетворительно
5,791
Удовлетворительно
+0,173
+3,021
Рентабельность
собственного
капитала
10,891
В районе предельно
допустимого значения
11,013
В районе предельно
допустимого
значения
+0,121
+1,133
Рентабельность
оборотных средств,
%
6,151
В районе предельно
допустимого значения
6,771
В районе предельно
допустимого
значения
+0,623
+10,081
Текущая
ликвидность
1,883
Хорошо
1,523
Хорошо
-0,381
-20,213
Срочная
ликвидность
0,771
В районе предельно
допустимого значения
0,721
В районе предельно
допустимого
значения
-0,073
-9,091
Абсолютная
ликвидность
0,363
Хорошо
0,313
Хорошо
-0,051
-13,892
Коэффициент
обеспеченности
собственными
средствами, %
22,111
Хорошо
12,512
Удовлетворительно
-9,611
-43,461
Коэффициент
автономии, %
51,573
Хорошо
47.331
Удовлетворительно
-4,573
-8,863
96
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ
Таблица 8.2
Показатели инвестиционной привлекательности компании-конкурента
ООО «Звольма»
Показатель
Значение
2016 г.
Оценка
2016 г.
Значение
2017 г.
Оценка
2017г.
Абсол.
Откл.
Относит
Отклон
,%
Рентабельность продаж,
%
7,511
Удовлетв
9.11
Удовлетв
+1,512
+19,612
Рентабельность активов,
%
4,182
В районе предельно
допустимого значения
11,0321
Удовлетв
+6,851
+147,311
Рентабельность
собственного капитала
11,161
В районе предельно
допустим значения
31,911
Удовлетво
рительно
+20,742
+151,972
Рентабельность
оборотных средств, %
4,792
В районе предельно
допустимого значения
12,862
Удовлетво
рительно
+8,071
+161,661
Текущая ликвидность
1,251
Удовлетворительно
1,291
Удовлетво
рительно
+0,042
+1,612
Срочная ликвидность
0,562
Неудовлетворительно
0,852
Удовлетво
рительно
+0,291
+41,811
Абсолютная ликвидность
0,481
Хорошо
0,661
Хорошо
+0,182
+31,912
Коэффициент
обеспеченности
собственными
средствами, %
13.221
Удовлетворительно
19.222
Удовлетво
рительно
+6.122
+30,761
Коэффициент автономии,
%
31,452
Удовлетворительно
33,291
Удовлетво
рительно
+1,841
+5,852
97
ОКОНЧАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ
Таблица 8.3
Показатели инвестиционной привлекательности компании-конкурента ООО «Мирта»
Показатель
Значен.
2016 г.
Оценка
2016 г.
Значен
2017г.
Оценка
2017 г.
Абсол.
Относит,
%
Рентабельность продаж, %
7,551
Удовлетворительно
6,533
Удовлетворительно
-1,052
-13,92
Рентабельность активов,
%
1,192
В районе предельно
допустимого значения
2,272
В районе предельно
допустимого
значения
+1,083
+90,72
Рентабельность
собственного капитала
1,911
В районе предельно
допустимого значения
3,633
В районе предельно
допустимого
значения
+1,722
+89,41
Рентабельность оборотных
средств, %
2,792
В районе предельно
допустимого значения
4,972
В районе предельно
допустимого
значения
+2,183
+78,11
Текущая ликвидность
1,021
В районе предельно
допустимого значения
2,313
Хорошо
1,292
+126,41
Срочная ликвидность
0,482
Крайне
неудовлетворительно
1,722
Хорошо
1,223
+254,11
Абсолютная ликвидность
0,381
Хорошо
0,96
Хорошо
+0,582
+152,61
Коэффициент
обеспеченности
собственными средствами,
%
-4,412
Крайне
неудовлетворительно
4,752
В районе предельно
допустимого
значения
+9,163
+370
Коэффициент автономии,
%
52,751
Хорошо
56,313
Хорошо
+3,562
+6,743
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
Таблица 9.1
Сводные результаты экспертной оценки вариантов
инвестирования
ВОПРОС
ОТВЕТ ЭКСПЕРТА
Э. 1
Э. 2
Э. 3
Э. 4
Э. 5
Соответствует ли создание новой
стоимости инвестиционной
стратегии компании?
да
да
да
да
да
Пользуется ли интересующий вид
деятельности спросом на
внутреннем и внешнем рынках?
да
да
да
да
да
Существуют ли аналогичные окна на
территории России?
да
да
нет
нет
нет
Наносят ли существующие
технологии производства основных
средств вред окружающей среде?
нет
нет
нет
нет
нет
Существуют ли технологии лучшие,
чем используемые компанией?
нет
нет
нет
нет
нет
Выгоднее ли строить новую
стоимость либо модернизировать
существующую?
да
нет
нет
нет
–
Выгоднее ли строить новую
стоимость на базе существующих?
Да
нет
нет
–
да
99
ПРИЛОЖЕНИЕ 10
Таблица 10.1
Сравнительная характеристика оборудования
Характеристика
ИМЕЮЩЕЕСЯ
Ringer КТ-2
ПРЕДЛАГАЕМОЕ
ServoTerry
компании Lindauer
Dornier GmbH
(Германия).
Длина, миллиметров
1000
1100
Ширина, миллиметров
1450
1400
Высота, миллиметров
1530
1630
Потребляемая мощность,
кВт/час
1,5
1,5
Масса, килограмм
320
360
Управление
полуавтоматическое
Микрокомпьютер
Среднее время зачистки 1
кубометра профиля, минут
21
16
Потребляемая
электрическая мощность
на 1 м
3
(энергоемкость),
кВт/м
3
1,5×21/60=0,525
1,5×16/60=0,400
Энергоемкость в
стоимостном выражении,
р/м
3
0,525×2,15=1,12875
0,400×2,15=0,86
Экономия электроэнергии,
р/м
3
1,12875–0,86=0,26875
Затраты на оплату труда (с
учетом ЕСН), рублей /
месяц
18930
10096
Экономия на оплате труда,
рублей / месяц
18930–10096=8834
