65
ухудшению, также испытывает проблемы с ликвидностью. Это связано с
нарушением ликвидности, высоким уровнем трудно ликвидных активов.
На момент составления, баланс предприятия не является оптимальным.
У организации не достаточно наиболее ликвидных активов для покрытия
наиболее срочных обязательств. Быстро реализуемые активы не превышают
краткосрочные пассивы, однако организация может стать платежеспособной
совсем скоро при соблюдении условия своевременных расчетов с кредиторами
и дебиторами.
При анализе были обнаружены следующие проблемы:
Текучесть кадров, из-за частой смены специалистов в отделах
продаж;
Высокая кредиторская задолженность, в 2017 году ее значение
достигло 55% от стоимости валюты баланса;
Замедление оборачиваемости денежных средств и кредиторской
задолженности;
В силу высокой доходности, низкая ликвидность предприятия;
Прогнозируемые трудности с платежеспособностью предприятия.
Основная проблема - низкая ликвидность предприятия, которая
вытекает из неэффективной кредитной политики предприятия.
Оптимизация задолженности предприятия является первостепенной
задачей формирования финансовой политики предприятия, в связи с чем,
предлагаются мероприятия.
В организации разработана учетная политика и налоговый календарь.
Основной проблемой является размер кредитования потребителей и большая
доля кредитов перед поставщиками. Оптимизация задолженности предприятия
является первостепенной задачей формирования финансовой политики
предприятия, в связи с чем, предлагаются мероприятия.
Основные направления проекта:
1. Разработка алгоритма по управлению дебиторской
задолженностью;
66
2. Разработка условий предоставления кредита;
3. Использование факторинга
Систему управления дебиторской задолженностью можно разделить на
два крупных блока:
1) кредитная политика, позволяющая максимально эффективно
использовать задолженность как инструмент управления финансами;
2) комплекс мер, направленных на снижение риска возникновения
просроченной или безнадежной дебиторской задолженности.
Применение скидки выгодно как кредитору, так и дебитору. Первый АО
«РТК» уменьшает дебиторскую задолженность, превращая ее в денежные
средства, второй (дебитор) уменьшает риск штрафных санкций за
просроченную задолженность и экономит денежные средства за счет
дополнительной скидки.
При работе с юридическими лицами предприятию предлагается
придерживается регламента по работе с просроченной недоговоренной
задолженности. Оценка контрагента позволит выбрать наиболее оптимальные
условия для заключения договора. В течение работы- условия предоставления
скидки и отсрочки могут пересматриваться, так как меняется кредитный
рейтинг контрагента.
При работе с физическими лицами использование инкасационных
методов не является возможно.
Использование факторинга вызовет рост объемов продаж и
соответственно дебиторской задолженности, но за счет инкассационных
инструментов и факторинга (работа с просроченной задолженностью) снизится
уровень просроченной дебиторской задолженности, или задолженности свыше
180 дней.
Работа с кредиторской задолженностью позволит выстраивать четкие
графики платежей, и за счет высвободившихся денежных средств в обороте
снизится ее значение.
67
На основании расчетов видно, что коэффициент текущей ликвидности
будет иметь нормативное значение (от1,5 до 2,5), что свидетельствует о
возможности покрывать обязательства предприятия оборотными активами.
Общий показатель ликвидности также имеет нормативное значение, более 1.
Выручка предприятия по прогнозам экспертов за счет предоплаты и
скидок, а также ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности
может увеличится на 15 %.
68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия Сост.
Куроедова Л.Н. — Новосибирск: СГГА, 2019. — 71 с.
2. Баканов М.И Шеремет., А.Д., Теория экономического анализа:
учебник.- М.: Финансы и статистика, 2018.- 415с.
3. Балабанов И.Т., Финансовый анализ и планирование
хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2018.-208с.
4. Банк В.Р. , Банк С.В. , Тараскина А.В. Финансовый анализ. : учеб.
пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2016. - 344 с.
5. Бухгалтерский финансовый учёт: Учебник для вузов/ Под ред.
проф. Ю.А. Бабаева. – М.6 Вузовский учебник, 2017. – 525с.
6. Веретенникова О.Б., Майданик В.И. и др. Финансы организаций
(предприятий). В 2 ч. Часть 2 Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2016.
— 188 с.
7. Винникова И.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия Методические указания к выполнению курсовой работы по
дисциплине "Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
предприятия". Московский автомобильно-дорожный институт
(Государственный технический университет), 2016. - 37 с.
8. Гапаева С. У. Оценка ликвидности и платежеспособности
предприятия / С. У. Гапаева // Молодой ученый. — 2013. — №12. — С. 279-282.
9. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2018
10. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности.-
М.: Дело и Сервис, 2016.-384с.
11. Ефимова О. В., Мельник М. В. — Анализ финансовой
отчетности. — М.: Омега-Л, 2017.- 451с.
12. Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский финансовый
учёт 3-е изд. – СПб.: Питер, 2019. – 480с.: ил. – (Серия «Учебное пособие»).
69
13. Касьянова Г.Ю. Выявление на счетах бухгалтерского учёта
финансового результата деятельности организации и формирование баланса //
Налоговый вестник – 2017. - №2– эл. вариант.
14. Ковалёв В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия.- Учебник. - М.: ТК Велби, издательство Проспект, 2018. - 424с.
15. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт: Учебник. – М.: ИНФРА-М,
2017. – 592с. – (Высшее образование).
16. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
учебное пособие / А.И. Алексеева, и др. – М.: Финансы и статистика, 2016–
672с.
17. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор
инвестиций Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2019. – 420 с.
18. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия. – М.: Проспект, 2016. - 424 с.
19. Ковалева Т.М. Финансы и кредит. – М.: Деловая литература, 2016, -
546с.
20. Когденко В.Г., Мельник М.В., Быковников И.Л. Краткосрочная и
долгосрочная финансовая политика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 476 с.
21. Косолапова М.В., Свободин В.А. Комплексный экономический
анализ хозяйственной деятельности. – М.: Дашков и Ко, 2017. - 248 с.
22. Любушин Н.П. «Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности» учебное пособие/ Н.П. Любушин. 3-е изд.,
переработка и дополнение – М.: Юнити-Дана, 2019–448с.
23. Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности. – М.: РИОР, 2016. – 224 с.
24. Лапченко Д.А., Манцерова Т.Ф., Тымуль Е.И. Анализ
производственно-хозяйственной деятельности предприятия Учебное пособие.
— Минск : БНТУ, 2017. — 278 с.
25. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 386с.
70
26. Муравицкая Н.К. Бухгалтерский учёт: учебник/ Н.К. Муравицкая,
Г.И. Лукьяненко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2018. - 576с.
27. Панков Д.А., Современные методы анализа экономического
положения.- Минск: ЮНИТИ – ДАНА, 2016
28. Платежеспособность предприятия: оценка и принятие решений//
Финансовый менеджмент № 1' 2017
29. Пласкова Н. С. Экономический анализ.- М.: Эксмо, 2017.- 704с.
30. Пожидаева Т. А. Анализ финансовой отчетности.- М.: Кнорус,
2018. — 320с.
31. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
Учебник.-4-е издание переработанное и дополненное. - М.: ИНФРА-М,2018. -
512с. - (Высшее образование)
32. Николаева Т.П. Финансы предприятий М.: Московский
международный институт эконометрики, информатики, финансов и права,
2019. — 158
33. Шуляк П.Н. Финансы предприятия 6-е изд., перераб. и доп. — М.:
Дашков и К°, 2016. — 712 с.
