Диплом: Анализ ликвидности предприятия ООО «Прошянский коньячный завод»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
55
также увеличатся прочие расходы предприятия на 5%, которые
будут связаны с регулярным обслуживанием приобретенного оборудования;
остальные статьи доходов и расходов предприятия остаются на
прежнем уровне.
Разработанные рекомендации принесут компании ООО «Прошянский
коньячный завод» прибыль, улучшат показатели ликвидности деятельности.
56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В повышении эффективности производства в условиях рыночной
экономики важнейшее значение имеет правильная организация и управление
предприятием. Если предприятие не может погасить свои текущие
обязательства по мере того, как наступает срок их оплаты, его дальнейшее
существование ставится под сомнение, и это отодвигает все остальные
показатели деятельности на второй план.
Одним из важнейших показателей эффективной деятельности
предприятия является ликвидность. Задача анализа ликвидности возникает в
связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности организации, т.е.
ее способности своевременно и полностью рассчитываться по своим
обязательствам.
Для собственников предприятия недостаточная ликвидность может
означать уменьшение прибыльности, потерю контроля и частичную или
полную потерю вложений капитала. Для кредиторов недостаточная
ликвидность у должника означает задержку в уплате процентов и основной
суммы долга, или частичную, либо полную потерю ссуженных средств.
Состояние недостаточной ликвидности предприятия может повлиять на
отношения с клиентами и поставщиками. Это может выразиться в
неспособности данного предприятия выполнить условия контрактов и привести
к потере связей с поставщиками. Именно поэтому ликвидности придается такое
большое значение.
Анализ показателей ликвидности деятельности был проведен на примере
ООО «Прошянский коньячный завод». Рассматриваемая организация является
коммерческой по типу хозяйствования и частной по форме собственности,
основной целью деятельности организации является извлечение прибыли.
В рамках улучшения ликвидности ООО «Прошянский коньячный завод»
необходимо: стимулировать продажи компании; повышать объемы
производимой продукции; совершенствовать финансовую дисциплину;
57
снижать себестоимость производимой в ООО «Прошянский коньячный завод»
продукции.
Увеличить объем продаж товаров компании ООО «Прошянский
коньячный завод» можно с помощью совершенствования системы маркетинга
фирмы, а именно с помощью реализации нового маркетингового плана
деятельности фирмы. Для улучшения показателей ликвидности деятельности
организации также необходимо нормализовать показатели дебиторской
задолженности.
Также способствовать повышению уровня ликвидности предприятия
будут мероприятия, направленные на укрепление финансовой дисциплины.
Снизить уровень затрат на производство продукции с помощью нового
приобретенного производственного оборудования.
Стоит отметить, что предложенные мероприятия позволят преобразовать
финансовый результат в растущую прибыль, показатели ликвидности
деятельности фирмы улучшатся.
58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с
06.08.2018). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f8f542de1a8540a3270
1afd8495edb3873597ece/
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от
26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2018). – [Электронный ресурс]. – Режим
доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/ecb7fc23c4d4
01b4b9b63970aa7bbf6c75059bc8/
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-
ФЗ (последняя редакция)
4. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н «Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учёту «Бухгалтерская отчётность
организации» ПБУ 4/99» (с изменениями и дополнениями)
5. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.04.2015)
«О формах бухгалтерской отчётности организаций» (Зарегистрировано в
Минюсте России 02.08.2010 N 18023)
6. Абдукаримов И.Т., Тен Н.В. Эффективность и финансовые
результаты хозяйственной деятельности предприятия: критерии и
показатели их характеризующие, методика оценки и анализа // Социально-
экономические явления и процессы. 2017. №5-6. С. 4-12.
7. Акулич М.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Ответы
на экзаменационные вопросы / М.В. Акулич, В.В. Ткачева. - Мн.:
ТетраСистемс, 2016. - 112 c.
8. Асанина А. В., Богушко А. Н. Проблемы формирования
оптимальной структуры капитала предприятий в условиях кризиса
ликвидности // Наука и прогресс транспорта. Вестник Днепропетровского
национального университета железнодорожного транспорта. 2017. №28. С.
67-72.
59
9. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебное пособие / Т.Б. Бердникова. - М.:
ИНФРА-М, 2016. - 215 c.
10. Бурцев А.Л. Анализ финансовой устойчивости организации: теория
и сфера применения // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. 2017. №1. С. 21-
27.
11. Глазунов М.И. Сущность и соотношение понятии «Ликвидность
предприятия» и «Платежеспособность предприятия» // Российское
предпринимательство. 2018. №6-2. С. 203-207.
12. Ильина Н. О., Уколова С. И. Анализ ликвидности предприятия как
элемент управления организацией // Политика, экономика и инновации.
2017. №2. С. 205-208.
13. Имамеева Р.Ф., Полюшко Ю. Н. Анализ ликвидности предприятия
// Economics. 2018. №4 (36). С. 67-73.
14. Калинина Е. В., Тарасова О. Ю. Современный подход к анализу
ликвидности бухгалтерского баланса // Ученые записки Тамбовского
отделения РоСМУ. 2015. №4. С. 93-96.
15. Корзун Л. Н., Бондарев П.В. Теоретические и практические аспекты
оценки ликвидности предприятия // Политика, экономика и инновации.
2017. №4. С. 10-16.
16. Косолапова М.В. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.:
Дашков и К, 2016. - 248 c.
17. Круковская Т.А., Левина Е.И. Анализ влияния факторов на
комплексную оценку финансово-хозяйственной деятельности предприятия //
Вестник КузГТУ. 2015. №6. С. 56-58.
18. Кудрявцев Д. С. Анализ управления кризисом ликвидности // ТДР.
2016. №5. С. 111-114.
19. Кузнецова С. А. Ликвидность компаний: новый инструментарий
финансового анализа // Основы ЭУП. 2017. №4 (16). С. 41-45.
60
20. Лапаев Д.Е. Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности в
управлении предприятием и повышении его эффективности // Вестник
СамГУ. 2016. №8 (119). С. 101-108.
21. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебник для вузов / Д.В. Лысенко. - М.: ИНФРА-М, 2015. -
320 c.
22. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э.
Маркарьян.. - М.: КноРус, 2016. - 536 c.
23. Маркатюк Ю.В. Оценка финансового состояния хозяйствующих
субъектов // Символ науки. 2017. №11-1. С. 62-67.
24. Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: Учебное пособие / М.В. Мельник. - М.: Форум, 2016. - 192 c.
25. Михайлова А.А., Ильичева О.В. Сущность и содержание
антикризисного управления // Вестник НГИЭИ. 2016. №7 (38). С. 42-47.
26. Невтеева О.А. Формирование гибкой модели финансово-
хозяйственной деятельности предприятий // ТДР. 2017. №7. С. 123-128.
27. Оськина Ю.Н., Баева Е.А. Обзор методик анализа финансовых
результатов // Социально-экономические явления и процессы. 2016.
№4 (050). С. 35-38.
28. Паневина Е.М. Роль и значение обработки финансовой информации
в процессе принятия управленческих решений на предприятии // Известия
МГТУ. 2017. №2. С. 52-57.
29. Потапова Ю.М., Кузнецова А.И. Выявление кризисных ситуаций
финансово-хозяйственной деятельности предприятий и методы преодоления
кризиса // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1:
Экономика и управление. 2016. №3 (5). С. 85-89.
30. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности:
Учебник для студентов среднего профессионального образования / С.М.
Пястолов. - М.: ИЦ Академия, 2017. - 384 c.
61
31. Русавская А. В. Развитие инструментов регулирования ликвидности
организаций // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2017. №10. С.
24-29.
32. Савалей В. В. Отраслевые особенности поддержания ликвидности
баланса на предприятиях российской экономики // Вестник ТГЭУ. 2016. №1.
С. 50-54.
33. Сайбитинова Н.Б. Анализ ликвидности и платежеспособности
организации // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2017. №1. С. 132-135.
34. Сапрыкин В.Н. Распределительные статьи баланса в анализе
показателей ликвидности предприятия // Экономический анализ: теория и
практика. 2018. №14. С. 73-78.
35. Тюленева Н. А Современная методика анализа ликвидности
бухгалтерского баланса // ПУФ. 2016. №4 (12). С. 5-12.
36. Фролова О.А., Бобкова Н.А. Анализ влияния элементов учетной
политики на финансово-хозяйственную деятельность предприятия //
Вестник НГИЭИ. 2016. №5 (24). С. 134-139.
37. Хмыров В. В. Управление кредитными рисками и рисками
ликвидности // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. №3. С.
9-13.
38. Цыркунова Т. А., Демина Н. Ф. Оценка ликвидности и
платежеспособности организаций: методический инструментарий и
статистический обзор // Вестник КрасГАУ. 2017. №4. С. 34-45.
39. Чуева Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности:
Учебник / Л.Н. Чуева. - М.: Дашков и К, 2016. - 348 c.
40. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности:
Учебное пособие / А.Д. Шеремет. - М.: ИЦ РИОР, 2015. - 255 c.
62
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БАЛАНСА ООО
«ПРОШЯНСКИЙ КОНЬЯЧНЫЙ ЗАВОД»
Наименование статей и
разделов баланса
Значение показателя, тыс.
руб.
Отклонение к
прошлому году
Абсолют
ное (+,-)
Относите
льное, %
на
31.12.2
016 г.
на
31.12.2
017 г.
на
31.12.2
018 г.
201
7
201
8
201
7
201
8
Внеоборотные активы
Основные средства
97
111
5329
14
5
218
14,4
470
0,9
Итого внеоборотных
активов
97
111
5334
14
5
223
14,4
470
5,4
Оборотные активы
Запасы
6684
24615
24148
17
931
-
467
268,
3
-1,9
Дебиторская
задолженность
19448
17625
20957
-1
823
3
332
-9,4
18,9
Денежные средства
2695
12388
1899
9
693
-10
489
359,
7
-
84,7
Прочие (в т.ч. НДС)
901
1733
584
832
-1
149
92,3
-
66,3
Итого оборотных активов
29728
56361
47588
26
633
-8
773
89,6
-
15,6
ВАЛЮТА БАЛАНСА
29825
56472
52922
26
647
-3
550
89,3
-6,3
Капитал и резервы
Уставный капитал
10
10
10
0
0
0,0
0,0
Нераспределенная
прибыль
1434
5678
8980
4
244
3
302
296,
0
58,2
Итого собственного
капитала
1444
5688
8990
4
244
3
302
293,
9
58,1
Итого долгосрочного
заемного капитала
0
0
0
0
0
0
0
Краткосрочные
обязательства
63
Кредиторская
задолженность
28381
50784
43932
22
403
-6
852
78,9
-
13,5
Итого краткосрочного
заемного капитала
28381
50784
43932
22
403
-6
852
78,9
-
13,5
ВАЛЮТА БАЛАНСА
29825
56472
52922
26
647
-3
550
89,3
-6,3
64
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ВЕРТИКАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БАЛАНСА ООО
«ПРОШЯНСКИЙ КОНЬЯЧНЫЙ ЗАВОД»
Наименование
статей и разделов
баланса
Значение, тыс.руб.
Структура баланса, % к
валюте баланса
на
31.12.2
016 г.
на
31.12.2
017 г.
на
31.12.2
018 г.
на
31.12.2
016 г.
на
31.12.2
017 г.
на
31.12.2
018 г.
Внеоборотные
активы
Основные средства
97
111
5 329
0,3
0,2
10,1
Долгосрочные
финансовые
вложения
0
0
5
0,0
0,0
0,0
Итого
внеоборотных
активов
97
111
5 334
0,3
0,2
10,1
Оборотные активы
Запасы
6 684
24 615
24 148
22,4
43,6
45,6
Дебиторская
задолженность
19 448
17 625
20 957
65,2
31,2
39,6
Денежные средства
2 695
12 388
1 899
9,0
21,9
3,6
Прочие (в т.ч. НДС)
901
1 733
584
3,0
3,1
1,1
Итого оборотных
активов
29 728
56 361
47 588
99,7
99,8
89,9
ВАЛЮТА БАЛАНСА
29 825
56 472
52 922
100,0
100,0
100,0
Капитал и резервы
Уставный капитал
10
10
10
0,0
0,0
0,0
Нераспределенная
прибыль
1 434
5 678
8 980
4,8
10,1
17,0
Итого собственного
капитала
1 444
5 688
8 990
4,8
10,1
17,0
Итого
долгосрочного
заемного капитала
0
0
0
0,0
0,0
0,0
Краткосрочные
обязательства

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)