62
Коэффициент автономии
0,807
0,814
0,006
>0,5
> норматива
> норматива
Коэффициент соотношения
заемных и собственных
средств
0,193
0,186
-0,006
-
> норматива
> норматива
Коэффициент маневренно-
сти
0,566
0,583
0,017
0,2-0,5
> норматива
> норматива
Коэффициент обеспеченно-
сти собственными оборот-
ными средствами
0,703
0,718
0,014
0,1-0,5
> норматива
> норматива
Из представленных расчетов видно, что прогнозные показатели финан-
совой устойчивости и платежеспособности ООО «Фотосервис» в результате
проведения мероприятия «Переведение полномочий ведения бухгалтерского
учета на аутсорсинг», увеличатся, следовательно, повысится степень финан-
сового состояния предприятия.
63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В первой главе выпускной квалификационной работы были раскрыты
теоретические основы оценки платежеспособности и финансовой устойчиво-
сти. Финансовая устойчивость есть целеполагающее свойство оценки реаль-
ного финансового состояния организации, а поиск внутрихозяйственных
возможностей, средств и способов ее укрепления определяет характер прове-
дения и содержания экономического анализа.
Таким образом, финансовая устойчивость - это гарантированная пла-
тежеспособность и кредитоспособность предприятия в результате его дея-
тельности на основе эффективного формирования, распределения и исполь-
зования финансовых ресурсов. Термин «платежеспособность», являющийся
важным компонентом финансовой устойчивости, тоже на сегодня не имеет
однозначного определения. В экономической литературе зарубежных стран,
в работах авторов, занимающихся традиционным анализом ликвидности ба-
ланса, установлено, что главная цель анализа ликвидности - вынести сужде-
ние о платежеспособности предприятия. При этом платежеспособной счита-
ется такая организация, которая способна своевременно выполнить свои обя-
зательства.
Во второй главе выпускной квалификационной работы была проанали-
зирована финансовая деятельность предприятия ООО «Фотосервис». По ре-
зультатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы.
Активы компании «Фотосервис» составили на конец 2016 г. 11896 тыс.
руб., активы возросли на 6790 тыс. руб., или в 2 раза, в том числе за счет уве-
личения объема внеоборотных активов - на 1636 тыс. руб. и прироста обо-
ротных средств - на 5154 тыс. руб. На конец 2016 г. общая сумма источников
финансирования компании «Фотосервис» составила 11896 тыс. руб., из них:
9604 тыс. руб. – это собственный капитал, 2292 тыс. руб. – это краткосроч-
ные обязательства. Сумма собственного капитала увеличилась за 3 года на
6790 тыс. руб., а сумма краткосрочных заемных источников увеличилась на
64
273 тыс. руб. Темп роста собственных источников финансирования был вы-
ше темпа роста заемных источников финансирования, что определяет тен-
денцию к росту финансовой устойчивости компании «Фотосервис».
На конец 2016 г. баланс абсолютно ликвиден, у предприятия достаточ-
но наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обяза-
тельств. В 2014 – 2016 г. компании «Фотосервис» было абсолютно финансо-
во устойчиво.
Выручка компании «Фотосервис» составила по итогам 2016 г. 18524
тыс. руб., за 3 года выручка увеличилась на 9074 тыс. руб. или почти в 2 раза,
что обусловлено ростом продаж, а также ростом цен на услуги.
Темп роста выручки (196 %) был больше темпа роста себестоимости
продаж (183,7 %).
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. затраты увеличились на 2527 тыс. руб.
или на 21,2 %. Абсолютное повышение затрат произошло по всем экономи-
ческим элементам, кроме расходов на оплату процентов, которые снизились
на 39 тыс. руб., что связано со снижением долга по краткосрочному кредиту.
В третьей главе были проведены расчеты по прогнозированию утраты
финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Фотосервис».
По всем рассчитанным методикам был получен результат, что органи-
зация не утратит финансовую устойчивость и платежеспособность.
Для повышения финансовой устойчивости и платежеспособности было
предложено мероприятие «Переведение полномочий ведения бухгалтерского
учета на аутсорсинг».
В результате проведения мероприятия прибыль от продаж увеличится
на 467 тыс. руб.; чистая прибыль увеличится на 396,7 тыс. руб.
Прогнозные показатели финансовой устойчивости и платежеспособно-
сти ООО «Фотосервис» в результате проведения мероприятия увеличатся,
следовательно, повысится степень финансового состояния предприятия.
65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 № 51-ФЗ - Часть 1,
часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ; часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ;
часть четвертая от 18.12.2006 №230-Ф3 (в ред. от 02.11.2013г.) // Собрание
законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Налоговый кодекс РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (Принят ГД ФС РФ
19.07.2000), (по состоянию на 28.12.2013 г.) // Собрание законодательства
РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824.
3. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском уче-
те» (в ред. от 28.12.2013 г.) // Собрание законодательства РФ, 12.12.2011 г.,
№ 50, ст. 7344.
4. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Об утвер-
ждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анали-
за» (в ред. от 30.12.2008 г.) // Собрание законодательства РФ, 30.06.2003, №
26, ст. 2664.
5. Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В. Комплексный эконо-
мический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2015. – 688 с.
6. Бадмаева Д.Г. Платежеспособность коммерческой организации: фи-
нансовый анализ // Аудиторские ведомости. 2014. № 1. С. 4 – 9.
7. Банкротство: учет, анализ, аудит: Практическое пособие / Н.В. Кобо-
зева. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 208 с.
8. Беспалов М.В. Методика проведения анализа ликвидности и плате-
жеспособности организации // Финансы: планирование, управление, кон-
троль. 2014. № 3. С. 21 – 25.
9. Беспалов М.В. Оценка финансовой устойчивости организации по
данным годовой бухгалтерской отчетности // Финансовый вестник: финансы,
налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2014. № 4. С. 15 – 21.
66
10. Бурмистрова Л.М. Финансы организации (предприятий): Учеб. по-
собие. – М.: ИНФРА – М, 2015. – 240 с.
11. Васильева Л.С. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В.
Петровская. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2012. – 880 с.
12. Волнин В.А. Коэффициентный анализ состояния ликвидности
предприятия // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгал-
терский учет. 2014. № 4. С. 6 – 9.
13. Волкова С.М. Как выполнить анализ финансово-хозяйственной дея-
тельности организации? // Строительство: бухгалтерский учет и налогообло-
жение. – 2013. - № 4. – С. 17 – 26.
14. Воронина В.М. Прогнозирование банкротства промышленных
предприятий с помощью количественных и качественных методов анализа:
проблемы теории и практики // Экономический анализ: теория и практика.
2012. № 18. С. 36 – 42.
15. Губина О.В., Губин В.Е. Анализ финансово – хозяйственной дея-
тельности. Практикум: учебное пособие / О.В. Губина, В.Е. Губин. – 2 – е
изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2016. – 192 с.
16. Демина И.Д. Чистые активы: порядок расчета и способы их увели-
чения // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2012. № 12. С. 15 –
18.
17. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий
для принятия экономических решений: Учебник. 2-е изд. М.: Издательство
«Омега-Л», 2014. – 352 с.
18. Киров А.В. Финансовая безопасность как условие финансовой
устойчивости фирмы // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование,
бухгалтерский учет. 2013. № 6. С. 14 – 17.
19. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд.,
перераб. и доп. М.: Изд-во Проспект, 2014. – 1024 с.
20. Кочетков Е.П. Система управления финансово – экономической
устойчивостью бизнеса: механизмы поддержания и восстановления (инсти-
67
туциональный аспект) //Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013.
№ 7. С. 31-42.
21. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2012. – 320 с.
22. МакКензи В. Использование и интерпретация финансовой отчетно-
сти / Пер. с англ. Днепропетровск: Баланс Бизнес-Букс, 2014. – 528 с.
23. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельно-
сти: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. –
М.: КНОРУС, 2013. – 552 с.
24. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учеб. пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2014. –
192 с.
25. Методы оценки вероятности банкротства предприятия : учеб. посо-
бие / И.И. Мазурова, Н.П. Белозерова, Т.М. Леонова, М.М. Под-шивалова. –
СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2012. – 53 с.
26. Пласкова Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ:
Полный курс MBA. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2012. – 640
с.
27. Поздняков, В.Я. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной
деятельности предприятий: Учебник / Под ред. проф. В.Я. Позднякова. – М.:
ИНФРА – М, 2016. – 617 с.
28. Савицкая Г.В. Анализ финансово - хозяйственной деятельности
предприятия: Учеб. Пособие. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 338 с.
29. Сапрыкин В.Н. Распределительные статьи баланса в анализе пока-
зателей ликвидности предприятия // Экономический анализ: теория и прак-
тика. 2012. № 14. С. 15 – 19.
30. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Анализ финансовой отчетности орга-
низации. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 583 с.
31. Степанова Н. Когда аутсорсинг выгоден // Налоговый учет для бух-
галтера. 2012. № 1. С. 5 – 9.
68
32. Сысоева Е.Ф. Структура капитала и финансовая устойчивость орга-
низации: практический аспект // Дайджест-финансы. 2014. № 7. С. 11-16.
33. Тюленева Н.А. Современная методика анализа ликвидности бухгал-
терского баланса // Проблемы учета и финансов. 2013. № 4. С. 61-65.
34. Финансовый менеджмент: учебник / И.Я. Лукасевич. – 2-е изд., пе-
рераб. и доп. – М.: Эксмо, 2014. – 768 с.
35. Федорович В. Чистые активы (Начало) // Практический бухгалтер-
ский учет. 2013. № 6. С. 5 – 7.
36. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хо-
зяйственной деятельности: Учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.:
Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2015.- 368 с.
37. Швецова Н.К., Егошина М.Н. Методические подходы к управлению
финансовой устойчивостью предприятия в условиях финансового кризиса //
Вестник Чувашского университета. 2014. № 1. С. 285-287.
38. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности:
Учеб. для вузов. М.: ИНФРА-М, 2013. – 415 с.
39. Шестакова И.О., Алексейчик Т.В. Функциональный подход к ана-
лизу финансовой устойчивости предприятия // Вестник Ростовского государ-
ственного экономического университета (РИНХ). 2012. № 28. С. 198-204.
40. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник / Л.Г.
Скамай, М.И. Трубочкина. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М,
2014. - 378 с.
69
Приложение
Приложение 1
Сводная характеристика моделей оценки риска утраты платежеспособности и
финансовой устойчивости