Диплом: Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия АО "Тюменский опытно-экспериментальный завод геофизического приборостроения"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе функционирования любое предприятие постоянно стремится
сохранить баланс между внутренними возможностями и внешними силами
окружающей среды с целью сохранения своего устойчивого состояния. Однако
для выживаемости в условиях неопределенности рыночной среды и
ужесточения конкуренции этого недостаточно, поскольку возникает
потребность в достижении новых, более прочных состояний, устойчивых к
воздействиям внешней среды. Такой подход обеспечивает не только его
функционирование, но и развитие как системы.
Таким образом, общее понятие устойчивости предприятия — это
состояние его равновесия, которое предполагает своевременность и
экономичность адаптации к изменениям внутренней и внешней среды
функционирования при сохранении основных законов развития, таких как
целенаправленность, динамизм, адаптивность и управляемость.
В настоящее время оценка финансовой устойчивости и
платежеспособности выходит на одно из первых мест в области управления
финансовым состоянием отечественных предприятий. Это связано с
ухудшением экономической обстановки, обострением кризиса неплатежей и
другими факторами.
Устойчивое финансовое положение предприятия в условиях современной
экономики - это результат грамотного, продуманного руководства всей
совокупностью производственно-хозяйственных факторов, которые
непосредственно влияют на итоги деятельности компании. При этом
ухудшение платежеспособности всегда является первым сигналом банкротства
предприятия.
Данные анализа финансовой устойчивости используются для разработки
моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования
ресурсов; обосновании конкретных мероприятий, направленных на более
эффективное использование финансовых ресурсов и укрепления финансового
77
состояния организации, прогнозирования возможных финансовых результатов,
экономической рентабельности, исходя из реальных условий хозяйственной
деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов.
В рамках исследования были выявлены и систематизированы факторы
внешней и внутренней среды, оказывающей влияние на финансовую
устойчивость предприятия. Все представленные факторы взаимосвязаны между
собой и дополняют друг друга, поэтому при разработке и реализации бизнес-
планов и экономических программ, направленных на повышение финансовой
устойчивости предприятий, они должны учитываться в комплексе.
Влияние внешних факторов на финансовую устойчивость предприятия
практически невозможно спрогнозировать, поэтому их относят к числу
неуправляемых; в свою очередь, внутренние факторы поддаются
прогнозированию и являются управляемыми. Исходя из отличительных
свойств, присущих предприятиям, были определены внутренние факторы,
оказывающие значительное влияние на финансовую устойчивость данных
хозяйствующих субъектов:
- качество управления;
- инновационная деятельность;
- уровень технологического производства;
- финансовая политики предприятия.
Формирование стратегии финансовой устойчивости предприятия с
учетом определения степени воздействия факторов внутренней и внешней
среды дает возможность спрогнозировать перспективы развития предприятия и
разработать мероприятия по минимизации вероятности наступления
возможных угроз ее финансовой устойчивости. Результаты проведения
диагностики финансовой устойчивости и оценка стратегической финансовой
позиции предприятия в рамках формирования стратегии позволяют выявить
возможности и ограничения ее устойчивого финансового развития.
Контроль за реализацией стратегии финансовой устойчивости
предприятия осуществляется на основе проведения мониторинга индикаторов
78
финансовой устойчивости и финансового контроллинга с целью выявления и
предотвращения негативных тенденций в деятельности предприятия.
Во второй главе проведен анализ платежеспособности и финансовой
устойчивости предприятия АО «ТОЭЗГП».
В процессе анализа было выявлено, что показатели платежеспособности и
финансовой устойчивости предприятия на протяжении всего анализируемого
периода были неудовлетворительными. Кроме того, наблюдалось ухудшение
финансовых результатов и снижение уровня деловой активности АО
«ТОЭЗГП». Проведенная оценка вероятности банкротства предприятия
показала его достаточно высокий риск. В целом финансовое состояние АО
«ТОЭЗГП» было оценено как неудовлетворительное.
В третьей главе выпускной квалификационной работы был предложен
ряд рекомендаций, направленных на улучшение платежеспособности и
финансовой устойчивости АО «ТОЭЗГП». В связи с тем, что у предприятия
существуют проблемы в области управления запасами, было предложено
оптимизировать их размер с применением модели Уилсона.
Считаем, что сделанные в процессе работы выводы и предложения могут
быть использованы руководством АО «ТОЭЗГП» в целях повышения
эффективности управления платежеспособностью и финансовой
устойчивостью предприятия.
79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Боровиков В. И. Денежное обращение, кредит и финансы. – М.:
Центр, 2018.
2. Быкадоров В. А. Финансово - экономическое состояние предприятия,
практическое пособие- М : « Приор- 2017.
3. Быкова Н. Н. Сущность понятия финансового состояния
предприятия в трактовке разных авторов // Молодой ученый. — 2016. — №29.
— С. 369-372.
4. Воронина Н.В., Бабанин В.А., Веслова А.В. Значение ценных бумаг
и
5. Гапаева С. У. Оценка ликвидности и платежеспособности
предприятия / С.У. Гапаева // Молодой ученый. - 2015. - №12. - С. 279-282.
6. Гилязова Л. Р. Методика расчета интегрального показателя
финансовой устойчивости на основе данных бухгалтерского баланса / Л.Р.
Гилязова // Молодой ученый. - 2016. - №8. - С. 91-93.
7. Горелик О.М. Финансовый анализ с использованием ЭВМ: учебное
пособие / О.М. Горелик, О.А. Филиппова.-Москва: Кнорус,2017.-270с.
8. Горская Н. В. Сравнительный анализ методик оценки финансовой
устойчивости / Н.В. Горская // Молодой ученый. - 2017. - №10.2. - С. 106-108.
9. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка,
прогноз / Т.И. Григорьева.-Москва: Юрайт-Издат,2015.-462с.
10. Дибирова Э. З. Банкротство и финансовое оздоровление
предприятий / Э.З. Дибирова, В.В. Коокуева // Молодой ученый. — 2017.
№12. — С. 192-196.
11. Дмитриева М.А., Пархоменко В.Л. Пути улучшения финансового
состояния предприятия // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2018.
24(45). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/45/42326
12. Ендовицкий, Д.А. Финансовый менеджмент: учебник / Д.А.
Ендовицкий, Н.Ф. Щербакова, А.Н. Исаенко.-Москва: Рид Групп,2018.- 800с.
80
13. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий
для принятия экономических решений / О.В. Ефимова.- Москва: Омега-Л,2016.-
348с.
14. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ
предприятия: учебник / А.Н. Жилкина.-Москва: Инфра-М,2017.-332с.
15. Игнатьева Е. В. Методика анализа финансового состояния
предприятия / Е.В. Игнатьев // Молодой ученый. - 2017. - №5. - С. 272-275.
16. Ильин В.В. Финансовый менеджмент: учебник / В.В. Ильин.-
Москва: Омега-Л,2015.-560с.
17. Каратуев А.Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное
пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2019.
18. Кивелиус И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учебное пособие / И.Н. Кивелиус, Л.С. Сосненко, Е.Н.
Свиридова.- Москва: Кнорус,2018.-254с.
19. Кивелиус И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учебное пособие / И.Н. Кивелиус, Л.С. Сосненко, Е.Н.
Свиридова.- Москва: Кнорус,2018.-254с.
20. Кирчанова М. Ю. Особенности применения коэффициентов при
оценке финансовой устойчивости предприятия / М.Ю. Кирчанова // Молодой
ученый. - 2015. - №3. - С. 227-229.
21. Кирюшкина А. Н. Анализ и оценка финансового состояния
предприятия (на примере ОАО «АВТОВАЗ») / А.Н. Кирюшкина // Молодой
ученый. - 2016. - №3. - С. 432-436.
22. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В.В.
Ковалев.-Москва: Проспект,2018.- 1104с.
23. Ковалев, В.В. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы,
показатели: учебное пособие / В.В. Ковалев, В.В. Ковалев. – Москва : Проспект,
КНОРУС, 2019. – 768 с. 22
24. Колмыкова Е. С. Соотношение понятий «платежеспособность» и
«ликвидность» / Е.С. Колмыкова // Молодой ученый. - 2016. - №3. - С. 458-460.
81
25. Крайнова К. А. Методика анализа финансовой устойчивости
предприятия в условиях кризиса / К.А. Крайнова, Е.А. Кулина, В.С. Сатушкина
// Молодой ученый. - 2017. - №11.3. - С. 46-50.
26. Ларина С. В., Безродных А. Ю. Анализ финансовой устойчивости
предприятия (на примере ОАО «Хабаровский судостроительный завод») / С.В.
Ларина, А.Ю. Безродных // Молодой ученый. - 2017. - №9. - С. 653-655.
27.
Леонтьев В.Е., Радковская Н.П. Формирование стратегии
финансовой безопасности корпораций // Вестник образования и развития науки
Российской академии естественных наук. - 2016. - № 3. - С. 42-45.
28. Любушин Н.П. Финансовый анализ :учебник / Н.П. Любушин, Д.А.
Ендовицкий, Н.Э Бабичева.-Москва: Кнорус,2018.-300с.
29. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ :учебное пособие / Э.А.
Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян.-Москва: Кнорус,2016.-192с.
30. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: Учебное
пособие. Ростов н/Д.: Изд-во Рост., ун-та, 2018.
31. Масленкова, О.Ф. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): учебное
пособие/ О.Ф. Масленкова. – Москва:КНОРУС, 2017. – 288 с.
32. Миляева Л.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учебное пособие / Л.Г. Миляева.- Москва: Кнорус,2018.-190с.
33. Михалева О.В. Международные методики анализа финансового
состояния организации. Политика, экономика и инновации. – 2018. - №5. – с.1-
8.
34.
Мозгачева Д.А. Особенности влияния отраслевых факторов на
показатели финансовой устойчивости корпораций // NovaInfo.Ru. - 2016. - Т. 1.
- № 50. - С. 89-94.
35. Мочалова Л.А. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Л.А.
Мочалова, А.В. Касьянова, Э.И. Рау.- Москва: Кнорус,2018.-384с.
36. Мухина, И.А. Экономика организации (предприятия) : учеб.пособие /
И.А. Мухина. – Москва : Флинта, 2017. – 320 с.
37. Мхитарян А. В., Литвин А. А. Финансовая устойчивость и пути ее
82
улучшения / А.В. Мхитарян, А.А. Литвин // Молодой ученый. - 2017. - №11. - С.
923-925.
38. Найденова Р.И. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Р.И.
Найденова, А.Ф. Виноходова, А.И. Найденов.- Москва: Кнорус,2015.-208с.
39. Низамова А. И. Анализ платежеспособности организации / А.И.
Нимазова // Молодой ученый. - 2017. - №6. - С. 198-200.
40. Ольшевская, Н.А. Экономический анализ / Н.А. Ольшевская. –
Москва : АСТ; Санкт-Петербург: Сова, 2019. – 160 с.
41. Петрова Е. Ю. Показатели, оценивающие финансовую устойчивость
предприятия / Е.Ю. Петрова // Молодой ученый. - 2017. - №11.3. - С. 63-66.
42. Пласкова, Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ:
учебник / Н.С. Пласкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Эксмо, 2018. –
640 с.
43. Плотникова Л.К. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие /
Л.К. Плотникова, В.И. Бариленко, О.В. Кайро.- Москва: Кнорус,2018.-234с.
44. Пуртова А. Ф. Исследование подходов к определению финансовой
устойчивости / А.Ф. Пуртова // Молодой ученый. - 2016. - №15. - С. 200-203.
45. Рябова М. А. Пути повышения платежеспособности хозяйствующего
субъекта / М.А. Рябова // Молодой ученый. - 2016. - №8. - С. 575-578.
46. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.
Мн.: ИП Экоперспектива , 2019.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)