66
пессимистический объем продаж при продаже 3 кг / ч составит 10950 единиц в
год.
Попт
г
= 4 кг / ч х 10 ч х 365 дн = 14600 кг / год
Ппес
г
= 3 кг / ч х 10 ч х 365 дн = 10950 кг / год
Таблица 17
Прогноз структуры продаж.
Наименование товара
Оптимистический
прогноз продаж, кг /
год
Пессимистический
прогноз продаж, кг /
год
Макароны
(4 кг / ч) 14600
(3 кг / ч) 10 950
Хлеб белый
(3 кг /ч) 10950
(2 кг /ч) 7300
Пельмени
(3 кг /ч) 10950
(2 кг/ч) 7300
Изделия из
недрожжевого теста
(7 кг/ ч) 25550
(3 кг/ ч) 10950
пирожные
(4 кг / ч) 14600
(2 кг /ч ) 7300
торты
(2 кг / ч) 7300
(1 кг /ч) 3650
Полуфабрикаты
(2 кг / ч) 7300
(1 кг /ч) 3650
Товары других
поставщиков (40 %)
36500
20440
Итого
127750
71540
Розничный товарооборот – это количественный показатель,
характеризующий объем продаж. Он выражает экономические отношения,
возникающие на заключительной стадии движения товаров из сферы обращения
в сферу потребления путем их обмена на денежные доходы.
Представим показатели финансово – экономической деятельности
товарооборота ОАО «Чистопольский хлебозавод» на 2018 год (таблица 18).
Таблица 18
Показатели финансово – экономической деятельности
товарооборота ОАО «Чистопольский хлебозавод» на 2018 год при
покупке франшизы.
Показатели
Количественная характеристика
Выручка от реализации
5256000
Полная себестоимость
621217
Прибыль от реализации
4634783
Чистая прибыль
3614090,74
Рентабельность
69%
Численность персонала
6
Производительность труда
876
Средняя заработная плата
45000
Налоги:
единый налог с
67
индивидуальных
предпринимателей и
физических лиц;
НДС;
подоходный налог.
Известно, что прибыль от реализации продукции – это прибыль, которая
получена предприятием в результате изготовления и продажи продукции
собственного производства. Она определяется по следующей формуле:
П = В – С (15)
где, П – прибыль от реализации продукции;
В – выручка от реализации продукции;
С – полная себестоимость продукции;
П = 5256000 – 621217 = 4634783 рос. руб.
При этом чистая прибыль – это прибыль за минусом налогов, в состав
которых включают: НДС, единый налог с индивидуальных предпринимателей и
физических лиц, подоходный налог. Таким образом, размер чистой прибыли
рассчитывается следующим образом:
ЧП = 4634783 – 1010692,26 = 3614090,74 рос. руб.
Для более точной информации об эффективности реализации продукции
рассчитывают показатель рентабельности, которая определяется по следующей
формуле:
Р = ЧП / В х 100 % (16)
где, Р – рентабельность от реализации продукции;
ЧП – чистая прибыль от реализации продукции;
68
В – выручка от реализации продукции;
Р = 3614090,74 / 5256000 х 100 % = 69%
При этом срок окупаемости определяется по следующей формуле:
Срок окупаемости = Общая сумма затрат / Прибыль от реализации (17)
Срок окупаемости = 774694 / 4634783 = 2 месяца.
Исходя из расчетов, можно сделать вывод о том, что затраты на данное
мероприятие очень быстро окупятся, и ожидаемый эффект от предложенных
мероприятий не заставит себя долго ждать. Время окупаемости затрат составит
2 месяца.
Таким образом, предложенные мероприятия экономически эффективны,
что подтверждено проведенными выше экономические расчетами. В виду этого,
предприятию ОАО «Чистопольский хлебозавод» выгодно предпринять данные
мероприятия для укрепления платежеспособности и финансовой устойчивости,
посредством получения в последующем прибыли и увеличения объема продаж.
69
Заключение
Анализ финансового состояния предприятия невозможно провести без
определения уровня финансовой устойчивости предприятия и его
платежеспособности. Финансовая устойчивость и платёжеспособность – это
экономические понятия, в отношении которых у западных и отечественных
экономистов до сих пор нет единого мнения и единственно верного определения.
Одни ученые отождествляют эти две категории и практически не видят в них
существенных различий. Другая группа экономистов считает, что данные
показатели полярные друг другу являются немаловажной составной частью
финансового состояния субъекта хозяйствования в целом.
В целом можно сказать, что не будет ошибкой признать, что финансовая
устойчивость предприятия – это категория, которая выражает такую систему
экономических отношений, при которых предприятие формирует
70
платежеспособный спрос, способно при сбалансированном привлечении кредита
обеспечивать за счет собственных источников активное инвестирование и
прирост оборотных средств, создавать финансовые резервы, участвовать в
формировании бюджета. Платежеспособность же, как правило, выступает
внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия и отражает
способность хозяйствующего субъекта платить по своим долгам и
обязательствам в конкретный период времени.
Проанализировать финансовую устойчивость и платежеспособность
предприятия возможно на основании расчета определенной группы
коэффициентов. Надо обратить внимание, что по каждому из этих
коэффициентов установлены примерные нормативные значения, сравнивая с
которыми полученные данные можно сделать вывод о степени финансовой
устойчивости объекта исследования и его платежеспособности.
Не секрет что степень финансовой устойчивости предприятия и уровень
его платежеспособности – это очень важная информация как для самого
предприятия, так и для третьих лиц. Для руководства предприятия данная
информация является ориентиром дальнейшей деятельности и базой для
принятия текущих и стратегических решений. Для инвесторов и кредиторов
данная информация – это либо «призыв к действиям» (то есть это «зеленый
коридор» который позволяет инвестировать либо кредитовать предприятие без
оглядки, так как есть гарантия возврата вложенных средств), либо
предупреждение о нецелесообразности партнерства с данным субъектом.
Как правило, на практике существуют следующие виды финансовой
устойчивости, а именно:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, которая встречается
крайне редко и характеризуется такими значениями рассчитанных
коэффициентов, которые находится в границах нормативных значений по этим
показателям либо выше или ниже (но с положительной точки зрения по каждому
коэффициенту отдельно);
2. Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует
71
его платежеспособность и встречается достаточно часто на практике. В данном
случае все коэффициенты находятся в рамках их нормативных значений;
3. Неустойчивое финансовое состояние – оно сопряжено с нарушением
платежеспособности предприятия. Данное состояние все чаще встречается в
экономике. Что касается коэффициентов, то они находятся на нижних границах
показателей, либо совсем низкие;
4. Кризисное финансовое состояние, при котором общая величина
имеющихся у предприятия источников не покрывает величину запасов и затрат.
Это так называемое банкротство, из которого есть только два варианта выхода:
либо санация, либо полное прекращение деятельности предприятия.
Финансовое состояние ОАО «Чистопольский хлебозавод» находится в
прямой зависимости от объемных и динамических показателей движения
производства. Рост объема производства улучшает финансовое состояние
предприятия, а его сокращение, напротив, ухудшает. Но и финансовое состояние
в свою очередь влияет на производство: замедляет его, если ухудшается, и
ускоряет, если увеличивается.
Стратегия развития ОАО «Чистопольский хлебозавод» направлена на
создание условий для увеличения объемов производства и реализации
сельскохозяйственной продукции, повышение экономической эффективности
ведения производства на основе снижения затрат на производство продукции.
Проведенный анализ финансового состояния ОАО «Чистопольский
хлебозавод» говорит о том, что прибыль от реализации продукции, товаров,
работ, услуг в период 2015 − 2017 гг. имеет тенденцию к росту: темп роста в 2017
году по сравнению с 2016 годом составил 188,58%. Прибыль (убыток) от
текущей деятельности возросла в 2017 году по сравнению с 2016 годам почти в
2,5 раза, темп роста в 2017 году по сравнению с 2016 годом составил 249,55%.
Прибыль от инвестиционной и финансовой деятельности в 2016 и в 2017 годах
имеет отрицательное значение. Размеры совокупной прибыли в ОАО
«Чистопольский хлебозавод» составили в 2015 г. – 54798 тыс. руб., в 2016 г. −
37287 тыс. руб., в 2017 г. − 18802 тыс. руб. Данные анализа свидетельствуют о
72
том, что на протяжении 2015 − 2017 годов экономические показатели ОАО
«Чистопольский хлебозавод» заметно увеличились.
Анализ показателей финансовой независимости ОАО «Чистопольский
хлебозавод» за период 2015 − 2017 года показывает, что значение коэффициента
финансовой независимости находится в зоне стабильности. Значение
коэффициента финансовой зависимости в исследуемый период находится в зоне
стабильности. Значение коэффициента абсолютной ликвидности относится к
зоне риска в период 2015 − 2017 гг. Значение коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами в 2015 – 2017 годах относится к зоне
благополучия. Коэффициент текущей ликвидности в 2015 году равен 5,28, в 2016
году 2,62, в 2017 году 1,7, что показывает отношение к зоне благополучия.
Таким образом, за период 2015 − 2017 гг. производственная и финансовая
ситуации на ОАО «Чистопольский хлебозавод» заметно улучшились.
Значительно повысились темпы роста объема производства и реализации
продукции, а также темпы роста чистой прибыли. Улучшение финансового
положения ОАО «Чистопольский хлебозавод» невозможно без эффективного
управления оборотным капиталом, основанного на выявлении наиболее
существенных факторов и реализации мер по повышению обеспеченности
хозяйства собственными оборотными средствами.
По результатам проведенной оценки вероятности банкротства можно
сделать вывод, что для ОАО «Чистопольский хлебозавод» вероятность
банкротства не очень велика. ОАО «Чистопольский хлебозавод» относится к
третьему классу – предприятия проблемные, с достаточной вероятностью
банкротства.
Для поддержания платежеспособности и финансовой устойчивости, а
также для предотвращения банкротства, ОАО «Чистопольский хлебозавод»
мною было предложено такое мероприятие как:
формирование специализированной сети франчайзинговых
магазинов ОАО «Чистопольский хлебозавод» как инновационная форма
продвижения продукции ОАО «Чистопольский хлебозавод».
73
Проведенное мероприятие даст следующий эффект:
прибыль от реализации продукции составит в размере около 4
млн.руб.,
рентабельность от проведенных мероприятий составит 69 %,
срок окупаемости около 2 месяцев.
Список использованных источников
Основная литература:
1. Налоговый кодекс РФ. Часть 1 от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в редакции
от 30.12.2006 г. № 268-ФЗ), Часть 2 от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в редакции от
30.12.2006 г. № 268-Ф3);
2. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 N 67н (ред. от 18.09.2006) «О
формах бухгалтерской отчетности организаций»;
3. Финансовый менеджмент: учебник для прикладного бакалавриата:/
К. В. Екимова, И. П. Савельева, К. В. Кардапольцев, Рос.экон. ун-т им. Г. В.
Плеханова. – М.: Юрайт, 2014;
4. Финансовый менеджмент: теория и практика / В. В. Ковалев. – 3-е
изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1094 с.;
5. Финансовый менеджмент: учебник для бакалавров / Е.М. Рогова, Е.
А. Ткаченко, С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, Нац. исслед. ун-т
74
Высшая школа экономики. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 540 с.;
6. Финансовый менеджмент: учебник для бакалавров / В. Н.
Незамайкин, И. Л. Юрзинова, Фин. ун-т при Правительстве РФ. – М.: Юрайт,
2014. – 467 с.;
Дополнительная литература:
7. Абрютина, М.С. Анализ финансово−экономической деятельности
предприятия: учеб.пособие / М.С.Абрютина. М.: Дело и Сервис. − 2013. − 387 с.;
8. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие /коллектив авторов;
под общей ред. В.И.Бариленко. – 4-е изд., перераб. –М.: КРОНУС, 2014. -240с.
(Бакалавриат)
9. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учеб.пособие для
вузов / М.И. Баканов, М.В. Мельник – М.: Финансы и статистика, 2015. – 536 с.
10. Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учеб. пособие для вузов / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. – М.:
ИНФРА–М, 2012. – 366 с.
11. Барулин, С. В. Самофинансирование предприятий в условиях
рыночной экономики / С.В.Барулин. Финансы. – М.: ЮНИТА М, 2014. – 670 с.;
12. Басовский, Л. Е. Теория анализа хозяйственной деятельности /Л.Е.
Басовский. − М.: ИНФРА−М, 2013. – 245 с.;
13. Вахрушина, М. А. Управленческий анализ. Выбор оптимального
решения: учеб. / М. А. Вахрушина. – М.: Омега–Л, 2014. – 432 с.
14. Волков, О.И. Экономика предприятия (фирмы): учеб. / О.И. Волков;
под ред. О.И. Волкова, О.В. Девяткина. – М.: ИНФРА−М, 2014. – 601 с.;
15. Ефимова, О. В. Финансовый анализ / О. В. Ефимова. – М.:
Бухгалтерский учет. – 2013. – 352 с.
16. Зайцев, Н. Л. Экономика, организация и управление предприятием:
учеб. пособие / Н. Л. Зайцев. – Москва: Инфра–М, 2014. – 453 с.
17. Иванов, И. Н. Экономика промышленного предприятия: учебник / И.
Н. Иванов. – М.: Инфра – М., 2014. – 393 с.
75
18. Ионова А.Ф., Селезнев Н.Н. Финансовый анализ: учебник – М.: ТК
Велби, изд-во Проспект, 2012 - 624 с.;
19. Керимов, В. Э. Маржинальный анализ // Финансовая газета.
Региональный выпуск № 35;
20. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности
предприятий: учебник – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2012 - 424 с.;
21. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2014;
22. Финансовый менеджмент: учебник для академического
бакалавриата / Г. Б. Поляк [и др.]; отв. ред. Г. Б. Поляк. – 4-е изд., перераб. и доп.
– М.: Издательство Юрайт, 2016. – 456 с.;
23. Погодина, Т. В. Финансовый менеджмент: учебник и практикум для
прикладного бакалавриата / Т. В. Погодина. – М.: Издательство Юрайт, 2015. –
351 с.;
24. Петранева, Г.А. Экономика и управление в сельском хозяйстве:
учебник / Под ред. Г.А. Петраневой. – М.: Академия, 2013. – 760 с.;
25. Пожидаева, Т. А., Щербакова, Н. Ф., Коробейникова, Л. С.
Практикум по анализу финансовой отчетности: учебное пособие – М.: Финансы
и статистика, 2012. – 350 с.;
26. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий:
4−е изд., перераб. и допол. / Г.В.Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2014.
– 688 с.;
27. Савицкая, Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной
деятельности/ Г. В. Савицкая – М.: ИНФРА−М, 2013. – 303.
28. Савчук, В.П. Финансовая диагностика и мониторинг деятельности
предприятия: практические подходы и технологии − Киев, 2014. – 321 с.;
29. Синицкая, Н. Я. Финансовый менеджмент: учебник и практикум для
прикладного бакалавриата / Н. Я. Синицкая. – 2-е изд., испр. и доп. – М.:
Издательство Юрайт, 2016. – 213 с.;