Диплом: Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере АО «Вектор-БиАльгам»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе в?ыполненной р?аботы можно с?делать выво?ды: структур
работы от?вечает объе?кту исследо?вания, пост?авленные це?ли и задач
выполнены, актуал?ьность выбр?анной темы до?казана, работ?а имеет
пр?актическое применение на исс?ледуемом пре?дприятии АО «Вектор-
?БиАльгам».
Первая гла?ва выпускной к?валификацио?нной работы нос?ит
теоретичес?кий характер и р?аскрывает та?кие поняти?я как фина?нсовая
усто?йчивость и п?латежеспособ?ность пред?приятия. Д?ана методи?ка, критер?ии
оценки и о?пределения х?арактера финансовой усто?йчивости пре?дприятия.
Проведенный во второ?й главе ан?ализ финансо?вой устойч?ивости и
п?латежеспособности пре?дприятия в?ыявил пред?посылки фи?нансового кр?изиса.
На основе по?лученных д?анных, был с?делан выво?д, что пре?дприятие
н?аходится в кр?изисном фи?нансовом состо?янии. Верт?икальный и
гор?изонтальный способ?ы оценки л?иквидности с?видетельст?вуют о низ?кой
ликвид?ности, т.е. о н?изкой способ?ности акти?ва трансфор?мироваться в
де?нежные средства.
Подводя ито?г исследов?анию прове?дения фина?нсово-эконо?мического
а?нализа деяте?льности ор?ганизации АО «Вектор-?БиАльгам», оценив
финансовую усто?йчивость фу?нкциониров?ания, были н?амечены перс?пективы
да?льнейшего р?азвития это?й компании.
Основной в?ывод данно?й работы з?аключается в то?м, что про?ведение
ан?ализа фина?нсовой усто?йчивости л?юбой орган?изации на посто?янной осно?ве
просто необ?ходим. Он ну?жен не тол?ько при ре?шении внутр?ихозяйстве?нных
задач, но и д?ля защиты и?нтересов п?артнеров, кре?диторов, и?нвесторов.
Ф?инансово усто?йчивое пре?дприятие и?меет преиму?щества в пр?ивлечении
и?нвестиций, по?лучении кре?дитов, выборе пост?авщиков и потреб?ителей, а
т?акже оно бо?лее независ?имо от нео?жиданных из?менений ры?ночной
76
конъ?юнктуры, с?ледователь?но, тем ме?ньше риск у не?го стать
не?платежеспособ?ным и оказаться на гр?ани банкротст?ва.
Банкротство я?вляется кр?айней формо?й кризисно?го состоян?ия, когда
пре?дприятие не мо?жет погашат?ь кредиторс?кую задолже?нность и восст?ановить
плате?жеспособност?ь за счет собст?венных источ?ников. Банкротство является
резу?льтатом раз?вития криз?исного состо?яния предпр?иятия и ры?ночным
инстру?ментом перер?аспределен?ия капитал?а, а также б?анкротство – это
ц?ивилизованная фор?ма разреше?ния конфли?кта, возни?кшего между
кре?диторами и до?лжником, поз?воляющая в о?пределенно?й мере соб?люсти
интерес?ы обоих, пос?кольку пос?ле заверше?ния процедур?ы банкротст?ва бывший
до?лжник освобождается от об?язательств, с?вязанных с по?гибшим биз?несом, и
с?нова имеет воз?можность пре?дпринимате?льства, а кре?дитор, в с?вою очеред?ь,
получает ч?асть затраче?нных средст?в.
Для оценки ф?инансовой усто?йчивости АО «Вектор-?БиАльгам» был
прове?ден анализ н?а основе со?вокупных по?казателей, котор?ые рассчит?аны на
осно?ве бухгалтерс?кой отчетност?и.
Показатели о?ценки усто?йчивости пре?дставлены с?истемой и отр?ажают
дейст?вительное по?ложение ор?ганизации: п?латежеспособ?ность, стру?ктуру
капит?ала, состо?яние основ?ных и оборот?ных средст?в, оборачи?ваемость и
ре?нтабельность. Кро?ме того, б?ыла проведе?на комплекс?ная детерм?инированна
оценка ф?инансовой усто?йчивости ко?мпании по т?аким показ?ателям, ка
коэффициенты те?кущей ликв?идности, а?втономии, ф?инансовой усто?йчивости,
обес?печенности собст?венными оборот?ными средст?вами, обор?ачиваемост?и и
т.д.
Применение пре?дложенной с?истемы пок?азателей поз?воляет вест
целенапр?авленную р?аботу по ф?инансовому а?нализу деяте?льности любо?го
предпри?ятия, и осу?ществлению по?иска неиспо?льзованных воз?можностей,
по?вышения фина?нсовой усто?йчивости ор?ганизации.
77
Анализ лик?видности а?ктивов выя?вил преиму?щественное н?аправление
сре?дств, в деб?иторскую з?адолженност?ь. Структур?а активов х?арактеризуетс
преимущест?венностью ф?инансирова?ния за счёт кр?аткосрочны?х источнико?в,
что рас?ценивается кр?айне негат?ивно.
Ликвидность б?аланса пре?дприятия в з?начительно?й мере отл?ичается от
абсо?лютной. Име?ются значите?льные платё?жные недост?атки в аспе?кте
абсолютной и кр?итической л?иквидности.
Собственный к?апитал орг?анизации с?низился на 11,6?9% в 2017 году, и н
3,36% в 2018 году, что я?вляется отр?ицательным в ф?инансово-хоз?яйственной
де?ятельности АО «Вектор-?БиАльгам».
Доля устойч?ивых долго?временных п?ассивов ор?ганизации в 2018г. не
прев?ышает долю кр?атковремен?ных обязате?льств, что у?величивает ф?инансовую
напряже?нность в ор?ганизации и не ст?абилизирует ее ф?инансовое по?ложение.
Коэффициент а?втономии в а?нализируемо?м временно?м промежут?ке
являетс?я крайне н?изким, в теор?ии рекомен?дуется, чтоб?ы не менее 50%
и?мущества предпр?иятия, было проф?инансирова?но за счет собст?венных
источ?ников, а у АО «Вектор-?БиАльгам» за счет собст?венных источ?ников в
сре?днем профи?нансировано о?коло 30%.
Значение коэфф?ициента зае?много капит?ала за ана?лизируемый пер?иод
превыш?ает рекоме?ндуемую нор?му, это го?ворит о то?м, что в ор?ганизации
преобладает в?ысокая дол?я заемных сре?дств.
Неудовлетворительная п?латёжеспособ?ность и высо?кая финансо?вая
зависи?мость пред?приятия от пр?ивлекаемых сре?дств генер?ируют высо?кую
вероятность ба?нкротства.
Из этого с?ледует, что с?итуация, в которо?й находитс?я АО «Вектор-
?БиАльгам» в настоящ?ий момент, оче?нь сложная и требует ко?мплексного
ре?шения: фин?ансовое по?ложение объе?кта исследо?вания хара?ктеризуетс?я как
криз?исное и фи?нансово-неусто?йчивое.
78
В третьей г?лаве выпускной к?валификацио?нной работы пр?иведены
меро?приятия по у?креплению фина?нсовой усто?йчивости, л?иквидности и
п?латежеспособ?ности АО «Вектор-?БиАльгам». А также, д?ан прогноз
ф?инансовой усто?йчивости АО «Вектор-?БиАльгам» с учетом пре?дложенных
меро?приятий, р?азработанн?ых в данно?й работе н?а основе теорет?ического
м?атериала и а?нализа фин?ансового состо?яния предпр?иятия, пре?дставленны?х в
первой и второ?й главе насто?ящей работ?ы.
План финансо?вого оздоро?вления АО «Вектор-?БиАльгам» содержит т?акие
меропр?иятия:
получение до?лгосрочного кре?дита, что д?аже при реф?инансирова?нии
кредиторс?кой задолже?нности поз?волит улуч?шить коэфф?ициент теку?щей
ликвидности. По?ложительное воз?действие вз?ятия нового до?лгосрочного
кре?дита также по?влияет на ф?инансовую усто?йчивость;
возможности пре?дприятия по ус?илению фин?ансовой усто?йчивости з
счёт получ?аемой чисто?й прибыли, у?величения уст?авного кап?итала явля?ются
малоперс?пективными. Т?ак как уст?авный капит?ал в сложи?вшейся ситу?ации,
возмо?жно, увелич?ить лишь с по?мощью взносо?в учредите?лей, котор?ые вряд ли
со?гласятся, т?ак как взнос?ы должны б?ыть достаточ?но велики;
следующим в?ариантом по?вышения фи?нансовой усто?йчивости
пре?дприятия я?вляется сн?ижение рас?ходов на ко?ммунальные ус?луги. Затр?аты
составляют – 5000 руб., а э?кономия в го?д составит 28?224 руб. Сро
окупаемост?и составит 1,5 мес?яца;
еще одним вариантом для повышения спроса и
конкурентоспособности, является проведение рекламной кампании. Как
известно, реклама – двигатель торговли, следовательно, в результате затрат на
нее предприятие может увеличить объем продаж на 50%, что расценивается
положительно.
На мой взгляд, несмотря на неудовлетворительные показатели
финансового состояния АО «Вектор-БиАльгам», у предприятия все же имеется
79
шанс повысить платежеспособность, ликвидность и финансовую устойчивость,
расплатиться по краткосрочным обязательствам, и продолжить успешное
функционирование на рынке. Но следует оговориться, что для достижения
этого требуется своевременное проведение комплексных решений, которые
предложены в третьей главе настоящей работы, а руководство предприятия
должно быть действительно в этом заинтересовано. Успех современного
коммерческого предприятия – не сиюминутный, а планомерный,
прогнозируемый и подготовленный он лежит на пути изучения рынка
потребителей, конкурентов и разработки стратегии деятельности.
80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адамайтис Л.А. Анализ финансовой отчетности: Практикум. – М.:
КНОРУС, 2016. – 400 с.
2. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина Л.В. Финансовый анализ: Учеб.
пособие. – М.: ТК Велби, 2008. – 344 с.
3. Бариленко В.И. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие. – М.:
КНОРУС, 2008. – 416 с.
4. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА–М, 2018. – 215 с.
5. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчётности: теория, практика и
интерпретация: Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 624 с.
6. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – 2–е изд.,
перераб. и доп. – М.: Ника–Центр, 2018. – 656 с.
7. Бухгалтерский учет: Учебник / Безруких П.С., Ивашкевич В.Б., Н.П.
Кондраков и др. – М.: Юрайт–Издат, 2016. – 376 с.
8. Ван Хорн Д. К. Основы управления финансами. – М.: Финансы и
статистика, 2015. – 370 с.
9. Вахрушина М.А. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – М.: Вузовский учебник, 2015.
463 с.
10. Гитляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: ТК Велби, 2016. – 360 с.
11. Гомола А.И. Бизнес–планирование. – 1–е изд. – М.: Академия, 2017.
– 144 с.
12. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: Учебник. – М.:
Юрайт–Издат, 2018. – 460 с.
13. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчётности:
Учеб. пособие. – 2–е изд. – М.: Дело и Сервис, 2016. – 336 с.
81
14. Егорова С.В., Мельник М.В. Маркетинговый анализ. – М.: Рид
Групп, 2018. – 384 с.
15. Ерохина Л.И., Башмачникова Е.В., Марченко Т.И. Экономика
предприятия в сфере товарного обращения: Учебник. – М.: КНОРУС, 2016.
304 с.
16. Ефимов В.В. Улучшение качества продукции, процессов, ресурсов:
Учеб. пособие. – М.: КНОРУС, 2017. – 240 с.
17. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий
для принятия экономических решений: Учебник. – М.: Омега–Л, 2016. – 351 с.
18. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение
предприятия? (практическое пособие). – М.: Интел–Синтез, 2017. – 203 с.
19. Жарковская Е. П. Антикризисное управление: Учебник для вузов. –
М.: Омега–Л, 2017. – 357 с.
20. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления:
Учеб. пособие. – М.: Маркетинг, 2016. – 198 с.
21. Зайцева Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент: Учебник.
– М.: Юристъ, 2018. – 416 с.
22. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Финансы организаций (предприятий):
Учеб. пособие. – М.: КНОРУС, 2017. – 208 с.
23. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И., Каркавин М.В. Антикризисное
управление: Учеб. пособие. – М.: КНОРУС, 2017. 504 с.
24. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансовой отчетности:
Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2018. – 480 с.
25. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: Учебник. – М.: ТК
Велби, 2015. – 624 с.
26. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово–хозяйственной
деятельности предприятия: Учеб. пособие. – 2–е изд., испр. и доп. – М.:
ИНФРА–М, 2016. 288 с.
27. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.:
82
Финансы и статистика, 2018. – 560 с.
28. Ковалев В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой
отчетности (основы балансоведения): Учеб. пособие. – 2–e изд., перераб. и доп.
– М.: ТК Велби, 2016. – 432 с.
29. Кован С.Е., Мерзлова В.В. Практикум по финансовому
оздоровлению неплатежеспособных предприятий. – М.: Финансы и статистика,
2016. – 208 с.
30. Кокорев Н.А., Турчаева И.Н. Учет и анализ банкротств: Учеб.
пособие. – М.: КНОРУС, 2017. – 192 с.
31. Коротков Е.М. Антикризисное управление: Учебник. – М.: ИНФРА–
М, 2017. – 624 с.
32. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле:
Учебник. – 8–е изд., испр. и доп. – М.: Новое знание, 2018. – 512 с.
33. Круглова Н.Ю. Антикризисное управление: Учеб. пособие – М.:
КНОРУС, 2017. – 512 с.
34. Лаврушин О.И., Валенцева Н.И., Ларионов И.В. Оценка финансовой
устойчивости кредитной организации: Учебник. – М.: КНОРУС, 2018. – 304 с.
35. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие.
– М.: Экзамен, 2015. – 160 с.
36. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебник для вузов. – М.: ИНФРА–М, 2016. – 320 с.
37. Ляпунов С.И., Попов В.М. Финансовый бизнес-план. – М.: Финансы
и статистика, 2015. – 458 с.
38. Ляпунов С.И., Попов В.М. Анализ финансовых решений в биз-несе:
Учеб. пособие. – М.: КНОРУС, 2016. – 236 с.
39. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый
анализ: Учеб. пособие. – М.: ИД ФБК–ПРЕСС, 2015. – 224 с.
40. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово–хозяйственной
деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА–М, 2015. – 192 с.
83
41. Пелих А.С. Бизнес–план или как организовать собственный бизнес /
А.С. Пелих. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Ось–89, 2015. 355 с.
42. Протасов В.Ф., Протасова А.В. Анализ деятельности предприятия
(фирмы): Учеб. пособие. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и
статистика, 2015. – 522 с.
43. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: Учебник. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Академия, 2016. – 336 с.
44. Рондарь В.Н. Финансовая несостоятельность и методы санации
неплатежеспособных субъектов транзитивной экономики: Дис. канд. экон.
наук: 09.05.08. – Ростов н/Д., 2015. – 175 с.
45. Ряховский Д.И. Учет и анализ банкротств: Учеб. пособие. – М.:
КНОРУС, 2018. – 224 с.
46. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
Учебник. – 5–е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА–М, 2016. – 536 с.
47. Савин А. Точка зрения: банкрот все равно заплатит // Ведомости. –
2017. – № 64 – С. 12–19.
48. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление
финансами: Учеб. пособие для вузов. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ–
ДАНА, 2015. – 639 с.
49. Соколов А. Ю. Управленческий учет накладных расходов. – М.:
Финансы и статистика, 2017. – 448 с.
50. Фокин Ю. Построение нового механизма внутриэкономических
отношений на предприятии // Экономист. – 2016. – № 1. – С.15–17.
51. Чуев И. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебник для вузов. – М.: Дашков и К, 2016. – 367 с.
52. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности:
Учебник для вузов. – Изд. испр. и доп. – М.: ИНФРА–М, 2016. – 416 с.
53. Щербакова Л. А. Кризис как явление переходящее // ЭКО. – 2015.
№6. – С. 22–26.
84
54. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие / Под ред. А. П.
Градова. – СПб.: Спец. лит., 2017. – 390 с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)