Диплом: Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере АО "Воркутауголь"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
73
ликвидности находятся на очень низком уровне. На протяжении
анализируемого периода АО «Воркутауголь» не увеличивало уставный
капитал, собственный капитал существенно увеличился.
2. Были сформулированы рекомендации для повышения финансовой
устойчивости и платежеспособности АО «Воркутауголь».
Чтобы обеспечить устойчивость финансового состояния предприятиям в
действующих условиях следует прилагать значительные усилия для
поддержания своей платежеспособности, ликвидности и кредитоспособности.
Для достижения поставленной цели необходима разработка мероприятий в
следующих направлениях: увеличение объёма реализации и прибыли;
наращение суммы наиболее ликвидных активов; грамотное управление
дебиторской и кредиторской задолженностью, при этом оптимизируя сроки.
74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе исследования были получены следующие результаты:
Современная экономическая наука имеет в своем распоряжении
различные методологические подходы к анализу финансовых показателей,
которые постоянно изменяются в связи с возрастанием требований,
предъявляемых к анализу. Однако все учёные-экономисты едины во мнении,
что основными показателями платёжеспособности и финансовой устойчивости
являются коэффициенты, отражающие структуру капитала. Вместе с тем,
актуальной остается дальнейшая разработка критериев анализа
платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, которые
должны учитывать специфику рынка, продолжительность производственного и
финансового циклов, особенности отрасли и другие важные факторы,
влияющие на платёжеспособность и финансовую устойчивость предприятия.
Финансовая устойчивость предприятия представляет собой комплексное
понятие, отражающее такое финансовое состояние, при котором предприятие
способно свободно распоряжаться денежными средствами, балансировать
финансовые потоки, осуществлять эффективную деятельность в условиях
предпринимательского риска и динамично изменяющейся среды, при этом
сохраняя платёжеспособность, обладая инвестиционным потенциалом и рядом
конкурентных преимуществ.
Под платежеспособностью понимается способность своевременно
производить платежи по своим обязательствам. В процессе анализа должна
изучаться текущая и перспективная платежеспособность. Текущая
платежеспособность может быть определена с помощью показателей
ликвидности. Ликвидность – это способность предприятия оплачивать
краткосрочные обязательства за счет краткосрочных активов. Для анализа
ликвидности рассчитываются коэффициент текущей ликвидности и
коэффициент абсолютной ликвидности.
Акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» (АО
75
«Воркутауголь») является юридическим лицом, созданным и преобразованным
в соответствии с российским законодательством, а именно: Указами
Президента Российской Федерации от 1 июля 1992 г. № 721 «Об
организационных мерах по преобразованию государственных предприятий,
добровольных объединений государственных предприятий в акционерные
общества»; от 30 декабря 1992 г. №1702 «О преобразовании в акционерные
общества и приватизации объединений, предприятий, организаций угольной
промышленности»; от 25 ноября 1995 г. № 1184 «Об изменении порядка
преобразования в акционерные общества и приватизации Северо-восточного и
Воркутинского производственных объединений по добыче угля» путем
преобразования государственного предприятия производственного
объединения по добыче угля «Воркутауголь», являясь его правопреемником, и
несет права и обязанности, возникшие у объединения до момента его
преобразования в Акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь». АО
«Воркутауголь» является правопреемником ЗАО «Шахта Воргашорская 2»
(ОГРН 1071103004323) по всем правам и обязанностям с даты присоединения
последнего к АО «Воркутауголь». Основными видами деятельности АО
«Воркутауголь» являются ведение горных и других работ, связанных с
эксплуатацией месторождений и добычей угля подземным и открытым
способом; переработка и реализация угля потребителям и др.
Структура активов АО «Воркутауголь» по состоянию на 31.12.2018 г.
характеризуется следующим соотношением: 79,6% внеоборотных активов и
20,4% текущих. Активы АО «Воркутауголь» в течение анализируемого периода
увеличились на 4443258 тыс. руб. (на 18,4%). По состоянию на 31.12.2018 г.
собственный капитал АО «Воркутауголь» составил 18988960,0 тыс. руб. За весь
рассматриваемый период наблюдалось весьма значительное, на 8746048,0 тыс.
руб., или на 85%, повышение собственного капитала. Годовая выручка за
последний год составила 29356554 тыс. руб.; это немного (на 1038264 тыс. руб.)
больше, чем за 2017 г. Прибыль от продаж за 2018 г. равнялась 8241134 тыс.
руб. Финансовый результат от продаж за анализируемый период (с 31.12.2017 г.
76
по 31.12.2019 г.) сильно вырос (на 1629546 тыс. руб., или на 24,6%).
Бухгалтерский учет финансово-хозяйственной деятельности в АО
«Воркутауголь» по выполненным работам и оказанным услугам сторонним
организациям ведется в соответствии с законодательством о бухгалтерском
учете на основании первичных документов, издаваемых подразделениями,
позволяющий обеспечить отражение соответствующих доходов по данным
структурным подразделениям и составление Раздела II «Расчет по
начисленным, уплаченным страховым взносам на обязательное социальное
страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний и расходов на выплату страхового обеспечения» формы расчета по
начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное
страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с
материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных
случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по
расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4-ФСС), утвержденной
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской
Федерации от 12 марта 2012 г. №216н.
АО «Воркутауголь» отличается кризисным уровнем финансовой
устойчивости и умеренной стратегией финансирования, использующей в
качестве источников долгосрочные и краткосрочные займы, кредиторскую
задолженность. АО «Воркутауголь» является нетто-заемщиком. Большинство
коэффициентов финансовой устойчивости выше нормативных значений,
следовательно, за анализируемый период АО «Воркутауголь» имеет
повышенную рыночную финансовую устойчивость. Формальные показатели
ликвидности находятся на очень низком уровне. На протяжении
анализируемого периода АО «Воркутауголь» не увеличивало уставный
капитал, собственный капитал существенно увеличился.
Чтобы обеспечить устойчивость финансового состояния предприятиям в
действующих условиях следует прилагать значительные усилия для
поддержания своей платежеспособности, ликвидности и кредитоспособности.
77
Для достижения поставленной цели необходима разработка мероприятий в
следующих направлениях: увеличение объёма реализации и прибыли;
наращение суммы наиболее ликвидных активов; грамотное управление
дебиторской и кредиторской задолженностью, при этом оптимизируя сроки.
78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Законодательные и нормативные акты
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от
31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 01.04.2020). 2. Федеральный закон «О
несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. (ред. от 24.04.2020) № 127 -
ФЗ // электронный ресурс - Режим доступа: http:// garant.ru
2. Приказ Минфина России от 28.08.2014 N 84н «Об утверждении
Порядка определения стоимости чистых активов» (Зарегистрировано в
Минюсте России 14.10.2014 № 34299)
Учебники и учебная литература
3. Агеева О. А. Бухгалтерский учет и анализ : учебник для
академического бакалавриата / О. А. Агеева. – Люберцы : Юрайт, 2016. – 509 c.
4. Акмаева Р. И. Стратегическое планирование и стратегический
менеджмент / Р. И. Акмаева. – М. : Финансы и статистика, 2016. – 200 с.
5. Афоничкин А. И., Журова Л. Д. Основы финансового менеджмента
/ А. И. Афоничкин, Л. Д. Журова. – Тольятти : Изд-во Волжского ун-та имени
В. Н. Татищева, 2017. – 297 с.
6. Виханский О. С. Стратегическое управление / О. С. Виханский. –
М. : Гардарики, 2018. – 296 с.
7. Войтоловский Н. В. Комплексный экономический анализ
предприятия / Н. В. Войтоловский. – М. : Книга по Требованию, 2016. 576 c.
8. Волкова И. О. Оценка платежеспособности предприятия /
И. О. Волкова, Е. В. Волменских // Молодые ученые – ускорению научно-
технического прогресса в XXI веке : сборник материалов IV Всероссийской
научно-технической конференции аспирантов, магистрантов и молодых ученых
с международным участием. Ответственные за выпуск: А. П. Тюрин,
В. В. Сяктерева. – 2016. – С. 444-448.
9. Глазов М. М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия : учеб. пособие / М. М. Глазов. – СПб. : РГГМУ,
2014. – 168 с.
79
10. Гнатышина Е. А. Модель анализа и оценка риска
платежеспособности / Е. А. Гнатышина, Ю. В. Лысенко, М. В. Лысенко,
Д. С. Гордеева, Д. Н. Корнеев // Азимут научных исследований: экономика и
управление. – 2019. – Т. 8. – 3 (28). – С. 143-148.
11. Ефимова О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий
для принятия экономических решений / О. В. Ефимова. – М. : Омега-Л, 2015. –
87 с.
12. Жминько Н. С. Несостоятельность и банкротство как независимые
экономические категории / Н. С. Жминько // Политематический сетевой
электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного
университета. – 2014. – № 92 (08). – С. 1037-1057.
13. Илышева Н. Н., Крылов С. И. Анализ финансовой отчетности :
учебник / Н. Н. Илышева, С. И. Крылов. – М. : Финансы и статистика, 2015. –
368 с.
14. Каплюк Т. Н. Финансовый анализ. Задачи, рабочие ситуации,
схемы, поясняющие основные категории тем / Т. Н. Каплюк. – М. : Экзамен,
2016. – 224 с.
15. Касьянова Г. Ю. Главная книга бухгалтера / Г. Ю. Касьянова. – М. :
АБАК, 2016. – 864 с.
16. Коробов Е. А. Риски сырьевой модели роста российской экономики
/ Е. А. Коробов // Математическое и компьютерное моделирование в
экономике, страховании и управлении рисками : материалы V Междун.
Молодеж. науч.-практич. конференции. – 2016. – С. 246-251.
17. Лядова Ю. О. Анализ факторов, влияющие на финансовую
устойчивость предприятия, и методики их оценки / Ю. О. Лядова // Известия
Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2018.
– № 4 (112). – С. 175-179.
18. Медведева О. В. Комплексный экономический анализ деятельности
предприятия / О. В. Медведева. – М. : Гостехиздат, 2016. 954 c.
80
19. Назаров А. Г. Классификация и систематизация стратегий развития
промышленных предприятий / А. Г. Назаров // Вестник РГГУ. Серия
«Экономика. Управление. Право». – 2019. – № 2. – С. 102-116.
20. Никулина Н. Н. Финансовый менеджмент организации. Теория и
практика : учеб. пособие / Н. Н. Никулина. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 512 с.
21. Петров А. Н. Стратегический менеджмент : учебник для вузов /
А. Н. Петров. – СПб. : Питер, 2017. – 496 с.
22. Савицкая Г. В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности
предприятия : учебник / Г. В. Савицкая. – 7-е изд., перераб. и доп. – М. : НИЦ
Инфра-М, 2016. – 636 с.
23. Савицкая Г. В. Экономический анализ : учебник / Г. В. Савицкая. –
14-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2017. – 649 с.
24. Свистунова Н. Г. Критерии оценки платежеспособности
предприятия / Н. Г. Свистунова, Н. С. Землякова // Вектор экономики. – 2019.
9 (39). – С. 42.
25. Семернина Ю. В. Накопительный компонент системы пенсионного
страхования в России: использование иностранного опыта / Ю. В. Семернина //
Стратегия развития страховой деятельности в РФ: первые итоги, проблемы,
перспективы : мат. XVI Междунар. науч.-практ. конф. – Ярославль : ЯрГУ.
2015. – С. 460-464.
26. Совершенствование механизмов повышения инновационной
активности промышленных предприятий : коллективная монография / под ред.
М. Я. Веселовского, И. В. Кировой. – М. : Научный консультант, 2017. – 304 с.
27. Сорокина Е. М. Бухгалтерская и финансовая отчетность
организаций / Е. А. Сорокина. – М. : Кнорус, 2016. – 160 с.
28. Сосненко Л. С. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности. Краткий курс / Л. С. Соснонко. – М. : КноРус,2015. 256 c.
29. Стражев В. И. Анализ хозяйственной деятельности в
промышленности : учебн. пособие / В. И. Стражев [и др.] ; под ред.
В. И. Стражева, Л. А. Богдановской. – Минск : Выщэйшая школа, 2014. – 527 с.
81
30. Толпегина О. А. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности / О. А. Толпегина. – М. : Юрайт, 2015. – 672 c.
31. Торхова А. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия : учеб. пособие / А. Н. Торхова. – М. : Берлин: Директ-Медиа,
2017. – 104 с.
32. Хрусталев О. Е. Факторы и принципы оценки финансовой
устойчивости инновационных предприятий / О. Е. Хрусталев // Экон. анализ. –
2016. – № 33. – С. 36-44.
33. Чернова А. С. Сущность инновационной активности предприятий /
А. С. Чернова // Молодой ученый. – 2015. – №1. – С. 311-312.
34. Шадрина Г. В. Комплексный экономический анализ организации /
ГВ. Шадрина. – М. : Академический Проект, Фонд «Мир», 2015. 288 c.
35. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности
коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В Негашев. – 2-е изд., перераб.
и доп. – М. : ИНФРА-М, 2016. – 208 с.
36. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности
коммерческих организаций : практич. Пособие / А. Д. Шеремет. – М. : ИНФРА-
М, 2019. – 208 с.
Интернет ресурсы
42. Методологические проблемы проведения анализа финансовой
устойчивости предприятий // Электронный журнал «Креативная экономика» //
Режим доступа: http://www.creativeconomy.ru/articles/15238/
43. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности российских
компаний // Электронный журнал «Финансовый менеджмент» //Режим доступа:
http://www.finman.ru/articles/2020/6/4563.html

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)