74
Ток = 799,21 / 2763,58 = 0,29 года или около 3 месяцев.
Срок окупаемости минимален, поэтому предлагаемый проект можно
считать эффективным.
Рассчитанные показатели экономической эффективности соответствуют
установленным нормам, поэтому данный проект эффективен.
Все расчеты сведены в таблицу 29.
Таблица 29
Показатели эффективности предлагаемых мероприятий
Показатели
Ед. изм.
Норма
Расчетное
значение
1. Чистый дисконтированный доход
тыс. р
>0
1764,37
2. Внутренняя норма доходности
%
>15
52
3. Дисконтированный период
окупаемости
лет
min
0,29
4. Рентабельность инвестиций
-
>1
3,46
Из таблицы 29 видно, что рассчитанные показатели экономической
эффективности соответствуют установленным нормам, поэтому предлагаемые
мероприятия эффективны и могут быть предложены к внедрению на
предприятии ООО «Издательство «Мир Науки».
75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовая стабильность – это параметр состояния компании, при
котором оптимальная структура имеющихся у нее ресурсов, факторов дает
возможность максимально достигать эффективных результатов. Они, в свою
очередь, при условии выполнения всех обязательств компании, дают ему
возможность в кратчайшие сроки осуществлять переход к следующей стадии
жизненного цикла.
Платежеспособность относится к числу показателей, которыми
характеризуется финансовая устойчивость компании, представляя собой
внешнее проявление финансового состояния компании, ее стабильности.
Платежеспособность подразумевает наличие у компании денежных
средств или эквивалентов их, которых будет достаточно для расчетов в рамках
кредиторской задолженности, которая требует немедленного погашения.
Следовательно, главными признаками платежеспособности будут: а) наличие
на расчетном счете средств в достаточном объеме; б) отсутствие просроченной
кредиторской задолженности.
Основная цель анализа финансовой стабильности и платежеспособности
– вовремя определить и устранить недостатки финансовой активности, найти
резервы для улучшения финансовой стабильности и платежеспособности.
В то же время приходится решать следующие задачи:
- по анализу причинно-следственной связи между разными параметрами
коммерческой, производственной и финансовой деятельности оценить
выполнение плана по поступлению финансовых средств и их использованию с
точки зрения нормализации кредитоспособности и платежеспособности
компании;
- прогнозирование тех или иных финансовых результатов, экономической
рентабельности на основании реальных условий хозяйственной активности, а
также наличия собственных и заемных средств;
- выработка определенных мероприятий, которые направлены на
76
эффективное применение финансовых ресурсов.
Объектом выпускной квалификационной работы являлось предприятие
ООО «Издательство «Мир Науки».
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Издательство «Мир
Науки» - это уникальное на российском рынке интернет-издательство, главной
задачей которого является помощь ученым в публикации результатов своих
исследований, основанная в 2013 г.
Как показал анализ финансовых результатов и эффективности
деятельности ООО «Издательство «Мир Науки», предприятие является
прибыльным, причем все показатели финансовых результатов увеличиваются.
В течение всего анализируемого периода уровень эффективности деятельности
предприятия находится на высоком уровне и характеризуется средним уровнем
рентабельности и высоким уровнем деловой активности предприятия, которая в
2016 году снижается.
Структура баланса предприятия оценивается как «хорошая», что
подтверждается 4 положительными признаками (рост валюты баланса,
собственный капитал и темпы его роста превышают заемный капитал и темпы
его роста, доля собственного оборотного капитала 60,29% > 10%, отсутствие
непокрытого убытка) и 2 отрицательными признаками (несбалансированный
рост кредиторской и дебиторской задолженности К > Д, темпы прироста
оборотных активов ниже, чем темпы прироста внеоборотных активов).
По результатам сопоставления групп активов и пассивов баланс
предприятия можно признать абсолютно ликвидным. Несмотря на то, что в
течение всего анализируемого периода наблюдается недостаток наиболее
ликвидных активов в виде денежных средств для погашения наиболее срочных
обязательств в виде кредиторской задолженности этот недостаток не составляет
значительную величину и может быть с лихвой перекрыт быстрореализуемыми
активами в виде дебиторской задолженности. Ни краткосрочных ни
долгосрочных заемных средств предприятие не имеет в связи с чем имеется
достаточный переизбыток быстрореализуемых и медленнореализуемых
77
активов.
Все коэффициент ликвидности находятся выше нормативных значений,
что подтверждает сделанные ранее выводы об абсолютной ликвидности
баланса предприятия. Однако наблюдается снижение по некоторым
коэффициентам. Высокий уровень платежеспособности в 2015 году снижается
вследствие роста текущих обязательств на 174,90% относительно оборотных
активов 154,82%, структура которых улучшилась за счет роста дебиторской
задолженности. В 2016 году уровень платежеспособности остался на высоком
уровне увеличившись вследствие роста оборотных активов темпами большими,
чем рост текущих обязательств 34,90 и 15,97% соответственно.
В течение 2014-2016 гг. предприятие имеет абсолютную финансовую
устойчивость, не зависит от внешних заимствований и способно вовремя
рассчитываться по своим обязательствам.
Коэффициенты финансовой устойчивости также указывают на
абсолютную финансовую устойчивость предприятия, поскольку находятся
выше нормативных значений. Динамика показателей разнонаправленная.
Таким образом, при высоком уровне в течение всего анализируемого
периода на конец 2016 года финансовая устойчивость повысилась за счет
увеличения в 2016 году собственного капитала темпами большими, чем рост
заемного капитала на 56,79% и 15,97% соответственно.
Нормальное финансовое состояние в 2014 году, характеризуемое
высоким уровнем финансовой устойчивости и высоким уровнем
платежеспособности, улучшилось на конец 2016 года за счет повышения
уровня финансовой устойчивости и повышения уровня платежеспособности.
За отчетный период отмечается рост финансовой устойчивости за счет
увеличения в 2016 году собственного капитала темпами большими, чем рост
заемного капитала и увеличение платежеспособности вследствие роста
оборотных активов темпами большими чем рост текущих обязательств.
Таким образом, по итогам проведенного анализа можно сделать вывод, о
том, что ООО «Издательство «Мир Науки» находится в очень хорошем
78
финансовом состоянии. Ликвидность и финансовая устойчивость предприятия
абсолютны. Утрата платежеспособности предприятию не грозит. Вероятность
банкротства ничтожна мала. В данной ситуации нам представляется
возможным разработать некоторые рекомендации, позволяющие улучшить
деятельность предприятия и в дальнейшем поддерживать платежеспособность
и финансовую устойчивость на абсолютном уровне.
В качестве главного мероприятия по развитию предприятия предлагается
обновить официальный сайт предприятия (визуальное и текстовое содержание)
с целью придания ему современного и дружественного вида, добавить
возможность связаться с менеджерами предприятия при помощи программ
Skype, mail-агент; создать официальные аккаунты в социальных сетях и также
представить ссылки на них на официальном сайте.
В результате создания эффективного интернет-сайта, ООО «Издательство
«Мир Науки» получит возможность повысить эффективность маркетингового
воздействия на целевую аудиторию на этапах позиционирования услуг
компании, представления тематического контента и осуществления
коммуникации как с представителями предприятия, так и с другими
пользователями, что в итоге увеличит объём продаж и повысит лояльность
покупателей для совершения повторных сделок.
Проведенные расчеты экономической эффективности предлагаемого
мероприятия показали, что проект, по уровню текущей эффективности,
рентабельности и внутренней норме доходности, не только приемлем, но и
выгоден для предприятия и может быть предложен к внедрению в ООО
«Издательство «Мир Науки».
79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от
05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Справочно-правовая система
«Консультант плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
2 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О
несостоятельности (банкротстве)» // Справочно-правовая система «Консультант
плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
3 Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 «Об
утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового
анализа» // Справочно-правовая система «Консультант плюс»: [Электронный
ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
4 Афоничкин, А. И. Финансовый менеджмент в 2 ч. Часть 1.
Методология: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. И.
Афоничкин, Л. И. Журова, Д. Г. Михаленко ; под ред. А. И. Афоничкина. - 2-е
изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 217 с.
5 Артюшин, В.В. Финансовый анализ. Инструментарий практика. Учеб.
пособие. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». / В.В. Артюшин. - М.:
ЮНИТИ, 2015. - 120 c.
6 Верхунова Т.В., Сорокин О.Н. Финансовая устойчивость и
платежеспособность предприятия // В сборнике: Перспективы развития
бухгалтерского учета, анализа, аудита и налогообложения в российской и
международной практике сборник материалов Всероссийской заочной научно-
практической конференции. Министерство образования и науки РФ; ФГБОУ
ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова». 2016. С.
40-45.
7 Григорьева, Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз:
Учебник. 3-е изд., пер. и доп. / Т.И. Григорьева. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 486
80
c.
8 Графеева А.В., Рознина Н.В. Финансовая устойчивость и
платёжеспособность как фактор финансовой безопасности предприятия // В
сборнике: Современные проблемы финансового регулирования и учета в
агропромышленном комплексе материалы I Всероссийской научно-
практической конференции. 2017. С. 110-114.
9 Дербичева А.А., Белова Е.Л. Платежеспособность и финансовая
устойчивость как индикаторы управления финансовым состоянием
хозяйствующих субъектов // Экономика и предпринимательство. 2017. № 3-1
(80-1). С. 684-688.
10 Доронина Ф.Х. Анализ финансового равновесия активов и пассивов
баланса - основа оценки финансовой устойчивости и платёжеспособности
предприятия // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1:
Экономика и управление. 2015.№ 4 (15). С. 3-7.
11 Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для
принятия экономических решений: Учебник / О.В. Ефимова. - М.: Омега-Л,
2013. - 349 c.
12 Житникова А.А. Значение и задачи финансовой устойчивости
предприятия. Факторы, обеспечивающие платежеспособность // Экономика и
управление в XXI веке: тенденции развития. 2017. № 1. С. 153-157.
13 Жилкина, А. Н. Финансовый анализ: учебник и практикум для
академического бакалавриата / А. Н. Жилкина. - М.: Издательство Юрайт, 2017.
- 285 с.
14 Кузьмина, Е. Е. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. В 2
ч. Часть 2: учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. Е.
Кузьмина, Л. П. Кузьмина; под общ. ред. Е. Е. Кузьминой. - М.: Издательство
Юрайт, 2017. - 250 с.
15 Кулагина, Н. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия. Практикум: учебное пособие для академического
бакалавриата / Н. А. Кулагина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство
81
Юрайт, 2017. - 135 с.
16 Казакова, Н. А. Финансовый анализ: учебник и практикум для
бакалавриата и магистратуры / Н. А. Казакова. - М.: Издательство Юрайт, 2017.
- 470 с.
17 Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник и
практикум для академического бакалавриата / В. И. Бариленко [и др.]; под ред.
В. И. Бариленко. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 455 с.
18 Литовченко, В.П. Финансовый анализ: Учебное пособие. 2-е изд. / В.П.
Литовченко. - М.: Дашков и К, 2016. - 214 c.
19 Нефедова С.В. Контроль за платежеспособностью и финансовой
устойчивостью экономического субъекта // Известия Тульского
государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. №
3-1. С. 104-111.
20 Озол В.Г. Платежеспособность - как один из основных элементов
определения финансовой устойчивости предприятий // В сборнике: Наука и
образование в жизни современного общества / сборник научных трудов по
материалам Международной научно-практической конференции: в 14 томах.
2015. С. 97-102.
21 Погодина, Т. В. Финансовый менеджмент: учебник и практикум для
прикладного бакалавриата / Т. В. Погодина. - М.: Издательство Юрайт, 2017. -
351 с.
22 Прокофьева М.А., Шевченко Ю.С. Финансовая устойчивость и
платежеспособность организации // Альманах мировой науки. 2017. № 2-2 (17).
С. 129-132.
23 Рогова, Е. М. Финансовый менеджмент: учебник и практикум для
академического бакалавриата / Е. М. Рогова, Е. А. Ткаченко. - 2-е изд., испр. и
доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 540 с.
24 Румянцева, Е. Е. Экономический анализ: учебник и практикум для
академического бакалавриата / Е. Е. Румянцева. - М.: Издательство Юрайт,
2017. - 381 с.
82
25 Рафекова Д.Р., Фадеева Е.А. Платежеспособность и финансовая
устойчивость как важнейшие характеристика финансового состояния
организации // В сборнике: Стратегия и тактика управления предприятием в
переходной экономике / сборник материалов XVI ежегодного открытого
конкурса научно-исследовательских работ студентов и молодых ученых в
области экономики и управления «Зеленый росток». под редакцией Г. С.
Мерзликиной. Волгоград, 2016. С. 76-78.
26 Сабельфельд Т.В. Финансовая устойчивость и платежеспособность как
критерии оценки уровня финансового равновесия предприятия // Вестник
Алтайской академии экономики и права. 2014. № 1 (33). С. 92-96.
27 Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
учебник / Г. В. Савицкая. – Москва: Инфра-М, 2015. – 534 с.
28 Теслюк Ю.Е. Финансовый анализ предприятия при банкротстве // В
сборнике: Экономико-правовые проблемы устойчивого развития отраслей и
предприятий / Сборник научных трудов по материалам II международной
научно-практической конференции. 2016. С. 224-229.
29 Турманидзе, Т.У. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп.
Учебник. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и
науки. / Т.У. Турманидзе. - М.: ЮНИТИ, 2013. - 287 c.
30 Тонких Е.С., Бочарова О.Ф. Характеристика факторов, влияющие на
финансовую устойчивость и платежеспособность организации в современных
условиях // В сборнике: Взаимодействие науки и общества: проблемы и
перспективы / сборник статей Международной научно-практической
конференции: в 4 ч.. 2017. С. 248-252.
31 Толпегина, О. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности в 2 ч. Часть 2: учебник и практикум для академического
бакалавриата / О. А. Толпегина, Н. А. Толпегина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:
Издательство Юрайт, 2017. - 173 с.
32 Финансовый анализ: учебник и практикум для бакалавриата и
магистратуры / И. Ю. Евстафьева [и др.]; под общ. ред. И. Ю. Евстафьевой, В.
83
А. Черненко. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 337 с.
33 Хасанов Р.Х., Каштанов Н.Н., Маргарян Л.Г. Модель оценки
вероятности банкротства Э. Альтмана: применимость в Российской Федерации
и использование при рейтинговой оценке кредитоспособности / Р.Х. Хасанов,
Н.Н. Каштанов, Л.Г. Маргарян // Вестник Финансового университета. 2013. № 5
(77). С. 44.
34 Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.:
ИНФРА-М, 2012. – 208 с.
35 Шадрина, Г. В. Управленческий и финансовый анализ: учебник и
практикум для академического бакалавриата / Г. В. Шадрина. - М.:
Издательство Юрайт, 2016. - 316 с.
36 Шишкин А.В. Теоретический анализ финансовой устойчивости
хозяйствующих субъектов // Известия Уральского государственного
экономического университета. 2016. № 2 (64). С. 58-67.
37 Швецова Н.К. Развитие методики анализа финансовой устойчивости
предприятия // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 4. С. 409.
38 Ширяев Д.В. Методики оценки финансовой устойчивости
коммерческих организаций для обнаружения в их деятельности кризисных
тенденций // Известия Московского государственного технического
университета МАМИ. 2014. Т. 5. № 1. С. 76-82.