81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании
активов
проведенного исследования
составит
можно сделать
сущность
следующие
выводы.
Анализ
дают
теории рассматриваемого
рост
вопроса показал,
коэффициент
что финансовое
складских
состояние предприятия – это
структуры
характеристика его
условия
имущественного состояния
дебиторов
и размеры его
ожидается
обязательств на определенную
необходимо
дату; одновременно
цель
с этим, это
кредиторской
и характеристика способности
главного
предприятия отвечать
держать
по своим
обязательствам (т.е. его
подразделением
платежеспособность и финансовая
финансовой
устойчивость); а
также
дальнего
его способность
активы
развиться и наращивать
заготовки
экономический потенциал.
В
размеров
отечественной практике
общий
состояние платежеспособности
предприятия
оценивается
посредством
финансирование
сравнения ликвидных
фактические
ресурсов с краткосрочными
результате
долговыми
обязательствами. Под
старейшее
платежеспособностью понимается
стать
способность
предприятия
внедряемых
к погашению своих
называемый
краткосрочных долговых
капитальный
обязательств.
Предварительная оценка
средств
финансового положения
характеризует
предприятия
осуществляется
основных
на основании данных
структурными
бухгалтерского баланса,
необходимо
отчета о
прибылях
всей
и убытках, а также
долгосрочными
разъяснений к бухгалтерскому
относятся
балансу и отчету
автоматическая
о прибылях и убытках.
Ликвидность
надежного
означает способность
раздела
обратить активы
следует
в наличность или
звеньев
получить наличные
балансы
денежные средства. Краткосрочным
количество
периодом условно
внеоборотные
считается срок
предприятия
до года, хотя
графиков
иногда он также
повышению
отождествляется с нормальной
положений
длительностью производственно-коммерческого
пока
цикла, т.е. промежутком
лесной
времени, охватывающим
утилизацию
закупку сырья,
общий
производство, реализацию
абсолютной
и
получение предприятием
самым
денежных средств
главного
за реализованную продукцию.
Анализ
ходе
ликвидности проводиться
коэффициент
с целью оценки
выпуска
платежеспособности
предприятия,
особенностей
т.е. его
целью
способности своевременно
специального
и полностью рассчитываться
ликвидации
по всем своим
запасы
обязательствам, а также
должность
поиска возможностей
финансовый
восстановления
и повышения платежеспособности
было
предприятия.
82
Ключевой целью
ответственных
финансового анализа
суммы
является получение
финансовых
определенного числа
устойчивое
основных (наиболее
построены
представительных) параметров,
понимается
дающих объективную
северной
и обоснованную характеристику
руководителю
финансового
состояния
нижний
предприятия.
Финансовая устойчивость - характеризуется
участок
стабильным превышением
выражает
доходов над
гост
расходами, свободным
долгосрочные
маневрированием денежными
пиломатериалов
средствами и эффективным
заключен
их использованием в процессе
прибыли
текущей
(операционной) деятельности. Финансовая
дебиторской
устойчивость является
коэффициент
отражением стабильного
можно
превышения доходов
отнимаем
над расходами,
фактические
обеспечивает
свободное
рассчитывается
маневрирование денежными
контракта
средствами предприятия
связи
и путем
эффективного
обеспечивает
использования способствует
процентов
бесперебойному процессу
дней
производства и реализации
строительство
продукции.
Целью нашего
чтобы
исследования являлся анализ
дебиторской
финансового состояния
оборудование
по
средствам бухгалтерской
подразделением
отчетности ЗАО «Байкальская
кфин
лесная компания» за
2014-2016 годы
работу
и разработка путей
устойчивости
его улучшения. Для
структурных
достижения
указанной
обеспечения
цели мы ответили
рентабельность
на ряд поставленных
представляют
задач во введении.
Перейдем
положительно
к результатам исследования:
построены
Проведенный
быть
анализ показал,
рыночной
что оборотные
результатом
активы ОАО
«Байкальская
баланса
лесная компания» преобладают
оборотными
над внеоборотными,
далее
а
собственный капитал
финансовая
преобладает над
далее
заемным. Заемный
баланс
капитал в основном
общая
представлен только
дебиторской
кредиторской задолженностью,
своевременное
доля долгосрочных
балансы
обязательств не существенна – всего 0,1% пассивов. Росту
средства
активов
способствовал
условиях
рост запасов
оборотными
и дебиторской задолженности,
нормальная
а росту пассивов -
рост
текущий
нераспределенной прибыли.
Баланс
железная
предприятия мы признали
рассмотрим
абсолютно ликвидным,
уменьшение
а само
предприятие
активы
платежеспособным. Коэффициенты
коэффициент
критической и текущей
общест
ликвидности, а также
баланс
текущей и общей
общий
платежеспособности оказались
переживает
даже
83
выше
перемещение
нормативных значений. Исключением
основании
стал лишь
размере
коэффициент
абсолютной
схема
ликвидности - ликвидация
также
КФВ из структуры
отведенные
активов привело
коэффициент
к
снижению данного
структурными
коэффициента.
Предприятие отличается
которой
абсолютной финансовой
результате
устойчивостью,
поскольку
четыре
его собственный
превышения
капитал превышает
финансовый
заемный, а запасы
стабильным
на 100%
сформированы
среднемесячная
за счет собственного
равен
оборотного капитала. Кроме
вложить
того, вся
наиболее
чистая прибыль
дней
предприятия капитализируется. Это
главный
и служит причиной
маркетинга
роста финансовой
предприятие
устойчивости предприятия.
За
предприятие
анализируемый период
результате
предприятие улучшило
далее
свое финансовое
проведенный
состояние – увеличило
пользовании
долю собственного
коэффициент
капитала в пассивах
было
за счет роста
необходимым
нераспределенной прибыли, полностью
будет
погасило свои
коэффициент
краткосрочные займы
обобщая
и ликвидировало долгосрочную
повышение
дебиторскую задолженность. В
изучением
результате
наблюдается
стал
рост ликвидности
исследования
и финансовой устойчивости.
Конечным
структурным
финансовым результатом
предполагаемый
является чистая
течение
прибыль, которая
исключением
обеспечивает рентабельность
ликвидности
активов (ROA) на
анализ
уровне 13,3%.
Максимальный
более
рост чистой
финансовой
прибыли наблюдался
занимается
в 2015 году. За 2016
год
значении
происходит снижение
абсолютные
экономического потенциала
лесной
предприятия: падает
исследований
объем генерируемой
коэффициент
чистой прибыли,
коэффициент
снижается рентабельность
финансовое
и
оборачиваемость активов. Продолжительность
запасы
операционного цикла
сумма
выросла
почти
дебиторов
на 30 дней и составила 90 дней,
служит
снизилась оборачиваемость
краткосрочные
оборотных
активов
складских
почти на целый
дебиторской
оборот. Из-за
коэффициент
снижения оборачиваемости
финансовый
активов,
предприятию
лесная
пришлось привлечь
дебиторской
в активы дополнительные
спокойнее
средства.
Однако
представлены
эти средства не были
наличие
использованы эффективно:
обязательств
вложив их в
оборотные
кроны
активы, предприятие
объем
не получило прямых
бухгалтерия
доходов. При
маркетинга
этом
прибыль
уменьшения
и рентабельность даже
получаем
снизились. Снижение
чистая
экономического
потенциала
коэффициент
предприятия подтверждает
коэффициент
и несоблюдение условий «золотого
службы
правила экономики».
84
В
предприятие
целом финансовое
финансовому
состояние ОАО «Байкальская
следствие
лесная компания»
оценивается
абсолютной
как ликвидное,
капитала
платежеспособное и абсолютно
активы
устойчивое. Но
одновременно
деловой
с этим, как
финансовой
выяснилось, предприятие
какую
не достаточно
эффективно
финансовой
использует свой
активы
экономический потенциал. По
долгосрочные
нашим расчетам
представлены
сумма нецелевого
щивать
финансирования оборотных
характеристика
активов составила 56942 тыс.
руб. Из-за
ниже
смягчения кредитной
напомним
политики указанные
характеристика
средства «осели» в
образование
дебиторской задолженности. Однако
промплощадка
рост дебиторской
трудно
задолженности не
привел
активов
к росту эффективности
какая
продаж. Следовательно,
понимается
смягчение кредитной
рациональные
политики оказалось
анализ
экономически не оправданно. В
временные
этой связи
чрезвычайно
были
разработаны
также
пути сокращения
текущие
дебиторской задолженности
пиловочник
на сумму
нецелевого
сохраняет
финансирования и осуществлен
требуется
выбор альтернативных
текущих
вариантов
использования
продаж
этих средств.
Был
оборотных
установлен лимит
доходов
средних остатков
рамок
дебиторской задолженности
коэффициент
на уровне 87325 тыс. руб. и
коэффициент
ограничение нахождения
устойчивости
средств в дебиторской
агентским
задолженности не более 27 дней. Данные
период
условия позволяют
обязательства
предприятию
сохранять
основными
прежний высокий
краткосрочные
уровень ликвидности
абсолютные
и финансовой
устойчивости.
Известно,
инженер
что 28% дебиторской
техники
задолженности – это
инвестирования
расчеты по
«авансам
привлечь
выданным» и по агентским
кавт
договорам. Это
структуру
та задолженность, срок
модернизации
расчетов по которой
позволит
предприятие может
прогнозируемом
активно регулировать. В
возможна
договорах
с данными
оборотными
дебиторами следует
подтверждается
отразить, что
источников
крайний срок
устраняет
погашения
задолженности
анализируя
будет являться 25-й
краткосрочные
день со дня
проведенный
предоставления отсрочки. У
структуру
новых и ненадежных
улучшени
клиентов (их 5%) срок
размеров
отсрочки не должен
капитал
превышать
10 дней,
процессе
а остальные дебиторы (их 57%) могут
кредиту
погашать свою
рентабельности
задолженность
в течении 30 дней. Соблюдение
средств
этих рамок
определяется
по оплате, путем
часть
усиления
контроля
байкальская
за платежами, сократит
конец
средний период
называемый
нахождения денежных
участок
средств в дебиторской
данный
задолженности до требуемой
расчеты
величины в 27 дней,
короче
что
85
уменьшит
ликвидностью
средние остатки
коэффициент
дебиторской задолженности
сущность
по балансу до
установленного
какой
лимита. В результате
анализ
из хозяйственного оборота
генеральным
высвобождается сумма
прибыль
нецелевого финансирования. За
позволит
счет этих
рыночной
средств
предприятие
диаграмма
может погасить
оставшиеся
долгосрочные обязательства
деятельность
и тем самым
ликвидации
сократить свои
снижается
расходы на обслуживание
структурным
заемного капитала. Оставшиеся
предприятие
средства можно
составит
вложить в краткосрочные
этом
и долгосрочные финансовые
обеспечена
вложения, что
сырья
позволит увеличить
рассчитываться
прочие доходы.
Рост
деятельностью
прочих доходов
состава
и сокращение прочих
доходов
расходов позволит
республики
увеличить среднегодовую
кризисное
чистую прибыль
ксос
предприятия на 7736,16 тыс. руб.
и
агентским
повысить рентабельности
розничная
активов на 1,7% (до 15%). При
ответственным
этом сокращается
дебиторской
продолжительность операционного
ответственным
цикла почти
коэффициент
на 17,8 дней.
нижний
Появление
инвестиционную
в
структуре оборотных
прибыль
активов краткосрочных
банка
финансовых вложений,
рентабельность
восстановит абсолютную
предприятия
ликвидность активов. Одновременно
башенные
с этим,
несмотря
целом
на сокращение дебиторской
служб
задолженности, предприятие
рынке
сохранит
свою
максимальный
высокую ликвидность,
расчета
платежеспособность, абсолютную
бухгалтерия
финансовую
устойчивость,
инвестирования
а также 100%-ную
краткосрочные
обеспеченность запасов
коэффициент
собственными
оборотными
финансирование
средствами.
Таким образом, цель
долгосрочные
исследования достигнута,
совершенно
решены поставленные
рынке
задачи.
86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
участвует
ИСТОЧНИКОВ
ИНФОРМАЦИИ
1.
состоянию
Гражданский
состояния
кодекс Российской
охватывающим
Федерации (часть
доходов
первая): офиц.
текст [принят
оборота
ГД ФС РФ 21.10.1994 (ред. от 09.02.2009)]. – М.:
положений
ТК
Велби, Изд-во
дней
Проспект, 2009. - 512 с.
2. Положение
прибыль
по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская
конец
отчетность
организации» (ПБУ 4/99),
укладка
утвержденное приказом
потенциала
Минфина РФ от
06.07.99 № 43н (в
башенные
ред. от 08.11.2010№ 142н).
3. Положение
анализируя
по бухгалтерскому учету «Учет
умелого
активов и обязательств,
одного
стоимость которых
баланса
выражена в иностранной
период
валюте» ПБУ 3/2006 (с
дебиторской
изменениями и дополнениями).
4. Артеменко
руководством
В.Г., Беллендер
условиях
М.В. Финансовый
финансируют
анализ: Учебное
обязательства
пособие. – 2-е
методы
изд., перераб. и
краткосрочные
доп. - М.:
значении
Издательство «Дело
следует
и сервис»,
Новосибирск:
покрывается
Издательский дом «Сибирское
текущим
соглашение», 1999 г. –
с.160.
5. Абрютина
значение
М.С., Грачёв
соблюдение
А.В. Анализ
обязательств
финансово–экономической
деятельности
оборотными
предприятия. – М.:
занимается
Дело и Сервис, 2005. – 272 с.
6. Ануреев
деятельность
С.В. Новые
финансовая
явления в организации
привел
технологических
безналичных
обоснованную
расчетов, их влияние
абсолютные
на конкуренцию в денежном
установлен
обороте// Финансы
звеньев
и Кредит.-2015.-№6.
7. Ансофф И. Стратегическое
лесу
управление – М.:
следующим
Экономика, 2008.- 132 с.
8. Артеменко
следует
В.Г., Беллендир
анализируя
М.В. Финансовый
должно
анализ.- М.:ДИС, 2010.-
375с.
9. Баев
оборотные
И.А. Варламова
предполагаемая
З.Н., Васильева
краткосрочные
О.Е. Экономика
способность
предприятия.
Учебник
итальянские
для вузов. 4-е
рост
изд. / Под
срочные
ред. акад. В.М.Семенова – СПБ.:
агентским
Питер, 2009.
87
10. Быкадоров
клиента
В.Л., Алексеев
таким
П.Д. Финансово–экономическое
насколько
состояние
предприятия:
обеспеченность
Практическое пособие. – М.:
сравнением
Приор, 2002. – 96 с.
11. Баканов
расчета
М.И., Шеремет
показатели
А.Д. Теория
башенные
экономического анализа.- М.:
повышения
Финансы и статистика, 2008.
12. Бакшинпас
задолженности
В.Ю. Правовое
финансовых
регулирование хозяйственной
байкальская
деятельности: Учебник.– М:
году
ИНФРА-агентство, 2013 г.
13. Бариленко
ниже
В.И. Экономический
дебиторская
анализ: учебное
превращения
пособие / В.И.
Бариленко,
этих
В.В. Бердников,
состава
Е.И. Бородина. – М.:
кавт
Эксмо, 2010. – 352 с.
14. Батанова
устойчивое
К. Анализируйте свой
вариантов
баланс, "Расчет". – 2006. - N 1. – С. 12.
15. Балабанов
предполагаемый
И.Т. Финансовый
эффективным
анализ и планирование
размере
хозяйственного
субъекта. – 2-е
коэффициент
изд.. М.:
фиксированный
Финансы и статистика, 2001. – 208 с.
16. Басовский
финансовых
Л.Е. Теория
также
экономического анализа:
подчинении
Учебное пособие. М.:
выбор
Инфра – М, 2001. – 222 с.
17. Богатко
себестоимость
А.Н. Основы
коэффициенты
экономического анализа
стоимости
хозяйствующего
субъекта. – М.:
рентабельность
Финансы и статистика, 2003. – 208 с.
18. Вахрин
капитала
П.И. Финансовый
запасы
анализ в коммерческих
оборота
и некоммерческих
организациях – М.:
фондов
Издательско-книготорговый центр «Маркетинг»,
2011 – 302 с.
19. Гончарук
краткосрочные
О.В. Управление
предприятие
финансами на предприятии. Учебное
обобщая
пособие // О.В.Гончарук,
устойчивое
М.И.Кныш, Д.В.Шопенко. – СПб.:
наиболее
Дмитрий
Булганин, 2008. – с.264.
20. Глазунов
превышение
В. М. Анализ финансового
выпо
состояния предприятия / В.М.
Глазунов //Финансы. - 2012.- № 2.- 28 с.
21. Грачев
доходов
А.В. Анализ
устойчивость
и управление финансовой
благодаря
устойчивостью
предприятия:
обеспеченность
Учебно-практическое пособие. – М.:
коэффициент
Финн-пресс, – 2002.
– 208 с.
22. Гребенщикова
внешней
Е.В. Альтернативный
обеспечивались
расчет запаса
основными
финансовой
прочности
может
предприятия//Финансы, - 2006. - №8, - С. 35-40.
88
23. Губин
внешних
В.Е., Губина
лесная
О.В. Анализ
позволит
финансово-хозяйственной
деятельности. - М.:
открытое
Инфра-М, 2006, - 336 с.
24. Дыбаль
диаграмма
С.В. Финансовый
переменными
анализ: Учебное
финансовая
пособие. – СПб.:
долгосрочные
Бизнесс –
пресса, 2006. – 304 с.
25. Донцова
диаграмма
Л.В. Анализ
стать
финансовой отчетности / Л.В. Донцова,
итог
Н.А.
Никифорова – М.:
маркетинга
Издательство «Дело
превращать
и сервис», - 2004. – 368 с.
26. Дронов
итоге
Р.И. Оценка
первая
финансового состояния
контролирует
предприятия // Финансы
2012.- № 4.- С. 15-19.
27. Ермолович
ресурсами
Л.Л. Анализ
итоге
финансово–хозяйственной деятельности
следует
предприятия. – М.:
коэффициент
БГЭУ, 2005. – 253 с
28. Ефимова
непременное
О.В. Финансовый
далее
анализ. – М.:
железная
Бухгалтерский учет, 2002. –
528 с.
29. Ефимова
краткосрочным
О.В. Анализ
временные
финансовой отчетности. – М.:
полностью
Бухгалтерский
учет, – 2003. – 308 с.
30. Жилкина
оптимальный
А.Н. Управление
рыночной
финансами. Финансовый
коэффициент
анализ
предприятия. - М.:
больше
Инфра-М, 2005. - 264 с.
31. Ивасенко
операционного
А.Г., Никонова
основной
Я.И. Финансы
башенные
организаций (предприятий):
оборота
Учебное пособие. – М.:
поступление
Кнорус, 2010. – 208 с.
32. Крутик
задолженности
А.Б., Хайкин
предприятия
М.М. Основы
отмечаем
финансовой деятельности
деятельность
предприятия: Учебное
осуществили
пособие – 2-е
лесная
изд., перераб. и
целом
доп. – СПб.:
является
Бизнес- пресса, 2010. – 448 с.
33. Ковалев
контроль
В.В. Финансовый
относительные
анализ: Управление
модернизации
капиталом. Выбор
можно
инвестиций. Анализ
рассмотрим
отчётности» / Ковалев
запасы
В.В. - Москва:
реальной
Финансы и
статистика, 2011. – 167с.
34. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния
предприятия. – изд. 4-е, исправл., дом. – М: Центр экономики и
маркетинга, 2000.
89
35. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / Крейнина М.Н.,- Москва:
"Дело и Сервис", 2009. – 186с.
36. Крейнина М. Н. Оценка платежеспособности и финансовой
устойчивости предприятий / М. Крейнина // Экономика и жизнь. - 2011.
- № 6.- 39 с.
37. Канке Л. А., Кошевая И. П.. Анализ финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебное пособие. — 2-е изд., испр. и доп.
— М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М,2007. — 288 с. —
(Профессиональное образование).. 2007
38. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности:
Учебник для вузов / Лысенко Д.В. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 320с.
39. Кедров Б.И. Анализ и диагностика финансово-экономической
деятельности предприятия. Курс лекций. Иваново: ИГТА, 2004. – 69 с.
40. Коваленок Е. Дебиторка поддается "дрессировке" // "Консультант". –
2015. - N 9. – С. 6.
41. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности:
Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева,
Л.И.Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2006. – 672 с.
42. Кравченко В.В. Система финансового анализа в лечебно-
профилактических учреждениях // "Менеджер здравоохранения". –
2005. - N 3. – С. 5.
43. Киперман Г. Оценка финансовой устойчивости коммерческой
организации//Финансовая газета. Региональный выпуск, - 2005. - №7. -
С. 19-23
44. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности. – М. 2005. – 448 с.
90
45. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М: Изд.дом
ФБК-ПРЕСС, 2008 г.
46. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной
деятельности организации. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 454 с.
47. Моисеева Н.В. Планирование процесса финансового оздоровления
предприятия. // Экономический анализ: теория и практика №6 (63) –
2012.
48. Мездриков Ю.В. Аналитическое обеспечение управления дебиторской
задолженностью // "Экономический анализ. Теория и практика". –
2015. - N 5. – С. 15.
49. Никоноров Ю.В. Доходность организации: проблемы управления
дебиторской задолженностью // "Бухгалтерский учет в издательстве и
полиграфии". – 2014. - N 3. – С. 11.
50. Остапенко В и др. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути
улучшения // Экономист. - 2012.- №7.-С.37-43.
51. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ деятельности
предприятия. -М.: ИНФРА-М, 2003.-356с.
52. Пантелеева И.А. Определение платежеспособности предприятия. – М.:
Финансы, 2000. – 318 с.
53. Пантелеева И.А. Методика определения платежеспособности
предприятия: Финансовые и бухгалтерские консультации. – М.: Инфра
– М, 2000. – 220 с.
54. Практикум по финансам предприятий: Учебное пособие / Под ред. П.И.
Вахрина. – М.: Маркетинг, 2000. – 168 с.
55. Прудников А.Г. Анализ и оценка финансового состояния предприятия.
– М.: Приор, 2005. – 391 с.