64
Рисунок 5 - Динамика коэффициента капитализации
Коэффициент финансовой независимости по прогнозному балансу
достиг нормативного уровня, и составляет 0,47 пункта.
Рисунок 6 - Динамика коэффициента финансовой независимости
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2018
2020
1,7
1,14
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
0,5
2018
2020
0,37
0,47
65
Коэффициент финансирования достиг нормативного ограничения и
даже превышает его на 0,18 пункта и составляет по прогнозному балансу
0,88.
Рисунок 7 - Динамика коэффициента финансирования
Коэффициент финансовой устойчивости имеет тенденцию к росту и
если придерживаться данной финансовой политики скоро достигнет
нормативного ограничения.
Рисунок 8 - Динамика коэффициента финансовой устойчивости
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
2018
2020
0,59
0,88
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
2016
2018
0,41
0,51
66
В заключении по проведенным мероприятиям в прогнозируемом 2020
году мы наблюдаем, что значения коэффициентов, характеризующие
платежеспособность, финансовую устойчивость, финансовое состояние
предприятия по сравнению с 2018 годом улучшились.
Но чтобы предприятие было признано платежеспособным, финансово
устойчивым эти коэффициенты должны соответствовать нормативным.
Выводы по третьей главе:
Для изучения финансового состояния предприятия необходимо
повысить эффективность использования собственных и заемных средств,
экономно расходовать материальные, трудовые и финансовые ресурсы,
обеспечивать сохранность собственности, до минимума снижать
дебиторскую задолженность. После проведения анализа специалисты
разрабатывают мероприятия по укреплению финансового состояния
предприятия.
Изучив финансово-хозяйственную деятельность предприятия ООО
«Маяк» нами предложено следующее:
- для дальнейшего улучшения финансового положения и его
стабилизации, предприятию необходимо проводить экономическое и
финансовое оздоровление;
- организовать службу управления финансами;
- для стабилизации финансового состояния необходимо увеличить
долю источников собственных средств в оборотных активах, увеличить
остатки товароматериальных ценностей, привлекать краткосрочные кредиты
для закупки товаров;
- продолжать совершенствовать платежную дисциплину;
- продолжить курс на взыскание дебиторской задолженности;
При необходимости четко структурировать все долги по срокам
выплаты и выплачивать их в порядке очередности.
- эффективно использовать денежные средства.
67
Заключение
В данной выпускной квалификационной работе был проведен анализ
финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия и разработаны
рекомендации по оптимизации, а именно улучшения их показателей.
Теоретическом аспекте было установлено, что сохранение нормального
уровня финансовой устойчивости и платёжеспособности позволяет
предприятия уверенно держаться на рынке, а также способствует его
стратегическому развитию.
Значения дынных финансовых характеристик хозяйственно
деятельности предприятия дают чёткое представление о возможности
оплачивать различные задолженности перед партнёрами, иметь источники
для обеспечения нормального оборота активов, и быть финансово
привлекательным для банков, новых поставщиков, заинтересованных
инвесторов и других участников рынка.
Также были выделены основные показатели для определения уровня
финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
дает полную оценку о деятельности предприятия и помогает определить,
является ли оно платежеспособным или нет. А так же помогает выявить пути
укрепления платежеспособности и финансовой устойчивости.
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
дал следующие результаты:
1) Неэффективность планирования. Планирование осуществляется с
использованием только одного метода — метода технико-экономических
расчетов, на срок не больше года.
2) Отсутствие контроля и анализа деятельности предприятия.
3) Отсутствие управления снабженческо-сбытовыми запасами.
68
4) Роль коммерческой деятельности недооценивается. Из всех
показателей, характеризующих коммерческую деятельность, учитываются
лишь объем реализации, выручка от реализации товаров.
Кроме того проведенные исследования выявили ряд проблем
коммерческой деятельности ООО «Маяк»: снижение объемов реализации,
неумелое регулирование и неэффективное использование оборотных средств,
рост уровня затрат в общем объеме выручки. На основе проведенного
финансового анализа деятельности ООО «Маяк» были сделаны следующие
выводы:
Все показатели, характеризующие платежеспособность, финансовую
устойчивость находятся на уровне ниже нормы, что объясняется, в основном,
наличием у предприятия значительной суммой кредиторской задолженности
и малой суммы оборотных активов. Это говорит о том, что на предприятие
плохо организованно управлением кредиторской задолженностью, о чем
говорят приведенные выше расчеты. Ее погашение происходит слишком
низкими темпами. Для выхода из сложившейся ситуации предприятию
необходимо четко реструктурировать все долги по срокам выплаты и
стараться выплачивать их в порядке очередности.
Доля оборотных средств в составе имущества слишком мала.
Предприятие испытывает острую потребность в оборотных средствах.
Для решения этой проблемы необходимо четко изучить рынок
поставщиков своего товара, возможности создания новых каналов поставки
товаров. В целом на основе проведенного анализа, были сделаны выводы,
свидетельствующие о проблемах, связанных, прежде всего, с текущим
оперативным управлением финансами на ООО «Маяк». управлению
финансами на предприятие отводится, слишком, малая роль. Это связано с
тем, что управление финансами происходит на уровне бухгалтерской службы
и руководителя предприятия. Поэтому необходимо организовать службу
управления финансами и провести ряд мероприятий по улучшению
финансового состояния в соответствии с данными рекомендациями.
69
Финансовое управление предприятием характеризуется такими показателями
как:
- степень обеспеченности собственными оборотными средствами;
- платежеспособностью;
- состояние дебиторской и кредиторской задолженности.
Для изучения финансового состояния предприятия необходимо
повысить эффективность использования собственных и заемных средств,
экономно расходовать материальные, трудовые и финансовые ресурсы,
обеспечивать сохранность собственности, до минимума снижать
дебиторскую задолженность. После проведения анализа специалисты
разрабатывают мероприятия по укреплению финансового состояния
предприятия.
Изучив финансово-хозяйственную деятельность предприятия ООО
«Маяк» нами предложено следующее:
- для дальнейшего улучшения финансового положения и его
стабилизации, предприятию необходимо проводить экономическое и
финансовое оздоровление;
- организовать службу управления финансами;
- для стабилизации финансового состояния необходимо увеличить
долю источников собственных средств в оборотных активах, увеличить
остатки товароматериальных ценностей, привлекать краткосрочные кредиты
для закупки товаров;
- продолжать совершенствовать платежную дисциплину;
- продолжить курс на взыскание дебиторской задолженности;
При необходимости четко структурировать все долги по срокам
выплаты и выплачивать их в порядке очередности.
- эффективно использовать денежные средства.
70
Список использованной литературы
1. Аврашков Л.Я. Экономика организаций (предприятий): учеб.
пособие / Л.Я. Аврашков, Г.Ф. Графова, А.В. Графов. Воронеж: Изд-во
Института ИТОуР, 2014. 247 с.
2. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / Под ред. О.В.
Ефимовой, М.В. Мельник. М.: ОМЕГА-Л, 2014. 451 с.
3. Андрейчиков А. Анализ, синтез, планирование решений в
экономике. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 264 с.
4. Баженов О.В. Анализ инвестиционной привлекательности и
диагностика финансовых затруднений - механизмы обоснования программ
финансового оздоровления строительных организаций // Экономический
анализ: теория и практика. 2015. N 39. С. 100 - 105.
5. Баканов М.И. Теория экономического анализа: учеб. для вузов /
М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет; Под ред. М.И. Баканова. 5-е
изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2016.
6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа:
учебник.-4-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 2014. – 416с.
7. Гинзбург А.И. Экономический анализ. СПб.: Питер, 2014.
8. Гританс Я.М. Корпоративные отношения: правовое регулирование
организационных форм. М., 2015. – 341 с.
9. Ендовицкий Д.А., Бабичева Н.Э. Методологические основы
экономического анализа развития организации // Экономический анализ:
теория и практика. 2015. N 14. С. 2 - 7.
10. Жулега И.А. Методология анализа финансового состояния
предприятия: Монография. СПб: ГуАП, 2014. 235 с.
11. Казакова Н.А., Федченко Е.А., Черепанова Л.А. Проблемы
релевантности оценки финансовой устойчивости агробизнеса при переходе
на МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2015. N 30 (228).
12. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.:
71
Финансы и статистика, 2016.
13. Колчина Н.В. Финансовый менеджмент: учеб. пособие для вузов /
Н.В. Колчина, О.В. Португалова, Е.Ю. Макеева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.
14. Крылов С.И., Баженов О.В. Методика комплексного анализа и
прогнозирования финансового состояния строительной организации //
Стратегический управленческий анализ. 2015. N 3. С. 90 - 99.
15. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Финансовый анализ: учебник. М.:
Эксмо, 2016. 336 с.
16. Михайлов И. Оценка финансового состояния компаний с
применением международных стандартов финансовой отчетности //
Международный бухгалтерский учет. 2014. N 6 (114).
17. Многомерный статистический анализ в экономических задачах:
компьютерное моделирование в SPSS / Под ред. И.В. Орловой. М.:
Вузовский учебник; ИНФРА-М, 2014. 320 с.
18. Незамайкин В.Н., Юрзинова И.Л. Оценка финансового состояния
корпорации // Вестник Финансового университета. 2014. N 1. С. 22 - 28.
19. Никифорова Е.А. Анализ основных проблем и рисков, связанных с
внедрением и применением Международных стандартов финансовой
отчетности // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. N
10 (142); 11 (143).
20. О введении в действие Международных стандартов финансовой
отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой
отчетности на территории Российской Федерации: Приказ Минфина России
от 25.11.2014 N 160н.
21. О'Connor J.J., Robertson E.F. The Golden ratio. URL:
http://www.history.mcs.st-and.ac.uk/HistTopics/Golden_ratio.html.
22. Общая теория статистики: учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. М.:
Финансы и статистика, 2014. 520 с.
23. Орлова И.В., Половников В.А. Экономико-математические методы
и модели: компьютерное моделирование: учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и
72
доп. М.: Вузовский учебник; ИНФРА-М, 2014. 389 с.
24. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / Под ред. Я.В. Соколова. М.:
Финансы и статистика, 2014. 368 с.
25. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий.
М.: Академический проект, 2015. 424 с.
26. Романова Т.Г., Романова Т.В., Белоусова А.Г. Финансовый анализ:
схемы и таблицы. улан-удэ: ВСГТу, 2015. 63 с.
27. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-
е изд., перераб. доп. - Мн.: ИП Экоперспектива, 2015.-498 с.
28. Теория статистики: учебник / Под ред. Р.А. Шмойловой. М.:
Финансы и статистика, 2014. 656 с.
29. Управленческий учет издержек и доходов с элементами
финансового учета / Под ред. В.Ф. Палия. М.: ИНФРА-М, 2014. 279 с.
30. Фомин В.П. Анализ сбалансированности показателей развития
предприятия. Самара: Содружество, 2015. 208 с.
31. Шанчуров С.М., Баженов О.В. Финансовое состояние как объект
стратегического анализа // Дискуссия. 2015. N 2 (20). С. 92 - 98.
32. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности
коммерческих организаций. М., 2016.
33. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа
деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2014. 208 с.
34. Экономика предприятия: учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я.
Горфинкеля. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. 767 с.
35. Экономика фирмы: учебник для бакалавров / Под ред. проф. В.Я.
Горфинкеля. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2015. 687 с.