13
рассматривают кредитоспособность предприятия как заёмщика; рассматривают
возможный риск своих вложений, необходимость приобретения акций.
Для определения финансового положения организации применяется ряд
данных, которые более полно и точно показывают состояние организации,
например во внутренней и внешней среде. [7]
Авторы статьи о методике проведения анализа финансового состояния
организации – Д. С. Гончаров и А. Ю. Горожанкин, говорят, что, «прежде чем
проводить финансовый анализ (для целей финансового анализа предлагается
применить не только бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, а
также 3, 4 и 5 формы бухгалтерской отчетности за ряд лет), следует обратить
внимание на состав и качество данной отчетности, поскольку данные формы
отчетности не совершенны, значит, настоятельно требуют «очистки» от целого
ряда брутто-статей».
Собственно, что же касается самих показателей, то, к сожалению, в
современной науке имеется следующая тенденция: один и тот же показатель
может иметь наиболее десятка всевозможных названий, толкований, а также
способов расчета. Многие авторы предлагают целый ряд нормативных
значений для большинства характеристик одинаковые для всех отраслей, но, по
сути, у каждой отрасли должны быть собственные грани допустимых значений
характеристик ликвидности, рентабельности, оборачиваемости и иные,
изменяющихся в соответствии с реалиями современной экономики. [6]
1.2 Система показателей оценки уровня платежеспособности и финансовой
устойчивости предприятия
Анализ ликвидности баланса предприятия и оценка
платежеспособности исполняется на основе характеристики ликвидности
текущих активов, т.е. времени, важно для превращения их в денежную
наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности довольно близки, но