20
В.Е. Губин полностью солидарен с Л.С. Васильевой. Так же он считает, что
под ликвидностью активов стоит понимать способность его модифицироваться
в денежные средства в ходе производственно – технического процесса, а
уровень ликвидности устанавливается продолжительностью временного цикла,
в течение которого эта трансформация осуществляется [20, с.214].
По мнению А.Д. Шеремет, ликвидность активов – это скорость (время)
превращения активов в денежные средства [43, с.248].
Исполнение организацией своих обязательств по всем видам платежей
полностью и вовремя – это ликвидность предприятия. Величина ликвидности
зависит от сферы деятельности предприятия, от соотношения оборотных и
внеоборотных активов, от быстроты оборота средств, от состава оборотных
активов, размера и безотлагательности оплаты текущих обязательств. Для того,
чтобы обеспечить высокий уровень ликвидности предприятие обязано
поддерживать обусловленное соотношение между обращением оборотных
активов в денежные средства и сроками погашения краткосрочных
обязательств [15, с.419].
А вот у В.Л. Морозовой абсолютно другое мнение на этот счет. Мнение
автора заключается в том, что если говорить о ликвидности предприятия, то
стоит рассматривать наличие у него оборотных средств в таком объеме,
которого достаточно для того, чтобы полностью погасить краткосрочные
обязательства, пусть даже с нарушением срока погашени [46, с.25].
Ряд российских авторов, таких как А.Д. Шеремет [43, c.248], Л.С.
Васильева [15, c.420], Гинзбург А.И. [19, c.246] дают определение ликвидности
баланса предприятия как степени покрытия обязательств предприятия его
активами, срок превращения которых в денежную форму полностью отвечает
сроку погашения обязательств. Следовательно, ликвидность предприятия
полностью зависит от сроков превращения его активов в денежные средства.
Чем меньше времени понадобится для превращения определенного вида актива
в денежные средства, тем выше его ликвидность при тех условиях, что не будет
ощутимой потери его стоимости.