Диплом: Анализ себестоимости продукции и мероприятия по ее снижению на придприятии ООО "Вяземский льнозавод"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
74
факторы, обеспечивающие изменение анализируемых показателей, в нашем
случае – затрат на производство и реализацию продукции.
Анализ себестоимости продукции ООО «Вяземский льнозавод» по
экономическим элементам не выявил существенных изменений в структуре
себестоимости предприятия в 2018 году. Удельный вес материальных затрат
уменьшился на 1,4 процентных пункта, зато удельный вес заработной платы
увеличился на 4,2 процентных пункта. Как и в среднем по промышленности, в
общей структуре затрат ООО «Вяземский льнокомбинат» основное место
занимают материальные затраты: в 2017 году – 45,9 %, в 2018 году – 44,5 %.
Наблюдается рост общих затрат на производство продукции, которые
увеличился в 2018 году на 4 914,0 тыс. руб. или более чем в 1,5 раза.
Анализ затрат на рубль произведенной продукции демонстрирует
сокращение фактических затрат на 1 рубль произведенной продукции в отчетном
периоде на 6,2 коп. по сравнению с планом. За счет роста удельной
себестоимости, затраты на рубль произведенной продукции увеличились на 0,21
руб. Это перерасход, полученный в результате увеличения затрат материальных
ресурсов, перерасхода топлива и электроэнергии и т.д. За счет роста цен на
единицу изделия, затраты на рубль производственной продукции уменьшились
на 0,272 руб. Структура производств не претерпела изменений не оказав влияния
на удельную себестоимость. Следовательно, уменьшение затрат на рубль
произведенной продукции составило 0,062 руб., что соответственно уменьшило
удельный вес прибыли на единицу продукции и привело к общему снижению
показателей эффективности деятельности предприятия.
Анализ себестоимости по калькуляционным статьям показал, что в 2018
году основными составляющими, определившими рост себестоимости, стали
увеличение расходов на заработную плату и социальное страхование персонала и
рост материальных затрат.
В ходе анализа прямых материальных и трудовых затрат выявлен рост
75
объема прямых материальных затрат на 1392 тыс. руб. в 2018 году. Исследованы
следующие факторы, влияющие на уровень прямых материальных затрат
предприятия:
материалоемкость - рост материалоемкости на 0,003 рубля привел к
росту прямых материальных затрат на 19 тыс. руб.;
материалоотдача - рост материалоотдачи на 0,067 руб. привел к росту
прямых материальных затрат на 89,45 тыс. руб.;
себестоимость произведенной продукции - увеличение совокупной
себестоимости произведенной продукции на 4914 тыс. руб. привело к росту
прямых материальных затрат на 1698,59 тыс. руб.;
удельный вес прямых материальных затрат в сумме всех
материальных затрат - уменьшение доли прямых материальных затрат на 0,023
ед. в общей сумме расходов привело снижению прямых материальных затрат на
312,15 тыс. руб.
Общая величина расходов на оплату труда в 2018 году увеличился по
сравнению с 2017 годом на 1774 тыс. руб. Расходы на наём персонала зависят от
следующих факторов:
- увеличение объема производства на 5517 тыс. руб. привело к росту уровня
расходов на наём персонала вырос на 1108 тыс. руб.;
- увеличение оплаты труда за 1 чел.-час на 0,045 руб. привело к росту
уровня расходов на наём персонала на 1467 тыс. руб.;
- уменьшение трудоемкости производства на 0,348 тыс. руб./чел.-час.
обеспечило сокращение расходов на наём персонала на 801 тыс. руб.;
Анализ косвенных затрат показал, что ситуация с косвенными расходами
заслуживает негативной оценки, т.к. их рост приводит к увеличению постоянных
затрат и увеличению объема выручки, обеспечивающей безубыточность
производства. Рост данного показателя свидетельствует об увеличении рисков
хозяйственной деятельности предприятия, следовательно, о снижении его
76
кредитоспособности.
Оптимизация расходов на предприятии - необходимый и важный этап в
условиях экономически нестабильной ситуации. В третьей главе работы
проведено исследование возможных резервов снижения затрат промышленного
предприятия, по итогам которого предложен ряд мероприятия, реализация
которых может обеспечить сокращение доли себестоимости продукции в составе
доходов от продаж продукции предприятия.
Прямые резервы снижения себестоимости продукции на ООО «Вяземский
льнозавод» оцениваются в размере 903,72 тыс. руб., в том числе:
- за счет экономии фонда оплаты труда в результате сокращения трех
штатных единиц и изменения порядка поощрения работников за экономию
материальных и энергетических ресурсов и за соблюдение правил трудового
распорядка – 661,92 тыс. руб.;
- за счет повышения эффективности логистики материалов – 241,8 тыс. руб.
себестоимость затраты экономический
77
Список использованной литературы
1. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ
В редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 444-ФЗ.// Собрание
законодательства Российской Федерации, № 52, 2018 г.
2. Приказ Министерства финансов России от 06.05.1999 N 33н (ред. от
06.04.2015) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы
организации" ПБУ 10/99" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N
1790)
3. Постановление Государственного комитета Российской Федерации
по статистике от 25 декабря 1998 г. N 132 «Об утверждении унифицированных
форм первичной учетной документации по учету торговых операций»
4. Альбом регистров журнально-ордерной формы учета в организациях
агропромышленного комплекса и Инструкция по их применению. - Мн.:
Информпресс, 2005. - 336 с.
5. "Альбом унифицированных форм по учету труда и его оплаты", М.:
Налог-Инфо, 2005 г., 60 с.
6. Альбом унифицированных форм по учету основных средств,
нематериальных активов и материалов, М.: Налог-Инфо, 2005 г., 80 с.
7. Алексеев С.В Правовое регулирование маркетинговой деятельности,
учебное пособие для вузов. - М.; Юнита-Дана, Закон и право, 2005.- 43с.
8. Анташов В.А., Уварова Г.В. Комплексный анализ работы
предприятия//Экономика, финансы, управление. - 2007. №2. - С. 58-71.
9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа».
М.,"Финансы и статистика", 2007.-189с.
10. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учеб.
для студентов экон. спец. -4-е изд., доп и перераб. -М.: Финансы и статистика,
78
2013. -416 с.:
11. Безруких П.С. Учет и калькулирование себестоимости продукции.
М.:Финансы, 2004.- 99с.
12. Бунимович, В. Себестоимость продукции и пути ее снижения / В.
Бунимович. - М.: Госпланиздат, 2017. - 111 c.
13. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учебник / А.П.
Михалкевич, П.Я. Папковская, С.К. Маталыцкая и д.р.; под. ред. А.П.
Михалкевича. - 4-е изд., с изм. - Мн.: БГЭУ, 2006. - 688 с.
14. Бухгалтерский учет, анализ и аудит. Под общ. ред. П.Г. Пономаренко.
- 2-е изд. испр. - Мн.: Вышэйшая школа, 2007. - 324 с.
15. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: Учеб./ Я.В. Соколов, Ф.Ф.
Бутынец, Л.Л. Горецкая, Д.А. Панков; отв. Ред. Ф.Ф. Бутынец. - М.: ТК Велби,
Изд-во Проспект, 2007. - 672 с.
16. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие
для высш. учеб. заведений. - М.: Финстатинформ, 2006. - 359 с.
17. Гомонко Э.А.: Управление затратами на предприятии. - М.: КноРус,
2009
18. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие.-
2-е изд.-М.: Финансы и статистика,2014.-208с.
19. Долгих, Татьяна Бухгалтерский учет и анализ затрат и себестоимости
готовой продукции / Татьяна Долгих. - М.: LAP Lambert Academic
Publishing, 2017. - 240 c.
20. Ермолович Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
Учеб. пособие. - Мн.: Современная школа, 2006. - 736 с.
21. Керимов В.Э.: Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в
отдельных отраслях производственной сферы. - М.: Издательско-торговая
корпорация "Дашков и К", 2011
22. Кондукова, Э.В. АВС: Себестоимость без искажений / Э.В.
79
Кондукова. - М.: Эксмо, 2017. - 288 c.
23. Маталыцкая С.К. Анализ себестоимости продукции растениеводства
с использованием международного опыта//Бухгалтерский учет и анализ. - 2001. -
№12. - С.28-34.
24. Маха Р. Калькулирование себестоимости по прямым издержкам / Р.
Маха. - М.: Омега-Л, 2017. - 205 c.
25. Моисеева О.П. Новое направление развития производственного учета
// Вестник БГЭУ. - 2006. - №1. - С.55-60.
26. Международные стандарты финансовой отчетности 2004: издание на
русском языке. - М.: Аскери - АССА, 2004. - 752 с.
27. Моисеева Н.К Управление маркетингом теория, практика,
информационные технологии -М.; ФиС, 2003.-15с.
28. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Международные стандарты
финансовой отчетности: Учеб. пособие. - 6-е изд. - М.: Едиториал УРСС, 2005. -
240 с.
29. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система
«директ-костинг»: Теория и практика. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 128 с.
30. Осмоловский В.В., Кравченко Л.И., Русак Н.А. и др.: Теория АХД:
Учеб./ Под общ. ред. В.В. Осмоловского. - Мн.: Новое знание, 2001. - 318 с.
31. Палий В. Ф., Суздальцева Л. П. Технико-экономический анализ
производственно- хозяйственной деятельности машиностроительных
предприятий: [Учеб. для вузов по спец. "Экономика и управление в
машиностроении" ]. - М.: Машиностроение, 2013. -272 с.:
32. Папковская П.Я. Производственный учет в АПК: теория и
методология. - Мн.: ООО «Информпресс», 2001. - 216 с.
33. Папковская П.Я. Теория бухгалтерского учета: Учеб. - Мн.:
Информпресс, 2005. - 236 с.
34. Пизенгольц М.З., Варавва А.П. Бухгалтерский учет в сельском
80
хозяйстве. Ч. 2. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.
35. Рекомендации по учету затрат и калькулированию себестоимости
продукции сельскохозяйственных предприятий. - 2-е изд. - Мн.: Информпресс,
2005. - 92 с.
36. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной
деятельности: Учеб. пособие.-4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 384 с.
37. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий
АПК: Учебник. - Мн.: Новое знание, 2003. - 696 с.
38. Савицкая Г.В «Экономический анализ» Учебн. 9-е изд., М: ООО
«Новое знание», 2005.-53с.
39. Середа, К.Н. Антикризисная бухгалтерия. Оптимизация затрат.
Снижение себестоимости. Налоговые платежи и налоговое планирование.
Учетная политика. Расчеты с персоналом: моногр. / К.Н. Середа. - М.:
Феникс, 2017. -900 c.
40. Семеко Г.В. Маркетинг. Реализация товара и система маркетинговых
коммуникаций.- М.; СГИ, 2006.-129с.
41. Стешиц Л.И. Бухгалтерский учет и аудит в АПК: учебник для
студентов экон. специальностей с.-х. вузов. - Мн.: «ИВЦ Минфина», 2005. - 537 с.
42. Стешиц Л.И., Каштанова И.А. Пути развития учета затрат на
производство в молочном скотоводстве// Бухгалтерский учет и анализ. - 2001. -
№9. - С. 30-33.
43. Трушина Г.Г Маркетинг.- М.; СГИ,2002.-95с.
44. Фокина О.М.: Практикум по экономике организации (предприятия). -
М.: Финансы и статистика, 2008
45. Цыпарков Н.Г. Правовое регулирование учета, анализа и аудита
(бухгалтерское право): учебно-методический комплекс. 2-е изд., испр. и доп. -
Мн.: Изд-во МИУ, 2006. - 338 с.
46. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. 2-е изд., перераб.
81
и доп. - М.: Издательство БЕК, 2012. - 816 с.
47. «Экономика перерабатывающего предприятия», К.А.Раицкий, М.
2002г.
48. «Экономика предприятия», под общ. ред. И.М.Бабук. М: УП «НВЦ
Минфина», 2006.-123с.
49. «Экономика предприятия»/ под. ред. Л.Н.Нехорошевой, М: «Высшая
школа», 2005.-201с.
50. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. проф. О.И.Волкова.-
М.:ИНФРА-М, 2015.-416с.
51. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ
хозяйственной деятельности организации: Учеб./ Н.В. Войтоловский, А.П.
Калинина, И.И. Мазурова. - М.: Высшее образование, 2005. - 509 с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)