Диплом: Анализ состояния и повышение эффективности использования основных средств экономического субъекта на примере ООО "Виктория"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
37
2.2. Анализ структуры, движения и состояния основных средств
Результаты анализа состава и структуры основных средств позволяют
экономисту подготовить информацию для руководителей экономического
субъекта о состоянии основных средств, об увеличении или снижении той или
иной доли основных средств в общей их стоимости. Данный анализ позволит
принять своевременные и оптимальные управленческие решения.
В таблице 3 представлен анализ динамики и структуры основных
средств ООО «Виктория» за 2015-2016 годы. Данные для проведения анализа
представлены в приложении 8.
Таблица 3
Анализ динамики и структуры основных средств
ООО «Виктория» по первоначальной стоимости за 2015-2016 годы
Показатели
2015 г.
2016 г.
Абс. откл.
2016
г. в %
к
2015
г.
сумма,
тыс.
руб.
%
сумма,
тыс.
руб.
%
сумма,
тыс.
руб.
%
Здания
1559
14,6
3444
30,2
1885
15,7
220,9
Сооружения и
передаточные
устройства
750
7,0
750
6,6
-
-0,4
100,0
Машины и
оборудование
5758
53,8
4984
43,8
-774
-10,1
86,6
Транспортные
средства
735
6,9
658
5,8
-77
-1,1
89,5
Земельные
участки
937
8,8
937
8,2
-
-0,5
100,0
Другие виды
основных средств
961
9,0
618
5,4
-343
-3,6
64,3
Всего
10700
100
11391
100
691
-
106,5
На основании проведенного анализа в таблице 3 видно, что стоимость
основных средств ООО «Виктория» увеличилась с 10700 тыс. руб. в 2015 году
до 11391 тыс. руб. в 2016 году, увеличение составило 691 тыс. руб. (106,5 %).
38
В первоначальной стоимости основных средств в 2015 и 2016 годах
наибольший удельный вес занимают машины оборудование - 53,8% и 43,8 %
соответственно. За исследуемый период их стоимость уменьшилась на 744 тыс.
руб. (10,1 %) и на конец 2016 года составила 4984 тыс. руб.
Первоначальная стоимость сооружений и передаточных устройств в
исследуемом периоде не изменилась и составила 750 тыс. руб. В 2016 году по
сравнению с 2015 годом наблюдается не значительное уменьшение удельного
веса этой группы основных средств в общей стоимости основных средств с 7 %
до 6,6 % соответственно.
Стоимость машин и оборудования в 2016 году составила 4984 тыс. руб.
и уменьшилась по сравнению с 2015 годом на 0,3 % (774 тыс. руб.).
Первоначальная стоимость транспортных средств в 2016 году по
сравнению с 2015 годом уменьшилась на 77 тыс. руб. и составила 658 тыс. руб.
(89,5%). В 2016 году транспортные средства занимают 5,8 % в общей
стоимости основных средств и по сравнению с 2015 годом их доля
уменьшилась на 1,1 %.
Стоимость земельных участков в стоимости основных средств
ООО «Виктория» в 2016 году по сравнению с 2015 годом не изменилась и
составила 937 тыс. руб. В общей стоимости основных средств данная группа
основных средств занимает не более 9 % как в 2015 году, так и в 2016 году.
Стоимость других видов основных средств в 2016 году составила 618
тыс. руб. и уменьшилась по сравнению с 2015 годом на 343 тыс. руб.(64,3%).В
общей стоимости основных средств, другие виды основных средств в 2016
году занимают 5,4 %, что ниже уровня 2015 года на 3,6 %.
На рисунках 3 и 4 представлена структура основных средств
ООО «Виктория» за исследуемый период.
39
Рис. 3. Структура основных средств ООО «Виктория» в 2015
году
Машины и оборудование занимают наибольший удельный вес в общей
стоимости основных средств ООО «Виктория» в 2015 году (53,8 %),
наименьший удельный вес занимают транспортные средства (6,9 %).
Рис. 4. Структура основных средств ООО «Виктория» в
2016году
В 2016 году наибольший удельный вес в общей стоимости основных
средств ООО «Виктория» по прежнему занимает группа «Машины и
оборудование» - 43,8 %.
14%
7%
54%
7%
9%
9%
Здания Сооружения и передаточные устройства
Машины и оборудование Транспортные средства
Земельные участки Другие виды основных средств
30%
7%
44%
6%
8%
5%
Здания Сооружения и передаточные устройства
Машины и оборудование Транспортные средства
Земельные участки Другие виды основных средств
40
Анализ движения основных средств экономического субъекта
позволяет оценить данные о наличии и движении основных средств и служит
основным источником информации для оценки производственного потенциала
ООО «Виктория».
Используя данные пояснений к бухгалтерскому балансу
ООО «Виктория» за 2016 год, в приложении 9 проводится анализ наличия и
движения основных средств ООО «Виктория» за 2015 год.
На конец 2015 года первоначальная стоимость основных средств
ООО «Виктория» по сравнению с началом года уменьшилась на 310 тыс. руб. и
составила 10390 тыс. руб.
Движение основных средств ООО «Виктория» в 2015 году происходит
за их счет поступления и выбытия. Стоимость выбывших основных средств по
группе «Машины и оборудование» за 2015 год составила 976 тыс. руб., а
поступивших – 666 тыс. руб. Таким образом, стоимость поступивших основных
средств меньше, чем выбывших, что обеспечило уменьшение первоначальной
стоимости основных средств на конец 2015 года.
На рисунке 5 представлена структура движения основных средств
ООО «Виктория» по первоначальной стоимости в 2015 году.
Рис. 5. Структура движения основных средств
ООО «Виктория» по первоначальной стоимости в 2015 году
1559 1559
750 750
5758
666
976
5448
735
735
937
937
961
961
На начало
года
Поступило Выбыло На конец
года
Другие виды основных
средств
Земельные участки
Транспортные средства
Машины и оборудование
Сооружения и передаточные
устройства
Здания
Тыс.
41
В приложении 10 представлен анализ наличия и движения основных
средств ООО «Виктория» за 2016 год.
Стоимость поступивших основных средств в 2016 году составила 823
тыс. руб. за счет поступления по группе «Машины и оборудование».
Стоимость выбывших основных средств за 2016 год составила 399 тыс.
руб., за счет выбытия по группе «Машины и оборудование».
Поступление основных средств в исследуемом периоде происходит за
счет приобретения нового оборудования для ведения уставной деятельности.
Выбытие оборудования происходит за счет реализации не используемого
оборудования.
Таким образом, стоимость поступивших основных средств больше, чем
выбывших, что обеспечило увеличение первоначальной стоимости основных
средств ООО «Виктория» на конец 2016 года по сравнению с началом.
На рисунке 6 представлена структура движения основных средств
ООО «Виктория» по группам по первоначальной стоимости в 2016 году.
Рис. 6. Структура движения основных средств
ООО «Виктория» по первоначальной стоимости в 2016 году
Большое значение в системе анализа основных средств имеет анализ их
движения и технического состояния, который проводится по данным
3444 3444
750 750
4984
823
399
5408
658
658
937
937
618
618
На начало
года
Поступило Выбыло На конец года
Другие виды основных
средств
Земельные участки
Транспортные средства
Машины и оборудование
Сооружения и
передаточные устройства
Здания
тыс.
руб.
42
пояснений к бухгалтерскому балансу ООО «Виктория» за исследуемый период.
Для этого рассчитываются показатели, представленные в таблице 4.
Таблица 4
Анализ движения и технического состояния основных
средств ООО «Виктория» за 2015-2016 годы
Наименование показателя
2015 г.
2016 г.
Абс. откл.
2016 г.
в % к
2015 г.
Первоначальная стоимость основных
средств на начало периода, тыс. руб.
10700
11391
691
106,46
Стоимость поступивших основных
средств, тыс. руб.
666
823
157
123,57
Стоимость выбывших основных
средств, тыс. руб.
976
399
-577
40,88
Стоимость основных средств на конец
периода, тыс. руб.
10390
11815
1425
113,72
Сумма, амортизации, тыс. руб.
8583
10420
1837
121,40
Остаточная стоимость основных
средств, тыс. руб.
1807
1395
-412
77,20
Среднесписочная численность
работающих, чел
11
11
0
100,00
Среднесписочная численность
рабочих, чел
9
9
0
100,00
Среднегодовая стоимость основных
средств, тыс. руб.
1136,5
1601
464,5
140,87
Стоимость оборудования на конец
года, тыс. руб.
5448
5408
-40
99,27
Показатели движения основных средств
Коэффициент обновления
0,06
0,07
0,01
108,67
Срок обновления, лет
16,07
13,84
-2,23
86,15
Коэффициент выбытия
0,09
0,04
-0,06
38,40
Коэффициент прироста
-
0,04
-
-
Показатели состояния основных средств
Коэффициент износа
0,80
0,91
0,11
114,04
Коэффициент годности
0,20
0,09
-0,11
43,08
Обобщающие показатели уровня обеспеченности основными
средствами
Фондовооруженность, тыс. руб.
103,32
145,55
42,23
140,87
Техническая вооруженность, тыс. руб.
605,33
600,89
-4,44
99,27
В 2016 году коэффициент обновления основных средств составил 0,07 и
по сравнению с 2015 годом увеличился на 0,01. На это повлияло увеличение
стоимости поступивших основных средств на 157 тыс. руб. и увеличение
стоимости основных средств на конец 2016 года на 1425 тыс. руб.
43
Период полного обновления основных средств ООО «Виктория»
отражает рассчитанный срок обновления. В 2016 году он составил 13,84 года и
по сравнению с 2015 годом уменьшился на 2,23 года.
Коэффициент выбытия основных средств в 2016 году составил 0,04 и
уменьшился по сравнению с 2015 годом на 0,006. На это повлияло уменьшение
стоимости выбывших основных средств на 577 тыс. руб. и увеличение
первоначальной стоимости основных средств на начало периода на 691 тыс.
руб.
В 2015 году коэффициент выбытия больше коэффициента обновления,
следовательно, в ООО «Виктория» имеет место ссуженное воспроизводство
основных средств.
В 2016 году коэффициент обновления больше коэффициента выбытия,
следовательно, в ООО «Виктория» имеет место расширенное воспроизводство
основных средств. В то же время, коэффициент выбытия имеет незначительную
величину, что свидетельствует о длительных сроках службы элементов
основных средств. Уменьшение данного коэффициента в 2016 году по
сравнению с 2015 годом свидетельствует о снижении темпов инновационной
деятельности ООО «Виктория».
Прирост основных средств наблюдается только в 2016 году (7%).
Динамика показателей движения основных средств ООО «Виктория» за
2015-2016 годы представлена на рисунке 7.
По результатам анализа показателей состояния основных средств
ООО «Виктория», отмечено, что в исследуемом периоде коэффициент износа
превышает коэффициент годности, следовательно, состояние основных средств
нельзя оценить положительно. Так, в 2016 году доля стоимости основных
средств, перенесенная на готовую продукцию составляет 91%, по сравнению с
2015 годом эта доля увеличилась на 11%.
44
Рис. 7. Динамика показателей движения основных средств
ООО «Виктория» за 2015-2016 годы
Прирост амортизации в 2016 году по сравнению с 2015 годом составил
21,4 %, амортизация увеличилась на 1837 тыс. руб. и составила в 2016 году
10240 тыс. руб. Темпы роста амортизации (121,4%) опережают темпы роста
первоначальной стоимости (106,46%), в результате этого коэффициент износа
увеличился с 0,8 в 2015 году до 0,91 в 2015 году, прирост – 14,04 %, а
коэффициент годности уменьшился на 0,11 и в 2016 году составил 0,09.
Динамика коэффициентов состояния основных средств
ООО «Виктория» за 2015-2016 годы представлена на рисунке 8.
Рис. 8. Динамика коэффициентов состояния основных
средств ООО «Виктория» за 2015-2016 годы
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
2015 г. 2016 г.
0,06
0,07
0,09
0,04
Коэффициент обновления Коэффициент выбытия
0,8
0,91
0,2
0,09
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
2015 г. 2016 г.
Коэффициент износа Коэффициент годности
45
Уровень обеспеченности персонала основными средствами в 2016 году
составил 145,55 тыс. руб. и по сравнению с 2015 годом увеличился на 42,23
тыс. руб., что оценивается положительно. На это повлияло увеличение
среднегодовой стоимости основных средств на 464,5 тыс. руб.
Уровень обеспеченности рабочих оборудованием в 2016 году
уменьшился по сравнению с 2015 годом на 4,44 руб. и составил 600,89 тыс. руб.
на 1 рабочего, что оценивается отрицательно. Это связано с уменьшением
стоимости оборудования на 40 тыс. руб.
Динамика обобщающих показателей уровня обеспеченности основными
средствами ООО «Виктория» за 2015-2016 годы представлена на рисунке 9.
Рис. 9. Динамика обобщающих показателей уровня
обеспеченности основными средствами ООО «Виктория» за 2015-
2016 годы
В таблице 5 представлен анализ доли основных средств в стоимости
внеоборотных активов и авансированном капитале ООО «Виктория»,
проведенный на основании данных бухгалтерского баланса.
Фондовооруженность
Техническая вооруженность
0
100
200
300
400
500
600
700
2015 г.
2016 г.
103,32
145,55
605,33
600,89
тыс. руб.
46
Таблица 5
Анализ доли основных средств в ООО «Виктория»
за 2015-2016 годы
Показатели
2015
г.
2016
г.
Абс.
откл.
2016 г. в
% к 2015
г.
Стоимость основных средств, тыс. руб.
1807
1395
-412
77,20
Стоимость внеоборотных активов, тыс.
руб.
1807
1395
-412
77,20
Доля основных средств в общей сумме
внеоборотных активов, %.
100
100
-
100
Авансированный капитал, тыс. руб.
95965
70505
-25460
73,47
Доля основных средств в
авансированном капитале, %
1,88
1,98
0,10
105,08
По результатам анализа доли основных средств в ООО «Виктория» за
2015-2016 годы, представленного в таблице 5 установлено, что за исследуемый
период внеоборотные активы представлены только основными средствами.
Экономический субъект имеет не значительную долю основных средств
в авансированном капитале, имеющую тенденцию к увеличению. Так, доля
основных средств в авансированном капитале увеличивается с 1, 88% в 2015
году до 1,98% в 2016 году. На увеличение доли основных средств в
авансированном капитале ООО «Виктория» повлияли опережающие темпы
снижения стоимости основных средств в 2016 году по сравнению с 2015 годом
(77,2%) по сравнению со снижающимися темпами суммы авансированного
(73,47%). Динамика доли основных средств ООО «Виктория» за исследуемый
период представлена на рисунке 10.
Рис. 10. Динамика доли основных средств ООО «Виктория»
за 2015-2016 годы
100
100
1,88
1,98
0 20 40 60 80 100 120
2015 г.
2016 г.
Доля основных средств в авансированном капитале
Доля основных средств в общей сумме внеоборотных активов
%

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)