45
Для оценки технического состояния основных средств АО
«Маслобойный завод «Инжавинский» был выполнен расчет показателей износа
как в целом по основным средствам предприятия, так и по их отдельным
составным группам. Результаты расчетов выполнены в таблице 13.
Таблица 13
Показатели износа основных средств АО «Маслобойный завод
«Инжавинский»
Показатель
2016 г.
2017 г.
2018 г.
отклонение
2017/
2016
2018/
2017
Накопленная
амортизация всего тыс.
руб., в т.ч.
64446
78066
65661
13620
-12405
Машины и
оборудование
26681
31365
21563
4682
-9802
Транспортные средства
13661
17939
13997
4278
-3942
Сооружения
12989
17134
18069
4145
935
Здания
9982
10397
10812
415
415
Прочие
1133
1231
1220
98
-11
Первоначальная
стоимость основных
средств, тыс. руб., в
т.ч.
127263
140328
119037
13065
-21291
Машины и
оборудование
43937
44869
31516
932
-13353
Транспортные средства
24778
36669
28826
11891
-7843
Сооружения
37547
37547
37547
0
0
Здания
18838
18838
18838
0
0
Прочие
1363
1363
1268
0
-95
Коэффициент износа
основных средств, %, в
т.ч.
50,64
55,63
55,16
4,99
-0,2
Машины и
оборудование
59,46
69,90
68,41
10,44
-1,49
Транспортные средства
55,13
48,92
48,55
-36,21
-0,37
Сооружения
34,59
45,63
48,12
11,04
2,49
Здания
52,99
55,19
57,39
2,2
2,2
Прочие
83,12
90,31
96,21
7,19
5,9
Анализируя данные таблицы 13 прежде всего следует отметить, что к
концу 2018 г. коэффициент износа по всем элементам основных средств
составила 55,16%. Снижение коэффициента по сравнению с предыдущим годом
на 0,2 % объясняется интенсивным выбытием машин и оборудования и
транспортных средств в сравнении с предыдущим годом. Стабильные темпы
изменения уровня износа наблюдаются только в отношении зданий, так как
46
поступление и выбытие по данному элементу основных средств в 2016 – 2018
гг. не происходило. Наиболее высокий уровень износа в 2016 – 2018 гг. был
выявлен по такому элементу основных средств, как машины и оборудование.
На конец 2018 г. коэффициент износа составил 68,41%. Снижение коэффициент
на 1,49% по сравнению с предыдущим годом объясняется выбытием в течение
2018 г. машин и оборудования с высоким уровнем износа. Износ активной
части основных средств, которую в первую очередь составляют машины и
оборудование, превышающий 50%, указывает на необходимость активной
реализации мер по обновлению основных средств. Вместе с тем, анализ
движения основных средств АО «Маслобойный завод «Инжавинский» показал,
что если в 2016 – 2017 гг. предприятием приобретались новые объекты
основных средств, и прежде всего машины и оборудование, то в 2018 г.
обновление основных средств не осуществлялось вовсе.
Основным источником обновления основных средств предприятия
являются средства амортизационного фонда. Вместе с тем, сравнивая суммы
накопленного износа и коэффициент обновления основных средств, можно
сделать вывод о том, что часть средств амортизационного фонда на
предприятии используется не по назначению, т.к. в условиях роста
коэффициента износа обновление основных средств не осуществляется.
Таким образом, по результатам проведенного исследования можно
сделать вывод о том, что структура и состояние основных средств АО
«Маслобойный завод «Инжавинский» в 2018 г. по сравнению с предыдущим
годом ухудшилось. Данный вывод следует из того, что в общей сумме
основных средств сократилась доля активной части, ежегодно увеличивается
коэффициент износа основных средств, а наиболее высоким является уровень
износа машин и оборудования.
2.3. Анализ показателей эффективности основных средств
эффективность использования основных средств определяется
соотношением между величиной полученного эффекта и величиной
47
приложенных усилий и выражается в более быстром росте полученных
результатов по сравнению с вложенными усилиями, а не в снижении средней
стоимости основных средств.
Для обобщающей характеристики эффективности использования
основных средств АО «Маслобойный завод «Инжавинский» был проведен
расчет показателей фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности.
Результаты расчетов этих показателей представлены в таблице 14.
Таблица 14
Расчет показателей фондоотдачи, фондоемкости и
фондовооруженности АО «Маслобойный завод «Инжавинский»
Показатель
2016 г.
2017 г.
2018 г.
отклонение
2017/
2016
2018/
2017
Товарная продукция,
тыс. руб.
860518
797632
780851
-62886
-16781
Среднегодовая
стоимость основных
средств, тыс. руб.
76811
77639
75181,5
828
-2457,5
Численность
промышленно –
производственного
персонала, чел.
265
261
269
-4
8
Фондоотда
11,20
10,27
10,39
-0,93
0,12
Фондоемкость
0,09
0,10
0,10
-0,01
0
Фондовооруженность
289,85
297,47
279,48
7,62
-17,99
Данные таблицы свидетельствуют о том, что наиболее высокие значения
показателей эффективности использования основных средств АО
«Маслобойный завод «Инжавинский» были получены в 2016 г. Уровень
фондоотдачи, полученный в данном периоде, свидетельствует о том, что на 1
рубль основных средств предприятием было получено 11,2 руб. товарной
продукции, в результате затраты основных средств на производство товарной
продукции стоимостью 1 руб. (фондоемкость) составили 0,09 руб. Наиболее
высокий уровень фондовооруженности отмечается в 2017 г., что можно
объяснить наиболее активным обновлением основных средств за период 2016 –
2018 гг.
В сравнении с показателями 2016 – 2018 гг. показатели эффективности
использования основных средств в АО «Маслобойный завод «Инжавинский»
48
сократились. Если в качестве базы сравнения принять 2016 г., то следует
отметить снижение уровня фондоотдачи на 0,81 пункта, фондоемкости на 0,01
пункта и фондовооруженности на 10,37 руб. в расчете на одного сотрудника
предприятия. В условиях роста уровня износа активной части основных средств
предприятия снижение фондовооруженности подтверждает сделанный ранее
вывод об ухудшении материально – технической базы предприятия.
В связи с тем, что в отношении показателя фондоотдачи в 2018 г. по
сравнению с 2016 г. сложилась негативная тенденция, для выяснения причин
сложившейся ситуации необходимо провести факторный анализ данного
показателя. Исходная информация для анализа фондоотдачи приведена в
таблице 15.
Таблица 15
Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи в АО
«Маслобойный завод «Инжавинский»
Показатель
Фактически
за 2016 г.
Фактически
за 2018 г.
Отклонение
(+,-)
Товарная продукция, тыс. руб. (ВП)
860518
780851
-79667
Среднегодовая стоимость основных
фондов, тыс. руб.
В том числе их активной части
76811
43806
75185,5
38192,5
1374,5
-5613,5
Цена единицы оборудования, тыс.
руб. (Ц)
752
761
+9
Удельный вес активной части
фондов, % (УД акт)
57,03
50,80
-6,23
Фондоотдача, лей (ФО)
11,20
10,39
-0,81
Среднегодовое количество
оборудования (К)
104
92
-12
Отработано за год, станко-часов, (Т)
806208
798720
-7488
Отработано денй за год (Д)
323
320
-3
Коэффициент сменности рабочего
оборудования (Ксм)
2,57
2,57
0
Средняя продолжительность смены,
часов (П)
24
24
0
Среднечасовая выработка, тыс. руб.
(СВ)
0,42
0,38
-0,04
При проведении факторного анализа фондоотдачи основных средств АО
«Маслобойный завод «Инжавинский» использовалась следующая факторная
модель:
49
Ц
СВПКД
ФО
см
***
(23)
Применяя эту формулу к данным, представленным в таблице 15, получаем
следующее:
20,11
752
42,0*24*57,2*323
2016
ФО
16,11
761
42,0*24*57,2*323
)(ЦФО
97,10
761
42,0*24*57,2*320
)( ДФО
97,10
761
42,0*24*57,2*320
)(
см
КФО
97,10
761
42,0*24*57,2*320
)(ПФО
39,10
761
38,0*24*57,2*320
)2018(ФО
04,016.1120,11)2016()()( ФОЦФОЦФО
19,016,1197,10)()()( ЦФОДФОДФО
097,1097,10)()()( ДФОКФОКФО
смсм
097,1097,10)()()(
см
КФОПФОПФО
58,097,1039,10)2016()2018()( ФОФОСВФО
Баланс влияния: -0,04 - 0,19+0+0 – 0,58 = -0,81
Относительное снижение показателей составило:
%24,3100*81,0/04,0)(ЦФО
%46,23100*81,0/19,0)( ДФО
%3,73100*81,0/58,0)(СВФО
Из результатов факторного анализа следует, что в действительности на
уменьшение фондоотдачи повлияли изменение цены установленного
оборудования, т.е. увеличение среднегодовой стоимости, рассчитанной на
количество единиц оборудования, среднечасовая выработка, напрямую
50
зависящая от изменения объема произведенной продукции, а также
уменьшение количества отработанных дней в течение года. Наибольшее
отрицательное влияние на уровень фондоотдачи основных средств в 2018 г.
оказало снижение среднегодовой выработки. Под влиянием данного фактора
уровень фондоотдачи снизился на 0,58 пункта. Влияние данного фактора
объясняется ростом уровня износа машин и оборудования, снижением
удельного веса активной части основных средств и уменьшением
фондовооруженности персонала предприятия.
Помимо показателей фондоотдачи для оценки эффективности использования
основных средств предприятия рассчитываются показатель
фондорентабельности, который представляет собой соотношение между чистой
и средней стоимостью основных средств. Для исследуемого предприятия
значение данного показателя составило:
В 2016 г.
41,27%100*
76811
21052
%
В 2017 г.
%86,1%100*
77639
1446
В 2018 г.
%16,33%100*
5,75185
24935
Выполненные расчеты показывают наиболее низкий уровень
фондорентабельности в 2017 г., а наиболее высокий – в 2018 г. В сравнении с
2016 г. уровень фондорентабельности увеличился на 5,75%. Для выяснения
причин, обусловивших такую динамику показателя, был проведен факторный
анализ. За основу расчетов была принята следующая факторная модель.
пропф
RФОR *
(24)
Где ФО – фондоотдача;
R
пр
- рентабельность продаж по чистой прибыли.
Для применения данной факторной модели необходимо дополнительно
рассчитать рентабельность продаж по чистой прибыли для базового (2016 г.) и
отчетного (2018 г.) периода. Значение показателя составило:
51
2016 г.: 21052/ 872335*100 = 2,41%
2018 г.: 24935/795472*100 = 3,13%.
Изменение фондорентабельности составляет:
Под влиянием изменения фондоотдачи:
(10,39-11,20)*2,41 = -1,95%
Под влиянием изменения рентабельности продаж:
(3,13-2,41)*11,20 = 7,7%
Баланс влияния: 7,7 – 1,95 = 5,75
Как показывают выполненные расчеты, отрицательное влияние на
уровень фондорентабельности в 2018 г. оказало снижение фондоотдачи. Под
влиянием данного фактора снижение итогового показателя составило 1,95%.
Негативное влияние данного фактора было полностью компенсировано ростом
уровня рентабельности продаж, в результате которого уровень
фондорентабельности увеличился на 5,75%. Таким образом, несмотря на
положительную динамику на предприятии существуют резервы роста уровня
фондорентабельности за счет повышения фондоотдачи основных средств.
Во многом результаты производственной деятельности предприятия
зависят не только от структуры, но и от степени использования оборудования,
которая определяет уровень использования производственных мощностей. Для
характеристики степени использования производственных мощностей на
практике применяются коэффициенты экстенсивного, интенсивного и
интегрального использования машин и оборудования. Коэффициент
экстенсивного использования характеризует использование оборудования во
времени и определяется путем сравнения времени фактической работы
оборудования и времени, которое берется при определении производственной
мощности оборудования. Для характеристики экстенсивной загрузки
оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает в себя
календарный, режимный, плановый и фактический фонды времени.
52
Календарный фонд времени – это максимально возможный фонд времени
функционирования оборудования. В АО «Маслобойный завод «Инжавинский»
он составил:
365*109*24 = 954840 часов
Режимный фонд рабочего времени – это время, в течение которого
оборудование должно работать по установленному режиму. Он меньше
календарного фонда на величину праздничных и выходных дней. На
исследуемом предприятии режимный фонд рабочего времени будет равен
календарному, так как процесс производства на исследуемом предприятии
осуществляется непрерывно, без учета выходных и праздничных дней.
Плановый фонд – это время, в течение которого оборудование должно
работать по графику. Этот фонд меньше режимного на величину времени
планово-предупредительного ремонта оборудования и незапланированных
простоев. На исследуемом предприятии он составит:
В 2016 г. (104*323*24) - 14= 806194 часов, где 14-часы незапланированных
простоев
В 2017 г. (109*320*24) - 22= 837098 часов, где 22 – часы незапланированных
простоев
В 2018 г. (107*323*24) - 21= 829443 часов, где 21 – часы незапланированных
простоев На основе полученных данных рассчитаем коэффициенты
экстенсивного использования оборудования:
2016 год: 806194/ 954840 = 0,844 или 84,4%
2017 год: 837098/ 954840 = 0,876 или 87,6%
2018 год: 829443/ 954840 = 0,868 или 86,8%
Результаты расчетов отражают небольшой рост показателей
экстенсивного использования оборудования, что произошло преимущественно
благодаря увеличению отработанных станко – часов.
Коэффициент интенсивного использования рассчитывается для
однородных групп оборудования как отношение фактической мощности
53
оборудования к минимально установленной мощности. Фактическая мощность
в 2016- 2018 гг. составила:
- в 2016 г. – 199702 тонн семян подсолнечника;
- в 2017 г. – 160070 тонн семян подсолнечника.
- в 2018 г. –134146 тонн семян подсолнечника;
Максимально возможная мощность составляет 262920 тонн семян
подсолнечника. Следовательно коэффициент интенсивного использования
будет равен:
В 2016 г.: 199702/262920 = 0,76 или 76%
В 2017 г.: 160070/ 262920 = 0,61 или 61%
В 2018 г.: 134146/ 262920 = 0,51 или 51%
Результаты расчетов показывают, что на исследуемом предприятии
существует резерв увеличения интенсивности использования оборудования, так
как в настоящее время производственные мощности предприятия используются
не в полной мере.
Далее проведем расчет и анализ коэффициента интегральной нагрузки.
Он представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и
интенсивной нагрузки. За исследуемый период значения данных показателей в
АО «Маслобойный завод «Инжавинский» составили:
2016 год: (84,4% * 76%)/ 100% = 64,14%
2017 год: (85,7% * 76%)/ 100% = 53,44%
2018 год: (86,8% * 51%)/ 100% = 44,29%
Результаты расчетов свидетельствуют о том, что интегральный
коэффициент использования оборудования предприятия в 2018 г. снизился по
сравнению с 2016 г. на 19,85%. Такие изменения значения показателя
интегральной нагрузки были обусловлены снижением объема производства
продукции предприятия, которое, как уже отмечалось, произошло в 2018 гг.
Относительно невысокие значения показателей интегральной нагрузки также
объясняются ростом количества числа простоев. Количество часов простоев,
имеющихся на предприятии, возникает в результате сбоев в обеспечении
54
оборотными средствами, также они связаны с переходом подсолнечника на
сою. Сами по себе эти причины не связаны с недостатками непосредственно в
использовании основных средств. Таким образом, если первую причину можно
устранить, откорректировав систему снабжения сырьем, то вторая, очевидно,
будет возникать всегда в связи со спецификой производства.
Выводы по 2 главе:
АО «Маслобойный завод «Инжавинский» - это производственное
предприятие, осуществляющее производство и реализацию растительных
масел. Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия
позволяет сделать вывод о росте результативности деятельности предприятия,
что выражается в росте объема товарной продукции, показателей прибыли и
рентабельности. Вместе с тем на конец 2018 г. предприятие характеризовалось
недостаточным уровнем платежеспособности и неустойчивым финансовым
состоянием.
Состав и структура основных средств предприятия определяются
характером его деятельности и применяемой технологией производства. В 2018
г. структура основных средств АО «Маслобойный завод «Инжавинский»
ухудшилась, т.к. сократился удельный вес активной части основных средств.
Также был сделан вывод об ухудшении состояния основных средств, что
является следствием роста уровня их износа и снижением интенсивности
обновления.
В сравнении с 2016 г. эффективность использования основных средств в
АО «Маслобойный завод «Инжавинский», что в первую очередь проявилось в
снижении уровня фондоотдачи. Результаты факторного анализа показали, что
основной причиной сложившейся ситуации является снижение среднечасовой
выработки одного работника.