57
транспортных средств на 1 млн.руб. или 0,5% при уменьшении стоимости
зданий на 136 млн.руб. или 2,3%.
В целом за отчетный период стоимость основных средств увеличилась
на 1608 млн.руб. или 11,3%. Это произошло за счет увеличения стоимости
машин и оборудования на 1795 млн.руб. или 24,6%; производственного и
хозяйственного инвентаря на 4 млн.руб. или 2,7% при уменьшении стоимости
сооружений на 95 млн.руб. или 16,9%; транспортных средств на 5 млн.руб. или
2,6%; зданий на 91 млн.руб. или 1,5%.
На рисунке 2.3 представлены показатели динамики основных фондов.
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
Здания
Сооружения
Машины и
оборудование
Транспортные
средства
Производственный
и хозяйственный
инвентарь
Другие виды
основных средств
Земельные
участки
2011 2012 2013
Рисунок 2.3 Динамика основных фондов
Прирост стоимости основных средств говорит об улучшении
имущественного состояния, а увеличение стоимости активной доли основных
58
фондов – машин и оборудования – свидетельствует о расширении и
переоснащении производства.
Анализ технического состояния производится с помощью показателей,
рассчитываемых по формулам (1.3)…(1.8) за период 2011-2013 годов по
данным регламентированной бухгалтерской отчетности. Результаты анализа
представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Данные о движении и техническом состоянии основных средств
Наименование показателя
Уровень показателя
Изменение
2011
2012
2013
2012 к
2013
2013 к
2012
2013 к
2011
Коэффициент обновления
0,10
0,09
0,17
-0,01
0,08
0,07
в т.ч. здания
0,03
0,00
0,05
-0,03
0,05
0,02
машины и оборудование
0,15
0,15
0,23
0,00
0,08
0,08
Срок обновления
9,69
10,24
5,42
0,55
-4,82
-4,27
в т.ч. здания
31,01
502,42
19,91
471,41
-482,51
-11,10
машины и оборудование
5,78
6,33
3,54
0,55
-2,79
-2,24
Коэффициент выбытия
0,04
0,06
0,07
0,02
0,01
0,03
в т.ч. здания
0,02
0,02
0,08
0,00
0,06
0,06
машины и оборудование
0,02
0,08
0,05
0,06
-0,03
0,03
Коэффициент прироста
0,07
0,04
0,11
-0,03
0,07
0,04
в т.ч. здания
0,01
-0,02
-0,03
-0,03
-0,01
-0,04
машины и оборудование
0,15
0,08
0,23
-0,07
0,15
0,08
Коэффициент износа
0,5
0,52
0,5
0,02
-0,02
0,00
в т.ч. здания
0,41
0,43
0,42
0,02
-0,01
0,01
машины и оборудование
0,55
0,58
0,54
0,03
-0,04
-0,01
Коэффициент годности
0,5
0,48
0,5
-0,02
0,02
0,00
в т.ч. здания
0,59
0,57
0,58
-0,02
0,01
-0,01
машины и оборудование
0,45
0,42
0,46
-0,03
0,04
0,01
Коэффициент обновления в 2011 и 2012 годах имеет примерно равное
значение, а в 2013 году произошло его увеличение, что говорит о росте темпов
поступления новых основных средств. Это является признаком технического
перевооружения или модернизации производства. Коэффициент обновления
зданий имеет низкое значение, что является нормальным для данной категории
основных фондов. При этом доля новых машин и оборудования является
59
достаточно высокой, произошел ее рост в 2013 году, что также свидетельствует
о реконструкции и модернизации производства.
Срок обновления основных средств в целом за отчетный период
сократился на 4,27 года, при этом срок обновления зданий и сооружений в 2013
году составил 19,91 года, снизившись на 11,10 года по отношению к началу
периода. Срок обновления машин и оборудования сократился на 2,24 года,
составив 3,54 года. Это позволяет избежать морального устаревания
оборудования.
Коэффициент выбытия за отчетный период возрос с 0,04 до 0,07, что
свидетельствует о более активном процессе замены основных фондов. При
этом для зданий значение показателя составляет в конце периода 0,08, а для
машин и оборудования только 0,05.
В отчетном периоде коэффициент прироста имеет положительное
значение, что говорит об увеличении физического объема основных фондов.
Этот показатель снизился в 2012 году на 0,03, составив 0,04, но в 2013 году
произошел его рост на 0,07. Поступление основных фондов превышает темпы
их выбытия, что говорит об их обновлении и активной замене, при этом
показатель прироста машин и оборудования имеет на протяжении всего
отчетного периода положительное значение, увеличившись к концу периода.
Прирост зданий и сооружений отрицательный, что говорит о более
оптимальном использовании имеющихся производственных площадей и
размещении на них дополнительных единиц технологического оборудования.
Степень технической годности основных фондов, несмотря на их
активное обновление и прирост стоимости, практически не изменилась. Доля
неизношенных основных средств в 2011 году составляла 0,5, снизившись к
2012 году на 0,02. в 2013 году произошел ее рост на 0,02 за счет поступления
значительного количества новых основных фондов.
На рисунке 2.4 представлены показатели технического состояния
основных фондов.
60
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
Коэффициент
обновления
Коэффициент
выбытия
Коэффициент
прироста
Коэффициент
годности
2011
2012
2013
Рисунок 2.4 Показатели технического состояния
В целом техническое состояние основных средств предприятия
достаточно удовлетворительное, за отчетный период оно несколько
улучшилось, но радикальных преобразований не произошло.
Показатели использования основных фондов предприятия,
рассчитанные по формулам (1.9) и (1.10), представлены в таблице 2.5 и на
рисунке 2.5.
Таблица 2.8
Показатели использования основных фондов
Показатель
Значение на конец года
Изменение
2011
2012
2013
2012 к
2011
2013 к
2012
Первоначальная стоимость основных
средств, принятых к учету, тыс.руб.
14235
15219
15843
984
624
в т.ч. неиспользуемые основные
средства (переданные в аренду, на
консервации и в залоге), тыс.руб.
1860
1876
1781
16
-95
Незавершенное строительство, тыс.руб.
1880
3007
5555
1127
2548
Коэффициент использования наличного
оборудования
0,77
0,73
0,66
-0,04
-0,07
Коэффициент использования
установленного оборудования
0,87
0,88
0,89
0,01
0,01
61
2011
2012
2013
Коэффициент
использования
наличного оборудования
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
Коэффициент использования наличного оборудования
Коэффициент использования установленного оборудования
Рисунок 2.5 Показатели использования основных фондов
На основании данной таблицы и рисунка 2.4 можно сделать вывод,
что предприятие использует не все находящееся в его собственности
оборудование, при этом доля основных средств, введенных в
эксплуатацию, снизилась с 77% до 66% за счет уменьшения стоимости
незавершенного строительства. При этом производственном процессе
также задействованы не все принятые к учету основные средства. Их доля
выросла с 87% до 89% за счет уменьшения стоимости основных фондов,
переданных в залог, в аренду или находящихся на консервации. Степень
вовлеченности основных фондов предприятия в производственно-
хозяйственную деятельность предприятия за анализируемый период
выросла.
62
Для оценки эффективности использования основных фондов ОАО НПО
«Сатурн» используются показатели, рассчитанные по формулам (1.11)...(1.15).
Результаты расчета сведены в таблицу 2.6.
Таблица 2.6
Анализ интенсивности и эффективности использования основных
производственных фондов
Показатель
Значение
Абсолютное изменение
Прирост, %
2011
2012
2013
2012
к
2011
2013 к
2012
2013 к
2011
2012
к
2011
2013
к
2012
2013
к
2011
Среднегодовая
стоимость
основных
фондов,
млн.руб.
14727
15531
16741
804
1210
2014
5,5
7,8
13,7
Среднегодовая
активной доли
основных
фондов,
млн.руб.
8010
8910
10266
900
1356
2256
11,2
15,2
28,2
Выручка,
млн.руб.
10542
13023
17678
2481
4655
7136
23,5
35,7
67,7
Прибыль от
продаж,
млн.руб.
-887
430
1642
1317
1212
2529
-148,5
281,9
-
285,1
Фондорентабе
льность, %
-0,06
0,03
0,1
0,09
0,07
0,16
-150
233,3
-
266,7
Фондоотдача
0,72
0,84
1,06
0,12
0,22
0,34
16,7
26,2
47,2
Фондоотдача
активной
части
1,32
1,46
1,72
0,14
0,26
0,4
10,6
17,8
30,3
Фондоемкость
1,39
1,19
0,94
-0,2
-0,25
-0,45
-14,4
-21
-32,4
Относительная
экономия,
млн.руб.
-
-2662
-4342
-
2661,
9
-
1679,6
-
4341,5
-
63,1
-
63
Анализ показал, что среднегодовая стоимость основных фондов в 2012
году возросла на 804 млн.руб. по сравнению с показателем 2011 года. В 2013
году продолжился рост стоимости основных средств, составивший 1210
млн.руб. При этом темпы роста активно доли основных фондов выше, чем тем
роста общей их стоимости, составляя в 201 году соответственно 11,2% и 5,5%, а
в 2013 году – 15,2% и 7,8% соответственно. Это говорит о повышении
обеспеченности предприятия средствами производства и привело к увеличению
объема продаж и прибыли от продаж в 2012 году соответственно на 2481
млн.руб. и 1317 млн.руб. соответственно. В 2013 году выручка от продаж
возросла на 4655 млн.руб., а прибыль от продаж увеличилась на 1212 млн.руб.
В 2011 году фондорентабельность имела отрицательное значение, что
говорит об убыточности основной деятельности предприятия. В 2012 году
рентабельность основных фондов составила 0,03, а в 2013 году возросла до 0,1,
что говорит о более эффективном использовании основного капитала
предприятия, и может стать фактором, влияющим на приток инвестируемых
средств.
Фондоотдача в 2012 году увеличилась на 0,12, а в 2013 году произошел
ее рост на 0,22, что говорит о росте производительности основных фондов и
положительно характеризует качество управления и организацию
производства, хотя значение показателя является сравнительно низким. Рост
фондоотдачи активной части основных фондов в 2012 году на 0,14 и в 2013
году на 0,26 говорит о росте эффективности использования технологического
оборудования и производственного инвентаря. При этом произошло снижение
фондоемкости выпускаемой продукции на 0,2 в 2012 году и на 0,2 в 2013 году,
что говорит о повышении экономичности продукции, снижении затрат на ее
производство. Рост производительности в анализируемом периоде опережал
физический прирост основных фондов, что обусловило экономию основных
средств в 2012 году в размере 2662 млн.руб. и в 2013 году 4342 млн.руб., что,
безусловно, является благоприятным признаком.
64
Динамика показателей эффективности использования основных фондов
представлена на рисунке 2.6.
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
2011 2012 2013
Фондорентабельно
сть
Фондоотдача
Фондоотдача
активной части
Фондоемкость
Рисунок 2.6 Эффективность использования основных фондов
Рост таких показателей, как фондоотдача и рентабельность основных
фондов при одновременном снижении фондоемкости продукции говорит о
повышении эффективности использования основных средств предприятия.
2.3 Факторный анализ основных средств
Факторный анализ основных средств за 2012-2013 годы проводится по
формулам (1.19) и (1.20).
Влияние изменения стоимости основных фондов на величину объема
производства:
∆ТП
∆ОПФ
=1210× 0,84 = 1016,4 млн.руб.
Влияние изменения эффективности использования основных фондов на
величину объема производства:
∆ТП
∆ФО
= 0,22×16741 = 3683,0 млн.руб.
65
Из выполненных расчетов следует, что наибольшее влияние на рост
товарной продукции оказало увеличение фондоотдачи, т.е. более эффективное
использование основных фондов предприятия.
66
3 Повышение эффективности использования основных средств
3.1 Мероприятия по улучшению использования основных средств ОАО
НПО «Сатурн»
Резервами увеличения выпуска продукции и фондоотдачи могут быть:
ввод в эксплуатацию нового оборудования;
замена и модернизация оборудования;
повышение коэффициента сменности;
увеличение коэффициента интегральной загрузки оборудования за
счет сокращения потерь рабочего времени;
повышение коэффициента использования производственных
площадей;
реализация достижений НТП в производство;
увеличения доли активной части основных фондов и др.
При определении резервов роста вместо планового уровня факторных
показателей берется возможный их уровень
Резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения
коэффициента сменности в результате лучшей организации производства
определяется путем умножения возможного прироста коэффициента сменности
на возможное количество дней работы всего оборудования, умноженного на
фактическую сменную выработку (или на фактическую среднюю
продолжительность смены) и фактическую среднечасовую выработку
оборудования.
Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к
увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицы за год.
Чтобы определить резерв увеличения выпуска за счет данного показателя,
необходимо прирост среднего количества отработанных дней умножить на
возможное количество единиц оборудования, фактическую среднедневную
выработку единицы оборудования (либо на фактический коэффициент
сменности), фактическую продолжительность смены, фактическую
среднечасовую выработку.