Диплом: Анализ состояния и повышение эффективности использования основных средств предприятия (на примере ООО "Капитал")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
57
Коэффициент износа
на начало года
0.075
0.052
0.031
- 0.023
- 0.021
- 30.7
- 40.4
Коэффициент износа
на конец года
0.052
0.031
0.035
- 0.021
0.004
- 40.4
12.9
Коэффициент
годности на начало
года
0.925
0.948
0.969
0.023
0.021
2.4
2.2
Коэффициент
годности на конец
года
0.948
0.969
0.965
0.021
- 0.004
2.2
- 0.5
Срок обновления
0.337
0.697
-
0.354
- 0.697
2.068
-
По представленным в таблице 2.7 расчетным данным можно сделать
вывод, что доля новых основных средств в общей их стоимости на конец года
достаточно велика в 2016 году - 74.7% и 59.1% - в 2017 году. Однако на
предприятии намечается тенденция снижения этого показателя и уже в 2018
году обновление основных фондов уже не производилось. Если рассматривать
структуру совокупных активов организации, то наибольший удельный вес в ней
приходится на внеоборотные активы, это приводит к замедлению
оборачиваемости средств предприятия.
Доля основных средств в общей структуре активов за отчетный год
составила 70.56%, что говорит о том, что предприятие имеет достаточно
тяжелую структуру активов, что свидетельствует о том, что доля накладных
расходов организации значительно велика, а также чувствительность к
изменениям выручки достаточно высока. Ситуацию, когда наибольшая часть
внеоборотных активов представлена основными средствами (70.56%) в ООО
«Капитал» можно рассматривать как ориентацию на создание материальных
условий для основной деятельности анализируемого предприятия.
58
Снижение стоимости основных средств на 23.07% следует отметить как
негативную тенденцию, так как это может рассматриваться как снижение
производственного потенциала предприятия.
Коэффициент выбытия имеет незначительную величину – 9.3% в 2018
году. В другие два предыдущих года выбытия основных средств на
предприятии не происходило. Но важно, что выбытие основных фондов на
предприятии произошло только в отношении их активной части, что не может
положительно отразиться на показателе фондоотдачи. Необходимо отметить,
что на предприятии произошло выбытие устаревшего оборудования,
полученного по договору дарения при образовании организации. В целом
коэффициент обновления значительно превышает коэффициент выбытия,
следовательно, можно сделать вывод о том, что предприятие находится в
стадии роста и расширяет свою деятельность. Необходимо отметить, что
коэффициент обновления полностью относится к активной части основных
фондов, следовательно, обновление ОПФ на предприятии осуществляется за
счет их активной части, которая, в большинстве своем, определяет выпуск и
качество продукции, что является положительным моментом, и следовательно
положительно влияет на величину фондоотдачи. Однако, несмотря на то что
коэффициент обновления основных фондов выше коэффициента выбытия, что
свидетельствует о том, что обновление осуществляется за счет обретения новых
основных фондов, а не за счет замены старых, изношенных фондов, что в
перспективе может привести к накоплению устаревшего оборудования.
Наибольший коэффициент роста наблюдался в 2016 году, в 2017 года он
снизился на 1.44, а в 2018 году роста стоимости оборудования не произошло.
Высокий рост данного коэффициента оправдан, в том случае, если отдача от
основных производственных средств, выражающаяся в объеме произведенной
продукции, увеличивается более быстрыми темпами, чем стоимость основных
производственных средств.
59
Представленные в таблице 2.7 расчетные данные также показывают, что
полученные показатели отражают высокий уровень годности основных средств
в анализируемой организации, который составляет в среднем за три года – 95
%. Высокий коэффициент годности характеризует удельный вес неизношенной
части основных средств и свидетельствует о хорошем их состоянии. Однако на
предприятии имеет место тенденция к ее незначительному снижению на 0.2 %
за счет выбытия основных фондов в 2018 году и снижения обновляемости (в
2018 году основные фонды не обновлялись). Вследствие превышения уровня
выбытия относительно уровня поступления основных средств в 2018 году
коэффициент роста снизился на 51.5%.
Коэффициент износа имеет незначительную величину, так как основные
средства ООО «Капитал» достаточно новые с небольшим сроком фактической
эксплуатации. На практике коэффициент износа не отражает фактической
изношенности основных фондов, а коэффициент годности не дает точной
оценки их текущей стоимости. Это может происходить в связи с тем, что на
сумму износа основных фондов большое влияние оказывает принятый на
предприятии метод начисления амортизации. В ООО «Капитал» используется
линейный метод.
Необходимо отметить, что в базисном году произошло незначительное
снижение стоимости основных средств (на 9.4 %), что соответственно привело
к незначительному росту начисленной суммы амортизации. Выбытие основных
средств в ООО «Капитал» обусловлено не столько физическим износом
основных средств, сколько реализацией невостребованного имущества и их
заменой на более прогрессивные, с высоким уровнем производительности и
малой энергоемкостью (ресурсосберегающие технологии) основные средства.
Важно отметить, что сумма амортизационных отчислений, с одной
стороны, отражает стоимостную величину износа основных средств, являясь
денежным выражением потерянных физических и технико-экономических
качеств объектов. Начисляя суммы износа, предприятие накапливает, источник,
60
необходимый для восстановления износившихся объектов основных средств. С
другой стороны, сумма амортизации включается в издержки производства и
отражается на соответствующих счетах учета затрат на производство, таким
образом, являясь составной частью себестоимости, а при реализации продукции
и частью выручки. Все это повышает важность влияния, оказываемого
амортизационной политикой предприятия на его формирование его
финансовых результатов и финансового состояния, а также и необходимость ее
грамотной разработки в целях оптимизации налогооблагаемой базы.
Срок обновления основных средств в 2017 году снизился по сравнению с
2016 годом на 35.4%, в 2018 году новые основные средства не поступали.
Для характеристики состояния рабочих машин, оборудования,
инструментов применяют анализ оборудования, требующего капитального
ремонта, непригодного оборудования, которое нужно списать, а также
устанавливают выполнение плана по внедрению новой техники, ремонту
основных средств. В связи с тем, что в ООО «Капитал» планирование такого
вида не ведется, поэтому выполнить данный анализ не представляется
возможным.
61
2.3 Обобщающая оценка эффективности использования основных средств
ООО «Капитал»
Для обобщающей оценки эффективности использования основных
средств применяются следующие показатели:
1. Коэффициент фондоотдачи отражает объем выпускаемой
продукции на одну единицу стоимости основных средств. Учитывая, что
преобладающая роль в производстве продукции отводиться основному
производственному оборудованию, то именно его стоимость обычно
используется как показатель стоимости основных средств. Фондоотдача (ФО)
определяется по формуле:
где: ТП – объем товарной продукции (консолидированная стоимость всей
выпущенной продукции – как реализованной, так и той, что находится на
складах предприятия);
ОС средняя стоимость основных средств, рассчитанная по формуле
среднего арифметического.
Среднегодовая стоимость основных средств (ОССГ) по данным баланса
рассчитывается по формуле:
ОССГ = (Строка1150Н + Строка1150К) / 2
где:
Строка1150Н – показатель строки 1150 на 31.12 предыдущего года;
Строка1150К — показатель строки 1150 на 31.12 отчетного года.
Фондоотдача ОПФ показывает, сколько рублей товарной продукции
зарабатывает каждый один рубль, вложенный в основные производственные
средства. Увеличение этого показателя свидетельствует о том, что предприятие
повышает эффективность использования своих основных средств.
62
На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему
реализации (или выпуска) продукции в расчете на 1 рубль среднегодовой
стоимости основных фондов.
2. Фондоотдача активной части (машин и оборудования) основных
средств (ФОа):
ФО = УДа ФОа ,
где: УДа – удельный вес машин и оборудования в общей стоимости
основных средств;
ОСа – средняя стоимость активной части основных средств (машин и
оборудования), рассчитанная по формуле среднего арифметического.
Если УДа < 1, то ФО < ФОа .
2. Фондоемкость (ФЕ), определяется по формуле:
Фондоемкость показывает, сколько рублей стоимости основных средств
приходится в расчете на 1 руб. товарной продукции. Снижение данного
показателя говорит о том, что эффективность использования основных средств
предприятия повышается.
3. Рентабельность (Рос ), определяется по формуле:
где: ПР – прибыль от продаж.
Рентабельность показывает, сколько рублей прибыли от продаж
зарабатывает предприятие с каждого рубля, вложенного в основные средства.
63
Увеличение данного показателя свидетельствует о повышении эффективности
использования основных средств. Рентабельность основных средств также
показывает динамику возврата инвестиций, вложенных в соответствующие
ресурсы в виде прибыли, приходящуюся на каждую отдельную денежную
единицу, в которой отражается стоимость приобретенных активов. Показатели
рентабельности могут являться также важнейшим фактором, характеризующим
успешность налаженных коммуникаций между руководством предприятия и
внешними его игроками, например, инвесторами, банками, с которыми
сотрудничает предприятие, собственными клиентами, а также государством.
Предприятие с более высокой рентабельностью основных и оборотных средств,
может рассчитывать на более высокие шансы в отношении привлечения
стороннего финансирования, а также на участие в национальных и
международных проектах на правах партнера муниципалитета, региона,
государства.
4. Амортизациоотдача (АО), определяется по формуле:
где: АмОС – амортизационные отчисления по основным средствам.
Амортизациоотдача показывает, сколько рублей товарной продукции
приходится на один рубль амортизации. Увеличение показателя
свидетельствует о повышении эффективности использования основных
средств.
5. Амортизациоемкость (АЕ) - показатель, обратный
мортизациоотдаче, определяется по формуле:
Амортизациоемкость показывает сумму амортизации в расчете на рубль
товарной продукции. Снижение показателя имеет положительное значение для
64
предприятия, так как свидетельствует о повышении эффективности
использования основных средств.
Внедрение новых видов техники, передовых технологий, повышение
механизации и автоматизации производственных процессов с целью
увеличения объема производства продукции и повышения производительности
труда приводят к расширению состава основных производственных фондов
предприятия, к укреплению его материально-технической базы. В связи с этим
с каждым годом все более возрастает доля основных производственных
фондов, приходящихся на одного работающего. Обеспеченность рабочих
предприятия основными средствами в целом, а также машинами и
оборудованием определяется следующими показателями:
Фондовооруженность труда (ФВ) определяется по формуле
где: – среднесписочная численность рабочих в наибольшую смену.
Фондовооруженность показывает какая часть стоимости основных средств
приходится на одного рабочего предприятия.
Техническая вооруженность труда (ТВ) - интегральный показатель
находится по формуле:
где: – средняя стоимость активной части ОПФ: машин и
оборудования.
Рост новых основных фондов, особенно машин и оборудования,
повышает техническую вооруженность труда, что не может не являться
важным фактором, обеспечивающим рост производительности труда и
снижения себестоимости продукции.
Анализ показателей обеспеченности ведется в сравнении с планом и в
динамике [31].
65
В таблице 2.8 отражены обобщающие показатели эффективности
использования основных средств ООО «Капитал».
Таблица 2.8
Динамика эффективности использования основных средств
ООО «Капитал» за 2016-2018 годы
Показатели
Период
Изменения,
+.-
Темпы роста,
%
2016
2017
2018
2017
/2016
2018
/2017
2017
/2016
2018
/2017
1
2
3
4
5
6
7
8
Среднегодовая
стоимость основных
средств, тыс. руб.
6829
18
797
25436
11968
6639
175.2
35.3
Среднегодовая
стоимость активной
части основных
средств, тыс. руб.
5400
16136
22775
10736
6639
198.8
41.1
Объем товарной
продукции, тыс. руб.
2403
10341
14107
7938
3766
330.3
36.4
Балансовая прибыль,
тыс. руб.
1160
3010
2625
1850
-365
159.4
-12.8
Среднесписочная
численность, чел.
5
9
12
4
3
80.0
33.3
Производительность
труда, тыс. руб./чел.
480.6
1149.0
1175.6
668.4
26.6
139.3
2.3
Амортизационные
отчисления, тыс. руб.
564
821
839
257
18
45.5
2.1
Фондоотдача, руб.
0.351
0.550
0.554
0.199
0.004
56.6
0.7
66
Фондоотдача активной
части, руб.
0.445
0.640
0.619
0.195
-0.021
43.8
-3.3
Фондоемкость, руб.
2.847
1.818
1.805
-1.025
-0.013
-36.2
-0.8
Фондовооруженность,
тыс. руб./чел
1365.8
2088.6
2119.7
722.8
31.1
52.9
1.4
Техническая
вооруженность, тыс.
руб./чел
1080.0
1792.9
1897.9
712.9
105.0
66.0
5.8
Амортизациоотдача
4.26
12.59
16.81
8.33
4.22
195.5
33.5
Амортизациоёмкость
0.23
0.08
0.06
-0.15
-0.02
-65.3
-25
Рентабельность
основных средств, %
16.5
16.0
10.3
-5
-5.7
-3.1
-35.7
Рентабельность
активной части
основных средств, %
21.4
18.6
11.5
-2.8
-7.1
-13.1
-38.2
Результаты расчетов, отраженные в таблице 2.8 показывают, что за
анализируемый период среднегодовая стоимость основных средств в ООО
«Капитал» ежегодно возрастала, но темп роста в 2018 году значительно
замедлился и составил 35.3%, что гораздо ниже по сравнению с 175.2%
предыдущего периода. Однако, надо отметить важность темпов прироста
реальных активов, который характеризует интенсивность наращивания
предприятием своего имущества, которое непосредственно обеспечивает
выпуск продукции.
Из производственных расчетов также видно, что фондоотдача основных

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)