33
Анализируя технико-экономические показатели ОАО «СИБИАР» (см.
табл. 2.4.) можно сказать, что обстоятельства сложившиеся на предприятии
благоприятные.
Товарная продукция в 2013 году составила 217400 тыс. руб., что на 27250
тыс. руб. больше чем в 2014 году, а в 2015 году на 10700 тыс. руб. больше чем в
2014 году. Себестоимость в свою очередь увеличилась: ее прирост в 2015 году
составил 35,4 % по сравнению с 2014 годов. Прибыль от реализации наоборот
увеличилась в 2015 году на 56482 тыс. руб., а в 2014 году по сравнению с 2013
годом прибыль снизилась на 3839 тыс. руб. Увеличение прибыли произошло за
счет увеличения выручки, так в 2014 году по сравнению с 2013 годом она
увеличилась на 31185 тыс.руб. или 11,5%, а в 2015 году по сравнению с 2014
годом увеличилась на 131193 тыс.руб. или 43,6%.
Следует, отметь, что производительность труда увеличилась в 2014 году на
465 руб./чел. по сравнению с 2013 годом, и на 439 руб./чел. В 2015 году по
сравнению с 2014 годом. Из таблицы видно что производительность труда
увеличилась, а количество работающих людей уменьшилось в 2014 году на 13
человек, а в 2015 году на 3 человека, это свидетельствует о эффективности
трудового коллектива.
В связи с этим показатели рентабельности в 2015 году увеличились. Так
рентабельность реализованной продукции составила 51,1% (на 8,7 % больше
чем в 2014 году), рентабельность продаж увеличилась до 33,8% это
свидетельствует об эффективном использовании основных средств, и как
следствие делает товар конкурентоспособным и продаваемым.
Ясно, что чем выше этот показатель, тем лучше. Однако будут
значительные различия в его значениях при анализе компаний различных
отраслей. Данное сравнение рентабельности продаж необходимо проводить для
компаний-аналогов.
Например, на увеличения этого показателя, может повлиять следующее :
либо увеличивается числитель нашего отношения (т.е. прибыль), либо
уменьшается знаменатель (падает объем продаж), либо первое и второе
одновременно. Прибыль может изменяться по разным причинам, не
обязательно из-за увеличения цены товаров или услуг.
Рентабельность организации в динамике за три года увеличилась до
67,4%. На величину данного показателя сильное влияние оказывает величина
заемных средств и стоимость обслуживания долга. Чем выше доля заемных
средств под который компания привлекает средства и чем выше процент, тем
ниже чистая прибыль и, соответственно, ниже рентабельность всего капитала.
34
Этот показатель является очень важным при анализе эффективности
бизнеса. По рентабельности всего капитала можно сравнивать не только
компании разных отраслей, но и определять наиболее прибыльные отрасли,
куда стоит инвестировать свои средства. У нас данный показатель на очень
высоком уровне, а следовательно это говорит о очень высоко прибыльности
предприятия. Данному предприятию для расширения и развития будет легче
находить инвесторов и привлекать денежные средства из вне.
Среднегодовая стоимость основных средств увеличилась с 61830,9 тыс.
руб. в 2013 году до 69944,9 тыс. руб. в 2015 году.
В 2015 году наблюдается рост фондоотдачи на 6,2 руб. и на 530 руб./чел.
Фондоотдача показывает, сколько готового продукта приходится
на 1 рубль основных фондов. Чем значение фондоотдачи выше, тем
эффективнее используются на предприятии его основные средства. Наши
данные в динамике свидетельствуют о увеличении данного показателя и
эффективности использовании основных средств предприятием, это в свою
очередь положительно влияет на предприятие в целом.
Показатель фондоемкости в динамике за три года остался без изменений
и составил 0,3 руб. Значение фондоемкости показывает, какая сумма основных
средств приходится на каждый рубль готовой продукции.
Чем меньше этот показатель, тем эффективнее используется
оборудование предприятия. Уменьшение показателя во времени является
положительной тенденцией в развитии предприятия.
Фондоемкость и фондоотдача — показатели взаимосвязанные. На ОАО ”
Сибиар” имеет место ситуация, когда фондоемкость неизменна, а фондоотдача
возрастает, и свидетельствует это о рациональности использования
производственных мощностей и о достаточно полной их загруженности.
Показатель средствооруженности отражает обеспеченность работников
предприятия основными фондами так в 2014 году по сравнению с 2013 годом
выросла на 77 руб./чел., а в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 7 руб./чел.,
а в сравнении с 2013 годом на 113 руб./чел. Анализировать этот показатель
следует только в привязке к значению производительности труда. У нас темп
роста производительности труда не отстает от темпа роста фондовооружености,
следовательно предприятие рационально использует свои ресурсы.
Показатель фондорентабельность в динамике то же вырос с 1,5 % до 2,1
%, что говорит о эффективности использования основных фондов.
Анализируя данные показателю легче распознавать проблемы, а также
быстрее и легче искать способы их устранения.
35
2.2. Анализ обеспеченности предприятия основными средствами
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами начинается с
изучения наличия основных средств, их динамики, состава и структуры,
технического уровня. Его основная задача – дать оценку обеспеченности
организации основными средствами, соответствующими современному уровню
развития науки и техники, определить потенциальные возможности
организации в повышении эффективности деятельности за счет их лучшего
формирования и использования.
Повышение эффективности использования основных средств
равносильно расширению производства без привлечения дополнительных
затрат на создание и приобретение основных средств. Экономию живого и
овеществленного труда означает улучшение использования основных средств.
Уменьшение затрат на единицу продукции и вследствие повышения
эффективности использования основных средств способствует снижение
себестоимости продукции и повышение рентабельности.
Улучшению всех технико-экономических показателей: росту
производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска
продукции, снижению ее себестоимости, способствует более рациональное
использование основных средств и производственных мощностей организации.
Основные средства в зависимости от назначения в производственно-
хозяйственной деятельности подразделяются на производственные и
непроизводственные.
Средства многократно участвуют в производственном процессе, со-
храняя, при этом свою натурально-вещественную форму относятся к основным
производственным средствам. Производственную мощность предприятия
определяют промышленно-производственные средства. Состав промышленно-
производственных основных средств по удельному весу в общей их стоимости
на начало, и конец года представлен на рисунках 2.2.,2.3.,2.4.,2.5. [см.
приложение К].
Средства, которые не участвуют в процессе производства и не переносят
своей стоимости на готовый продукт, но они предназначены для
удовлетворения бытовых и культурных потребностей людей (жилые дома,
36
детские и спортивные учреждения и другие объекты культурно-бытового
назначения) относятся к основным непроизводственным средствам.
В таблицах 2.5., 2.6., 2.7. показана структура и движение основных
средств в разрезе различных групп.
Таблица 2.5.
Наличие, движение и структура основных средств за 2013 год
Виды
основных
средств
На начало
года
Поступи
ло за год
Выб
ыло
за
год
На конец
года
Изменени
е
тыс.
руб.
уд.
вес к
обще
й ст.-
ти
ОС,%
тыс.
руб.
уд.
вес к
обще
й ст.-
ти
ОС,%
тыс
.
руб
.
уд.
вес,
%
1.
Промышленно-
производственн
ые основные
средства
58766
100
6129
0
64895
100
612
9
0
1.1.Здания
28000
47,6
2000
0
30000
46,2
200
0
-1,4
1.2.Сооружения
9000
15,3
1000
0
10000
15,5
100
0
0,2
1.3.Передаточн
ые устройства
700
1,2
100
0
800
1,2
100
0
1.4.Машины и
оборудование
16000
27,3
2000
18000
27,7
200
0
0,4
1.5.Транспортн
ые средства
5000
8,5
1000
0
6000
9,4
100
0
0,9
1.6.Произв.
инструмент
66
0,1
29
0
95
0,1
29
0
1.7.Хозяйствен
ный инвентарь
1.8.Другие
виды ОС
0
0
0
0
0
0
0
0
2.
Непроизводстве
нные основные
средства
0
0
0
0
0
0
0
0
Всего основных
средств
58766
100
6129
32
64895
100
612
9
0
Из таблицы 2.5видно, что абсолютный прирост средств составил за
анализируемый период 6129 тыс. руб. В 2013 году наибольшую долю
промышленно-производственных средств составили здания - 46,2 % и машины
37
и оборудования – 27,7%. Однако, делая выводы, необходимо оценивать не только
абсолютное отклонение по видам основных средств, но и изменение их удельного
веса.
Таким образом, наиболее существенное увеличение промыш
ленно-
производственных основных средств произошло по статье «транспортные средства» -
0,9% и «машины и оборудования» - 0,4 %. По всем остальным видам
промышленно-производственных основных средств отмечается снижение их удельного
веса или незначительное увеличение. По статье «здания» удельный вес этого вида
основных средств снизился на 1,4%. По статье «непроизводственные основные
средства» не наблюдается никаких изменений.
Таблица 2.6.
Наличие, движение и структура основных средств за 2014 год
Виды
основных
средств
На начало
года
Посту
пило
за год
Выб
ыло
за
год
На конец года
Изменение
тыс.
руб.
уд.
вес к
обще
й ст.-
ти
ОС,%
тыс.
руб.
уд.
вес к
обще
й ст.-
ти
ОС,%
тыс.
руб.
уд.
вес,
%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1.
Промышленно-
производственн
ые основные
средства
64895
100
3626
0
68521
100,0
0
3626
0
1.1.Здания
30000
46,2
1500
0
31500
46,0
1500
-0,2
1.2.Сооружения
10000
15,5
800
0
10800
15,8
800
0,3
1.3.Передаточн
ые устройства
800
1,2
0
0
800
1,2
0
0
1.4.Машины и
оборудование
18000
27,7
1000
0
19000
27,7
1000
0
1.5.Транспортн
ые средства
6000
9,4
326
0
6326
9,2
326
-0,2
1.6.Производст
венный
инструмент
95
0,1
0
0
95
0,1
0
0
1.7.Хозяйственн
ый инвентарь
1.8.Другие
виды основных
средств
0
0
0
0
0
0
0
0
2.
Непроизводстве
0
0
0
0
0
0
0
38
нные основные
средства
Всего основных
средств
64895
100
3626
0
68521
100
3626
0
Согласно таблицы 2.6. видно, что абсолютный прирост средств составил
за анализируемый период 3626 тыс. руб. Наиболее существенное увеличение
промыш
ленно-производственных основных средств произошло по статье «сооружения»
- 0,3%. По всем остальным видам промышленно-производственных основных
средств отмечается снижение их удельного веса. По статье «здания» удельный вес этого
вида основных средств снизился на 0,2%, а по статье «транспортные средства» —
на 0,2%. По статье «непроизводственные основные средства» не наблюдается никаких
изменений.
Таблица 2.7.
Наличие, движение и структура основных средств за 2015 год
Виды
основных
средств
На начало
года
Поступи
ло за год
Выб
ыло
за
год
На конец
года
Изменени
е
тыс.
руб.
уд.
вес к
обще
й ст.-
ти
ОС,%
тыс.
руб.
уд.
вес к
обще
й ст.-
ти
ОС,%
тыс
.
руб
.
уд.
вес,
%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1.
Промышленно-
производственн
ые основные
средства
68521
100,0
0
2847
1000
70368
100,0
0
184
7
0,00
1.1.Здания
31500
46,0
1000
400
32100
45,7
600
-0,3
1.2.Сооружения
10800
15,8
500
200
11100
15,8
300
0
1.3.Передаточн
ые устройства
800
1,2
0
0
800
1,1
0
-1,1
1.4.Машины и
оборудование
19000
27,7
1000
400
19600
27,8
600
0,1
1.5.Транспортн
ые средства
6326
9,2
374
0
6700
9,5
374
0,3
1.6.Производст
венный
инструмент
95
0,1
0
0
95
0,1
0
0
1.7.Хозяйствен
ный инвентарь
39
1.8.Другие
виды основных
средств
0
0
0
0
0
0
0
2.
Непроизводстве
нные основные
средства
0
0
0
0
0
100
0
0,00
Всего основных
средств
68521
100
2847
0
70368
100
184
7
0
В соответствии с данными таблицы 2.7. можно отметить, что абсолютный
прирост средств составил за анализируемый период 1847 тыс. руб. Наиболее
существенное увеличение промыш
ленно-производственных основных средств произо-
шло по статье «транспортные средства» - 0,3%. По всем остальным видам
промышленно-производственных основных средств отмечается снижение их удельного
веса. По статье «здания» удельный вес этого вида основных средств снизился на
0,3%, а по статье «передаточные устройства» — на 1,1%. По статье
«непроизводственные основные средства» не наблюдается никаких изменений.
За три года мы наблюдаем снижение абсолютного прироста средств, так в
2014 году он уменьшился на 2500 тыс. руб. по сравнению с 2013 годом, а в 2015
году уменьшился на 1779 тыс. руб. по сравнению с 2014 годом и на 4282 тыс. руб.
по сравнению с 2013 годом.
По статье «здания и сооружения» произошло снижение в динамике за три года,
колебания от -0,2 до -1,4 %.
По статье «непроизводственные основные средства» не наблюдается никаких
изменений за три года.
Значение основных средств в процессе производства различна. Одна часть
является активной и непосредственно воздействует на предмет труда, другая часть
является пассивной и создает необходимые условия для труда.
На следующем этапе определим обеспеченность отдельными видами машин,
механизмов, оборудования, помещениями. Для этого необходимо оценить структуру и
движение активной и пассивной частей основных средств. Результаты исследования
представлены в таблицах 2.8., 2.9., 2.10.
Таблица 2.8.
Движение и структура активной и пассивной частей основных
средств за 2013 год
Наименовани
На начало
Пост
Выбы
На конец
Изменение
40
е показателей
года
упил
о за
год
ло за
год
года
тыс.
руб.
уд.
вес к
обще
й ст.-
ти
ОС,%
тыс.
руб.
уд.
вес к
обще
й ст.-
ти
ОС,%
тыс.
руб.
уд.
вес,
%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Среднегодовая
стоимость
промышленно-
производственн
ых основных
средств, в том
числе:
58766
100
6129
0
64895
100
6129
0
1.1 активные
средства
20766
35,4
2500
0
23266
35,8
2500
0,4
1.2 пассивные
средства
38000
64,6
3629
0
41629
64,2
3629
-0,2
Данные таблицы 2.8. свидетельствуют о том, что наибольший удельный
вес составляет пассивная часть основных средств. В течение года поступило
активных средств на сумму 2500 тыс. руб., а пассивных средств поступило на
сумму 3629 тыс. руб.
Таблица 2.9.
Движение и структура активной и пассивной частей основных
средств за 2014 год
Наименован
ие
показателей
На начало
года
Поступ
ило за
год
Вы
бы
ло
за
год
На конец
года
Изменение
тыс.
руб.
уд.
вес к
обще
й ст.-
ти
ОС,%
тыс.
руб.
уд.
вес к
обще
й ст.-
ти
ОС,%
тыс.
руб.
уд.
вес,
%
41
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Среднегодовая
стоимость
промышленно-
производствен
ных основных
средств, в том
числе:
64895
100
3626
0
68521
100
3626
0
1.1 активные
средства
23266
35,8
1000
0
24266
35,4
1000
-0,4
1.2 пассивные
средства
41629
64,2
2626
0
44255
64,6
2626
0,4
Согласно данным таблицы 2.9., удельный вес активной части основных
средств уменьшился за год на 0,4 % (или 1000 тыс. руб.), а пассивной части
основных средств увеличился на 0,4 % (или 2626 тыс. руб.).
Таблица 2.10.
Движение и структура активной и пассивной частей основных
средств за 2015 год
Наименование
показателей
На начало
года
Поступ
ило за
год
Выб
ыло
за
год
На конец
года
Изменение
тыс.
руб.
уд.
вес
к
общ
ей
ст.-
ти
ОС,
%
тыс.
руб.
уд.
вес к
обще
й ст.-
ти
ОС,%
тыс.
руб.
уд.
вес,
%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Среднегодовая
стоимость
промышленно-
производственн
ых основных
средств, в том
числе:
68521
100
2847
1000
71368
100
2847
0
1.1 активные
средства
24266
35,4
1000
500
24766
36,0
500
0,6
1.2 пассивные
средства
44255
64,6
1847
500
45602
64,0
1347
-0,6
Данные таблицы 2.10. показывают, что в течение года поступило
активных средств на сумму 1000 тыс. руб., а по части пассивных средств
42
поступило 1847 тыс. руб., также произошло выбытие по активной и пассивной
части на 500 тыс. руб. Наибольший удельный вес в промышленно-
производственных основных средствах занимает пассивная часть (64,6 %- на
начало года и 64,0 %- на конец года).
Снижение фондоотдачи и технической оснащенности, уменьшение
производственной мощности предприятия приведет к понижению удельного веса
активной части средств.
Активные средства в свою очередь обслуживают процесс производства,
непосредственно влияют на уровень технической вооруженности труда в
организации (рабочие машины, транспортные средства, инструмент и т. д.).
Пассивные же средства принимают косвенное участие в процессе
производства, создают условия для его осуществления (здания, сооружения,
инвентарь и др.). Детализация активных и пассивных средств необходима для
выявления резервов повышения эффективности их использования на основе
оптимизации структуры.
Третий этап. Изучаем и определяем техническое состояние основных средств.
Данные о степени обновления, выбытия и прироста основных средств
представлены в таблицах 2.11., 2.12., 2.13.
Таблица 2.11.
Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных средств
за 2013 год
Коэффициенты
Методика расчета
Значение
1
2
3
1. Обновления (стоимость поступивших/стоимость на конец периода)
всех основных средств
6129/64895
0,094
промышленно-производственнных основных
средств
6129/64895
0,094